Davids

Buoni i primi 20 minuti, abbiamo verticalizzato più in questa frazione che nel resto del campionato. Tenuta fisica che è crollata dopo mezzora ed è uscita una roma che qualitativamente ha una rosa da parte destra della classifica. Difesa che è troppo scoperta e troppo esposta agli 1 contro 1. Finché giochi contro el sharaawi e dovbyk va bene, ma se il livello si alza sono guai. Renato veiga lo vedo sofferente in questo sistema di gioco dove invece sarebbero più adatti bremer e gatti. Vlahovic peggior partita della stagione,ma quando ha lasciato il posto a kolo non pensavo potesse far peggio. Yldiz si è trovato una decina di volte contro soule, non portato alla fase difensiva, non ha mai provato a saltarlo. Da inizio anno ogni calcio d'angolo per noi temo che prendiamo un contropiede. Sarei già contento se riusciamo a colpire il pallone e buttarlo oltre la linea laterale, sarebbe un bel passo avanti. C'è tanto da lavorare e credo che materialmente non c'è tempo di aggiustare neanche il 50% di questi problemi. Per questo mi va bene un pareggio a roma contro una squadra che ci ha recuperato 12 punti nelle ultime 12 giornate. E che senza il suo giocatore più forte subirà per forza un calo. Complimenti a Ranieri che ha preso una squadra allo sbando piena di mezzi giocatori e senza società ed averla portata a 3 punti dal quarto posto. L'atalanta è crollata. Tre sconfitte nelle ultime tre partite e adesso dista a soli due punti. Ci sono 5 squadre nel arco di 4 punti. Il terzo e quarto posto è combattuto. Dobbiamo svegliarci.

Sapevo che oltre all'annuale articolo sul rigore di ronaldo avrebbero costruito un'altra ricorrenza, l'intervista al sabotatore. Vedrete che l'anno prossimo la riproporranno.

Se io fossi un un'attaccante non giocherei mai con Motta allenatore, perché credo che il suo gioco sia devastante per una punta. E non credo ci sia un attaccante ideale per questo. Su tudor invece credo che sia proprio Dusan l'attaccante ideale. Ma questo soprattutto perché, a differenza di Motta, tudor gioca con yldiz molto vicino a Dusan. E si è visto ieri che il turco è quello che più va cercato per creare imprevedibilità all'azione e lasciando vlahovic libero di attaccare la profondità e giocare sui tempi di movimento. Un po quello che avveniva tra del piero Trezeguet o più recentemente tra tevez e llorente. Se vuoi sfruttare il 10 allora devi avere una punta pericolosa negli ultimi 20 metri, qualcuno che costringa la difesa avversaria ad una marcatura più serrata. Anche a discapito dis perdere qualcosa in movimentazione. Sicuramente kolo offrirebbe più lavoro senza palla, ma non allungherebbe la difesa avversaria . ieri si è visto che yldiz sfruttava quella spaccatura tra difesa ecentrocampo. Ma tutto quello che ho detto è frutto di una sola partita vista . Quindi potrebbe essere stato un caso. Nelle prossime partite tudor chiarirà il tuo dubbio.

Assolutamente d'accordo con te. Ma il problema di kolo non è la mancanza di gol, ma che sia diventato proprio un fantasma. E qui il problema può essere tattico. Partiamo dal presupposto che non reputo kolo un grande attaccante e non mi sono fatto ingannare dai primi gol. E prima che arrivasse dissi che non avrebbe risolto i nostri problemi in attacco. Ma una involuzione di questo tipo in 5 partite è spiegabile solo trovando una risposta tattica. Conceicao penso sia tanto fumo . Difatti non lo ho citato. Anche ieri ha fatto un paio di cappelle che ci sono costati due contropiedi.

Io credo e spero che questa costruzione dal basso sia definitivamente accantonata. Ci abbiamo provato con pirlo e abbiamo preso gol perché si perdevano palle importanti al limite della nostra area. Ci abbiamo provato con motta e abbiamo passato metà delle nostre partite a fare torello nella nostra metà campo con gli avversari. La costruzione dal basso richiede un tipo di giocatori. Se hai iniesta, xavi e busquet puoi farla, altrimenti no. Sono poche le squadre che possono permettersi la costruzione dal basso. Il rischio è che aumenti il possesso palla ma senza produrre nulla. La costruzione dal basso che richiedeva motta era totalmente inutile. Innanzitutto perché lenta, e quindi permetteva agli avversari di riposizionarsi. Secondo poi perché richiedeva un movimento senza palla molto dispendioso, fatto di corse lunghe in orizzontale per creare gli spazi. Quando si arrivava a centrocampo il fiato era finito e di fatti negli ultimi 30 metri eravamo stanchi e mal posizionati. La squadra avversaria in questo modo riusciva a leggere molto bene le giocate. Il possesso palla è utile, ma devi farlo nella metà campo avversaria. E un gioco fatto bene parte dal presupposto che devi superare la metà campo in 3 passaggi.

I danni che ha fatto Motta sono ad oggi incalcolabili. E questa situazione ce la porteremo fino al mondiale per club. Io e te abbiamo fatto questa battaglia per mesi e di insulti ne abbiamo presi a sufficienza. Ora i fatti ci danno ragione. Kolo muani è arrivato e nelle prime 4 partite sembrava Batistuta. Una volta integrato nel gioco di Motta è diventato un fantasma. Cambiaso che negli anni successivi aveva dimostrato una crescita esponenziale è diventato un bidone. Koop neanche lo cito. Ma la prova del nove è stato fagioli. Panchinato perché scarso e inutile. Va a Firenze con un altro allenatore, lo affrontiamo dopo un mese e si mette in tasca il nostro intero centrocampo. Ancora si cercano giustificazioni per questo soggetto che si è seduto abusivamente sulla nostra panchina. E la scusante è che la rosa è scarsa. Per carità non è di primissima livello ma definirla scarsa è esagerato. Allora sai cosa ho fatto? Ho chiesto a queste persone se sarebbero disposte a cambiare la nostra rosa con quella del Bologna, e la risposta è stata NO. strano, perché il Bologna è sopra di un punto, quindi dovrebbe avere una rossa migliore. A questo punto mi chiedo, se la nostra rosa è migliore di quella del Bologna allora il problema potrebbe essere la guida tecnica? La risposta è sì. Ma per queste persone esistono o scoprono sempre delle nuove motivazioni pur di non ammettere il fallimento di Motta. E questo nonostante tanti grandi uomini di calcio, anche del nostro passato, abbiano dato sentenze pesantissime sull'operato di questo signore. Del piero, tacchinardi, marocchi e capello lo hanno bocciato su tutta la linea. Va bene, io non ci capisco nulla di calcio, ma quando questi personaggi affermano delle cose allora sarebbe il caso di tornare sui propri passi.

Oggi vale il doppio di koopmeiners. Ma dubito qualcuno sia disposto a spendere 120 milioni per miretti. I fessi siamo noi ad aver pagato l'olandese 60 milioni. Detto questo, io riporterei miretti a Torino. L'unico, insieme a yldiz, che può stare in questa squadra.

Che significa le papere con la sicurezza? si comunque anche stavolta devo darti ragione. La vedo solo io questa insicurezza.

E' una sciagura minore di Di Gregorio al momento. Mostra insicurezza su ogni palla.

L'ho pensato anche io. E' sicuramente più imprevedibile dell'olandese, ha più corsa e quindi aiuterebbe i due di centrocampo, riesce a saltare l'uomo, occupa l'area di rigore. Secondo me Tudor arriverà a fare anche queste scelte.

FInalmente il 10 fa il 10, gioca vicino alla punta e va a cercarsi i palloni in tutta la trequarti avversaria. E' stato messo 8 messi a pisciare a bordo campo. Già questo è un bel passo avanti. Superiamo la metà campo con due o tre tocchi. La costruzione dal basso e il torello nella nostra area di rigore facendo 40 tocchi per superare la metà campo è la cosa più idiota che si possa fare. Anche questo è un bel passo avanti. Gente che corre e lotta su ogni pallone. Peccato che la corsa è più dovuta al cuore che non ai polmoni. A venti minuti dalla fine si vedeva chiaramente gente che non aveva più fiato. Ma questa cosa Tudor non riuscirà a risolverla adesso. Ormai questa preparazione atletica se la trascineranno fino a fine anno. Motta ha fatto danni con la pala. Lui e il suo staff. Adesso si punti tutto sulla semplicità, efficacia e voglia di fare. Penso che oggi ci sia mancato solo il gol del 2-0. Thuram è imprescindile a centrocampo. Dusan ha fatto quello che doveva, ma si è visto subito che con yldiz più vicino riesce ad essere più propositivo anche in costruzione. Koop al solito ha dimostrato di non valere i soldi spesi. Gonzalez a destra ha fatto rivedere finalmente una buona prestazione. Di gregorio dovrebbe lasciare il posto a Perin.

Questo ci fa vincere.

Il fantomatico progetto Motta ha depauperato soldi e risorse sportive. Spese vagonate di soldi per giocatori sopravvalutati e venduti a pochi spicci giovani che, se valorizzati, potevano essere un capitale. Le vendite di Fagioli a Huijsein a prezzo di saldo è ingiustificabile.

È un modo di dire che loro da noi hanno preso gente che sa vincere. Noi da loro gente che sa perdere.

Ne ha usufruito di tutti vantaggi.

Uno che ha ritirato uno scudetto in segreteria pretendeva di insegnarci a vincere. In altri tempi non avremmo mai permesso una cosa simile. Ora auguriamoci che non si facciano venire l'idea mancini. Perché dare a loro conte e Marotta e prendere questi due significa certificare di essere dei dementi.

Basterebbe farlo giocare nel suo ruolo anzichè metterlo a pisciare sulla linea di bordo campo.

Cui è stato assegnato uno scudetto in segreteria. E pretendiamo che venga a Torino per insegnarci a vincere.

Dalle dichiarazioni di giuntoli e Motta mi sembra di capire che sono in sintonia e che hanno intenzione di continuare con questa pagliacciata. Io dico la mia. Motta ha un contratto lungo. 3 anni, ed uno stipendio importante. Troppo importante in confronto alla sua carriera e palmares da allenatore. Giuntoli sa che il prossimo allenatore non potrà esonerarlo proprio perché non potrà permettersi di avere due allenatori a casa a libro paga. Sa che il prossimo allenatore non può sbagliarlo. siccome nessuno oggi verrebbe a fare da traghettatore in una situazione incandescente e dove il rischio che la squadra non ti segua proprio perche sanno che sei un traghettatore è alto, giuntoli non toccherà Motta. Preferirà aspettare l'estate dove il panorama dei tecnici disponibili sarà sicuramente più ampio di adesso. Per quanto riguarda la mancata qualificazione cl ha già la soluzione. Farà cassa con il mondiale per club e venderà vlahovic e cambiaso. Siamo in mano ad uno scriteriato.

Se la situazione è questa allora sia chiaro: se non arrivate quarti non salta solo Motta ma anche te. Perche te, giuntoli, oggi hai ancora tempo e modo per rimediare. Stai scommettendo su un progetto già fallito. Se perdi vai a casa. Se invece esoneri questo incapace almeno daresti prova di aver capito di aver sbagliato e cercato di correre ai ripari. Altrimenti dimostreresti ancora una volta di non saper valutare né prendere decisioni.

Ha rilasciato una intervista nella quale fa intendere che giuntoli gli ha già dato l'ok per continuare. Questo non lo esonerano. Lacrima da quattordicesimo è a soli tre punti da noi. Il bologna è quarto con un punto in più. La lazio è sotto di un punto. Stanno giocando con il fuoco. Vorrei un giornalista che facesse questa domanda a Motta. La squadra sta deludendo: ha sbagliato la campagna acquisti, la scelta dell'allenatore o entrambe le cose? Con una domanda del genere giuntoli esonera immediatamente Motta.

Speriamo che il qualcosa di nuovo che si vedrà sarà l'allenatore.

E allora a questo punto cacciateli entrambi.

Riassunto in punti: NEGATIVI 1) abbiamo perso contro una sqaudra che aveva giocato due giorni prima. Non solo abbiamo perso ma abbiamo preso tre gol senza mai tirare in porta in 93 minuti. 2) Fagioli che da noi non giocava titolare nemmeno negli allenamenti perchè ritenuto scarso, a Firenze gioca titolare e si è messo il nostro centrocampo in tasca. Questa è la prova del nove che forse non sono i giocatori scarsi, ma come vengono fatti giocare. 3) Kolo quando è arrivato ha fatto gol a ripetizione. Fino a quando non si è calato negli schemi di Motta. A quel punto non solo non ha più segnato ma nemmeno riesce più a tirare in porta. Un pò come successo a vlahovic che qui tutti considerando un pippone. 4) Stai perdondo due a zero e anzichè far entrare una seconda punta entrano due terzini. Prendi il terzo gol e anzichè far entrare un seconda punta sostituisci un centrale con un altro centrale. Vergogna. 5) 64% di possesso palla per non creare nulla. Assolutamente nulla. 6) Koopmeiners 93 minuti in campo a vagare senza essere sostiuito. 7) Ormai pure i tennisti hanno capito che bisogna lasciare a motta il possesso palla, tanto al primo contropiede gli fanno il gol. Due contropiedi due gol. 8 ) 6 calcio d'angolo per la juventus, uno la fiorentina. La fiorentina segna noi non siamo stati in grado di prendere una palla. Neanche per sbaglio. 9) La fiorentina correva a tremila con raddoppi sistematici, noi non riuscivamo a fare un cambio di passo o un movimento senza palla. Loro hanno giocato due giorni fa. 10) superiamo il centrocampo e non sappiamo cosa fare con il pallone, Mai un cross, mai una imbucata, mai una sponda. Si mettono in tre o quattro sulla linea laterale a fare torello con gli avversari in attesa di non si sa cosa. POSITIVi 1) C'era Serse Cosmi in tribuna. Potrebbe essere lui il sostituto e sarebbe un upgrade. Ma anche Marisa Laurito sarebbe un upgrade. Conclusioni. La roma ha avuto il coraggio di cambiare due allenatori. Adesso dal basso classifica si trova a tre punti da noi. Il bologna senza Zirkee, Calafiori etc è quarta e noi siamo diventati quinti. Bisognava cambiare tre mesi fa. Oggi, proprio oggi, è l'ultima possibilità per cambiare e raggiungere il quarto posto.

Anche io penso la stessa cosa.