Davids

Regolamento pieno di soggettività ed interpretazioni. Si lascia all'arbitro l'interpretazione comportamentale di un giocatore. In questo modo sono liberi di favori e sfavorire come meglio credono. L'oggettività del var è stata ribaltata dalla decodifica dell'uomo. E' necessaria la semplificazione. Se c'è stato un secondo tocco il giocatore è rimesso in gioco. Punto. Probabilmente ai nerazzurri il var non avrebbe chiamato l'arbitro. Sulla soggettività stanno costruendo un nuovo codice arbitrale.

Dite ad Aurelio che ci sono anche Ferrero e Scanavino.

Ottimo, giocatore di 23 anni che dopo aver giocato in CL e vinto un campionato francese si ritroverà a calcare i terreni del Frosinone o del Monza. Acquisto di prospettiva. Speriamo che sia una notizia farlocca.

Ci sono tutte le condizioni per capire che il progetto è miseramente fallito. Manca la ciliegina sulla torta. Ovvero non entrare in cl per demeriti sul campo quando nel girone di andata si è viaggiato a medie molto positive. Forse sbaglio ma timore che, nonostante le dichiarazioni di facciata, lo spogliatoio non è più con allegri.

Io ad agosto ero convinto di poter vincere lo scudetto. Forse ho sopravvalutato rosa e allenatore. Ma per vincere in casa contro empoli Udinese e Genoa penso che questa rosa sia più che sufficiente. Quindi i problemi sono anche altri.e oggi, mia opinione, nonostante le dichiarazioni di facciata, la squadra non è con allegri.

Secondi, quindi direi molto male visto che non abbiamo giocato le coppe. Abbiamo avuto più tempo per recuperare le energie, fare turni over e non rischiare chi non è in forma. Mi sembra di capire che anche questo aspetto è da migliorare.

Mesi e mesi di assenze li hai solo se si rompono un crociato o un menisco. Fortunatamente non abbiamo avuto questi problemi quest'anno. Ma le assenze sono state tante se si considera il fatto che non abbiamo giocato le coppe. La lazio le coppe le ha fatte, noi no. Eppure loro a 10 minuti dalla fine hanno fatto entrare luis Alberto, noi sekulov.

Non conosco queste dinamiche. Ma so per certo che se per tre anni non porti a casa nulla e soprattutto non partecipi alle coppe si perde appeal. Guarda cosa è successo all'inter tra il 2014 e il 2015. Ha perso una marea di soldi dalle sponsorizzazioni. Erano gli anni in cui non entrava in cl. Adesso i suoi introiti da sponsor sono saliti. Perché partecipare alle coppe e arrivare alle fasi finali porta visibilità agli sponsor. Presumo che data la porcata che ci hanno fatto lo scorso anno con le plusvalenze e successiva esclusione dalle coppe, gli sponsor abbiano chiesto una rimodulazione. Detto questo, io da tifoso voglio vincere e non mi importa nulla del risultato fiscale. Io voglio il risultato sportivo. Questa dirigenza ha idee e obiettivi diversi dai miei. Probabilmente sbaglio ma io faccio il tifoso e loro gli amministratori. Io pago mentre loro vengono pagati. Sono nelle condizioni di poterli criticare senza per forza avere una laurea in economia.

Secondo me hanno chiesto ad un pesce di volare. Tutto qui. Dovevano assumere un piccione invece hanno assunto una trota.

Chiesa, il primo infortunio di rabiot, bremer, kean fuori 3 mesi, milik che gioca una partita si e 3 no, weah fuori 40 giorni, Alex Sandro che avrà fatto 3 partite e potrei continuare non sono solo infortuni traumatici

Inevitabile perdere i soldi dagli sponsor. Negli ultimi 3 anni non abbiamo avuto risultati sportivi. L'abbattimento è una conseguenza. Se non capisco l'importanza del risultato sportivo andremo peggiorando. Continuo a ripetere che servono figure che masticano calcio.

Max te lo dico adesso. Domenica pareggiamo con la fiorentina e il bologna vince a Frosinone. Andiamo a pari punti con il Bologna. Segnalo.

Mah... nel loro campo sono sicuro sono fortissimi. Ma questo non è il loro campo. Non entrare in champions significa perde dai 40 agli 80 milioni di euro l'anno. Il risultato sportivo è fondamentale per le squadre di calcio.

Tek metti insieme 5 giocatori e facciamo una partita. Sono sicuro che la mia squadretta del venerdì vi insegna calcio.

Si ma io mi riferivo al fatto che nonostante non giochiamo le coppe, abbiamo un numero di infortunati così elevato da essere costretti ad attingere alla primavera troppi spesso.

I nostri presidente, amministratore e direttore generale sono uomini giurisdizionali e amministrativi con l'obiettivo di far rientrare i conti. Giuntoli non parla con uomini di calcio ma con professionisti della finanza distanti chilometri dal campo sportivo. Purtroppo la Juventus è una società i cui bilanci sono strettamente collegati al risultato sportivo . Questo non riescono a capirlo.

E non abbiamo giocato le coppe. Altrimenti avremmo dovuto schierare i pulcini.

Sette punti in 9 partite non sono giustificabile. O interviene la società o in cl non andiamo. I soldi sono i loro.

Giusto così. Questi hanno cambiato allenatore 5 giorni fa e già hanno un'idea di gioco. Noi dopo 3 anni nessuna. Questi hanno fatto le coppe e hanno la squadra titolare tanto da permettersi di far entrare Luisa Alberto alle 85. Noi senza coppe siamo costretti far giocare sekulov con zero presenze in a che si perde marusic al 93 perché ci manca mezza squadra.

ma infatti il problema non è tanto l'espulsione o meno. Ma la modalità in cui è stata gestita la vicenda. Era meglio dire "NON ABBIAMO PROVE. Non abbiamo video,audio, l'arbitro non ha ascoltato nulla, non ci sono testimoni". In questo caso invece sembra che la colpa sia di Juan Jesus che non ha saputo gestire la situazione. Questo perchè non vogliono prendersi la responsabilità e ammettere che ad oggi è impossibile intervenire in queste situazioni di gioco. Perchè chiaramente se un giocatore passa vicino ad un avversario e mettendosi le mani alla bocca gli dice un insulto razzista come facciamo a valutarlo? Potrebbe avergli detto qualsiasi cosa. Dimenticando che gli insulti hanno tutti lo stesso peso. Dire ne...di mer.... o dire fig...di put... andrebbe comunque punito. Ma come fai? Diverso il caso dei cori perchè sono udibili, sono registrabili. Ma il figlio di put è meno grave del negr di mer...? se si di quanto? beh se per insulto razzista si danno dieci giornate ne vogliamo comminare 5-6 per aver insultato la mamma? Direi che a meno di non mettere dei microfoni attaccati al viso è impossibile valutare queste situazioni.

lo avranno messo in un trafiletto.

Il gioco è stato interrotto 90 secondi per verificare l'accaduto. Quindi juan jesus sicuramente ha attirato l'attenzione dell'arbitro. L'arbitro ha valutato che il gioco poteva riprendere. Nella documentazione viene riportato che c'è stato un chiarimento al seguito del quale Juan jesus ha ripreso a giocare. Quindi la colpa viene buttata sul brasiliano che non avrebbe fatto nulla per bloccare la partita. E cosa doveva fare? Doveva iniziare ad insultare l'arbitro? doveva mettere le mani addosso ad Acerbi? doveva togliersi la maglia e uscire dal campo in segno di protesta? quale pagliacciata di fronte a milioni di spettatori avrebbe dovuto mettere in pratica juan jesus? lo scrivessero nel regolamento, cosi il prossimo che riceve un insulto sa cosa deve fare per essere creduto.

Se vuoi fare soldi devi attaccare chi li ha.

Caso risolto. Questo week end si può tornare a sfoggiare il tag #respect con serenità. Però sarebbe meglio anche invitare gli allenatori a rilasciare una dichiarazione tipo "no al razzismo. Io sto con acerbi.", oppure "meglio acerbi che neg..."...non lo so qualcosa del genere. Andrebbe bene anche "stop al razzismo: sbiancatelo". oppure "Acerbi e juan jesus come i ringo boys".

Potremmo anche spostare lo stadio a Milano. Una domenica lo chiamiamo Juventus stadium, quella dopo san Siro e quella dopo meazza. E potremmo spostare anche il centro sportivo. Cosi la mattina ci alleniamo noi e il pomeriggio loro. Certo mica possiamo fare tutto gratis. È giusto collaborare. Quindi noi prestiamo le strutture e loro ci prestano qualche dirigente. Qualcuno che non rilasci queste dichiarazioni di *.