Davids

Potevamo andare a milano con un punto in più ed una partita in più mettendo pressione, Andiamo invece con un punto in meno e una partita in più. Questo ci costringe a vincere. Complimentoni.

Il var è stato promosso perché considerato oggettivo. Tradotto significa che è infallibile. Se fallisce la gara va ripetuta. Le strade diventerebbero 2. Il var inizia a funzionare seriamente. Altrimenti il numero di partite da ripetere sarebbe talmente elevato da consigliarne l'abbandono. Credo che almeno 2 partite a giornate dovrebbero essere rigiocate per errori clamorosi del var o a causa del suo errato utilizzo.

Pareggiato in casa contro la penultima in classifica cui mancavano 4 titolari. Complimenti. Complimentoni a milik. Giocatore di 30 anni che lascia la squadra in 10 al 17 per un fallo idiota a centrocampo. Complimenti al mister per aver schierato una squadra priva di qualità. Avesse schierato un giocatore in grado di saltare l'uomo o fare la giocata. Se weah, illing, rugani non partono titolari neanche contro l'Empoli quando pensiamo di utilizzarli? Punti più pesanti di quelli del Sassuolo. Sia perché persi in casa sia perché la prossima è lo scontro diretto. E se l'inter domani vince ci presentiamo a milano con un punto in meno e una partita in più. Complimentoni.

Diciamo che grossolanamente è cosi. ma sono due metodi superati.

Troppo importante vincere questa partita. Lo stop di yldiz sul primo gol è da far vedere nelle scuole calcio. Sembra che l'attacco stia iniziando a far gol.

Vado alla snai per vedere a quanto è quotato tarallucci e vino. Ho mille euro da investire e mi sembra un buon affare.

Figura di melma a livello mondiale. Abbiamo dimostrato a tutto il globo che il calcio italiano è seguito solo all'interno dei nostri confini.

Un 34 enne che aveva deciso di andare in pensione in Arabia. Buono solo a togliere possibilità di crescita a nonge e miretti.

Secondo me c'era anche fuorigioco. Un giocatore dell'inter copriva la visuale del portiere anche se non ha toccato il pallone. Due volte Buffoni.

Ma che significa. Il fatto che il rigore sia stato sbagliato non giustifica l'errore arbitrale. Senza quel gol la partita sarebbe finita 1-1. Se avessero segnato il rigore l'Inter avrebbe perso. Invece porta a casa 3 punti. Incompetenza allo stato puro. Il calcio italiano in mano a dei disadattati.

L'ultima grande porcata è " se l'arbitro ha visto e valutato il var non interviene ". Solo l'arbitro ha la percezione della velocità di azione e dell'irruenza di un contatto. Uno strumento oggettivo è intruso dell'oggettività umana. Funziona in base all'uso che se ne fa. L'elettricità è stata una grande invenzione che ha cambiato il mondo migliorando la vita degli uomini e la loro aspettative di vita. Ma se la usa per la sedia elettrica cambia il significato. Il var è in mano a chi decide come gestirlo.

Secondo me quello di gatti non era neanche fallo. Arriva sul pallone ad una distanza di un metro dal giocatore. Poi a causa del terreno bagnato continua la scivolata fino a raggiungere l'avversario. Da notare che prima dell'impatto ha ritratto le gambe per evitarlo. Difatti è stato uno stinco a stinco. Follia questa decisione arbitrale.

Al primo minuto un rigore netto non fischiato. Partita vinta con i nervi. Abbiamo rischiato di lasciare a casa dell'ultima in classifica 2 punti. Una squadra che tre giorni prima gli abbiamo rifilato 6 gol. Stranezze del calcio. Non riesco a capire questo gira palla infinito al limite dell'area avversaria in attesa di non si sa cosa. Sembra più paura di prendere un contropiedi. E può starci. Ma erano in 10 di cui 9 in area loro...che contropiede possono fare? Kostic deve essere messo in tribuna e a fine anno venduto o regalato facesseo loro. Dopo i primi 6 mesi a Torino in cui aveva illuso un pò tutti, è emerso un giocatore di una pochezza imbarazzante. Non indovina più un cross puntalmente ci attaccano dalla sua parte perchè ormai hanno capito che lì siamo scoperti. Oggi Iling in 40 minuti ha messo in subbuglio la loro fascia destra facendo anche il gol. Aspettiamo il ritorno di Cambiaso e lasciamo a questi due il compito di alternarsi sulla fascia. Detto questo, ripeto da questa estate che abbiamo ottime possibilità di vincere lo scudetto. Il var sarà l'ago della bilancia, come sta succedendo da inizio campionato.

E' chiaro che diminuendo gli abbonati e aumentando i costi la conseguenza è l'aumento dell'abbonamento. Mai io boicotto dal 2004 e per me possono fallire.

Questa me la sono persa. Quante porcate che fanno.

La deviazione c'è stata da un distanza di almeno 5 metri. Quindi non ravvicinata. Cambio di direzione o non cambio di direzione non vuol dire nulla E' rigore. E francamente io questa deviazione del ginocchio non riesco a percepirla. Hanno inventato un'altra supercazzola.

Kostic è diventato una barzelletta. 3 gol vanificati nel primo tempo e gol preso per colpa sua. Uscito lui abbiamo iniziato a giocare a calcio. Farlo giocare al posto di Illing è ingiustificabile. Mckennie al momento è il top che abbiamo in campo. Insostituibile. Milik fa un gran lavoro. Veramente un gran lavoro. Il gol di vlahovic era regolare. Regolarissimo. Per me la partita è finita 1 - 3.

Ripeto non esistono robin hood, a maggior ragione Perez. Ma credo che l'attuale Uefa negli ultimi 20 anni non può essere apprezzata.

Non è questo l'obiettivo, e figuriamoci se il presidente del real madrid interessi fa vincere la dinamo bucarest. Il discorso è che la grossa fetta di introiti finisce alla uefa. La quale chiede risorse sempre più importanti alle squadre di calcio perchè non è in grado di vigilare su tutti i soldi che entrano nel mercato indirettamente e drogandolo. Oggi , nonostante il real sia la squadra più ricca del pianeta, rischia di indebitarsi con le banche per competere con i petrol dollari. Se una squadra come il Parma si indebita per vincere la coppa uefa e fallisce genera un danno minimale al sistema. Una squadra con un numero esiguo di tifosi, con un numero esiguo di strutture, senza ramificazioni nel mondo, senza essere azienda a tutto tondo fallisce il sistema calcio continua a vivere. Se Fallisce il real madrid rischia l'intero calcio spagnolo e a seguire quello europeo. Secondo me questi presidenti chiedono due cose 1) distribuzione migliore dei ricavi perchè per comprare haaland oggi ti servono gli incassi di 3 CL. 2) controllo più oculato sul fair play finanziario 3) aumentare la competitività di squadre di seconda fasce come la dinamo bucarest per offrire un servizio migliore ai tifosi. Il primo e il secondo punto ti permette di non finire in mano alle banche. Il terzo punto ti permette di offrire uno spettacolo migliore, che ogni anno si migliora e ogni anno aumenta la possibilità di generare ulteriori incassi. L'attuale sistema ha portato al collasso di tutte le squadre dell'est e quelle del nord europa. Oggi compagini romene, croate, serbe, belga che stazionavano in Coppa campioni vengono addirittura escluse prima ancora della fase a gironi da squadre moldave, georgiane, albanesi che non si sa neanche dove si trovano geograficamente. E questo non perchè queste ultime sono migliorate, ma perchè le prime sono peggiorate tanto da diventare squadrette da bassa lega e venire eliminate da squadre di dopolavoraristi. Oggi il sistema calcio europeo, come riportato, si gioca in 4 nazioni. ma a breve l'italia ne uscirà fuori. Resteranno Spagna , germania e inghilterra. E' scontato dirlo ma tutto ciò fa piacere all'inghilterra. L'unica nazione che può permettersi di presentare ogni anno società diverse in CL, dato che la mancata partecipazione alla stessa per un anno o due di una squadra non genera problemi alla stessa. Se il MU non dovesse partecipare alla CL l'estate investirebbe cifre altisonanti in barba a tutti i pronostici. Noi se non partecipiamo alla CL dobbiamo vendere i giocatori, non rinnovare a quelli in scadenza e presentarsi l'anno dopo con un solo acquisto. Rischiando di rendere ancora più complicata la corsa alla CL. L'inter e Milan che per anni non hanno partecipato alle coppe europee sono in mano alle banche. Il Napoli può permettersi di stare fuori un anno perchè non hanno spese da top team, ma se dovessero stare fuori dalle coppe due anni si genererebbe un problema anche per loro. Oggi in Italia c'è il mantra per tutti le squadre "dobbiamo entrare in CL". Lo dice Giuntoli, lo dice allegri, ma lo ha detto apertamente anche Marotta, è stato ribadito dai dirigenti del milan. Ma non viene detto con l'intenzione di dare un messaggio "dobbiamo entrare in CL perchè possiamo accedere a fondi per migliorarci e puntare sempre più alto", il messaggio è "se non prendiamo i soldi della CL sono problemi grossi". Il calcio negli ultimi 10 anni è stato palesemente drogato togliendo le risorse alle squadre. la uefa sembra non percepire questa problema. Oggi poi sta nascendo una nuova minaccia, ovvero i soldi che arrivano direttamente da altri paesi che offrono stipendi al di la di ogni logica. Milinkovic, Dembelè, Carrasco, neymar etc si sono trasferiti in questi paesi a suon di soldi. Non sono giocatori di 35 - 36 anni che vanno a chiudere la carriera. Alcuni sono in età ottimale. Certo non sono campionissimi, ma è il primo tassello per puntare ai campionissimi. L'arrivo di Ronaldo ha aperto le danze. Ora, grazie all'arrivo di questi giocatori altri potrebbero seguirne l'esempio. Purtroppo chi governa il calcio europeo non è interessato a queste dinamiche. Forse perchè è a libro paga anche lui.

Esatto, nessuno è robin hood come ha fatto notare @velas, dobbiamo però augurarci che serva a rendere più competitivo e interessante delle competizioni europei che negli ultimi anni vedono poche realtà contendersi la coppa, facendo trasferte totalmente inutili e dal risultato scontato in paesi che ormai hanno tanto da offrire come risorse umane (calciatori) ma poco da offrire come risorse sportive (squadre di calcio). Esatto. perchè questi denari che entravano nel calcio facevano gola a tutti.

Figuriamoci se Perez sia un robin hood. Perez vuole più soldi. Come tutte le altre società. Lui guadagnerà di più ed in cambio anche le altre squadre guadagneranno di più. Questo però permetterà alle società come Juventus, barcellona, Real madrid etc. di non indebitarsi per poter competere contro i petroldollari. Questa situazione secondo me andava bene a tutti fino ad una decina di anni fa. perchè fino alla prima decade del 2000 tutte le grandi squadre potevano competere senza mettersi nelle mani delle banche, ma semplicemente facendo ricorso ai soldi che Coppe , marketing, stadio etc portavano in cassa. Da una decina d'anni non bastano più questi soldi perchè un mbappe o un haaland per acquistarlo e fargli il contratto ti serve l'intero incasso di 3 CL. Questo è accaduto e perchè alcune società hanno messo denari in modo indiretto. (PSG, Manchester, Chelsea etc), drogando il mercato. haaland 10 anni fa avrebbero potuto comprarlo Real madrid, Manchester united, Juventus, Milan, Bayern Monaco etc.. oggi possono permetterselo solo due o tre squadre. Con la superlega ci auguriamo di poter competere tutti per comprare haaland. Certo il partizan, la dinamo kiev, la stella rosas non avranno comunque i soldi per partecipare all'asta, ma sicuramente avranno i soldi per trattenere quei giocatori che decidono di lasciare il paese per andare a giocare in una squadra medio piccola in germania, francia o italia solo perchè offrono di più. Questa superlega non risolverà il problema ma già sarebbe tanto se la distribuzione della competitività sia più ampia. E' deludente vedere partite in cui il PSG ha tre squadre di campioni e il dinamo zagabria partecipa con giocatori totalmente sconosciuti. Ecco speriamo che questa distribuzione permetta al dinamo zagabria di riuscire a mantenere in patria non dico i campioni ma giocatori come Kovacic e Pasalic, oppure affamati di denaro come Brozovic.

Sono passati 32 anni da quando una squadra dell'est non partecipa ad una finale di CL (Stella rossa) Sono passati 32 anni da quando una squadra dell'est non vince una CL (Stella rossa) negli ultimi 28 anni il trofeo è stato vinto per 27 volte da squadre di 4 paesi (Italia, Inghilterra, Spagna, germania).Per la cronaca, l'outsider è il Porto. negli utlimi 20 anni le finaliste alla CL appartengo a 4 paesi (italia, inghilterra, germania e spagna) Squadre come Ajax, celtic, Stella Rossa, Dinamo bucarest, steaua bucarest, panathinaikos, anderlecth, Psv, Partizan belgrado, dinamo zagrabria, Dinamo Kiev, sono completamente tagliate fuori. La finale real madrid - juventus di alcuni anni fa vedeva nelle rispettive rose un totale di 4 giocatori croati. L'unica squadra croata nella fase ai gironi fu la dinamo zagabria che totalizzò zero punti. Il calcio dei poveri è la più grande supercazzola che poteva inventare ceferin. Per permettere ai poveri di vincere bisogna renderli un pò più ricchi, e questo si fa solo DIVIDENDO i proventi della competizione con le squadre che vi partecipano. Invece negli ultimi 30 anni la uefa ha pensato di mangiarsi la grossa fetta della torta consentendo alla squadre ricche di far valere la loro ricchezza. La superlega è l'unica strada al momento alternativa alla mafia del calcio.

Ma non avrebbe senso fare la CL. Chi parteciperà alla Super lega deciderà sicuramente di non perdere energie in altre competizioni minori.

mah si figuriamoci se poi fanno una cosa del genere, non conviene a nessuno. soprattutto a loro che gia perderebbero introiti televisivi importanti.

Non credo. Secondo me se parte la super league lo fanno con il botto. Altrimenti non avrebbe senso.