10AlexDelPiero10

Non si può mica silurare da solo. Ahimè

Bene. Un segnale andava dato: chi sbaglia paga. Quanto a Comolli, il suo profilo c’entrava ben poco con la Juve fin da subito. E le frizioni con un tecnico ambizioso come Spalletti lo hanno reso ancor più evidente.

Silurato dall’algoritmo.

No. Non siamo come il Como per storia. Morata nel 2014 passò alla Juventus a titolo definitivo con pay-back (recompra) del Real che esercitò. Poi dall’Atletico nel 2020 Morata tornò in prestito con diritto di riscatto da parte della Juventus, mai esercitato perché si aveva un certo Ronaldo in rosa.

Con tutto il rispetto per il Como e per l’operazione Paz, la Juventus non può permettersi di diventare una succursale per giocatori in cerca di rilancio né una vetrina dove valorizzarsi. Alla Juventus si dovrebbe arrivare per fare la differenza, non per ritrovarsi o, peggio ancora, per aumentare il proprio valore di mercato e riempire le casse di altre squadre.

Per Sørloth non mi svenerei. Tecnicamente non mi convince fino in fondo, anche se in questa rosa potrebbe tornare utile visto il livello attuale del nostro attacco. Se arriva per sostituire il fantasma di Milik, può avere un senso. Se invece deve essere la punta di diamante della Juventus, allora siamo davvero alla frutta. Prima ancora di pensare agli acquisti, però, bisogna sistemare gli esuberi. Non solo Nico González, che tutto sommato potrebbe ancora tornare utile, magari permettendo a Zhegrova di crescere e giocare con continuità altrove. Il primo nome sulla lista delle cessioni dovrebbe essere David: anche con una plusvalenza minima, va venduto. Non commettiamo l’errore di aspettarlo all’infinito, come accaduto con Koopmeiners. Lo stesso de Roon ha sostanzialmente ammesso che Koop rende al massimo in un contesto molto specifico e con determinate richieste tattiche. È un ottimo giocatore in certi sistemi, ma non uno di quelli che spostano gli equilibri in una grande squadra. Per questo, se fosse possibile, proverei a riconsegnarlo nelle mani del suo mentore Gasperini. Stessa storia Douglas Luiz: giocatore tecnico, senza dubbio, ma che non ha reso nemmeno quest’anno in un contesto e in una squadra che più ne esaltava le qualità. Altro errore di valutazione purtroppo. Kelly è un altro nodo da sciogliere: è stato pagato ben oltre il suo reale valore e, se c’è la possibilità di piazzarlo in Premier League, va colta senza troppe esitazioni. Il lavoro da fare è enorme. La speranza è che, nel tentativo di rifondare, non si finisca per smembrare quel poco che di solido è rimasto, a partire da Bremer. Perché venderlo è la parte facile; trovare sostituti all’altezza è ciò che distingue una società competente da una che naviga a vista.

Muharemović ha già dimostrato di poter stare in Serie A, anche se il caso Soulé insegna che una buona stagione in una realtà diversa non garantisce automaticamente continuità ad alti livelli. Tuttavia, pensare di riportare Muharemović alla base ricomprandolo sarebbe l’ennesima prova di una programmazione sbagliata: prima lo si cede, poi si spende il quadruplo per riprenderlo. Lo stesso errore commesso con Huijsen: due giovani lasciati andare per cifre modeste quando avrebbero potuto rappresentare un patrimonio tecnico ed economico da valorizzare attraverso prestiti mirati. Adžić è l’ultimo esempio: deve giocare con continuità altrove, sì, ma senza perderne il controllo del cartellino. Se poi gli obiettivi di mercato sono davvero Sørloth, Lucumí e Dibu Martínez, allora diventa chiaro in quale fase si trovi questa squadra: una società che continua a inseguire logiche da algoritmo comolliano più che una visione tecnica coerente e di lungo periodo. E, di conseguenza, si capisce anche in quali mani sia finita la Juventus.

Lucumí? Dibu? Spero sia soltanto l’ennesimo scherzo dell’algoritmo comolliano. Se davvero dovessimo privarci di Bremer, il minimo sarebbe trovare un difensore all’altezza. I nomi che stanno circolando continuano a centrare poco con la Juventus. Dopo due mercati fallimentari, sbagliare anche il terzo sarebbe un atto di autolesionismo sportivo.

Un film che racconta valori autentici: amicizia, etica, sportività e tutto ciò che oggi sembra diventato una rarità. Rivedere poi Dino Zoff e Gaetano Scirea, con tutta la loro umanità e commozione, rende la storia ancora più speciale. Campioni veri, dentro e fuori dal campo, capaci di lasciare un’eredità che va ben oltre il calcio e che dovrebbe essere instillata nelle nuove generazioni come esempio di lealtà, rispetto e dignità.

Il 10 a Yildiz sta benissimo. Ma queste sono le operazioni che la Juventus dovrebbe tornare a fare: arrivare prima degli altri sui talenti. La Serie B e le categorie inferiori vengono trascurate da troppo tempo. La storia bianconera è piena di esempi, da Conte a Di Livio, a Ravanelli, a Schillaci fino a Torricelli, preso addirittura dall’Interregionale. Male che vada valorizzi l’investimento, bene che vada ti ritrovi un campione in casa.

Sorloth non mi sembra affatto male: è un finalizzatore affidabile, efficace anche di prima intenzione e molto forte nel gioco aereo. Di contro, è poco tecnico e rende al meglio in un contesto in cui viene servito con continuità, soprattutto attraverso i cross. Per questo andrebbe testato anche contro squadre chiuse, dove gli spazi si riducono e serve capire quanto riesca davvero a incidere. Detto questo, alla Juventus servono veri uomini d’area, giocatori “da gol” capaci di riempire l’area e trasformare le occasioni: non basterebbe il solo inserimento di Sorloth per colmare quel tipo di esigenza.

David va venduto, non scambiato: se oggi vale circa 30 milioni, qualsiasi cessione sopra i 10 milioni genererebbe comunque una plusvalenza. L’obiettivo, però, deve essere quello di non indebolire ulteriormente la struttura centrale della squadra, dove Bremer va assolutamente tenuto; al massimo si potrebbe pensare di affiancargli un profilo come Kim, per alzare ancora il livello e vedere chi si impone. In quest’ottica, Kelly andrebbe ceduto senza esitazioni, perché considerato poco utile e troppo costoso rispetto al rendimento. Anche in porta serve un intervento: basterebbe inserire un estremo difensore realmente all’altezza, visto che Di Gregorio non ha convinto. Vicario subito non sarebbe male, e preferirei mettere le mani su Carnesecchi, magari lasciato un altro anno a Bergamo per valutarne la continuità. Un’altra possibile cessione remunerativa è Cambiaso che non è mai decollato. In alternativa sulla fascia Ruggeri rappresenterebbe un profilo solido e affidabile, anche se meno tecnico e molto meno duttile rispetto a Cambiaso. Tra gli altri prospetti esterni, Palestra è ormai quasi fuori portata, quindi l’attenzione dovrebbe spostarsi su Kayode e Udogie. Infine, Holm e Cabal, tra problemi fisici e scarsa continuità, non hanno convinto del tutto e restano profili da valutare, utili eventualmente solo come rincalzi.

Vlahovic a parametro zero, a soli 26 anni, sarebbe una sconfitta per tutti. Al suo posto avrei ridimensionato le pretese economiche, cercando di riconquistare credibilità e valore sul campo. Nel panorama degli attaccanti attuali, Vlahovic era comunque quello che più si avvicinava alla figura del vero uomo d’area. Sul resto, meglio stendere un velo pietoso. Resta una grande delusione, aggravata da chi lo rappresenta e continua a proporre richieste contrattuali ormai fuori mercato. Ora c’è solo da sperare che venga allestito un attacco all’altezza della Juventus, con scelte ponderate, senza contratti faraonici e pluriennali che rischiano di trasformarsi in zavorre. Personalmente, inizierei a legare gli ingaggi molto di più alle prestazioni. Forse sarebbe il modo migliore per mettere fine a certi atteggiamenti di giocatori e procuratori.

Serve esperienza in porta e magari un giovane di prospettiva.

Locatelli è il meno peggio: fisicamente, è uno su cui puoi perlomeno contare. Mi preoccupano molto di più quei giocatori in rosa che ormai non danno garanzie né sul rendimento né sulla tenuta fisica. In generale servirebbero contratti legati alle prestazioni, perché i calciatori di una volta — quelli con orgoglio, carattere e amore per la maglia — sembrano spariti. Oggi conta tutto e subito: troppi privilegi, troppi soldi e poca fame.

“Fino alla fine” l’hanno presa alla lettera..

Pure il blackout adesso

Bella lotta con Di Gregorio

Ma è regolare ‘sta cosa?!

Capisco il dramma di un codice rosso e la richiesta dei tifosi di ritardare o rinviare la partita per rispetto. Ma vedere il calcio ostaggio delle curve è qualcosa di surreale. E, nel frattempo, la contemporaneità delle partite va definitivamente a farsi benedire. Insomma, un epilogo grottesco per un campionato già pieno di contraddizioni.

Amico mio, purtroppo di errori ne sono stati fatti tanti. E sulla staffetta tra Dybala e Vlahovic, tutto sommato, ci si era anche mossi in modo sensato per cercare di far quadrare i conti. Al netto dei cinque anni in bianconero, però, Vlahovic ha deluso le aspettative rispetto all’investimento fatto su di lui. E questo, in parte, era anche imprevedibile: fa parte del gioco. Ma c’è una differenza enorme tra perdere Dybala a parametro zero a 29 anni, praticamente a fine ciclo, e rischiare di perdere Vlahovic a zero a 26 anni, nel pieno della carriera. Secondo me un Vlahovic in rosa ci può ancora stare, naturalmente con un ridimensionamento coerente con le prestazioni offerte finora. Poi bisognerà decidere su chi puntare davanti: sostituire sicuramente Milik, liberarsi di Openda e forse pure di David, anche se su quest’ultimo un altro anno di valutazione lo farei. Per quanto riguarda i giovani di talento, l’idea di qualche tempo addietro sembrava anche quella giusta: costruire una sorta di “cantera” su cui fondare il futuro del club. Poi però, con i continui cambiamenti societari, si è finito per fare letteralmente man bassa dei fondi ricavati dalla cessione di tanti prospetti di valore e risalenti all’era Paratici. Alla fine, quell’investimento e quel progetto sembrano, ahimè, destinati a rimanere poco più di un esperimento incompiuto.

Tu hai ragione ad affrontarla di pancia, però i conti non tornano: due attaccanti per affrontare un’intera stagione sono troppo pochi. E questo film lo abbiamo già visto: un reparto offensivo costruito su tre o quattro nomi, se ti va bene, riesci ad averne uno davvero disponibile e continuo. Non sto certo difendendo Vlahović: sul rendimento ha deluso e credo che siamo tutti d’accordo. Però l’attacco resta un problema enorme e, per Spalletti, è probabilmente IL problema. E sullo sfondo rimane sempre l’annosa questione di un centrocampo mediocre, aggravata dall’ennesimo “fenomeno” come Koopmeiners finito — giustamente — ai margini.

Bisogna rifondare completamente il reparto offensivo. Tra Openda, David e Milik, Vlahović rappresenta almeno un attaccante di ruolo. Perderlo a parametro zero sarebbe comunque un’enorme sconfitta economica. E francamente non credo che la società possa permettersi di ricostruire da zero l’attacco andando a prendere tre o quattro nuovi centravanti.

Sì , come no.. L’abbiamo già vista questa storia.. La società prova solo ad addolcire la pillola parlando di progetto futuro, ma i risultati restano deludenti.

Giusto così: Luciano Spalletti sta facendo bene con il materiale che ha — o, meglio, con quello che non ha. Su Vlahović, unico vero attaccante di ruolo in rosa, ho forti dubbi che possa restare: si parla addirittura di un interessamento del Real Madrid con il benestare di Mourinho. A questo punto proverei a proporgli un contratto spalmato a ribasso, quantomeno per evitare di perderlo a zero. A un centrocampo già mediocre di suo si aggiunge poi un attacco decisamente povero, conseguenza di un progetto costruito su algoritmi e improvvisazione societaria, accompagnato da investimenti a dir poco scandalosi.