Juventinoavitasempre2

Non l'hanno fatta rivedere, ma a me dal replay sembrava nettamente avanti!

Il nostro gol è arrivato al 94esimo. Quindi dalla ripresa doveva far giocare 1 minuto...invece sto str....ne ha fatti giocare 3 in più!

Io vorrei capire come quella del giocatore del Monza che va sul pallone con l'intenzione di colpirlo, ma semplicemente lo liscia, non venga considerata posizione di off-side.

Ma non è quello che danno vicino al Milan per gennaio?

Partiamo da alcuni presupposti. 1 - Il calcio a differenza di altri sport vive di contatti e di movimenti continui con e senza palla. 2 - Il terreno ci gioco nel calcio è molto esteso. Detto questo, ridurre il calcio ad una decisione presa dal computer è un'assurdità. Innanzitutto il VAR deve servire a correggere un evidente errore dell'arbitro o del guardalinee e non per togliere un gol per un fuorigioco di 1 centimetro che l'occhio umano non è in grado di vedere o per assegnare un gol che necessità di interpretazione. Per quanto riguarda poi il fuorigioco, non è certo 1 centimetro (che nel caso di Kean oltretutto era in una situazione di rientro) a darti un tale vantaggio da garantirti di segnare. Quante volte si vede un attaccante con anche 2 metri di vantaggio recuperato dal difensore.

Sul primo gol è evidente che, il frame preso per stabilire se è fuorigioco o meno, è nel momento in cui il pallone si è già staccato dal piede di Bremer. Nel frame prima invece è ancora attaccato. Se prendevano il frame più giusto quel gol era buono!

Assolutamente! De Light aveva un grande potenziale, ma alla fine si è rivelato per certi versi addirittura dannoso.

Se Allegri l'aveva preparata così, gli è riuscita perfettamente grazie ad una prova difensiva enorme nonostante le tante assenze. Ovvio che non mi piace questo "non gioco", però al momento la cosa importante è mettere punti tra noi e la quinta in classifica. Alla fine la fiorentina con tanto possesso palla e con tanti tiri verso la nostra porta, ha creato giusto un paio di occasioni vere.

Se in area di rigore un attaccante subisce un colpo come quello da un difensore il fallo, e quindi il rigore, non lo danno mai! Quindi non si capisce perchè poi in altre occasioni venga considerato fallo. Oltretutto il VAR dovrebbe anche prendere in considerazione la sceneggiata che fa Faraoni per stabilire che sta fingendo di aver subito un colpo di un certo tipo quando invece non è vero.

E' la morte anche del tifo! Io ieri ai primi 2 gol neanche ho esultato perchè già immaginavo che potessero esser annullati.

Esatto! Un giorno ho visto un video di alcuni dei suoi gol più importanti e almeno la metà si vedeva che erano in fuorigioco anche senza VAR. Inzaghi era quel tipo di attaccante che giocava sempre sul filo del fuorigioco e che sfruttava il movimento dei difensori ad uscire. Fuorigioco difficili da vedere in campo per il movimento ed infatti spesso gli andava bene, ma se poi rivedi le azioni al replay ti accorgi che spesso era in fuorigioco. Il VAR oggi lo avrebbe massacrato togliendogli gol a ripetizione.

Proprio ieri...2 minuti per stabilire che Weah non aveva preso palla con la mano quando bastavano 2 secondi per vederlo. 2 secondi per dire che non c'era rigore sul braccio largo e il tocco di gomito di Folocoso..., che per me non è rigore in quel caso, ma di sicuro è un episodio meno chiaro di quello di Weah. Sicuramente è strano che da quando c'è il VAR a noi hanno fischiato decine di fuorigioco di centimetri...dove c'è appunto un ampio margine di errore.

E' una cosa che si è sembra detta fin dagli albori del VAR...cioè che sulla base del frame utilizzato si può arrivare fino ad avere uno scarto di 40cm che sono un'enormità! Il VAR deve servire a vedere quello che l'occhio umano si è perso e non a vedere quello che l'occhio umano non è in grado di vedere. Se applicassimo il VAR al passato, bisognerebbe riscrivere l'intera storia del calcio, che in alcuni casi andrebbe anche bene, ma in tanti altri verrebbero tolti gol di pochi centimetri in fuorigioco che avrebbe davvero poco senso!

Voglio vedere nel resto della stagione quanti rigori per fallo come quello su Cuadrado daranno a tutte le altre squadre!

Per quanto rigurda l'11 di domani Allegri non si è sbilanciato molto. In sostanza ha fatto capire che per via delle assenze giocherà sicuramente un giovane tra Fagioli, Miretti e Rovella e che uno di questi 3 sicuramente verrà ceduto in prestito. In campo andranno Cuadrado sicuro e McKennie molto probabilmente dall'inizio mentre invece Kostic entrerà a partita in corso. Parlando di mercato da quello che dice non arriverann oaltri terzini visto che Pellegrini l'hanno mandato in prestito perchè già erano 5! Per quanto rigurada Arthur invece ha aperto uno spiraglio per la sua cessione.

Alex tutte le volte cerca sempre di piazzarla all'incrocio a parte il terzo tiro che con intelligenza piazza nell'angolo basso visto che stava perdendo 1-0 e quindi la mette sull'1-1 per creare pressione ad Angel. Alex ultimamente si sta appesantendo. Perdesse qualche chilo e con un po' di allenamento...ad Angel lo farebbe ancora a fettine sulle punizioni!

Un po' quello che a suo tempo capitò con Baggio e DelPiero...

Cmq a parte gli scherzi Kean fisicamente è molto meglio della passata stagione! Secondo me ha perso peso ed ora è tirato a lucido. La passata stagione sembrava un tricheco spiaggiato! Ahahahaah...avevo pensato alla stessa scena!

Soulè mi pare che sia già stato confermato nella rosa della prossima stagione e secondo me Dybala l'hanno lasciato andare via senza troppi rimpianti proprio per puntare su di lui!

Al momento non ne ho trovati...

Io ne ricordo sicuramente una in primavera!

Weston ad oggi è il nostro miglior giocatori nel colpo di testa!

Avranno imparato che spendere quei soldi per gente di una certa età vuol dire alla fine rimanere con il cerino in mano!

Padoin che marca Dusan....😁

Kulusevski ha detto chiaramente che lui preferisce giocare in zona centrale dietro le punte. Quindi è lì che deve stare!