Juventinoavitasempre2

Affare per chi? Dopo una stagione e qualche gol, lo rivenderebbero con tutti i suoi difetti attuali al doppio....

Contro di noi aveva fatto un partitone. Ci sta inserire in rosa un giovane di prospettiva! Considerando che la sua quotazione sarebbe sotto i 10 milioni... minimo minimo a noi ne dovrebbero chiedere 20-25.

Questo è il regalo postumo dopo l'addio di Giuntoli!

Io sinceramente non penso possa essere lui a risolvere i nostri problemi offensivi. Poi sarei felice d'essere smentito, ma non è un giocatore che mi entusiasma. Sarebbe bello poi, ogni tanto, riuscire ad intercettare un attaccante spendendo poco o niente che poi diventa nel tempo un top. Cmq noi siamo ancora qua ad aspettare di sapere chi sia l'allenatore nella prossima stagione...

Che non sarebbe una brutta cosa visto che spesso i talenti che poi vanno anche all'estero partono proprio da lì!

Ma il giocatore non è già pagato con uno stipendio? Perchè dovrebbe guadagnare sul suo cartellino? Mica se l'è comprato!

Sì ok, ma per quanto la serie A non sia il campionato più complicato del Mondo, di sicuro è meno giocabile di quello Spagnolo dove spesso lasciano da parte la pressione e la fase difensiva per dare spazio allo spettacolo.

Invece di andare a svernare negli Usa o in Arabia come fanno tutti alla sue età... viene in Italia?

Vista l'età, e a quel prezzo, è un ottimo affare. Grazie a lui, cioè alla sua disponibilità a venire in prestito da noi, abbiamo rinunciato all'asta per Todibo...poi finito al West ham per quasi 40 milioni. West ham arrivato 14esimo in Premier con ben 62 gol subiti in campionato....ho detto tutto!

Per essere un top deve prima migliorare un po' i suoi numero perchè 9 gol e 7 assist in una stagione intera sono ancora un po' pochini!

Il problema è che bisognerebbe anche essere in condizione di farle.

Qualcuno potrebbe rientrare per il Mondiale... poi sarà l'allenatore che guiderà la squadra la prossima stagione a decidere...

Scusatemi.... da ignorante in materia, se uno ha quote azionarie e viene indetto un aumento di capitale, ogni socio è tenuto a partecipare in proporzione al pacchetto azionario detenuto... solo nel caso in cui questo non dovesse avvenire, allora il socio di maggioranza deve coprire il disavanzo....io ricordavo così...mi sbaglio?

Già, di fatto è così. Il B.Monaco l'ha fatto sempre arrivando addirittura a comprare, anche a parametro zero, i migliori giocatori delle avversarie dirette per la lotta al titolo. Il Psg è addirittura più favorito perchè il livello del campionato Francese è ancora più basso.

Quindi, infortunati che stanno ancora recuperando, chi sarà a disposizione?

Hanno fatto tutta la serie questa sera. Il primo, il secondo, il triplete, il quarto e pure la cinquina!

Infatti! Di botto tutti i loro limiti, mascherati in precedenza, si sono visti...

Inter sul piano del gioco è stata dominata sia da B.Monaco che dal Barcellona che hanno avuto più possesso palla e creato più occasioni da gol. Con i tedeschi hanno passato il turno sfruttando le tantissime assenze degli avversari, contro il Barcellona al 93 del ritorno erano fuori e poi sappiamo com'è andata. Anche lì sono stati bravi e fortunati a sfruttare i problemi difensivi del Barcellona e la maggior altezza dei loro giocatori segnando la maggior parte dei gol da situazioni di palla alta. Oggi contro il PSG che non aveva nessuno dei problemi delle precedenti avversarie, si è visto cosa realmente valevano!

No, ma infatti se solo aggiungi quei 4-5 gol veramente clamorosi sbagliati...il risultato giusto sarebbe stato quello...poi hanno avuto molte altre situazioni meno importanti, ma cmq più importanti di quelle avute dall'Inter che l'unica vera occasione l'ha creata con quel tiro di Thuram sul 4-0 parato da Donnarumma. Lautaro praticamente non ha toccato palla.

Ne ho viste tante di finali Champions/Coppa Campioni nella mia vita, ma un'umiliazione tale mai prima d'ora. Mai ricordo una differenza così ambia tra le due finaliste, e non parlo solo del risultato che cmq è il peggior passivo di tutti i tempi in una finale di questo tipo, ma proprio a livello di gioco.... io ho contato 18 occasioni a 3 per il PSG e cmq delle 3 occasioni dell'Inter non ce n'è una a livello delle 18 dei Francesi. Questa partita, se il PSG fosse stato più cinico, poteva tranquillamente finire 9/10-0!

Io non ero contrario alla cessione di Huijsen perchè secondo me ai giocatori o dai fiducia, oppure li cedi. Quello che mi lasciava perplesso è il fatto che si parlava di cederlo a 30-35 milioni e poi è stato ceduto a 19. E' pur vero che nessun top-team si è interessato a lui, o cmq non era disposto a pagarlo tanto. Io non pensavo al tempo che valesse 30 milioni, ma proprio se si voleva cedere, allora bisognava puntare a prendere di più. Oggi pare lo venderanno o l'hanno già venduto addirittura a 60 e come per me non vale 30 1 anni fa, non vale assolutamente 60 oggi. In inghilterra i suoi difetti difensivi, soprattutto in area, sono rimasti tali e quali a prima. Magari in Inghilterra ci fanno meno caso, ma in Spagna non penso sarà la stessa cosa. In questa operazione, Giuntoli sbaglia dal momento che si è privato di un giovane per poi trovarsi a comprarne uno meno giovane e meno di prospettiva andando a dilapidare tutto quello che aveva preso prima e quindi alla fine l'operazione non ha senso. Koopmeiners l'abbiamo inseguito tutta l'estate spendendo una bella cifra per comprarlo. In questo caso il non senso è stato prendere anche D. Luiz perchè i due in campo di fatto ti servivano per fare la stessa cosa...poi purtroppo, soprattutto il Brasiliano, l'hanno fatta poco e male per tutta la stagione! L'errore più grave a mio avviso, e l'ho sempre sottolineato, è stato quello di affidarsi al solo Vlahovic come punta dal momento che Milik non dava alcuna garanzia. Abbiamo buttato via mezza stagione così fino all'arrivo di Kolo.

Beh...Thuram non mi sembra un cattivo acquisto.

La cosa importante è avere le idee chiare. Io vorrei capire, quando hanno preso Tudor, cosa avevano in testa e soprattutto Tudor cosa avrebbe dovuto fare per poter essere confermato in panchina?

Un progetto nato già spuntato quando sei partito con il solo Vlahovic come punta, già avendolo testato per 2 stagioni e mezza e capendo che non era il giocatore giusto. Ad inizio stagione certi suoi errori ci sono costati 6-7 punti. Se non era per i gol di Kolo, la Champions l'avremmo vista con il binocolo!

Non lo so, però Pioli mi pare che il meglio l'abbia già dato allenando anni e anni in serie A. Tudor in serie A una squadra costruita per lui di un certo livello, e allenata dall'inizio, non l'ha ancora mai avuta... quindi sono più propenso a credere che lui ancora qualcosa di buono da mostrare ce l'abbia. Pioli è andato a svernare all'Al-Nassr per guadagnare un po' di soldi per la pensione!