Juventinoavitasempre2

Cambiaso a me da abbastanza sicurezza lì e le palle giocate le ha quasi sempre fatte girare bene.

Sono d'accordo!

Considerando le assenze (solo a centrocampo mancano Rabiot e Fagioli che la passata stagione per noi sono stati fondamentali) e che probabilmente l'11 titolare della prossima stagione sarà molto diverso da quello che è oggi in campo, non abbiamo fatto così male. Sicuramente sulle palle inattive in difesa abbiamo fatto errori macroscopici...abbiamo proprio sbagliato i movimenti e quelli vanno registrati. In fase offensiva invece abbiamo avuto dinamiche e movimenti migliori di quelli del Milan.

Certo che è una formazione veramente strampalata!

L'abbiamo preso quando aveva 27 anni per 16 milioni, ora ne ha 32 e non è che in questi anni abbia mai fatto stagioni in cui le sue parate sono state così decisive da incidere sulla vittoria di trofei importanti. 10-12 milioni andrebbero benissimo!

Tek tra ingaggio (12 lordi) e ammortamento (circa 1,5)...ti costa 13,5 milioni. Audero preso in prestito o anche a titolo definitivo per circa 6 milioni ti peserebbe sempre circa 1,5 di ammortamento, ma ad ingaggio non credo supererebbe i 3 lordi. Quindi nel cambio risparmieresti 9 milioni ed in più faresti una plusvalenza di 7-9 milioni se venduto per 10-12 milioni. Quindi un'operazione che di darebbe una componente positiva di 16-18 milioni quest'anno ed altri 9 il prossimo anno visto che il suo contratto scadrebbe nel 2025.

Abbiamo Perin che per il campionato può giocare titolare. Volendo, prima che vada all'Inter, potremmo riprenderci Audero che costa 6-7 milioni, magari riusciremmo con la Samp anche a tirarci fuori un prestito oneroso con obbligo di riscatto....giusto per ammortizzare meglio l'esborso. Audero ha oltre 200 presenze da professionista, 170 in serie A con la Samp. E' un portiere affidabile che come secondo andrebbe benissimo per dare ogni tanto il cambio a Perin e per giocare la Coppa Italia! Lo prendi con meno!

Io non gli ho mai dato un euro e mai glielo darò! Con la prima squadra è quasi impossibile non riuscire a saperlo prima. A me a volte capita di vedere in differita la U23 o la primavera, ma entro in modalità "ladro" cercando di entrare subito nella sezione giusta senza guardare e leggere nulla e faccio partire il video...così non scopro prima il risultato.

Hanno perso abbonati ed ora alzano i prezzi a quelli che rimangono per compensare...

Fosse questo il problema! Il Problema maggiore è che il Bari è di proprietà di DeLaurentis così come il Napoli. E' lui stesso a vendersi dal Bari al Napoli i giocatori decidendo quanta plusvalenza far fare alla squadra Pugliese. Però va bene così alla giustizia sportiva e alle procure...è tutto lecito, in questo caso non si può neanche parlare di partnership tra società perchè la proprietà è proprio la medesima! ASSURDO!!!

Anche io sono del 78 e anche io compravo Hurrà Juventus! La foto di Rui Barros seduto sul trono con scettro e corona in testa te la ricordi?

Anche se avrà sicuramente impegni più importanti, non vedo l'ora di vedere George (giocatore che ho ammirato e addirittura amato quando giocava al Milan anche se non sapevo a quel tempo del suo amore verso la Juve) alla Stadium a veder giocare la Juve con in campo suo figlio! Giocatore diverso, ma ogni tanto nella corsa e in alcune movenze un po' di George senior lo rivedo.

Io ho letto anche di una probabile offerta da 90 del PSG (non è precisato se siano comprensivi di bonus). Se poi lo stipendio di Lukaku fosse di 8 netti con D.C. e non 12 netti senza....almeno economicamente le cose sarebbero un po' diverse. Perchè Vlahovic oggi costa circa 31 milioni l'anno tra stipendio e ammortamento e Lukaku ne costerebbe 20/23 a seconda che gli facciano un triennale e un quadriennale. Oltretutto una vendita a 90 di Vlahovic, mettiamo anche solo 85+5 di bonus, poterebbe subito una plusvalenza di circa 30 milioni che basterebbe e avanzerebbe (risparmio di 7 milioni ) a coprire per intero l'esborso del primo anno per Lukaku. Se poi gli si facesse un triennale, gli altri 2 anni, per complessivi 46 milioni...verrebbero coperti con i 7 milioni di plusvalenza rimasti, i 9 milioni di minori costi del primo anno e i 31 del secondo anni di Vlahonic...che farebbero 47 milioni. Questo vuol dire che nel periodo che avrebbe portato alla scadenza contrattuale di Vlahovic si avrebbe un vantaggio economico complessivo di circa 32 milioni. Ovviamente questi sono puramente calcoli economici, ma come ho già detto più volte io Lukaku non lo vorrei perchè non mi è mai piaciuto!

Lukaku alla Juve gli fischierebbero 1/3 dei falli che gli fischiavano all'Inter!

Ma perchè dall'Arabia non arriva un offerta da 50 milioni l'anno anche per lui che così ce lo togliamo dai piedi?

Con le cifre di cui si parla Lukaku a bilancio costerebbe più o meno quanto costa oggi Vlahovic e con Vlahovic avendo ancora un residuo a bilancio di 55 milioni di plusvalenza ne fai poca. Oltretutto Lukaku a quelle cifre, a meno che non arrivino in soccorso gli Arabi, non lo rivendi più!

Operazione senza senso per età del giocatore e costi. Il nostro obiettivo è quello di ricostruire e non accollarci i soliti pesi a bilancio di giocatore irrivendibili!

Bonucci costa 19 milioni a stagione. Svincolandolo e pagandogli anche 6/7 milioni lordi di ingaggi, come incentivo all'esodo, sui 12 che costa, si risparmierebbero ancora 5/6 milioni con un giocatore che ad oggi è del tutto inutile e per dire sarebbe molto più utile un De Winter come quinto di difesa.

Mi sa che hai un tantino abbondato. Bonucci 12 lordi, Sandro 11 lordi e Rugani 6,5 lordi....sono 29,5....che cmq sono uno sproposito se si considera che Milik + Weah + Rovella + Cambiaso + De Winter a bilancio, ammortamenti compresi, peserebbero oggi (salvo eventuali aumenti di ingaggio) circa 11/12 milioni!

Qualche anno fa feci notare come Bonucci avesse iniziato una fase di declino iniziando ad infortunarsi molto spesso. Nell'ultima stagione è stato del tutto inutile...ed anzi, quella volte in cui ha giocato anche deleterio! Ad oggi il rendimento di Bonucci è del tutto nullo. Considerando che a bilancio costa 7 di ammortamento e 12 di ingaggio lordo, e che nessuno offrirà per lui soldi per il cartellino, anche la rescissione con buonuscita (a patto con non sia superiore ai 3 milioni netti) avrebbe cmq senso perchè a conti fatti ti farebbe risparmiare 6/7 milioni. Come quarto/quinto di difesa potremmo anche tenerci De Winter che sicuramente sarebbe più utile e costerebbe oltretutto pochissimo!

Cmq io prima di buttare soldi per Berardi, testerei in quella posizione Sekulov che la sua bella gavetta se l'è fatta ed è uno dei nostri giovani più promettenti.

In teoria varrebbe più o meno quello, ma in pratica il Sassuolo a noi di default chiede sempre 40. Locatelli a noi costerà più di Frattesi all'Inter ad esempio!

Comprare troppo in Italia di per se non rende le operazioni molto sostenibili visto il fatto che per gli ingaggi non puoi avvalerti del decreto crescita. Per Berardi, che a breve compirà 29 anni, sarei curioso di vedere quale prezzo di favore ci farebbe il Sassuolo...magari i soliti 40 milioni?

Sono talmente ignoranti che non si rendono conto che invece dovrebbero solo ringraziarlo per averli riportati a vincere nonostante dentro di sè tifasse per un'altra squadra...oltretutto proprio quella squadra che loro considerano acerrima nemica. Questo vuol dire essere dei professionisti seri, ma evidentemente loro fanno fatica a capirle certe cose!

A quei tempi la Coppa Uefa aveva valore perchè la giocavano squadre che nello stesso anno lottavano per vincere il loro campionato visto che la Coppa Campione la giocavano solo le squadre che avevano vinto i rispettivi campionati.