Juventinoavitasempre2

4 minuti fa, horus ha scritto:

Che si veda bene ho qualche dubbio 

Ci sono le linee del terreno di gioco, sono un po' chiare, ma se guardi bene si vede che Kean è più vicino a quella che va verso la porta rispetto al difensore in alto.

7 minuti fa, Gioclima ha scritto:

ma siamo proprio sicuri che quello su Kean era fuorigioco, oppure si sono persi un giocatore pure stavolta???

No, direi che da qui si vede bene che quel difensore non lo tiene in gioco.

Poi per non farsi mancare nulla c'è anche la rimessa invertita al 91esimo, quindi invece si vede benissimo che Chiesa non commette alcuna irregolarità. Piedi sulla linea e palla che parte da dietro la testa.
 

Se il tocco in faccia di Kean è considerabile fallo ai fini dell'annullamento del gol, allora anche questo colpo in faccia dovrebbe essere fallo e quindi da qui la concessione del rigore!

1 minuto fa, gide76 ha scritto:

La piccola che viene in casa della grande 

 

Una volta si parlava di sudditanza psicologica degli arbitri 

 

A torino abbiamo visto 2 gol annullati in maniera ridicola dal var e un rigore nn dato

 

Nn a favore della big, ma della piccola

 

Difficile vedere buona fede nella direzione di ieri sera

Mettici anche 2 calci d'angolo assurdamente non concessi...

3 ore fa, Marmellata Puffin ha scritto:

Mi lascia molto perplesso l’intervento del var sul secondo gol di Kean.

 

Ritengo che una dinamica del genere rientri nelle valutazioni di campo e che non si possa in alcun modo parlare di “chiaro ed evidente errore” 

Anche perchè di colpi di quel tipo in area ne accadono continuamente e i rigori non li danno mai!

11 minuti fa, petzi ha scritto:

Esilarante sei stato gentile, io direi pezzo di m. si stava rialzando e quando ha visto la palla dentro è stramazzato al suolo semimorente. In questi casi prova tv e squalifica, senza se e senza ma, oltretutto stiamo parlando di un normale scontro di gioco, mai fallo tutta la vita, altrimenti giochiamo a basket o volley.

Montero non lo l'avrebbe fatto uscire camminando sulle sue gambe.

Se in area di rigore un attaccante subisce un colpo come quello da un difensore il fallo, e quindi il rigore, non lo danno mai! Quindi non si capisce perchè poi in altre occasioni venga considerato fallo. Oltretutto il VAR dovrebbe anche prendere in considerazione la sceneggiata che fa Faraoni per stabilire che sta fingendo di aver subito un colpo di un certo tipo quando invece non è vero.

25 minuti fa, horus ha scritto:

Oggi il VAR, con questo sistema VOLUTAMENTE CENSORIO, è la morte del calcio!!!

E' la morte anche del tifo! Io ieri ai primi 2 gol neanche ho esultato perchè già immaginavo che potessero esser annullati.

3 minuti fa, horus ha scritto:

OVVIAMENTE 

Indaghi avrebbe segnato meno gol di un terzino!!!

Esatto! Un giorno ho visto un video di alcuni dei suoi gol più importanti e almeno la metà si vedeva che erano in fuorigioco anche senza VAR. Inzaghi era quel tipo di attaccante che giocava sempre sul filo del fuorigioco e che sfruttava il movimento dei difensori ad uscire. Fuorigioco difficili da vedere in campo per il movimento ed infatti spesso gli andava bene, ma se poi rivedi le azioni al replay ti accorgi che spesso era in fuorigioco. Il VAR oggi lo avrebbe massacrato togliendogli gol a ripetizione.

Adesso, Galia ha scritto:

Ma esiste una statistica degli interventi per squadra per squadra? Perché ho il vaghissimo sospetto che ogni nostro gol venga vivisezionato, mentre per gli altri passa tutto in cavalleria.

Proprio ieri...2 minuti per stabilire che Weah non aveva preso palla con la mano quando bastavano 2 secondi per vederlo. 2 secondi per dire che non c'era rigore sul braccio largo e il tocco di gomito di Folocoso..., che per me non è rigore in quel caso, ma di sicuro è un episodio meno chiaro di quello di Weah. Sicuramente è strano che da quando c'è il VAR a noi hanno fischiato decine di fuorigioco di centimetri...dove c'è appunto un ampio margine di errore.

E' una cosa che si è sembra detta fin dagli albori del VAR...cioè che sulla base del frame utilizzato si può arrivare fino ad avere uno scarto di 40cm che sono un'enormità! Il VAR deve servire a vedere quello che l'occhio umano si è perso e non a vedere quello che l'occhio umano non è in grado di vedere. Se applicassimo il VAR al passato, bisognerebbe riscrivere l'intera storia del calcio, che in alcuni casi andrebbe anche bene, ma in tanti altri verrebbero tolti gol di pochi centimetri in fuorigioco che avrebbe davvero poco senso!

1 minuto fa, Rodrigo Yehuda ha scritto:

Comunque Locatelli ex miulang che esulta come un pazzo  la dice lunga su quanto  questa squadra di sterco lasci nel cuore dei suoi ex giocatori  

Ha esultato perchè lui è sempre stato Juventino e quando giocava al Milan da giovanissimo un suo gol a Buffon ci fece perdere 1-0. Quindi per lui è stato doppiamente importante segnare oggi il gol partita...è stato come cancellare quel gol che aveva un po' sulla coscienza. Infatti a fine partita si è anche emozionato!

1 minuto fa, TheFence ha scritto:

Posso dire che a me MCK mi sta piacendo molto?

L'Americano giocando in quella posizione è meno efficace in zona gol, ma di sicuro molto più utile per l'equilibrio della squadra.

9 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Per me, la Juve con Pogba e Fagioli, non era seconda a nessuno in serie A.

Speriamo che a gennaio si intervenga andando a prendere un centrocampista di spessore...tanto ci sono i soldi dell'ingaggio tagliato a Pogba da poter investire.

3 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Senza leao e theo

Come gli ultimi anni.

Se annulli loro 2, annulli il milan

In piu’ non hanno un centrocampista forte, buoni, ma non forti.

Con Leao in campo in Milan è come se giocasse con 1 giocatore in più...l'espulsione ha pareggiato le cose. Poi alla fine tanto fumo e poco arrosto perchè nonostante Gatti abbia fatto fatica, il suo modo "sporco di giocare" non ha permesso a Leao di giocare sempre la palla con precisione e alle spalle di Gatti c'era regolarmente Bremer a chiudere.

Se non si cambia modulo giocherà Rugani con prima alternativa Huijsen. Se si passa a 4, allora si potrebbe vedere una linea con Cambiaso, Bremer, Gatti e Weah e un centrocampo con Kostic, Rabiot, Locatelli e McKennie.

Finita 4-0!

Sassuolo in 10!

4-0 Garbino

3-0 Bere...

2-0 Girelli

4 minuti fa, Real_Juve ha scritto:

Mi scoccia non poterla vedere. 

Mi scoccia pagare JTV per non poter più vedere la Woman in diretta...a sto punto disdico!

Siamo già avanti 1-0

1 minuto fa, Max Power ha scritto:

Lo stavo per chiedere anche io...in pratica lo pago solo per le Women..

Anche io, ma da quanto leggo sul sito non è più indicato che trasmettono le dirette della Woman e neanche della primavera.

Ma su JTV la Woman non la trasmettono più?

Quindi Chiesa oggi a riposo per la Nazionale, poi contro il Milan nuovamente rotto...