Juventinoavitasempre2

1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

Comunque Miretti ha tenuto in gioco giroud…. stessa posizione di Candreva

 

In america so più evoluti senza var a vede i giocatori

Non è che sono più evoluti è che non sono sempre lì a pensare a come annullare un gol alla Juve e quindi guardano le azioni meno nel dettaglio, ma più in ampiezza!

2 minuti fa, MATTEO1973 ha scritto:

Non mi piace come marchiamo sui calci piazzati.

Per il resto discreta partita, Chiesa bene

Il problema è che NON marchiamo, ma siamo disposti a zona e se poi stai fermo e gli altri si muovono prendi gol!

1 minuto fa, Zakkaria ha scritto:

Gatti male nelle palle inattive, meglio in fase di gioco. Kean fa male come ogni nostro attaccante che deve pensare solo a fare a botte. Mckennie imbarazzante, completamente fuori contesto. Se questa doveva essere una vetrina per trovare acquirenti stiamo freschi.

Sì McKennie è pure peggio del peggiore McKennie visto in passato alla Juve. Un giocatore messo lì che gioca senza convinzione...completamente fuori contesto!

Adesso, shanghai ha scritto:

Ma no dai ora c’è la parte più interessante con Nonge e Yildiz in campo si spera. Prima partita, uguale all’ultima che era uguale alla prima. A me tutto sommato non è dispiaciuto Cambiaso, e almeno ne abbiamo uno veloce anche noi finalmente con Weah. Chiesa sta bene e si vede, il resto fuffa. Locatelli e McKennie lontani da un campo di calcio per favore

Cambiaso a me da abbastanza sicurezza lì e le palle giocate le ha quasi sempre fatte girare bene.

3 minuti fa, Zakkaria ha scritto:

C'è da dire che tolti i goal tutti da palla inattiva abbiamo creato molte più occasioni noi. Non abbiamo giocato male. Sicuramente meglio del Milan.

Sono d'accordo!

Considerando le assenze (solo a centrocampo mancano Rabiot e Fagioli che la passata stagione per noi sono stati fondamentali) e che probabilmente l'11 titolare della prossima stagione sarà molto diverso da quello che è oggi in campo, non abbiamo fatto così male. Sicuramente sulle palle inattive in difesa abbiamo fatto errori macroscopici...abbiamo proprio sbagliato i movimenti e quelli vanno registrati. In fase offensiva invece abbiamo avuto dinamiche e movimenti migliori di quelli del Milan.

Adesso, Tricarico10 ha scritto:

Formazione:

 

Tek

Gatti Bremer Danilo

Weah McKennie Locatelli Miretti Cambiaso

Chiesa Kean

Certo che è una formazione veramente strampalata!

29 minuti fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

  10 milioni ? Comunque la si metta, se così fosse, ciò starebbe a significare che, ahinoi,

stiamo proprio con le pezze al ..   .. vabbè, ci siamo capiti ..  

L'abbiamo preso quando aveva 27 anni per 16 milioni, ora ne ha 32 e non è che in questi anni abbia mai fatto stagioni in cui le sue parate sono state così decisive da incidere sulla vittoria di trofei importanti. 10-12 milioni andrebbero benissimo!

7 ore fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Vale anche il contrario...

 

Cioè hai solo campionato e coppa Italia e hai Tek e Perin? 

 

È esagerato.

 

Piuttosto come secondo prendo Audero che magari porti via a 1 milione per il prestito più 4 per il riscatto e di quest'anno hai diminuito le spese di almeno 10 milioni...

Tek tra ingaggio (12 lordi) e ammortamento (circa 1,5)...ti costa 13,5 milioni. Audero preso in prestito o anche a titolo definitivo per circa 6 milioni ti peserebbe sempre circa 1,5 di ammortamento, ma ad ingaggio non credo supererebbe i 3 lordi. Quindi nel cambio risparmieresti 9 milioni ed in più faresti una plusvalenza di 7-9 milioni se venduto per 10-12 milioni. Quindi un'operazione che di darebbe una componente positiva di 16-18 milioni quest'anno ed altri 9 il prossimo anno visto che il suo contratto scadrebbe nel 2025.

Abbiamo Perin che per il campionato può giocare titolare. Volendo, prima che vada all'Inter, potremmo riprenderci Audero che costa 6-7 milioni, magari riusciremmo con la Samp anche a tirarci fuori un prestito oneroso con obbligo di riscatto....giusto per ammortizzare meglio l'esborso. Audero ha oltre 200 presenze da professionista, 170 in serie A con la Samp. E' un portiere affidabile che come secondo andrebbe benissimo per dare ogni tanto il cambio a Perin e per giocare la Coppa Italia!

5 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

Audero non lo prendi con 10 milioni

Lo prendi con meno!

7 ore fa, GIUMBIBABIO ha scritto:

Peggio per loro. 

E se tra questi ci fosse pure qualche nostro tifoso o, meglio, qualche "da juventino", se lo merita tutto, come ed anche più di tutti gli altri. 

Io non gli ho mai dato un euro e mai glielo darò!

Il 21/7/2023 Alle 14:47, bianconeroestop ha scritto:

Mai avuto JTV. Una curiosità, quando caricano la differita mantengono occultato sulla piattaforma il risultato? Vale a dire, l'utente può godersi la visione della partita senza sapere già il risultato?

Con la prima squadra è quasi impossibile non riuscire a saperlo prima. A me a volte capita di vedere in differita la U23 o la primavera, ma entro in modalità "ladro" cercando di entrare subito nella sezione giusta senza guardare e leggere nulla e faccio partire il video...così non scopro prima il risultato.

Hanno perso abbonati ed ora alzano i prezzi a quelli che rimangono per compensare...

Il 19/7/2023 Alle 18:37, Amdir ha scritto:

E anche cheddira al Napoli e poi in prestito all'Empoli. l'Empoli sta diventando la succursale dei ciucci.

Il Bari ha preso Menez, che è arrivato in uno stato pietoso nel capoluogo pugliese 

Fosse questo il problema! Il Problema maggiore è che il Bari è di proprietà di DeLaurentis così come il Napoli. E' lui stesso a vendersi dal Bari al Napoli i giocatori decidendo quanta plusvalenza far fare alla squadra Pugliese. Però va bene così alla giustizia sportiva e alle procure...è tutto lecito, in questo caso non si può neanche parlare di partnership tra società perchè la proprietà è proprio la medesima! ASSURDO!!!

4 ore fa, Loz ha scritto:

guarda...io sono del '78 e, pur avendo iniziato a guardare la Juve ai tempi di Platini, è con il "declino" successivo al suo ritiro che mi sono innamorato. Compravo Hurrà Juventus e c'erano le foto di Tricella, Rush e poi Zavarov. Quindi, la tua frase vale anche per me...

Anche io sono del 78 e anche io compravo Hurrà Juventus!

La foto di Rui Barros seduto sul trono con scettro e corona in testa te la ricordi?

Anche se avrà sicuramente impegni più importanti, non vedo l'ora di vedere George (giocatore che ho ammirato e addirittura amato quando giocava al Milan anche se non sapevo a quel tempo del suo amore verso la Juve) alla Stadium a veder giocare la Juve con in campo suo figlio!

4 minuti fa, alex65viareggio ha scritto:

Non sarà come il padre.

A me basta che alla fine della stagione abbia dato quel contributo quanto basta per vincere il Campionato

Giocatore diverso, ma ogni tanto nella corsa e in alcune movenze un po' di George senior lo rivedo.

8 minuti fa, Thejoker87 ha scritto:

Vlahovic si arriverà ad almeno 80 milioni, trovare un’altro che ti segna come lukaku e che venga a giocare in serie A e senza Champions la vedo dura…poi si è rimesso apposto fisicamente e i numeri degli ultimi mesi all’Inter parlano chiaro

Io ho letto anche di una probabile offerta da 90 del PSG (non è precisato se siano comprensivi di bonus). Se poi lo stipendio di Lukaku fosse di 8 netti con D.C. e non 12 netti senza....almeno economicamente le cose sarebbero un po' diverse. Perchè Vlahovic oggi costa circa 31 milioni l'anno tra stipendio e ammortamento e Lukaku ne costerebbe 20/23 a seconda che gli facciano un triennale e un quadriennale. Oltretutto una vendita a 90 di Vlahovic, mettiamo anche solo 85+5 di bonus, poterebbe subito una plusvalenza di circa 30 milioni che basterebbe e avanzerebbe (risparmio di 7 milioni ) a coprire per intero l'esborso del primo anno per Lukaku. Se poi gli si facesse un triennale, gli altri 2 anni, per complessivi 46 milioni...verrebbero coperti con i 7 milioni di plusvalenza rimasti, i 9 milioni di minori costi del primo anno e i 31 del secondo anni di Vlahonic...che farebbero 47 milioni. Questo vuol dire che nel periodo che avrebbe portato alla scadenza contrattuale di Vlahovic si avrebbe un vantaggio economico complessivo di circa 32 milioni. Ovviamente questi sono puramente calcoli economici, ma come ho già detto più volte io Lukaku non lo vorrei perchè non mi è mai piaciuto!

1 ora fa, Supercane ha scritto:

Per me farà 30 goal !!!!

è’ il classico pilone che serve al gioco di allegri !!

Prenderà una cifra di botte e tutti vi ricrederete!!!

ps chi sarà il secondo al suo fianco andrà in doppia cifra !

per me è un grande acquisto !!!!

 

Lukaku alla Juve gli fischierebbero 1/3 dei falli che gli fischiavano all'Inter!

Ma perchè dall'Arabia non arriva un offerta da 50 milioni l'anno anche per lui che così ce lo togliamo dai piedi?

21 minuti fa, umbez ha scritto:

Un'operazione folle si, antieconomica parliamone, deve recuperare un buco della champions di quest'anno, poi gli anni venturi si riqualificano e sistemano, secondo me il ragionamento questo è...

Con le cifre di cui si parla Lukaku a bilancio costerebbe più o meno quanto costa oggi Vlahovic e con Vlahovic avendo ancora un residuo a bilancio di 55 milioni di plusvalenza ne fai poca. Oltretutto Lukaku a quelle cifre, a meno che non arrivino in soccorso gli Arabi, non lo rivendi più!

Operazione senza senso per età del giocatore e costi. Il nostro obiettivo è quello di ricostruire e non accollarci i soliti pesi a bilancio di giocatore irrivendibili!

Bonucci costa 19 milioni a stagione. Svincolandolo e pagandogli anche 6/7 milioni lordi di ingaggi, come incentivo all'esodo, sui 12 che costa, si risparmierebbero ancora 5/6 milioni con un giocatore che ad oggi è del tutto inutile e per dire sarebbe molto più utile un De Winter come quinto di difesa.

5 minuti fa, Stig ha scritto:

Bonucci, Alex Sandro e Rugani ci costano quasi 36 mln di ingaggi all'anno...

Con quei soldi ci compriamo un titolare forte

Mi sa che hai un tantino abbondato. Bonucci 12 lordi, Sandro 11 lordi e Rugani 6,5 lordi....sono 29,5....che cmq sono uno sproposito se si considera che Milik + Weah + Rovella + Cambiaso + De Winter a bilancio, ammortamenti compresi, peserebbero oggi (salvo eventuali aumenti di ingaggio) circa 11/12 milioni!

Qualche anno fa feci notare come Bonucci avesse iniziato una fase di declino iniziando ad infortunarsi molto spesso. Nell'ultima stagione è stato del tutto inutile...ed anzi, quella volte in cui ha giocato anche deleterio! Ad oggi il rendimento di Bonucci è del tutto nullo. Considerando che a bilancio costa 7 di ammortamento e 12 di ingaggio lordo, e che nessuno offrirà per lui soldi per il cartellino, anche la rescissione con buonuscita (a patto con non sia superiore ai 3 milioni netti) avrebbe cmq senso perchè a conti fatti ti farebbe risparmiare 6/7 milioni. Come quarto/quinto di difesa potremmo anche tenerci De Winter che sicuramente sarebbe più utile e costerebbe oltretutto pochissimo!

Cmq io prima di buttare soldi per Berardi, testerei in quella posizione Sekulov che la sua bella gavetta se l'è fatta ed è uno dei nostri giovani più promettenti.

10 minuti fa, lou 65 ha scritto:

forse forse la metà. e sto largo

In teoria varrebbe più o meno quello, ma in pratica il Sassuolo a noi di default chiede sempre 40. Locatelli a noi costerà più di Frattesi all'Inter ad esempio!