Juventinoavitasempre2

Già solo questo dovrebbe far capire, a quelli che non vogliono capire, come agisce la giustizia sportiva...

Quanti punti abbiamo di vantaggio sul Milan? 8?

Mancano 3 giornata. Il Milan ha 2 partite facilissime mentre la Juve un po' meno. E poi c'è lo scontro diretto che se lo vincessimo potremmo andare potenzialmente a +11.

Quindi per sicurezza, loro, secondo me ci rifileranno 12 punti di penalizzazione!

1 minuto fa, leoforzajuve ha scritto:

Più colpevole Girelli comunque. Conosce Ceasar e non doveva tirare a mezza altezza. Più in generale ha disputato una brutta partita. Peccato. 

Che poi di solito la Girelli tira di collo ad incrociare sull'altro palo...oggi invece non si capisce perchè decide di fare sta ciofecata di tiro di piatto a mezza altezza

Partita nel secondo tempo dominata che strameritavamo di vincere. Perdiamo perchè la Girelli, oggi decisamente non in giornata, invece di calciare il suo rigore in mezzo alla porta (come fa subito dopo di lei la Lazaro) decide di piazzarlo a mezza altezza con il piattone...cioè nel modo più facile per farselo parare!

3 minuti fa, Juvecare ha scritto:

secondo me lo esonerano ma prima debbono trovare il sostituto 

Penso sia difficile trovarne uno in grado di fare peggio di lui, non c'è neanche riuscito Pirlo che aveva zero esperienza!

1 minuto fa, Lorenzojuventino1976 ha scritto:

Ma tutti quelli che sperano di battere facile il Monza ma dove sono stati fino ad oggi ma se facciamo ridere duriamo 20 minuti verremo presi a pallate anche oggi la cosa positiva è  la sosta speriamo che per il 2 ottobre contro il Bologna rientrino almeno rabiot è locatelli perché abbiamo una panchina da serie b 

Se magari in quei 20 minuti che duriamo, e che spesso giochiamo anche bene (vedi Roma, Fiorentina e Benfica), cercassimo di concretizzare le occasioni create invece di buttarle al vento con gente che invece di fare la cosa più semplice cerca sempre quella complicata e poi regolarmente sbaglia....bhe, già sarebbe qualcosa! Perchè se invece di andare sul 2-0 o 3-0 rimani sull'1-0 è logico che appena cali poi gli altri ti sovrastano!

2 minuti fa, Low ha scritto:

La prima risposta che mi viene in mente è che la Juve era stata pensata in un altro modo. Con Rabiot-Paredes-Pogba a centrocampo più Locatelli a fare il primo che subentra. 

perchè stavano vendendo rabiot allora?

Io Pogba e Rabiot devo ancora vederli giocare insieme perchè fino a prova contraria giocano tutti e due dalla stessa parte!

Allora Vlahovic nella Viola segnava giocando verso la porta e con gente che lo serviva sulla corsa....perchè invece con Allegri allenatore gioca in mezzo al nulla e sempre spalle alla porta? L'ha deciso lui di giocare così?

E' una stagione questa iniziata con parecchie difficoltà. In primis il fatto che non c'è praticamente stata preparazione visto che la quasi totalità delle ragazze era in giro con le nazionali e poi sono arrivati gli infortuni in serie soprattutto nel reparto difensivo che hanno costretto il mister a schierare centrale la Rosucci. Di solito in emergenza giocavamo con la Pedersen, ma anche lei è indisponibile.
Vediamo se nelle prossime partite si riesce a sistemare un po' la difesa visto il ritorno di Salvai, Lenzini e Sembrant.

Per battere Salernitana e Sampdoria non penso ci volesse chissà cosa! Anche con mezza rosa fuori quella che aveva a disposizione era cmq superiore a quella di due squadre che hanno brillato giusto contro di noi! La Samp dopo il pareggio 0-0 contro di noi perde 4-0 e la Salernitana che viene a fare risultato a Torino segnandoci 2 gol poi perde in casa contro il Lecce! Fateci casa...ogni squadre che gioca contro noi e fa risultato poi nelle partite successive prende bastonate!

1 minuto fa, juppy1983 ha scritto:

Comunque il guardalinee era posizionato benissimo e infatti non ha avuto alcun dubbio, bastava forse fare una chiacchierata con lui invece l'arbitro ha voluto fare il protagonista e probabilmente ora non arbitrerà per un bel po'. 

L'arbitro il gol l'aveva dato. Se il VAR non lo richiamava avremmo vinto 3-2!

Adesso, Trezegol_88 ha scritto:

È inutile farsi il sangue amaro.

Dovrebbero semplicemente microfonare arbitro quelli che stanno al var....

Indovinate perché non faranno mai una cosa del genere....

Infatti...tanto la prossima volta ricapiterà e ce la prenderemo nuovamente in quel posto! In questi anni gli errori più assurdi e gravi sono praticamente sempre arrivati contro di noi!

Adesso, ArturoFCML93 ha scritto:

Esatto

Io vorrei vedere anche le linee tirate dal VAR con Candreva in vista....sempre che esistano....ancora!

Adesso, ArturoFCML93 ha scritto:

guarda io magari non sarò Renzo Piano ma ho studiato e so fare i disegni in prospettiva, si vede chiaramente che Candreva è fisicamente più vicino alla linea di fondo rispetto a Bonucci e le misurazioni di sky lo dimostrano, comunque per fugare ogni dubbio c'è questa, sky ha detto che non può mostrarla perché non è un'immagine ufficiale essendo presa da un telefonino però hanno fatto capire di averla vista ed è palese

 

 

Da qui sembrerebbe evidente il fatto che non sia fuorigioco, così come è evidente la trattenuta su Bonucci che già solo quella per me poteva pure esser valutata per un calcio di rigore. Guardando la prospettiva forse la linea tirata non è giustissima, ma in negativo...nel senso che tirandola giusta Bonucci sarebbe ancora più in gioco. Ad ogni modo l'immagine non è deformata e quindi direi attendibile al 99%!

1 minuto fa, ArturoFCML93 ha scritto:

questo

 

 

Non è così semplice, ma il fatto che Candreva punti subito diritto verso il centrocampo mi fa pensare che lui sappia benissimo che in quel momento era quello che teneva in gioco tutti!

6 minuti fa, davjuve ha scritto:

Quello accaduto non è un errore arbitrale (che per chiarezza arbitro e assistente non avevano neanche commesso). In sala VAR hanno deciso di cambiare il risultato.

 

 

Il VAR sbaglia a richiamare l'arbitro, ma poi è l'arbitro a sbagliare visto che cambia la decisione andando contro il regolamento che dice un'altra cosa!

7 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

La visuale del fermo immagine dalla Est toglie qualsiasi dubbio, ma pure se guardate il video ripreso dalla bandierina dell'angolo si vede chiaramente che Candreva è più vicino alla linea di fondo rispetto a quanto lo sia Bonucci  e non è di certo una questione di prospettiva perché Candreva è più vicino alla telecamera

 

Vediamo quanto eco avrà nei prossimi giorni, presumo poco 

Quale? Perchè in quelli che ho visto al momento del tocco di Milik Candreva non si vede più...anche se essendo fermo è logico immagine che se era prima più vicino alla linea lo è ancora pochi istanti dopo!

1 minuto fa, Paulo Dusan Chiesa ha scritto:

Per il regolamento, ogni tocco di mano che agevoli il goal in modo diretto è da considerarsi fallo. Quindi sì, la rete non c'era.

Ecco appunto io questo sapevo....

Adesso, GGJOYA ha scritto:

immagine sgranata ma sembra evidente

Lui le mani le ha davanti al corpo...quindi di sicuro il pallone finisce lì perchè non può finirgli in pancia e con le gambe non la tocca....quindi ora non lo so se il regolamento consente di buttarla in porta con le mani se queste sono davanti al corpo!

1 minuto fa, Gennodi ha scritto:

marelli su un errore oggettivo esprime pure dei dubbi, sua madre deve averlo fatto cadere quando era piccolo

Ma secondo me l'ha fatto cadere spesso anche da grande!

1 minuto fa, GGJOYA ha scritto:

 

Aggiungiamoci che stanno uscendo le immagini anche del loro primo goal, e sembra palese che Candreva segna con la mano…. quando vogliono le immagini sono chiare, altre volte sembra di tornare alla tv in bianco e nero 

 

Infatti io dalle immagini che hanno mostrato non ho capito nulla e non hanno assolutamente chiarito se c'era tocco....qualche dubbio l'ho sempre avuto perchè non ho visto movimenti di gamba. Il massimo che sono riuscito ad ottenere da JTV è questo fermo immagine dove sembra che Candreva colpisca la palla con il braccio sinistro e che nel movimento verso la porta la spinga dentro. Mi sento di dire con certezza che non la prende con il corpo!

 

Già mi giravano prima perchè quel gol era buonissimo visto che Bonucci non tocca il pallone e non influisce in alcun modo sulla possibilità del portiere di parare...anzi, se l'avesse toccata avrebbe pure rischiato di deviarla fuori. Oltretutto lo stesso Bonucci in precedenza è vistosamente strattonato...tanto che a momenti gli tolgono la maglietta e la sua posizione è proprio dovuta a quella trattenuta.
Quando poi vado a vedere che oltretutto proprio il fuorigioco non c'era...beh, allora lo vuoi fare apposta! In passato per annullarci i gol si sono accorti di qualsiasi cosa ed oggi non si accorgono di Candeva che tiene in gioco tutti?

Per me il mercato è tra il 7 e l'8. Soffermandomi poi sulle ultime 2 operazioni in uscita, sulla carta se poi i giocatori venissero riscattati...sarebbero ottime! Nell'immediato prendiamo 7,5 milioni per i prestiti con la possibilità di prenderne circa 70 in più se i giocatori venissero acquistati a titolo definitivo! Con Arthur andremmo in pareggio, ma con Zakaria ci uscirebbero più di 20 milioni di plusvalenza!

Fino a ieri con l'arrivo di Paredes era un mercato da 7,5...oggi con le uscite di Arthur e di Zakaria, vuol dire che rimarrà Fagioli, direi che gli posso anche dare un 8-!

1 ora fa, dodi ha scritto:

Avevo già intravisto le sue qualità in under 23, un tocco di palla non banale ed una tecnica molto buona. Ora stiamo vedendo che oltre a queste qualità ha anche le palle quadrate! Vai Fabio, sei il futuro! 

Già in primavera aveva fatto vedere ottime cose!