Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Juventinoavitasempre2

Utenti
  • Numero contenuti

    8.778
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Juventinoavitasempre2


  1. Fino a quando rimane al minimo salariale va bene visto che di sicuro in casa Juve spenderanno al mese più di carta igienica...quindi non è un problema. Ovvio che se dovesse arrivare una squalifica di 18/24 mesi definitiva, ha poco senso tenerlo in rosa. Domanda: "Ma la squalifica varrebbe anche al di fuori della Uefa?" Ad esempio potrebbe andare a giocare in Arabia?


  2. Palo-Vlahovic.thumb.jpg.6fdbbe955811a2d2bcd1d94a44265676.jpg

    16 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

    Da quel poco che si è visto,  McKennie ad inizio azione è in fuorigioco 

    Sicuro? A me non sembra così chiaro e cmq Orsato avrebbe dovuto lasciar finire l'azione e poi eventualmente era il VAR a dover intervenire. Neanche il guardalinee l'ha segnalato. E' stato Orsato a decidere il fuorigioco, come si vede dall'immagine in basso a sinistra dove alza la mano mentre il guardalinee ha la bandierina abbassata.

     


  3. 11 ore fa, RINTINTIN ha scritto:

    Ci credono, giocando così ????

    BAH !!

    Se giocando così sei lì...figuriamoci anche solo se giocassimo un po' meglio! Noi in questo momento abbiamo anche un grosso problema a centrocampo dove di fatto si costruisce il gioco di una squadra. Con Pogba e Fagioli out tutta la stagione, di fatto abbiamo 2 centrocampisti in meno in rosa...almeno fino alla riapertura del mercato. Oltretutto alla ripresa dopo la sosta ci siamo anche trovati con Locatelli e Miretti infortunati + le assenze di Danilo, Weah e DeSciglio...con Sandro che è appena tornato. Cambiaso e Weah infatti nell'ultimo periodo li abbiamo fatti giocare a sinsitra, a destra, al centro, avanti, indietro...per andare a tappare i vari buchi. Non voglio dire che si stanno facendo miracoli con la rosa che abbiamo, ma poco ci manca!

    • Mi Piace 1

  4. 1 minuto fa, ArturoFCML93 ha scritto:

    ricordo l'errore di Gatti nel primo tempo, poi che altro, quali sarebbero sti famigerati 7 tiri in porta?

     

    Bisogna capire che tipo di tiro è prima di tutto, la mozzarella di nonna Abelarda diretta geograficamente verso la porta può essere considerato tiro in porta solo da chi vuole difendere questo anticalcio che sta conducendo la nobile Juventus alla mediocrità

    Il rigore e la ribattuta già valgono per 2. Poi c'è il tiro di Rabiot nel primo tempo. I due gol fanno 5. Gli altri 2 saranno un paio di appoggi...me ne ricordo uno di testa di McKennie...l'errore di Gatti non penso conti come tiro in porta perchè l'ha messa sopra, ma è stata potenzialmente una delle azioni più pericolose.


  5. Adesso, AndreaSZ ha scritto:

    Gol buono. Ma abbiamo visto gol meno dubbi passati e ripassati alla lente

     

    Detto ciò, oggi abbiamo sostanzialmente avuto una grande fortuna.

    Perchè fortuna? Abbiamo giocato un secondo tempo penoso piuttosto, ma la fortuna l'ha solo avuta il Monza a segnare quel gol da un tiro che era un cross in area. 


  6. 1 minuto fa, AG10 ha scritto:

    Non si vede la palla… penso che a noi in un modo o nell’altro l’immagine con l’off side l’avrebbero trovata 

    Questi sono i classici gol che quando non c'era il VAR si diceva che erano in linea e nessuno aveva da dire nulla. Oggi invece con il VAR il base al frame che usi hai la possibilità di mettere un giocatore in fuorigioco di mezzo centimetro com'è successo spesso a noi.

    • Mi Piace 1

  7. Ci sono stati anni in cui Bonucci ha anche fatto grandi cose alla Juve, soprattutto quando aveva le spalle coperte da Barzagli e Chiellini. Arriva però per tutti i giocatori quel momento in cui non ce la fai più e per lui, che oggi ha 36 anni, quel momento è arrivato 3 anni fa quando improvvisamente dall'essere un giocatore da 40/50 partite a stagione si è ritrovato a giocarne 10-15 in meno. Le sue prestazioni sono calate vistosamente così come la sua tenuta fisica. Lo scorso campionato poi è stato imbarazzante, a tratti al limite del ridicolo per la sua lentezza e staticità soprattutto in area...

    • Mi Piace 1

  8. La VAR è uno strumento utile se applicata per correggere errori clamorosi che arbitro e guardalinee avrebbero dovuto giudicare dal campo. Se invece viene usate, come anche in Italia nelle ultime settimane, per togliere gol in fuorigioco di 1 centimetro prendendo il frame ad hoc, oppure per togliere gol su vistose simulazioni di falli...allora è una pagliacciata!


  9. 7 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

    .bravo

     

    Alla fine hanno annullato il goal per un frame, ma ciò che mi lascia perplesso è che per alcuni tifosi va pure bene così, evidentemente è questo il calcio che vogliono .boh

     

    Da Dazn.it

     

     

    Partiamo da alcuni presupposti.
    1 - Il calcio a differenza di altri sport vive di contatti e di movimenti continui con e senza palla.
    2 - Il terreno ci gioco nel calcio è molto esteso.

    Detto questo, ridurre il calcio ad una decisione presa dal computer è un'assurdità. Innanzitutto il VAR deve servire a correggere un evidente errore dell'arbitro o del guardalinee e non per togliere un gol per un fuorigioco di 1 centimetro che l'occhio umano non è in grado di vedere o per assegnare un gol che necessità di interpretazione. Per quanto riguarda poi il fuorigioco, non è certo 1 centimetro (che nel caso di Kean oltretutto era in una situazione di rientro) a darti un tale vantaggio da garantirti di segnare. Quante volte si vede un attaccante con anche 2 metri di vantaggio recuperato dal difensore.

    • Mi Piace 1

  10. Se Allegri l'aveva preparata così, gli è riuscita perfettamente grazie ad una prova difensiva enorme nonostante le tante assenze. Ovvio che non mi piace questo "non gioco", però al momento la cosa importante è mettere punti tra noi e la quinta in classifica. Alla fine la fiorentina con tanto possesso palla e con tanti tiri verso la nostra porta, ha creato giusto un paio di occasioni vere.


  11. 2 minuti fa, DarioSen ha scritto:

    Quindi appuriamo che di pugno non si tratta come la massa antijuve vorrebbe farlo passare

    Tanto anche se ci sono le immagini, che ovviamente nessuna trasmissione trasmetterà mai per smentire quanto detto prima, l'antijuventino medio continuerà a sostenere che Gatti dovesse esser espulso.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.