Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Juventinoavitasempre2

Utenti
  • Numero contenuti

    8.744
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Juventinoavitasempre2


  1. 5 minuti fa, zebra67 ha scritto:

    Dragusin è stato mandato in prestito a agosto 2021, dopo un anno in cui aveva fatto solo una apparizione in bianconero.

    La cessione remunerativa il Genoa l'ha fatta a gennaio 2024.

    Non è una mission bianconera quella di aspettare anni in modo tale che un giocatore raggiunga il massimo valore. Se uno non rientra nei piani, va ceduto. Anche perché conta (e non poco) anche la volontà del giocatore, che, se non trova spazio, chiede di essere mandato altrove.

    E quindi? Io continuo a dire per quello che avevo visto, seguendolo fin dalla primavera, che aveva delle potenzialità e che 5,5 milioni di euro erano pochi. Abbiamo venduto gente che aveva decisamente meno potenzialità a molto di più. Lo stesso DeWinter, che è un ottimo prospetto, per me non ha le potenzialità di Dragusin e il Genoa ha un diritto di riscatto fissato a 9. Poi certo, hanno messo la percentuale sulla futura rivendita, e meno male, ma rimane il fatto che bisogna essere un po' più furbi nelle trattative.


  2. 3 minuti fa, CiottiBianconero ha scritto:

    Due anni fa nessuno pensava che Dragusin potesse diventare un giocatore da top club, bisogna dirlo. 

    Se per questo per me ancora deve dimostrare di esserlo, ma sicuramente le potenzialità le aveva. Il problema che io sostengo da quando è stato ceduto, è che l'hanno svenduto perchè già al tempo valeva più di 5,5 milioni! Noi Gatti l'abbiamo pagato quasi 10 dopo 6 mesi in serie B proveniente dalla C.


  3. 7 ore fa, Small Anchovy ha scritto:

    Credo sia la conferma che si continuerà a puntare sulla difesa a 3 (non necessariamente 3-5-2, vedremo), con la quale servono 6 centrali senza se e senza ma. Sandro parte, e a questo punto il non rinnovo di Rugani (in scadenza anche lui) potrebbe essere un indizio. Ora come ora ne abbiamo 5, togli Sandro e Rugani ne rimangono 3. Con Djalo 4, per la prossima stagione ne mancherebbero 2, che potrebbero essere Gonzalez e Huijsen o anche no, dipende dai piani...

    Gatti, Bremer, Danilo, Djalo, Gonzalez, Huijsen? Chi vivrà vedrà, ma è una possibilità efficace, valida, di prospettiva ed economica (Sandro e Rugani da soli fanno quasi 10 milioni di ingaggio netto).

    Seconda parte di questa stagione?

    Gatti, Bremer, Danilo, Rugani, Alex Sandro, Djalo. Elementare, Watson.

    Vedo molto remota la possibilità che F.Gonzalez possa esser aggregato in prima squadra per la prossima stagione. Secondo me alla fine Rugani rinnova e la prossima stagione il pacchetto difensivo sarà formato da: Danilo, Bremer, Gatti, Rugani, Djalo e Huijsen. F.Gonzalez verrà dato in prestito in serie A.


  4. 15 minuti fa, Beetgogh ha scritto:

    Però, ragazzi, se facciamo una media del 40% di possesso palla, e facciamo della fase difensiva la nostra forza, è abbastanza normale che prendiamo più cartellini degli altri. 

    Questo tipo di valutazioni lasciamole ai perdenti, per favore. 

     

    No, non è normale perchè difendersi non vuol dire fare fallo. Anzi, tu andando in ripartenza dovresti invece far ammonire di più gli altri. Il problema è che a noi i giocatori li ammoniscono per ogni cosa. Barella calcia il pallone platealmente in tribuna per allontanarlo? Niente giallo...contro la Salernitana lo fa Rabiot, ammonito in tempo zero!

    • Mi Piace 1

  5. 2 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

    Le sue squadre sono l'ideale per chi ha giocatori tecnici come i nostri,ti lasciano giocare,infatti ero abbastanza ottimista per la gara di oggi. 

    Il problema della NextGen è sempre la difesa. Perchè da metà campo in su facciamo anche girare bene la palla, ma è capitato tantissime volte di non riuscire a tenere il risultato. Per gioco questa squadra meriterebbe 10 punti in più di quelli che ha!

    1 minuto fa, tomasso12 ha scritto:

    Come ha giocato rouhi oggi?

    L'ho notato poco. Abbiamo fatto soprattutto gioco a destra con Comenencia, mentre a sinistra ha agito bene Hasa autore anche di 1 assist.


  6. 1 ora fa, RamaruSeVen ha scritto:

    "Da tifoso del Napoli mi tocca difendere la Juve, perché non è giusto attaccarla sempre e far passare quella narrazione che ha sempre rubato..."

     

    Che è successo, sono impazziti pure i tifosi napoletani ? .muttley

    La cosa ormai è talmente evidente che è impossibile pensarla diversamente. Posso capire 5 episodi favorevoli  distribuiti in 20 giornate, ma 5 favori in 5 partite consecutive è un po' troppo...anche perchè appunto, come dice il signore nel video, sono valsi 10 punti all'Inter.


  7. Provare vergogna per cosa? Per così poco? Questi non provano neanche vergogna per essersi presi uno scudetto e averla fatta franca con la prescrizione per calciopoli, quando se fossero stati giudicati nello stesso momento della Juve la loro penalizzazione sarebbe stata superiore alla nostra visto che Palazzi per loro accertò un vero e proprio ILLECITO SPORTIVO e non un illecito strutturato inventato ad hoc per l'occasione quando non esisteva neanche nel codice di giustizia sportivo, e non esiste tutt'ora!

    • Mi Piace 2

  8. 2 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

    Non è possibile dire con certezza cosa sarebbe potuto succedere se il goal dell'Inter fosse stato annullato, poteva anche vincere il Verona!

     

    Il VAR è nato per correggere i chiari ed evidenti errori, inspiegabilmente non è intervenuto e costituisce un evento grave in quanto episodio eclatante che difficilmente si può spiegare con una "svista".

     

    Il capo arbitri dovrà decidere se deve prendere le distanze oppure difendere il tizio al VAR e pure l'arbitro in campo che non vede mai un cavolo!

     

    Il DS Sogliano è stato chiaro chiedendosi se ci fosse altro dietro alla mancato annullamento del goal.

     

    Nei prossimi giorni sapremo definitivamente quanto è veramente credibile questo sport.

    Sì, poteva al limite vincere il Verona visto che a tempo scaduto aveva il pallone e buttandolo in avanti non si sa mai, ma di sicuro non avrebbe vinto l'Inter!


  9. 10 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

     se solo quel collione che ha fatto la danza di zorba prima di tirare il rigore sul palo l'avesse buttata dentro... 🤦‍♂️

    Questo è vero, ma se quel gol all'inter viene annullato e concesso fallo al Verona, la partita è finita lì e non ci sarebbe stata l'espulsione del giocatore del Verona e neanche il rigore successivo, che poi i rigori appunto non sono gol sicuri come invece lo è un gol convalidato nonsotante una evidenze infrazione.


  10. 2 minuti fa, Il Dottor Destino ha scritto:

    Serve una IA al VAR che dev’essere a chiamata limitata da parte delle squadre stesse, altrimenti non se ne uscirà mai.

    Il VAR secondo me dovrebbe essere com'è oggi, quindi con la sala VAR che può richiamare l'arbitro, ma in aggiunta un paio di chiamate da parte della squadra...magari 1 per tempo, perchè spesso sono proprio quelle poche NON CHIAMATE dirette che vanno ad incidere sulla partita.

    • Mi Piace 1
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.