CaioMario73

Consentimi su questo ovvero che sarebbe andata molto peggio non abbiamo la prova contraria resta una opinione legittima ma una opinione, così come non possiamo essere sicuri che sarebbe andata meglio.per meglio preciso che non intendo il posto in.classifica o i risultati non misuro solo quelli ma la crescita di una identità e di un sistema che io appunto non ho assolutamente visto.

Guarda su Scirea hai ragione ma io ho visto Maldini prime ed essendo amante del calcio per me è il prototipo del.difensore. poi mi è sempre piaciuta la sua grande eleganza anche fuori dal campo. Cabrini e gentile li ricordo un po' meno. Ricordo il mondiale 82 come mia prima grande emozione legata al calcio lì mi sono innamorato di questo gioco e per osmosi della Juve essendo la nazionale quasi tutta formata da juventini.

Vabbè valuta magari che con i 70 mln che volevano farci avevano individuato un paio di profili che fossero in grado di sostituirlo. Bremer è forte ma non parliamo di Maldini è sostituibile se sai cercare e se hai una rete di scout adeguata.

Ma perché qua c'è gente che tifa per allegri e per conte credendo che sarebbero stati i salvatori della patria. Io ho criticato fortemente allegri per quello che vedevo e idem faccio con motta e credimi non lo faccio per i risultati. Così come facevo lo scorso anno io guardo le prestazioni.

Io ritengo che Allegri avesse una idea di calcio peraltro da lui più volte sbandierata che a me non piaceva ma questo andava dalla tattica alla filosofia calcistica la gavetta le categorie etc ma è una idea mia. Io ritengo che anche la forte identificazione con questi due allenatori che tanti successi hanno portato abbiano indebolito l'ambiente. Tu dici si incolpava di tutto allegri così come ti rispondo io si diceva che solo allegri poteva risollevare le nostre sorti dopo sarri e Pirlo cosa non avvenuta perché non ha portato alcun miglioramento evidente, anzi in una logica di costruzione di un nuovo ciclo per me ha fallito. So che mi risponderai che la società non glielo ha permesso posso anche essere d'accordo ma un grande allenatore se la società non lo asseconda fa una cosa semplice si dimette e non si espone al pubblico ludibrio. Invece devo ritenere perché gli devo riconoscere almeno onestà intellettuale che lui quelle campagne acquisti e quella politica societaria le ha fatte proprie ed ha fallito visto che almeno nel primo anno fu lui a parlare di scudetto. Ma detto questo io di allegri non parlerei più è il passato ed uno dei difetti anche della società Juventus è essere sempre ripiegata sul passato.

La tragedia di questa tifoseria e che stiamo ancora a parlare di allegri e conte. Speriamo finisca presto il.processo di disintossicazione.

Scusami ma nel Bologna non giocavano freuler e aebischer e non mi.pare fisserò due mezze ali il.problema è sempre quello come lo.interpreti il.ruolo se Locatelli puntualmente perché ha paura persa palla non riaggredisce e scappa indietro crea un problema così come se verticalizza un pallone su 10. Su koop sono d'accordo ma anche la motta cosa ha capito di koop? Poco mi sa se pensa che possa giocare come nell'Atalanta in quanto il sistema di Gasperini ha peculiarità uniche e koop sottopumta la poteva giocare nel sistema di motta per me può solo fare uno dei due mediani tra l'altro dando grande qualità.

Beh la vediamo in maniera diversa anzi antipodica. Ancelotti la vince perché ha una rosa che gli permette di limitarsi quasi a gestire lo spogliatoio e fase difensiva rimettendo ai campioni che ha il.resto, anche se quest'anno lo vedo un po' in difficoltà ma ci sta. Per il discorso più in generale quando hai calciatori che sono super atleti anche discreti tecnicamente ma non grandi giocatori devi dargli uno spartito dirgli come muoversi e quando farlo se non.succede essendo appunto calciatori di sistema vanno in tilt e non rendono. Il calcio per me va in quella direzione prendiamo conte a detta dei suoi calciatori fa ripetere ossessivamente i movimenti da fare in certe situazioni,.sembra che slot sia ossessivo in questo pure lui e ripeto potrei continuare.

Zizou scusami ma tu mi insegni che una cosa è il modulo altro i principi di gioco. Guardiola può fare il 433 come il 352 i suoi principi non varieranno. Io noto invece che motta in questo bimestre li ha spesso traditi. La squadra che scappa indietro i difensori che non accorciano i terzini che non si sovrappongono poco centrano col modulo per me.

Si ma la palla la tieni tu e non il tuo avversario. Invece se fai come lo scorso anno o come on alcuni frangenti delle partite di questanno ossia ti abbassi nella tua area di rigore facendo densità prima o poi un rimpallo una mano troppo larga ti punisce.

Zizou ho letto ma secondo me è riduttivo per lo stesso motta ricondurre il tutto all'infortunio di Bremer. Deve trovare lui gli accorgimenti per fare fronte alla situazione non puoi snaturare il tuo modo di intendere calcio per un infortunio. Il grande allenatore per me si vede proprio in queste situazioni.

Sono completamente in disaccordo ma ci sta. Per me tu fai riferimento ad una categoria di allenatori quelli che essenzialmente si basano sugli avversari che ormai esistono sempre meno ad alti livelli. Slot ha il suo calcio non lo adatta agli avversari, idem guardiola uguale Luis Enrique r potrei continuare gli unici che lo fanno sono gli Ancelotti o i Ranieri. Ma sono allenatori in via di estinzione per il semplice fatto che per me il calcio sta profondamente e velocemente cambiando sempre meno grandissimi calciatori sempre più calciatori da sistema. Non sarai d'accordo ma ci sta se pensi che il miglior centravanti del momento è haaland e che rodri è pallone d'oro si capisce quello che dico.

No permettimi io guardo le partite ma io intravedo solo qualcosa a livello di pressing. Per il resto gira spessissimo a vuoto alla ricerca di spazi e posizione. Molto di frequente riceve palla spalle alla porta e o appoggia o perde tempi di gioco perché non è nella sua natura gurarsi velocemente e nello stretto quando è avanzato. Per me sull'olandese c'è un grande equivoco tattico nato dall ecosistema atalantino. Li ha fatto il sottopunta anche cristante facendo molti gol e dico cristante. Nel sistema di motta per me koop il sotto punta non lo può fare per questioni dinamiche di velocità di esecuzione. Invece resta un calciatore forte fisicamente intelligente tatticamente bravo tecnicamente e nelle due fasi. Dal mio punto di vista va impiegato come nell az lo metti nei due di cc vicino a thuram o a Locatelli insieme a Luis con cui si alterna nel ruolo di sotto punta interpretandolo in maniera più dinamica oj maniera tale da avere la porta davanti e non puntualmente dietro le spalle. Su calafiori in parte dissento sia cala che beukema aggredivano altissimo solo che la stessa cosa quando mancava faceva lucumi.

Non credo io penso che lui voglia difendersi col possesso cosa che ci può stare ti stanchi meno. Non esiste allenatore che non vuole vincere ed è giusto che voglia arrivarci col proprio calcio solo che il suo calcio non lo stiamo vedendo.

Ma se motta è un grande allenatore o un embrione di grande allenatore cosa che io credo sia, adesso deve dimostrarlo uscendo da questo loop. Adottando delle modifiche che portano ad un calcio meno conservativo. Perché parliamoci chiaro per tratti di partite contro parma Venezia io ho rivisto la Juve del triennio.

Vabbè zizou capisco l'importanza del calciatore ma non può essere sia solo questo. Al Bologna è mancato spesso Calafiori il Bologna ha smesso di giocare? Non mi pare. Capisco l'importanza del calciatore ma primo se è così importante la società pensa di sostituirlo prima possibile o no? E cmq fino ad un certo punto la squadra faceva quello che doveva anche senza Bremer poi ha iniziato a perdere riferimenti e certezze. Motta su questo deve lavorare a te sembrerà assurdo ma uno dei punti di svolta è stato koop da quando c'è lui la squadra è progressivamente peggiorata. Sarà un caso o forse no.

Zizou mi spieghi perché anche io che le guardo le partite rivedo il fantasma di allegri anche se ci sono delle differenze oggettive? Io vedo una squadra che non si difende più in avanti ma che per lunghi tratti di partita scappa indietro specie se è in vantaggio. Mi spieghi perché o non si fa pressing w ci si abbassa davanti alla nostra area oppure lo ai fa spezzati in due perché i difensori semlre più spesso non accorciano verso i cc creando una voragine in cui sguazzano gli avversari, perché siamo statici in attacco i terzini non si sovrappongono specie Savona lo vedo intimidito, questo depotenzia ad esempio conceicao.

Eh ma sarebbe grave siamo appena a dicembre e siamo già scarichi fisicamente? Quindi ferma restando lw sfortuna per i due crociati il problema è la preparazione? La rosa male assortita? Poi la questione Bremer: il difensore è fondamentale e siamo d'accordo ma non può pregiudicare una stagione l'assenza di un calciatore. Peraltro la società vista l'importanza della perdita dovrebbe muoversi immediatamente per sostituirlo. Ma ti dico la mia Bremer in tutto questo c'entra ma fino ad un certo punto. La squadra sta perdendo certezze e quindi tende ad abbassarsi per paura e tendenzialmente soprattutto i difensori hanno perso sicurezze. Non accorciano la squadra perde le spaziature lo stesso Locatelli scappa sempre più spesso all'indietro. Motta deve lavorare in primis a livello psicologico li deve martellare.

Sicuramente sul gol del Milan c'è stata una distrazione è vero pure che l'errore era Stato assorbito da Savona e se Locatelli non fa quella stupidaggine l'azione era stata arrestata purtroppo non puoi pensare di non sbagliare mai. Sil gol di Kean ti do ragione ma è più che un problema di schemi di atteggiamento siamo sempre lì adli crossa in tranquillità nessuno accorcia ed esce cercando di mettergli pressione e questo nei limiti dell area di rigore è assurdo ripeto la stessa difesa assurda dellanno scorso ma è mentalità paura bob schemi. Su yldiz il ragazzo sicuramente deve partire dall'esterno ma deve entrare in mezzo al campo così può dire la sua non attacca lo spazio anche perché la punta che abbiamo è una punta che attacca proprio la profondità e non da molto modo agli esterni di farlo anzi. Il problema spesso sono gli esterni bassi che non accompagnano ad esempio savona è spesso timido non si sovrappone e quindi conceicao viene raddoppiato con facilità. Preciso il portoghese è un ottimo calciatore ma ad oggi non un fenomeno piccolo fisicamente poco associativo molto individualità deve cambiare un po' questo atteggiamento sebbene sia tecnicamente molto valido.

Qua ancora parliamo di.questo. il problema di motta ora è che è un ex Inter invece con i risultati che sta facendo se fosse stato il capitano della Juve non sarebbe stato criticato....ma su la.differenza la fa la bravura non i trascorsi. Motta oggi non va bene non perché ha giocato con l'Inter ma perché sta faticando a realizzare il progetto che si vuole realizzare con lui come allenatore.

Per me il problema Conte non è l'essere andato all'Inter in un mondo di iper professionisti non ci vedo nulla di strano, solo in Italia ci si fanno certi problemi. La questione conte è un'altra è un po' come la questione allegri: non è possibile che la Juve e la sua tifoseria non esca da questo binomio di allenatori. La Juve esiste ed esisterà anche senza conte e senza allegri conte sta bene a napoli.stia li Per me la prima cosa che dovrebbe capire è che Locatelli è alternativo a Thuram e che koop va abbassato nei due se vuole continuare nel 4231.

Beh certo lui è l'allenatore lui deve porre rimedio a questa situazione e io credo che qualcosa farà. Magari un po' di ricambi difensivi potrebbero servire. Speriamo giuntoli si muova.

Beh onestamente io una involuzione l'ho vista sono almeno un paio di mesi che in fase di non possesso noti due cose. Ci si difende scappando all'indietro o lo fa tutta la squadra e allora ci abbassiamo portando gli avversari nella nostra area si rigore oppure lo fa la sola linea difensiva così succede che tra cc e difesa si crea un buco di circa 20 metri perché o difensori impauriti bon accorciano e gli avversari si buttano in quella voragine creandoci moltissimi problemi. Questo non accadeva all'inizio ed è grave perché è lo stesso identico atteggiamento dell'ultimo triennio.

Ma giocare bene cosa vuol Dire? Per me giocare bene vuol dire essere organizzati intenak aggressivo veloci tentare di imporre il proprie gioco. Alla lunga questo per me ti porta risultati. Ti dirò di più oggi solo il real può permettersi un gioco basato sull'iniziativa dei singoli perché ha una altissima percentuale di calciatori fuori standard a livello tecnico quasi tutte le altre formazioni hanno si ottimi calciatori ma sono tutti o quasi calciatori da sistema cioè giocano bene se inseriti in un contesto organizzato.

Ma si questo concordo oddio qualcosina si vede rispetto allo scorso anno perché in alcune parto della partita un minimo di organizzazione si intravede ma è troppo poco nel senso che ad un certo punto ci disuniamo e iniziamo a essere lunghi a occupare male gli spazi a difendersi scappando all'indietro insomma la stessa identica robaccia dello scorso anno e questo è fortemente criticabile. Vero è che c'è anche un problema atletico lo scorso anno eravamo senza coppe quest'anno è un macello giochiamo continuamente e in difesa siamo contati. Ad esempio kalulu sono 3/4 partite che è cotto non ce la fa. I cc invece si muovono male specie koop li c'è grande responsabilità di Motta che non ha capito che koopminers non è in grado di fare il gioco che faceva Ferguson.