CaioMario73

Il.progetto tecnico è saltato, Pirlo ha dovuto cedere alle insistenze di Chiellini &co. Riproponendo il modello Allegri ma ovviamente trattasi di modello contraffatto non all'altezza dell'originale anche per che i tre caporioni ormai hanno una età molto matura, aggiungeteci una mediocrità sconcertante nei centrali di cc.....la impossibilità di sostituire, anche solo per dieci minuti, Ronaldo anche quando è assolutamente fuori forma come adesso e la frittata è fatta.

Concordo che come tipologia di attaccante non ci serve, alla fine è sostanzialmente un mezzo giocatore, tatticamente parlando.... Ma del resto si parla anche di Marcelo.....ma vi rendete conto Marcelo.....ben oltre i 30 anni che vorrà immagino almeno un triennale a 10 netti......in un ruolo in cui la gamba è quasi tutto....questo perché lo vuole Ronaldo.....insomma il DS a cosa serve in questa società?

Poi tutti dicono che il problema è costruire dal basso ma l'alternativa quale sarebbe? Palla lunga e pedalare? Non abbiamo un saltatore perderemmo tutte le palle, le vertcolizzazioni... Come se per verticalizzare non servisse qualità tanto quanto se non di più che fare passaggi a due metri.....il.problema è che sono tutti fermi nessuno si muove senza palla tutti aspettano palla tra i piedi la portano e la perdono , la squadra è lunga le distanze tra i giocatori immense, sembra veramente di rivedere lo scorso anno.....il Porto sembra il Lione ed in più in campionato siamo nettamente dietro.... Poi magari vinciamo la finale di Coppa Italia tutti chiusi dietro magari con un unico contropiede o ai calci di rigore e qualcuno saluterà il ritorno ad un gioco confacente al nostro DNA....queste sono le cose che mi fanno imbufalire.... Il DNA....ma quando è che lo cambiamo sto dna della malora?

Cmq a me l'iter sembra identico a quello di sarri, l'allenatore prova a proporre un gioco nuovo, la squadra ha una crisi di rigetto, l'allenatore capisce che tira una brutta aria e si snatura, vedi la Juve delle ultime partite che è una brutta copia della Juve di Allegri. Purtroppo il problema non è l'allenatore, ma sono la vecchia guardia e la mancanza di qualità e carattere dei nuovi venuti.

Tutti giustamente qua scrivono si gioca ogni free giorni è complicato tenete certo ritmi. Ma se è così... Perché Ronaldo deve non solo giocarle tutte ma giocare tutti e 90 minuti sempre. Oggi oltre ai gol mangiati .... Avete visto quante volte ha tardato nel rientrare dal fuorigioco? Passeggiava.....bentancour centrale di cc non può giocare non ha visione ne capacità tecnica per farlo è un buon incursore e un buon recuperatore di palloni, perché non provare Fagioli? In difesa Chiellini era chiamato a costruire gioco e ne ha fatte di cotte e di crude... Perché non può essere la prima riserva difensiva accontentandosi del ruolo di chioccia? La palla è stata sempre in nostro possesso 68%, siamo stati sfortunati....vero.... Nn avrebbero mai segnato se Chiellini non avesse compiuto quella follia.....ma ci siamo resi conto che avevamo di fronte? Una squadra allo sbando lacerata internamente e senza i suoi centrali difensivi....e noi cosa abbiamo fatto.... Un possesso palla sterile....tutti fermi senza palla....senza ritmo....senza un'idea....ora aspetto il solito tweet di Bonucci o di chiellini che affermano che bisogna guardare avanti e che la squadra reagirá....sono stando di queste retoriche affermazioni....difesa alta pressing verticalizzazioni... Questo aveva promesso Pirlo.....tutto ampiamente disatteso

Io tendo a non guardare il risultato nel senso che talvolta bisogna andare oltre e non come fanno in molti a guardare solo quello. La Juventus oggi ha dominato, ma il problema è come lo ha fatto... Senza qualità, i centrali di centrocampo pessimi nella costruzione, la palla che gira ad una velocità intollerabilmente lenta, nessuno in grado di saltare l'uomo tranne chiesa, Ronaldo irritante nel suo modo di giocare assolutamente avulso dalla squadra, capisco che lui sia una spanna sopra gli altri ma dovrebbe avere l'intelligenza di capire che a quell'età non può giocare tutte 90 minuti. Il Napoli di oggi è una squadra mediocre che ha giocato per lo 0 0, la partita l'abbiamo regalata per uno sbaglio di Chiellini, che ancora una volta ha denotato tutti i suoi limiti soprattutto nella fase. Di costruzione, sbagliando alcuni passaggi in uscita sanguinosi....sono molto spaventato per la prospettiva, come avevo già scritto dopo la tanto celebrata vittoria contro la Inter. Il Porto ci metterà in grande difficoltà se nn volgiamo pagina....e rischiamo seriamente di non entrare tra le prime quattro in campionato.

Spero proprio che chi inneggiava alla solidità e al ritorno alla Juve allegriana sia contento .....che partita immonda

La tua lettura è legittima,ma io mi chiedo dove stanno queste super squadre piene di giocatori ipertecnici specie a cc che riescono a fare la differenza? Secondo te il Liverpool a cc e in difesa specie sulle fasce è così poi forte di noi, allo stesso modo specie a cc nemmeno il PSG.mi pare imbattibile, il barca è in ricostruzione, lo stesso Bayern ci straccia fisicamente ma nn tecnicamente. Io credo che lasciare a certe squadre il pallino per 60 70 minuti rintanandoci davanti all'area di rigore facendo 0 pressione può funzionare contro squadre mediocri come l'Inter, che non ha intensita e non ha ritmo nel muovere la palla. In Europa vieni demolito perché i ritmi di alzano la difesa viene continuamente spostata con veloci cambi di campo e va ovviamente in sofferenza. E pensare che con Demiral e deligt puoi tranquillamente permetterti di fare luno contro uno alzando il baricentro di 30 metri e giocare un calcio propositivo e vincente i Europa..... Perché in Europa nn si vince giocando come abbiamo fatto contro roma e Inter

Premetto che ovviamente rispetto le vostre opinioni, ma personalmente mi aspetto da Pirlo qualcosa di diverso rispetto a quello che ho visto ieri sera. È indiscutibile che di fatto l'Inter sia stata innocua al di là di una predominanza territoriale sterile. Ma voi siete certi che difendere così bassi sia conveniente contro squadre di ben altra caratura rispetto ai nerazzurri? Perché parliamoci chiaro l'Inter è forte solo sui media, ma nei fatti sia negli uomini, ma soprattutto nella strutturazione tattica è squadra modesta e con un canovaccio ripetitivo e prevedibile. Vi chiedo e mi chiedo se in c.l.dove so gioca a 400 allora iniziamo a difenderci davanti alla nostra area a ripartire una massimo due volte su dieci perché o sbagliamo il passaggio in uscita o perché il nostro attaccante non è in grado di proteggere palla e si fa anticipare.... Alla lunga ci prendono a pallate o no il city il PSG e il Bayern? ( Vi pregherei di non uscirvene con frasi filosofiche tipo conta solo vincere oppure di evitare di darmi del sarriano et similia tifo per la Juve da 35 anni, ma vorrei che ci imponessimo anche fuori dall'Italia avendone peraltro i mezzi, non mi parlare nemmeno di DNA...io voglio vincere ed imporre il mio gioco non difendermi ad oltranza per 90 minuti)

Ovviamente sono opinioni, la tua non la condivido. A livello europeo non puoi difenderti cosi basso in quanto basta un rimpallo un tiro deviato e ti hanno fregato. Se giochi con tanti giocatori dietro la linea della palla i tuoi avranno 70 metri di campo davanti ogni volta e o sono bravissimi neluno contro uno o perderanno sistematicamente la palla in quanto raddoppiati o triplicati a avranno il compagno a non meno di 15 metri. Ovviamente sarò felicissimo di sbagliarmi, resta il fatto che a me questo tipo di calcio nel n piace e non è quello che si impone a livello europeo, dice Bayern Liverpool nn mi pare si impongano così.....

Della serie o la pensi come me oppure sei un cretino....bella idea di democrazia.....io sono uno di quelli che si dedicherà alla bocciofila... Ma ti dico così puoi giocare contro una squadra mediocre come l'Inter che è tale anche e soprattutto per chi tiene seduto in panca; con questo modo di giocare ovvero costantemente nella tua tre quarti di campo con 10 giocatori dietro la linea della palla senza aggressione se nn nei pressi dell'area bayern city e PSG ti prendono a pallate... Poi ovvio l'esperto di calcio sei tu....:)

Bene la qualificazione,ma.io non so essere contento, non si può subire tanto una squadra mediocre come l'Inter perché l'Inter è di una mediocrità sconcertante checché ne dicano la gazzetta e gli altri media. Pirlo deve dare una svolta da.due partite vedo la squadra bassissima che si difende per tanti minuti davanti alla propria area. Ora tutto questo in Italia può andare bene,ma.se.mettiamo il naso fuori dalla porta di casa ci asfaltano. Ma so che la mia idea è in minoranza nel forum

Purtroppo leggo questo post e capisco che come tifoseria siamo proprio spaccati. Anzi tutto sommato c'è una leggera maggioranza che saluta come un grande risultato la vittoria di Roma non valutando come è venuto quel risultato e contro chi lo abbiamo ottenuto. Si evidenzia in maniera esaltante che noi abbiamo fatto 3 tiri in porta e due gol mentre la Roma che ha avuto sempre il pallino non ci ha mai impensierito, che era giusto giocarla così perche la Roma costruisce bene dal basso e quindi ci avrebbe preso di infilata. L'analisi è inappuntabile, ma va contestualizzata: Pirlo ha giocato così perché ha deciso di mettere sia Bonucci che Chiellini e quindi non puoi permetterti l'uno contro uno perché specie l'ex Bari non è assolutamente in grado ne tecnicamente ne fisicamente di affrontare uno contro uno nemmeno Borja Majoral,essendo terrorizzato dall'avere molto campo dietro le spalle; la Roma costruisce bene dal basso e dobbiamo evitare le infilate, ma parliamo della Roma o del Manchester City? No perché mi chiedo con squadre tipo il Manchester ed il Liverpool poi che si fa? Si mette tutti sulla linea della porta e si prega? Voi esaltate la capacità di adattarsi agli avversari, ma adattarsi non può voler dire snaturarsi, in Europa ad alti ritmi( non quelli della Roma) se fai la partita di domenica 8 volte su 10 vieni preso a pallate. Infine anche io come ha scritto giustamente qualcuno, sono stanco di vedere vittorie risicate, sofferenze, vorrei dominare, vorrei occupare il campo, vorrei presidiare la metà campo avversaria, non per 90 minuti ma per gran parte del tempo. Ora i calciatori per proporre un certo tipo di calcio li abbiamo, la mia paura sono le dichiarazioni di Bonucci e l'atteggiamento di Chiellini che impongono il loro modo di vedere calcio.....e come qualcuno ha scritto Chiellini e Buffon stesso rappresentano verosimilmente il futuro dirigenziale della società e porteranno quella mentalità..... spero onestamente che ciò non accada.

In Italia giocando così vinci... Coi ritmi bassi puoi difenderti nella tua area e Chiellini e Bonucci in questo sono maestri. Se.si.alzano i ritmi e velocemente la.palla.va da un lato all'altro e la.palla.la.tiene sempre l'avversario che ti costringe a giocare in trenta metri soffri maledettamente e perdi. La nostra storia in Europa dice questo.

Allora Bonucci è un buon difensore tenuto conto dell'epoca in cui ha giocato, nella quale la qualità media dei difensori è veramente scarsa, segnatamente con riferimento a quello che dovrebbe essere il loro principale fondamentale ovvero difendere. Nessuno nega che anche lui abbia avuto dei meriti negli ultimi anni di vittorie. Tuttavia bisogna evidenziare che tenuto conto dell'età, del tipo di calcio che Pirlo sembra voler fare e delle sue obbiettive pecche difensive che lo rendono assolutamente inadeguato ad accettare l'uno contro uno con l'attaccante avversario,come ormai è richiesto tatticamente se giochi in un certo modo,si dovrebbe avere il coraggio di dire caro Leo è venuto il momento che tu faccia da chioccia a chi è più giovane di te. Il tuo apporto resta importante ma i titolari sono altri.....non mi pare che in un discorso del genere ci sia ingratitudine o quant'altro

Ancora a parlare di esonero....sembriamo il Brescia. Ma come è possibile si inneggi ancora ad Allegri...spero a questo punto che venga ingaggiato quanto prima così tifate per la sua squadra e finisce sta lagna. Detto questo Pirlo ora deve dimostrare di avere polso,ha detto lui stesso che l'approccio di stasera è stato pessimo. Alcuni giocatori erano evidentemente svagati: Bonucci Cuadrado lo.stesso morata erano altrove con la testa. I primi due sono sostituibili, caro Pirlo siedi su uno sgabello entrambi specie il primo, stasera è stato scandaloso, è una zavorra si rassegnasse a fare l'uomo spogliatoio

Sì ma Sarri era inviso a tutto l'ambiente mentre Pirlo secondo me gode di credito illimitato

Mi fai un paragone tra quelli dei top club e i nostri? Cioè oggi tolti gli ultratrentenni chi sono i cc che spostano gli equilibri? Per me nessuno, basta vedere il cc del Liverpool o l'attuale cc del Barcellona o ancora quello del Chelsea, oggi la differenza la fa l'organizzazione, la corsa il pressing alto e il recupero palla, c'è un netto livellamento verso il basso a livello tecnico a.livello mondiale, specie nei cc. PS. Ti prego di non citarmi Pogba, perché allo stato Pogba per quello che ha fatto negli ultimi 3 anni nn rientra nella categoria dei top, non possiamo vivere sempre di ricordi.

Ma ci rendiamo conto che ogni anno ormai chiediamo l'esonero dell'allenatore? Ma non è che il problema per caso non è quello? Ma magari una società che non è in grado di programmare e che ha dilapidato il gap di vantaggio che avevamo in Italia?

Dopo aver letto il forum vecchia signora mi trovo a pensare di non capire veramente nulla di calcio..... Perché leggo di utenti che dicono che bisognava prendere centrocampisti da 20 gol a campionato, dal lancio alla Pirlo e cose simili. Mi sorprendo perché guardando un po' di partite di vari campionati....io questi super centrocampisti non li vedo da nessuna parte... Tolto de Bruyne e foden, mi pare che proprio a centrocampo ci sia una crisi li talenti notevole e vi prego non citate Pogba perché in Inghilterra in questi anniha avuto un rendimento assolutamente mediocre

Purtroppo Bonucci cm ho già più volte avuto modo di rilevare è assolutamente incompatibile con il calcio che mi pare volere Pirlo. Basta guardare attentamente i suoi movimenti nella fase di non possesso, tende a scappare all'indietro e ad evitare l'uno contro uno che è quasi inevitabile se vuoi fare un certo tipo di calcio, ovvero con linea alta e recupero palla veloce. Sposta all'indietro il baricentro della squadra che con lui molto spesso si difende nei pressi dell'area di rigore. Vero lo facevamo anche spesso ci. Allegri ma allora il buon Leo era tutelato da Barzagli e Chiellini che erano al top e mettevano una toppa alle sue defaillance difensive. Ora è arrivato il momento di dire a Bonucci che la Juve vuole altro....ma non sono certo che Pirlo avrà il coraggio di fare certe scelte, la sensazione è che Bonucci sia veramente un dioscuro dello spogliatoio.

Ho visto la partita e quella .che non mi è piaciuta è stata la fase di non possesso. Per una larga fetta della partita ci siamo difesi bassi davanti alla nostra area di rigore e dagli e dagli se stai sempre la il gol lo.oremdi specie se nn hai difensori di alto livello e noi, tolto.de Ligt non ne abbiamo. Sono abbastanza deluso da Demiral, spero di riprenda perché se sei un grande difensore lo sei sia nella difesa a 4 che in quella a 3 che lui sembra soffrire.

Guardate anche l'azione del gol....Guardate Bonucci.... Che fa.... Poi uno dice che si accanisce.....devi sapere che Caicedo che è mancino si gira da quella parte e lui che fa? Sentite ditemi quello che volete ma io non lo sopporto più faccio a meno volentieri della sua capacità di regia difensiva e mETTO un difensore SERIO.

Ah finalmente hai perfettamente ragione. Questo è per spiegare a tutti gli amanti della difesa ad oltranza e contropiede che se ti difendi per 35 40 minuti davanti alla tua area prima.o poi succede quello che è successo. Basta un nonnulla un rimpallo un attimo di distrazione.

Il problema per me sta a monte ed è rappresentato da un notevole depauperamento tecnico a livello mondiale.il.calcio si è livellato verso il basso, basti pensare che io, non so tu, faccio fatica ad individuare 5 centrocampisti di levatura mondiale ovvero in grado di fare la differenza, in attacco trovi qualche elemento in più ma nemmeno tanti. Vorrà pure dire qualcosa se Ronaldo Ibra e Messi alla loro età fanno ancora la differenza in maniera così notevole. Quindi di campioni in base ai quali forgiare la squadra io non ne vedo, la superiora oggi la fanno l'organizzazione e il ritmo la intensità di gioco. Il Liverpool non mi pare abbia campionissimi se non nel portiere e nel centrale difensivo e forse in Salah. Il Bayern tolto Lewandowski non mi pare abbia fenomeni, mwgente veloce strapotente fisicamente e discreta tecnicamente, ma soprattutto organizzata....