CaioMario73
Utenti-
Numero contenuti
8.165 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di CaioMario73
-
Di Gregorio post Napoli: "Quando ti fai recuperare più volte c'è da analizzare e da capire, non è solo una questione mentale"
CaioMario73 ha risposto a Sylar 87 Discussione Juventus forum
Se non hai gamba devi essere in grado di abbassare il ritmo tenendo palla la Juve di Motta si è sempre caratterizzata per il possesso palla come arma difensiva se viene meno questo elemento e accoppi il tutto alla sterilità offensiva ne viene fuori un mix che non ci porta da nessuna parte. -
Di Gregorio post Napoli: "Quando ti fai recuperare più volte c'è da analizzare e da capire, non è solo una questione mentale"
CaioMario73 ha risposto a Sylar 87 Discussione Juventus forum
Si ma non è possibile non ripartire mai. Nel primo tempo te leri giocata ora o non hai saputo gestire le risorse fisiche, quindi grave errore di valutazione dovevi distribuirle diversamente oppure hai peccato di personalità e in entrambe le ipotesi motta ne risponde essendo il responsabile tecnico. Infine sarai d'accordo con me che continuare ad insistere su un koopminers in queste condizioni non giova né alla squadra né al calciatore stesso -
Di Gregorio post Napoli: "Quando ti fai recuperare più volte c'è da analizzare e da capire, non è solo una questione mentale"
CaioMario73 ha risposto a Sylar 87 Discussione Juventus forum
Firei Caro moon le partite durano 90 Min le cose sono due o motta dice ai calciatori di abbassarsi o sono loro che si abbassano sia a livello di baricentro che di intensità contravvenendo a quello che dice l'allenatore. In entrambe i casi la cosa è grave. -
Guarda su questo discorso ti seguo fino ad un certo punto onestamente. Il discorso secondo il quale abbiamo giocato perché il napoli non c'era può essere ribaltato dicendo che è stata la Juve a non averlo fatto giocare e idem il secondo tempo conte o non conte i partenopei sono venuti fuori perché la Juve nella seconda frazione proprio non è scesa in campo. La verità probabilmente sta nel mezzo. Personalmente per me in difesa abbiamo fatto una ottima partita sia nei centrali che negli esterni certo cambiaso ha sbagliato una palla banale da cui è nato il primo gol del napoli. La vera differenza l'ha fatta per me la personalità la motivazione solo a cc il napoli ci è superiore negli altri reparti no almeno non stasera vista l'assenza di buongiorno. Il problema per me è la assoluta mancanza di personalità laver completamente rinunciato a giocare perché la Juve proprio non ci ha provato non è che ci ha provato e ha sbagliato tecnicamente nulla non abbiamo fatto nulla. Un pianto sono veramente amareggiato. Più passano le partite e più capisco che abbiamo completamento sbagliato la campagna acquisti nei due cc che dovevano essere i perni di questa squadra.
-
Guarda ti confesso invece che a me koop piaceva ma non lo avrei MAI preso a 60 mln anche per come era fatta la nostra rosa le risorse andavano allocate diversamente su piu profili. Mctominay è costato 37 milioni te ne avanzavano 23 per la punta di riserva. Ma è sempre la solita storia la Juve compra in Italia e la musica stonatissima non è cambiata nemmeno con giuntoli evidentemente il problema non è il dg ma un sistema che ti obbliga a fare questo.
-
Ma io so bene che esiste anche l'avversario ma questo non vuole dire sparire perché sei sparito letteralmente. Era ovvio che il napoli si alzasse e ci sta che uno di abbassi ma tu non puoi sistematicamente rinunciare a ripartire anche perché è ovvio che crei nell'avversario sicurezze e lo gasi. Il napoli aveva provato a pressarci nel primo tempo ma noi eravamo usciti bene dal basso e quindi avevamo frustrato il loro tentativo di pressing anche qui l'elemento psicologico è fondamentale se tu mi pressi e io faccio girare il pallone e rendo vana la pressione tu ti disunisci e quindi mi pressi con meno veemenza. Insomma per me la squadra è sparita prima di testa e poi fisicamente. Sulla testa il responsabile è l'allenatore non ci sono santi lo dicevo con allegri lo dico con motta se la squadra si abbassa e se la fa addosso la responsabilità principale è dell'allenatore che sta lì per quello.
-
Perfettamente d'accordo ma non è un problema di differenza qualitativa di calciatori. Perché nel primo tempo grazie ad una buona organizzazione avevamo prevalso. Poi andati in vantaggio ce la siamo fatta addosso. In ogni caso basta koop non è possibile giocare con uno in meno dinamicamente da 0 tecnicamente solo mediocrità. Basta non ci sono più appelli lo mettesse in panchina fino a che non raggiunge un livello di forma accettabile e non si mette in testa che deve impegnarsi e dare tutto in ogni partita.
-
Appunto il primo tempo mi aveva illuso. Poi lo scatafascio non riesco ad accettarlo.
-
Stasera in maniera particolare perché la partita si era messa bene anche per merito suo che aveva ben impostato la partita poi la squadra nel secondo tempo ha rinunciato completamente a giocare. A Bergamo e col Milan non era andata così mi sembravano in crescita anche col bruges sebbene in una partita mediocre avevo visto degli elementi positivi. Stasera ero proprio contento del primo tempo ma poi il collasso del secondo tempo è inaccettabile, ho rivisto la Juve di Allegri.
-
Marlow però non possiamo pensare ancora a Bremer, perdonami ormai un rimedio deve essere trovato e stasera peraltro non mi pare che i centrali difensivi abbiano giocato male, il problema è che ci siamo portati il napoli nella nostra metà campo senza ripartire MAI il napoli ha preso sempre più coraggio e ci ha maciullati il secondo tempo e questo è inaccettabile, puoi perdere ma non rinunciare a giocare.
-
Per me è un problema di personalità quindi di motta, il discorso che fai può essere fatto anche a contrario, l'avversario avanza il.baricentro e si infiamma perché noi rinunciamo a giocare.contro l'atalanta ad esempio non è successo contro il Milan nemmeno. Motta secondo me ha grandi responsabilità stasera.
-
Se Locatelli non fa fallo lo scozzese segna. Ma il problema è avere rinunciato completamente a giocare nel secondo tempo.
-
Assurdo dopo un primo tempo in cui il napoli lo avevi messo in grande difficoltà. Rinunciare completamente a giocare sono amareggiato poi si può anche perdere ma rinunciare così. Assurdo è proprio un problema di personalità e qui l'allenatore è fondamentale. Così come dare un segnale alla squadra koop non può giocare in questo stato!
-
Ma guarda stavolta i cambi non li ha nemmeno sbagliati nel senso che la squadra aveva perso già prima perché la squadra non è scesa in campo. Nemmeno io sono allenatore, ma se tu nel primo tempo fai a napoli una partita bella in cui anche psicologicamente sembri avere la partita in mano devi continuare quel canovaccio invece non ci hai proprio provato. Tu dici devi anche saperti difendere basso si ma a tratti lo puoi fare non per quasi 35 minuti senza ripartire MAI anche perché così non crei insicurezze nellacversaria che anzi si gasa ancora di più devi essere bravo tenere palla ed abbassare il ritmo. Mama mia sono arrabbiatissimo perché avavemo la partita in mano e abbiamo rinunciato a giocare.
-
Victor ma si difende di squadra con l'aggressività stando compatti chiudendo gli spazi invece nel secondo tempo che abbiamo fatto? Ci siamo abbassati abbiamo lasciato il gioco al napoli non provando mai nemmeno una volta a ripartire, se non riparti mai anche psicologicamente la squadra che attacca si gasa ancora di più. Onvce niente passivi con koop che letteralmente camminava . No questa è proprio dura da digerire.
-
Aspetta Tiger qua nessuno ha chiesto di pressare per 90 Min è chiaro che non si può. Tu devi anche stare basso perché magari la squadra avversaria ti porta a farlo ma guarda il Napoli quando dopo il vantaggio si è abbassato. Ha comunque conservato aggressività soprattutto nei giocatori offensivi e a cc. Noi quando ci siamo abbassati ci limitavano a correre all'indietro cosa che non abbiamo fatto a Bergamo.forse è questione di tenuta fisica perché quando giochiamo in c.l. ci succede sempre. Ma l'allenatore deve trovare le contromosse. Si può difendere bassi ma devi stringere le linee e cmq aggredire.
-
Vero è inspiegabile peraltro allo stato espone Lolandese a delle figure pessime. È evidente che non c'è né con la testa né fisicamente.
-
Caro Victor invece la colpa è proprio di motta che non ha saputo infondere la giusta mentalità alla squadra. La qualità dei calciatori si è vista nel primo tempo quando noi abbiamo fatto la nostra partita. Perché la Juve nel secondo tempo non ci ha nemmeno provato? Delle due l'una o motta ha detto alla squadra di abbassarsi o la squadra ha contravvenuto alle indicazioni di motta. In entrambe i casi è molto molto grave.
-
Si ma purtroppo qua non e' questione di qualità di calciatori ma di mentalità. Nel primo tempo abbiamo nella sostanza sovrastato il napoli. Poi si è deciso di difendere passiamo il vantaggio e ci hanno travolti di Lorenzo è andato a fare il cc e motta non ha saputo trovare le contromosse.ASSURDO.
-
Incredibile e qui la colpa è di motta per me perché non puoi accettare che ciò accada. Cioè che il napoli attaccasse era certo che tu ti abbassassi così e ti facessi domjnare no. Certo se hai uno che cammina per il campo..
-
Perfettamente d'accordo abbiamo fatto un ottimo primo tempo ma poi siamo spariti senza un valido motivo. Lex atalanta non può stare in campo questa è la realtà.
-
Secondo tempo regalato. Motta ha delle gravi responsabilità.
-
(La Stampa) "La Juventus punta al doppio arrivo in difesa: Kelly, Danso e l'ultimo assalto ad Hancko nell'agenda di Giuntoli"
CaioMario73 ha risposto a Vs News Discussione Calciomercato Juventus & Angolo del Guru
La tua analisi è corretta però su una cosa non posso concordare perché consentimi è una visione parziale. Tu giustamente dici il prestito secco ci svantaggia ma l'alternativa quale sarebbe stata? Il diritto che svantaggia enormemente il venditore per le stesse ragioni che hai tracciato tu specularmente. L'obbligo poteva essere troppo stringente rispetto alla nostra situazione economicamente complessa. Insomma la situazione non era semplice e mi sento di dire che gli errori sono stati fatti proprio in estate. È stata sbagliata l'analisi della rosa non sono state ben valutate le criticità e sì sono concentrate su pochi profili tutte le risorse quando comunque restavano scoperti altri ruoli. -
Beh si parlava di qualità di gioco proposta o no? Se ho capito male chiedo scusa. Se invece ci si riferisce ai risultati credo che dovremo aspettare fine anno , ma la critica ora ci può stare perché siamo troppi poco incisivi in avanti.
-
Veramente lo stadium nel caso sarebbe stato distrutto circa 3 anni fa.
