CaioMario73

Purtroppo il ragazzo è fragile oltre ad essere secondo me sopravvalutato. Speriamo recuperi presto e mi smentisca. Cmq in ogni caso è l'unico settore nel quale abbiamo coperture di qualità.

Cmq il live è inguardabile David ha giocato con intelligenza ha fatto buone sponde una partita certo non entusiasmante e ha sbagliato un gol. Ma gente infallibile non ne vedo in giro nemmeno haaland quindi un po' meno acredine e un po' più di tifo.

Appunto sono acquisti assolutamente illogici potrei citarti i quasi 100 mln tirati fuori per costa e Bernardeschi quando eri scoperto in altri ruoli.

Appunto vieni a quello che ti sto dicendo. Tu dici bisogna prendere il titolare ma la Juve che titolare dovrebbe prendere vanderson? Per cui il monaco ti chiede 60.mln? Oppure deve capire che deve fare uno scouting adeguato e prendere giocatori non ancora esplosi come appunto potrebbe essere costa. Perché tra il nulla e costa è meglio tenersi costa.

Si ma si sta mostrando perdonami un modello fallimentare perché i giocatori fatti e finiti di un certo livello non riusciamo a.prenderli perché sono fuori budget. Oggi uno fatto e finito che dia garanzie forse lo strappi a 80 mln. Mi sa che ci culliamo in un passato che non esiste. Opinione mia.eh.

Si ma tu hai preso per sostituirlo.un calciatore più anziano che viene sempre da quel campionato e...quindi il ragionamento che sta dietro questa operazione quale è? Così come giustamente leggo da più parti che l'avete una età bassa non garantisce l'essere un calciatore forte non è che avere invece una carta di identità più importante a livello di data di nascita garantisce che tu sia superiore come calciatore.

Non discuto quello che dici ma non capisco comunque dove porta questa strategia. Sono anni che abbiamo una rosa incompleta ci manca sempre la coperture in molti ruoli e finiamo quasi per prendere calciatori...sembra così tanto per. Emblematico è il caso soule lo vendiamo per prendere Gonzalez. Lo capirei se quest'ultimo fosse stato preso a prezzo di saldo, ma invece no lo hai strappato non era meglio tenersi soulè?

Concordo a occhio non sembra un fenomeno assoluto sarebbe da capire ero perché non tenerlo in rosa e affiancargli uno un più esperto tipo proprio Mario e così sei coperto. Ma la Juve negli ultimi 10 anni h una strategia di mercato che non ho mai compreso o meglio forse non ha nessuna strategia.

Io fare 10/12 e non sono ironico.

Bisognerebbe anche verificare come sono distribuiti i gol per me. Ma rispetto la tua opinione e spero che tu abbia ragione e io torto.

Il problema che molti legittimamente per me si pongono è il segiente: la Juventus negli ultimi 10 anni ha sbagliato tutti gli acquisti o quasi soprattutto quelli che rappresentavano grandi investimenti? Possiamo dire serenamente di si mi pare. Rkl è un ottimo giocatore? Si vale 60 Mil ? a mio modesto parere per un attaccante la sua storia ci dice che segna molto poco, però magari ci smentisce e fa il botto, lo scorso anno tolto laccio sprint fece fatica, anche se faticarono un po' tutti ed infine io dico hai non molte risorse e un bel po' di lacuna in rosa per me il grande dirigente è quello che on primis pensa a colmare queste ultime con quelle che ha e non concentra tutte le risorse su un solo calciatore. Detto questo rispettabilissima l'opinione di chi la pensa in maniera diametralmente opposta alla mia.

Il problema è sempre quello sì guarda solo l' costo del cartellino che di per sé è rilevante ma.fjno ad un certo punto. Il vero grosso scoglio è l'ingaggio. Più è alto più lo scoglio di essere in caso di fallimento incollocabile. Abbiamo visto cosa è successo con arthur. per costo complessivo (cartellino più ingaggio) RKL non è acquisto da fare mia personalissima opinione.

Il problema è che a quella età non sai mai che aspettarti, nel senso che immaginando che voglia un pluriennale a cifre di un certo rilievo, rischiamo la solita tiritera visto che da noi gli infortunii sono all'ordine del giorno.

Il belga però ha fatto la sua migliore stagione a Bologna come esterno alto. Per me come esterno puro non è nel ruolo in cui rende meglio , premesso che è una posizione che può tranquillamente ricoprire.

Guarda mi permetto di rispondere in questa discussione. Ho ormai 52 anni e guardo la Juve da quando ne avevo 9, per me e sottolineo per me non è questione di vincere o meno, assolutamente non ambisco a ripetere in novennio fatto unico e raro w frutto di abilità ma anche di una serie di contingenze positive, quello che a me appare chiaro è che da anni la Juve sul mercato e in genere come politica societaria sbagli. E ti dico quelli che siamo noi oggi è il frutto delle campagne acquisti che abbiamo iniziato a fare quando si vinceva ai rinnovi folli etc. Oggi per l'ennesima volta si prova a ripartire e io mi auguro fortemente che cobolli sia l persona giusta, la mia perplessità è che negli anni sono cambiati i dirigenti sono passati tanti calciatori ma i risultati sono sempre più o meno quelli, ossia nessun calciatore arrivato da noi ha creato valore almeno negli ultimi 7/8 anni ma potrei sbagliarmi ed essere smentito. Un segnale importante per me sarà la gestione della questione KM, ossia dal mio punto di vista le richieste del PSG sono eccessive, mi auguro che cobolli abbia un piano B (cosa che la Juve negli ultimi anni non ha MAI avuto vedi da ultimo il.caso koop pagato fino all'ultimo centesimo all'Atalanta accontentando il venditore fino all'ultimo centesimo)

Guarda sarei d'accordo con te se avessimo tanti backup per cui adzic sarebbe effettivamente superfluo. Ma ad oggi abbiamo una rosa troppo corta per poterci permettere di cedere il serbo in prestito. Ovviamente trattasi di opinioni ma io gli darei minutaggio la possibilità con i tanti impegni per me c'è, tutto sta a credèrci. Alla fine non siamo più la squadra di 5 anni fa siamo una squadra in continua ricostruzione e in questo contesto anche adzic può dire la sua.

Sembra che il presidente del Lille abbia smentito tutto. Magari è solo una mossa strategica magari invece era tutto una mera costruzione dei media. Certo se il mercato finisse il 15 agosto ne.giadagnerebbero tutti tranne romano and co.

Questa è la solita rovinosa politica di mercato della Juve che da anni ci porta solo guai. Individuiamo in obbiettivo e lo perseguiamo senza fissare mai un piano b così alla fine finiamo per dare i soldi che vuole il venditore. È successo con Locatelli, sebbene con formula Findomestic, è successo con vlahovic, è successo con koop. Onestamente con tutto il rispetto per KM ci conviene legarci e gravarci economicamente di un attaccante si buono ma che assolutamente non è una prima scelta? Non è meglio virare su altri profili? Capisco la penuria di attaccanti ma andare a vedere qualche profilo non necessariamente giovanissimo ma che sia un buon calciatore anche in prestito, anche in uscita dalle mega rose della premier piene di esuberi e concentrare una parte delle risorse per altri ruoli in cui siamo scoperti?

Io condivido pienamente quello che dite. Non capisco la necessità di spendere quella cifra per un calciatore ottimo ma che non sposta nulla in rapporto a quanto ci costerà. Soprattutto tenuto conto che ci sono altri ruoli da coprire. Per me abbiamo anche strapagato Conceicao che non vale quelle somme. Lo so il mercato è drogato ma proprio per questo tu devi fare un grande lavoro di scouting tenuto conto che devi autofinanziati come dice la proprietà. Invece a noi lo scouting lo fa mendes che hai i suoi interessi da curare. Io ad esempio avrei preso scandagliato meglio il mercato belga quello francese e quello olandese. Li ancora trovi gente da prendere a prezzi accettabili e con ingaggio che ti consentono....il fallimento. Per me dobbiamo cambiare mentalità a meno che sia chiaro la proprietà decida di cambiare Mood e iniziare a spendere...meglio.

Se posso permettermi per me zhegrova ad oggi è più forte di conceicao e non ci poco. Opinione personalissima.

Questa impostazione di incursore gliel'ha data Gasperini. In olanda addirittura ha fatto il difensore centrale all AZ. l'Atalanta è un caso tattico a parte, per me per caratteristiche Koop rende al meglio proprio da centrocampista puro basti vedere il partitone che fece se ricordo bene i E.L. Ovviamente trattasi di opinione personale.

Ma ammesso e non concesso si voglia prendere diamo 4/5 milioni annui a una riserva? E che siamo il real Madrid? Io questo continuo legame coi giocatori passati queste nostalgie perenni non le capirò mai. È successo con gli allenatori solo conte e allegri coi calciatori vedi morata o quando si parlava di riprender pjanic etc. Mah ma poi uno che dà voi ha fatto bene solo quando era l'anno in cui scadeva il contratto. Ribadisco il mah.

Concordo contro di noi mi impressionò ma è uno che gioca largo per entrare poi dentro al campo. Per me è superiore a Conceicao e non di poco ma sia lui che Chico sono inadatti per me a giocare nei 2 dietro la prima punta.

A me onestamente continua a non convincere conceicao mi sembra un calciatore molto molto fumoso dalla ottima tecnica ma dal qi calcistico basso e con un fisico inadatto a certo livelli considerati i limiti che ho citato in precedenza. Spero di sbagliarmi ma lo abbiamo pagato troppo e cmq è adatto più a un 433 che ad un ruolo di trequartista.

Guarda sull essere forte non mi pronuncio, ma definirlo sano..... Ma magari sei ironico.:)