Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

CaioMario73

Utenti
  • Numero contenuti

    6.923
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da CaioMario73


  1. Adesso, B E N E V E N T U S ha scritto:

    da come urlava e si incazzava allegri non si direbbe che predichi la halma e  il catenaccio ma sicuramente sbaglio io ad interpretare

    Guarda ci voglio anche stare alla cosa che dici tu devo pensare che allora i calciatori non lo seguono. Delle due luna. O va nello spogliatoio e dice tu tu e tu vi sedete un mese in panchina  costo di mettere l under 23 in campo, oppure va in società e dice i calciatori nn mi seguono mi dimetto 

    • Mi Piace 2

  2. Per me è un mercato da 6-6.5 mi è sembrato di capire che si stia virando verso un 451/433,ma mentre a livello di mezze ali siamo tutto sommato messo bene, mancano gli attaccanti esterni. Kostic non lo è Cuadrado ormai mi pare scoppiato di Maria non so quante ne farà chiesa a detta di Allegri sarà al 100% a gennaio e cmq in genere l'anno dopo che ti sei fatto il legamento non brilli. Detto questo la rosa è competitiva se nn so pretende dai calciatori di ricoprire ruoli non loro. 


  3. Vabbè la vediamo diversamente io credo che la squadra sia stata anche incoraggiata vedi la partita con la Roma ma è un trend quello di giocare in questo modo che va avanti da piu di un anno e la gente è stanca. La rosa sarà mediocre ma ieri si giocava con kiwior nzola e nikolau. Anche l'allenatore ha le sue responsabilità se nn riesce a motivare a dare tranquillità al gruppo. Altrimenti dobbiamo pensare che per giocare in maniera adeguata con squadre come lo Spezia ci.vogliano giocatori migliori di Locatelli & co.

     


  4. 4 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

    Sempre sminuire quindi allegri è stato un forunato che ha avuto solo buoni giocatori... e pensare che kloop guardiola ancellotti senza quei buoni giocatori xhe hanno non avrebbero vinto niente.... ma vi rebdete conto che se non hai giocatori di livello non vinci niente... puoi far giocare bene la squadra ma non vinci... e poi diamo anche i meriti per quelle stagioni avevamo grandi giocatori e un tecnico che li faceva giocare.... per questa stagione visto che sapete come andrà non guardatele le partite... tanto si sa già che dovessimo vincere si inizierebbe con le scuse che si vince perche abbiamo giocatori forti( come se non fosse cosi per tutte le squadre), opure il campionato e scarso o la fortuna... per poi scaraventarsi come al solito sull'allenatore al primo passo falso...

    Il problema è che con allegri vi siete fissati ma in realtà se non si vince criticate qualsiasi allenatore che sia sarri pirlo ecc

    Quindi scusami da questo loop come se ne esce? Tu giustamente dici se vinciamo si dura che vinciamo perché abbiamo giocatori forti etc. Per converso però se non vinciamo verrà detto ma che poteva fare con quegli scarsoni etc. Personalmente io non chiedo di vincere in Italia chiedo di essere competitivo e di.lottare per vincere chiedo gioco intenso ed atletico chiedo aggressività. Tutto questo lo puoi fare sia con Pogba che con Rovella non chiedo colpi di tacco al volo ma ripeto squadra aggressiva e che corre non voglio vedere gente che cammina. Se non vedo questo per me è responsabilità di Allegri e del suo staff. Ovviamente tu sei libero di pensare esattamente il contrario.


  5. Adesso, MatteoJuventus ha scritto:

    Io vedo che la curva esiste in tantissime realtà, in Italia ovunque e guai se viene a mancare perchè manca mezza tifoseria nelle realtà di provincia.

    Mai vista una partita di Bundesliga? 

    E anche in altre realtà comunque, tipo Svizzera o Francia. 

    In Premier League questo tipo di tifo non ha mai messo radici, tranne nella famosa Kop di Liverpool che appunto rende Anfield lo stadio più caldo d'Inghilterra. 

    Forse sono stato frainteso, non dico che la curva come luogo più passionale del tifo non debba esistere Dico che dal mio e sottolineo mio punto di vista forme di tifo organizzato di un certo tipo non hanno più ragione di esistere. Il calcio è passione ma se io fischio la mia squadra perché ritengo che quello che sto vedendo non mi.piace non mi deve essere impedito e non devo essere ritenuto meno tifoso di un altro che tifa sempre e cmq. 


  6. 40 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

    Ma è la società che ha selezionato il suo pubblico. 

    Prezzi fuori dalla realtà, pubblico sempre più esigente, out il tifo più passionale. 

    Quello che ne viene fuori è questo schifo qui, secondo me si sono resi conto anche dell'errore fatto viste le polemiche di Arrivabene.

    Scusatemi se mi permetto voi trascurate che il calcio sta cambiando anzi è già cambiato e o ci si adegua o ... Ci si adegua. Le.curve gli ultras etc etc appartengono ad un calcio che nei campionati di elites quasi non esiste. La premier che è il campionato di riferimento piaccia o non piaccia le curve sono posti dove vanno le famiglie e non 4 scalmanati che ti impongono anche dove sederti. Lo so direte che la mia è una visione assurda che toglie poesia al calcio, ma il calcio non è più quello di 25 anni fa cambia velocemente come cambia velocemente tutto quello che è intorno a noi. Il calcio allo stadio diventa sempre meno un fenomeno popolare, ma uno spettacolo da godersi preferibilmente non famiglia scene come quelle che si sono viste a Firenze con Spalletti sono assurde. Altrimenti se ci piace il vecchio modello continuiamo pure lungo la strada di quello che per me è anacronismo. La gente va allo stadio a vedere uno spettacolo ebbene sì uno spettacolo questo deve essere chiaro a tutti perché il modello è quello piaccia o non piaccia e quindi la gente se vede uno spettacolo che non gli piace fischia e ha il diritto di farlo.

    • Mi Piace 2

  7. 15 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

    ho capito, ma allora il mister lo sta ripetendo dall'inizio che vuole che la squadra sia più aggressiva e che "corra in avanti". Lo dice per perculare noi e i giornalisti? va bene che molte volte lo fa (percula) ma insomma qualche mezza verità dovrà pur dirla ogni tanto. Allegri ieri sera a bordo campo era palesemente insoddisfatto della prova della squadra, lo sta dicendo a più riprese che dobbiamo migliorare. Poi se non  ci riuscirà sa bene che potrà pagarne le conseguenze anche lui.

    Angri e se è come dici tu è anche peggio. Se allegri vuole squadra più alta e più aggressività e la squadra non lo segue le cose sono due o non lo stanno a sentire e nel caso lui va nello spogliatoio fa il pazzo e panchina quelli che nn vogliono seguirlo a costo di mettere gente della U23 tanto la società è sicuramente con lui che ha un contratto blindato o non lo fanno perché atleticamente non ce la fanno ed anche qui deve intervenire. Il tutto come dici tu perché le conseguenze le subisce lui in primis i fischi di ieri allo stadium immagino facciano male prima a lui.


  8. 1 ora fa, AngriJuve ha scritto:

    Con la Roma abbiamo giocato bene per più di un tempo.  Ieri partita brutta invece

    Scusami Angri ma la partita con la Roma ben giocata come dici tu per una sessantina di minuti fa ancora più effetto. Personalmente non sono per il cd. bel gioco ma per un gioco intenso ed aggressivo. Secondo me e ripeto secondo me abbassarsi come fa la Juventus per lunghi tratti della partita per quella che per me è una scelta e non la conseguenza della forza dell'avversario è profondamente sbagliato. Difendersi così bassi come difensori che nn sono più quelli della BBC ti espone al pericolo contro chiunque perché se difendi davanti alla tua area basta un rimpallo un tocco sull'avversario da rigore, un tiro da fuori di quelli della domenica e una  gara come quella di ieri la pareggi. 


  9. 8 ore fa, Kobayashi ha scritto:

    Noi siamo brutti e perdenti infatti. Ad ogni modo questo è ossessionato, è uscito distrutto dal confronto con Adani e Sarri. Li soffre tremendamente, forse ha gli incubi ogni notte 

    Noi paghiamo tutto questo. La sua è una battaglia personale che lo sta portando a perdere le doti che aveva.


  10. 2 ore fa, Small Anchovy ha scritto:

    Ok, è un forum e la vediamo in maniera differente. Per me quelle tabelline infortuni contano come il 2 di coppe quando regna bastoni. Ne ho visti di giocatori senza precedenti rompersi, e ho visto anche giocatori che dopo una stagione o due travagliate hanno fatto quasi un clean sheet. Chiesa veniva da un passato problematico? No. Eppure tra poco è un anno che sta fuori. Le tabelline lasciano il tempo che trovano. My 2 cents.

    Va bene ma la.statistica ha una sua rilevanza soprattutto per gli infortuni muscolari. Prendi ramsey, hazard difficilmente un calciatore che dimostra una fragilità muscolare costante nel tempo fa anni..."puliti" a livello di infortuni. Discorso diverso su quelli di natura traumatica che se per esempio accadesemlre più spesso che chi si fa un legamento poi si fa anche il secondo a strettissimo giro. Anche lì statistica che in medicina è tutto.


  11. 2 minuti fa, lou 65 ha scritto:

    ah perché kostic avrebbe fatto una brutta figura ieri sera?

    Non mi riferivo a ieri ma a quello che in generale il calciatore può dare. Secondo me può dare un apporto molto più significativo se viene messo nelle condizioni di giocare come sa. Poi certo tu puoi prendere un esterno di cc e pretendere che a trentanni faccia l'esterno d'attacco di cui non ha le caratteristiche....io parlo di giocatore che in bundes era decisivo da noi per me nn può esserlo come esterno d'attacco. Poi sono opinioni ovviamente.

    • Mi Piace 1

  12. Adesso, MarioCal ha scritto:

    Nel momento in cui la squadra si é abbassata abbiamo permesso alla Roma di giocare. In quell'istante l'allenatore avrebbe dovuto fare i cambi, invece di aspettare di subire il pareggio. Purtroppo abbiamo subito gol su calcio d'angolo, dove é preferibile marcare a uomo piuttosto che a zona: se notate Abraham si mette alle spalle di Desciglio e Dybala crossa dove é presente Alex Sandro, sfruttando i punti deboli della nonstra difesa. Piuttosto che vedere giocare McKennie fuori forma, preferisco vedere in campo Rovella e Fagioli. Kostic deve ricevere palla in corsa e non da fermo, mi sembra di capire che sia abiutato a giocare diversamente, quando riceve palla da fermo non ha i numeri per scartare l'avversario. Solito arbitraggio contro la Juventus: é dimostrato che appena segna la Juve si va al microscopio a trovare fuorigioco millimetrici o tocchi di mano involontari o ininfluenti o altre scuse per annullare. Il gol della Roma é stato confusionario, ma il var non é intervenuto per controllo! Ennesima partita sprecata!!!

    Hai perfettamente centragl il punto su kostic. Se lo snaturi essendo un ottimo giocatore ma non un campione lo esponi a brutte figure. Se l'avete visto in Bundesliga è un giocatore di passo non un driblomane salta l'avversario quando ha campo e può sviluppare la sua corsa nello stretto è mediocre, se lo metti a fare l'esterno offensivo ti darà sempre un apporto mediocre. Ma non possiamo prendercela con il calciatore per questo.

    • Mi Piace 1

  13. Adesso, BoogeymanFCF ha scritto:

    Nel primo tempo si è visto qualcosa di buono, pressing alto e recupero palla nella trequarti avversaria, un gioco nettamente migliore rispetto a quanto visto con la samp.

    Però non basta, gli esterni devono attaccare ed i centrocampisti inserirsi perché non puoi sperare che vlahovic contro 3 centrali della Roma possa fare miracoli da solo.

    Io non ho visto la partita quindi solo highlights ma da quel poco che ho visto e ripeto ho avuto una visione parziale la squadra quando attacca lo fa con pochi uomini ho visto vlahovic isolato e anche quando abbiamo recuperato palla pochi uomini attaccare la porta. Ma ripeto ho visto solo highlights quindi ho avuto una visione limitata

     


  14. 1 minuto fa, scienzo ha scritto:

    Come noi un tiro in porta oltre il gol.

    Ma stiamo migliorando....mah....

    Il problema credo scielzo sia il relativismo dopo lo scempio visto controa Samp è normale esaltarsi con una partita come questa ci sta. Cmq si pensa ad un miglioramento, vediamo se c'è ne saranno ulteriori, basta che però nellinfrasettimanale nn si dica che siamo stanchi, abbiamo bisogno di punti e non di alibi.


  15. 8 minuti fa, juventino ha scritto:

    Juventus.

     

    Next Gen.

     

    Futuro. 

     

    Poi però abbiamo paura di dare fiducia a Cambiaso, Pellegrini, Gatti, Miretti, Fagioli e Rovella 

    Siamo quanto più lontano dalla next gen come allenatore e società siamo di un reazionario incredibile e alla fine anche come tifoseria,  se vedi si reclama dinuovo conte si è rivolto pogba disperatamente, meno male che vialli ravanelli e co. Si sono ritirati e Lippi non verrebbe più per limiti di età...

    • Mi Piace 1

  16. 1 ora fa, Yep ha scritto:

    Sarebbe l'ennesima vaccata colossale.

    Concordo ho amato lajuve di conte ma dobbiamo uscire da questo loop infinito di minestre riscaldate tra calciatori e allenatori! Dobbiamo aprire i nostri orizzonti. In primis deve cambiare la dirigenza e Andrea Agnelli delegare completamente la gestione tecnico sportiva senza metterci più il becco occupandosi di relazioni e quant'altro cosa che prima dell'affare super lega faceva degnamente

    • Mi Piace 1

  17. 1 ora fa, DanielGioser ha scritto:

    Noi abbiamo lo stesso problema che hanno all’Inter. L’allenatore. Hai visto cosa ha combinato contro la Lazio? Si è va.gato letteralmente sotto. Squadra sulla difensiva tutta la partita. Giocatori di contenimento al posto di giocatori dotati di tecnica tenuti in panchina. Ha tolto Dumpries e Lukaku sull’1-1 ……roba che vediamo anche noi con Allegri. Si somigliano in questo non solo loro 2 ma anche altri allenatori italiani. 
    Allegri, Inzaghi, Conte, Etc…..è la mentalità del gioco italiano che frega gli italiani. Ci crediamo migliori e superiori agli altri e lo stesso pensano le varie dirigenze e direttori sportivi dei club italiani. 
    Non vedo alcuna via d’uscita in tutto questo. Puoi lottare contro un esercito di scimmie, di carri armati, di bisonti, di giganti ma e dico MA, combattere contro le IDEE ben radicate da quasi 100 anni di calcio difensivo è impossibile. Ce ne vorranno altri 100 per cambiare mentalità. 🤦‍♂️

    Il problema sai quale è ....viviamo nel passato. Avevamo una scuola di difensori che era la migliore del mondo e quindi potevamo permetterci di fare partite difensive ( anche se poi a livello europeo abbiamo vinto meno di quello che avremmo potuto) ma ora quei difensori con quella qualità non esistono più. Ma nessuno sembra accorgersene, Bonucci a 34 anni fa ancora il titolare in nazionale ma solo ad inizio anno 2000 non avrebbe mai non dico visto il campo ma nemmeno la convocazione. Prendi Scalvini, nasce difensore solo perché ha i piedi buoni Gasperini lo sposta a cc, non capendo che col calcio di oggi e l'importanza delle fasi d'uscita i difensori devo essere tecnici. Ma l'Italia è proprio un paese che è così....legato alle sue rendite di posizione ed avverso al cambiamento....ma entriamo nella sociologia e lascio perdere non è il luogo e non è nemmeno il mio campo 


  18. 1 ora fa, DanielGioser ha scritto:

    Per allegri MILIK è il nuovo Mandzukic. Lo farà giocare largo a sinistra coperto da Rabiot. 
    Uno scandalo dietro l’altro. Non fatevi prendere il c.ulo. 

    Io ci penso da quando lo abbiamo preso....certo questo vuol dire che kostic...farà spesso il subentrante 


  19. 6 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

    Ma dai... non è neanche questione di snaturarsi. Prima in fase di possesso giocavamo quasi come adesso, solo che avevamo dei giocatori piu forti e sopratutto piu intelligenti. La vera differenza la faceva la fase difensiva. Eravamo solidissimi dietro e quindi li, anche se non mi piacerà mai il calcio speculativo poteva avere un senso. E quindi li si che il calcio poteva sembrare semplice... non faccio tirare in porta gli altri e sfrutto l episodio o la giocata del singolo per vincere la partita.

     

    Oggi, non siamo migliorati in attacco e abbiamo giocatori peggiori, ma la vera differenza è che dietro siamo un vero e proprio collabrodo (non devono ingannare i due clean sheet casuali contro Sassuolo e Samp). 

     

    Hai fatto una analisi perfetta. Pur non piacendo nemmeno a me il calcio di Allegri quando aveva la BBC al top aveva un senso logico. Avevi un sistema difensivo perfetto in Italia praticamente impenetrabile e basavi tutto su quello in attacco alla fine bastava farne uno massimo due di gol mediante per lo più giocate individuali o ripartenze e le vincenti. Ma oggi quei giocatori non li hai più, ma è un po' vome la società che tende a comprare sempre gli stessi giocatori....so vive un po' nel passato

    • Mi Piace 1

  20. 1 minuto fa, wmontero ha scritto:

    Io parlo a fine partite .

    Se vinciamo ha ragione sempre e comunque 

    Se perdiamo ha torto sempre e comunque 

    Perlomeno nell'immediato 

    Poi in settimana hai tutto di ragionare ma sul psssato.

    Su un ipotetico schieramento non su bene su cosa basato , si si può dire due stupidaggini ma senza peso.

     

    Vabbè ma così tu tronchi la discussione cioè ovvio che stiamo parlando di uno schieramento ipotetico. Poi scusami non sapevo che tu parlassi solo a consuntivo chiedo venia.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.