Ale091011

Tanto ti darebbero torto comunque secondo me , sarebbe una ulteriore presa per il *

Leggo nel comunicato di oaktree : Il fondo precisa di volere agire in continuità con la storia dell’Inter: “Oaktree ha un grandissimo rispetto per la storia dell’Inter, la passione dei giocatori, la lealtà degli Interisti. che ridere, parlano di lealtà degli interisti dopo aver acquisito la proprietà grazie ad un prestito non restituito dall’ex leale presidente…

Si , però dopo aver sbroccato in quel modo … Anche io penso che doveva finire meglio , bastava non perdere la brocca come ha fatto e togliersi tutti i sassolini a fine stagione. Così si è dato la zappa sui piedi da solo e il risultato è che nessuno parla più dello scandalo arbitrale della finale ma solo di lui.

Conte anche no , grazie

Quale sarebbe ‘sta differenza sostanziale? Che si discuterebbe se c’è luce tra l’unghia del difensore e il tallone dell’attaccante, anziché se l’attaccante ha un’unghia in fuorigioco come adesso? beh si , in effetti non la colgo questa differenza sostanziale, ma se la cogli tu siamo tutti più tranquilli.

Non hai capito, non mi sta bene per niente, ho solo detto che con il concetto di luce sposteresti solo il problema più avanti e avresti sempre offside ridicoli. Io dico che l’unico modo per risolvere, come nel tennis dove una pallina viaggia a 200kmh , è avere i sensori e rendere il fuorigioco veramente automatico e non falsamente automatico come adesso. Se poi non riesco a spiegarmi pazienza

Ecco , adesso ci siamo, è tutto li il problema!

Ma non è vero , avresti solo discussioni infinite per stabilire se c’è luce oppure no , ma cosa cambia?

Ma avresti comunque le immagini scelte dal var , dove ti farebbero credere che c’è luce quando non c’è o viceversa. Non cambierebbe nulla.

Avresti sempre gol annullati per un brufolo in fuorigioco, sarebbe sempre una questione di millimetri, o in un modo o nell’altro.

Non c’entra niente la luce , avresti sempre lo stesso problema, fuorigioco di millimetri e scelta del frame per farti credere che c’è luce. Solo con i sensori e un automatismo vero si risolve, non con il finto fuorigioco automatico che ci vogliono propinare adesso

Il fuorigioco talmente “automatico” che ci hanno messo quasi dieci minuti a farti vedere l’immagine. Immagine in cui ci sono entrambi i giocatori oltre la linea immaginaria e nella quale non si capisce proprio quale pelo di vlahovic sia in fuorigioco. Ma continuiamo (continuate) a credere che sul fuorigioco sia la macchina a decidere, si si …

Moviola fatta a mezzanotte e mezza e che non ha ovviamente mostrato tutti gli altri scempi della serata…ma accontentiamoci , più di questo non sanno fare .

Ma i bergamaschi riescono a dire che l’abbiamo vinta per l’ammonizione/squalifica di Scamacca …senza vergogna come il loro allenatore. Forza Bayer , questi devono impazzire!!

Solo l’arbitro e il var non l’hanno vista ..

Lo hanno visto, lo hanno visto …

Si , ma hanno dimenticato altri 5 o 6 episodi… giallo non dato su rabiot e dato a vlahovic, fuorigioco ridicolo , fallo da espulsione su Yildiz… etc etc

Secondo me voleva solo che a festeggiare fossero i giocatori da solo , senza dirigenti. Poi magari è come dicono loro , ma alla fine chissene

Gasperini peggio di Maresca peggio di Albano … Forza Bayer !!

Veramente io di questo esposto ne sento parlare solo in questo forum, non mi sembra proprio che se ne parli nei tg e nei quotidiani nazionali ; quindi pensare che il grande pubblico ne sia a conoscenza mi sembra un po’ ottimistico , diciamo..

Non ho visto ma non mi stupirei , i fuorigioco li fanno con fotoshop ormai. E del pestone subito da mckennie , che quasi lo azzoppa, qualcuno ne ha parlato?? ( domanda retorica)

Che fatica che fanno per dire che è rigore netto, provano sofferenza, abbiate pietà di loro ..

E da chi è andato, aggiungerei ..

Dicono che ha giocato male (vero) per non parlare del fatto che gli hanno aperto la testa con una gomitata, in area !

A sky l’han fatta vedere la gomitata su alcaraz , il commento è stato : “però non ha giocato bene” … Dire che era rigore forse non possono farlo per contratto, boh