Ale091011

Ha evidentemente visto male , non è che lo ha giudicato ininfluente, perché sarebbe bastato rivederlo una volta per capire che si era sbagliato.

La visuale libera ma era lontano e dietro i giocatori , probabilmente non ha neanche visto la spinta o comunque non ha visto quello che con le telecamere si è visto chiaramente. Per questo avrebbe dovuto intervenire eccome il var , quantomeno a farglielo rivedere.

Beh , ma se ogni volta che tocchi palla la perdi e regali una ripartenza all’avversario è quasi la stessa cosa che regalare un gol. Se ogni volta che entra dobbiamo essere contenti perché non ha regalato un gol agli avversari , stiamo messi bene

Che sia errore dell’arbitro o del var a me non cambia nulla, sempre di un rigore solare negato parliamo. stai giustificando il var dicendo che non poteva intervenire, quando invece a noi ci tolgono pure i corner parlando col var ( a Como , ti ricordi?) . Quando c’è una situazione evidente il var può e deve intervenire, il resto per me sono solo balle inventate da rocchi per coprire gli errori suoi e di questa manica di incapaci , per dare spazio alle interpretazioni che in casi come questo non dovrebbero esistere. Comunque, chiudiamola qui , io mi tengo le mie convinzioni, tu le tue. buonanotte

Ma l’ha vista da trenta metri , mentre dalle immagini si vedeva chiaramente che la valutazione era sbagliata, quindi come minimo lo richiami e gli dici vallo a rivedere. Comunque pensala come vuoi, per una roba del genere a nostro favore ci avrebbero massacrati, voi invece li giustificate pure.

E invece qua dentro lo difendono pure il var

Sec’è una spinta in area di rigore che il direttore di gara non giudica abbastanza intensa, non si tratterà di chiaro ed evidente errore e il Var non cambierà la decisione dell’arbitro Non fare il saccente…È italiano, dimmi dove c’è scritto che il var non può richiamare l’arbitro a rivedere la spinta. In casi evidenti lo può fare eccome, poi sarà l’arbitro a decidere Era a trenta metri, non era vicino. Se per te è corretto che non sia intervenuto che ti devo dire, contento te

Ti ho risposto su quello che hai postato tu , c’è scritto che il var non può cambiare la decisione dell’arbitro, non che non possa richiamarlo. E non sto calmo perché mi sono rotto il *, perché con un episodio così a nostro favore ci avrebbero aperto tutti i telegiornali. E voi invece state li a difendere sti delinquenti.

Ma era a trenta metri non a due metri, puó benissimo non aver valutato bene, cosa che infatti è avvenuta

Il var può non cambiare la decisione ma richiamarlo per farglielo vedere, poi sarà lui a decidere se aveva visto bene o se vuole cambiare idea. Ma il var sta lì apposta

Il protocollo dice che si deve intervenire in caso di chiaro ed evidente errore, non inventiamoci *

Ma magari da venti/trenta metri di distanza potrebbe aver visto male , e il var glielo deve fare notare, poche storie!

A me quello che fa rabbia, forse ancora di più del rigore non dato, è il fatto che nessuno dei nostri lo faccia notare nelle interviste, mentre gli altri a ogni minimo episodio fanno partire dei teatrini vergognosi. Io non voglio i teatrini ma almeno far notare le porcate ai nostri danni ogni tanto aiuterebbe

Ah , quindi se non c’è fischio il var non può intervenire? Guarda che in teoria il var è stato messo proprio per i casi in cui l’arbitro non fischia ma c’è un chiaro ed evidente errore, non ti sembra questo il caso ? Poi se vuoi trovare una giustificazione per forza fai pure , ma mi sembra voler solo fare il bastian contrari

Ma far notare le porcate ai nostri danni ogni tanto? O dobbiamo solo sorbirci i vari fabregas di turno e stare sempre zitti quando ci negano rigori come quello di stasera?!!

L’ultimo tiro quando mancava un minuto era l’ultima cosa da fare, con queste stupidaggini abbiamo preso un sacco di gol all’ultimo minuto..

Può intervenire eccome, intanto lo richiami a vederlo, poi se quello è ancora convinto che non sia rigore ci deve mettere la faccia e negare l’evidenza davanti alle immagini chiarissime

Si vabbè, ma non si può dire che sia entrato bene . E se entrava male che faceva??

Ma se ha perso tutti i palloni che ha toccato

Ma quando mai

Io l’ho perso quando ho visto Savona

Non è dannoso però è vero che spesso si innamora del pallone e non vede giocate importanti. È giovane e sicuramente io me lo terrei stretto, ma questo non vuol dire che non debba migliorare su alcune situazioni. Quando lo farà diventerà veramente un giocatore importante

Ogni squadra di livello ha un mix di giocatori esperti e giovani di qualità. Qui abbiamo solo i giovani di qualità ma non ci sono leader carismatici, lo si nota ogni volta che prendiamo un gol e andiamo nel panico per mezz’ora minimo.

Non sono mai stato pro o contro un allenatore a prescindere ; ero fiducioso quando è arrivato Motta e gli ho dato credito quando i risultati non arrivavano , perché serviva tempo ed avevamo avuto parecchia sfiga con gli infortuni. Ma ieri ha sbagliato tutto, proprio tutto, la formazione dall’inizio, i cambi e il momento dei cambi. Da qui alla fine deve garantire il quarto posto e possibilmente vincere la Coppa Italia, altrimenti ciao.

Cambi incomprensibili , thuram in panchina incomprensibile. Fa uscire conceicao invece di gonzalez che non ne azzeccata mezza , mette Savona in una partita del genere a 15 dalla fine , toglie kolo che una giocata te la può sempre trovare. Veramente non capisco cosa avesse in mente, se non tanta confusione. Eppure secondo me i giocatori buoni li abbiamo, basterebbe poco. Mah