FaenMorn

Ma registri un credito, comunque.

Ma infatti io parlavo dell'ultimo anno di contratto. Tanto lo elimini dallo stato patrimoniale dopo averlo prestato, tanto se lo cedessi a zero. L'esercizio è lo stesso. Le considerazioni da fare in questi casi non sono così semplici, dipendono dallo scenario reale. Quanti anni di contratto residuano? qual è lo stipendio? quali sono le condizioni di un eventuale prestito. Per dire all'ultimo anno, tra cessione con minusvalenza del 50% del valore residuo e prestito a zero, lo scenario migliore è la minusvalenza. Dipende se trovi qualcuno disposto a pagarti metà del residuo del cartellino o se trovi Lotito

Ma anche nello stato patrimoniale, al termine del contratto (che nello scenario coincide) lo devi eliminare.

Beh no, il prestito dura un anno, magari incassi anche qualcosa. Il prossimo anno puoi sperare in un riscatto con copertura dell'ammortamento residuo o minusvalenza contenuta. Se lo cedessi oggi a zero faresti una minusvalenza enorme e basta.

Scusa ma questo è vero se il calciatore non è all'ultimo anno di contratto, altrimenti prestarlo a zero (purché con stipendio pagato dal cessionario) e cederlo a zero con minusvalenza sono scenari equivalenti.

In realtà giene devi chiedere poco più di 14.000.000 circa se ha una commissione fissa al 30%

Beh questa non è un'impresa facile

Aridaje.. Non esiste nessuna norma contraria. E io a suo tempo mi sono letto tutta la normativa sui trasferimenti. Non si possono inserire opzioni o obblighi di acquisto, per l'ovvia ragione che al termine del periodo del prestito il cedente non ha più nessun diritto sul calciatore, ma prestito secco si può.

Ma non è vera sta cosa.

Sì ma la cassa non può avere sta correlazione diretta, sennò staremmo freschi.

Non credo sia corretto conteggiare in questo modo. Gli acquisti cubano 14mln annui (più gli ingaggi) , i premi CL e mondiale li incassi tutti in un esercizio. È come confrontare mele con banane.

Io invece credo che Elkann, in questa faccenda c'entri poco. O meglio ha completamente delegato (e del resto, che deve fare un proprietario se non delegare) la gestione alla compagine societaria che ha combinato disastri su disastri. Mi pare di ricordare che la figura che in un certo senso agiva da DG era Calvo a un certo punto...il quale ha imposto Giuntoli a dispetto di una fazione avversa. Giuntoli che poi ha fatto le scarpe allo stesso Calvo - tornato mestamente all'area marketing, ha fatto tabula rasa degli altri dirigenti (vedi Manna, Tognozzi...) e portato i suoi (diconsi Pompilio e Stefanelli). I quali hanno creato - sempre secondo le voci di corridoio eh - una bolla impermeabile che non parlava e non rendeva conto a nessuno... non si parlavano più neanche col tecnico, che viveva in un'altra bolla tutta sua. In tutto questo chi ha dormito e permesso 'sto disastro gestionale è stato Scananvino, la cui testa - secondo me - è già nell'incavo della ghigliottina di Elkann.

"Vasto programma..." cit.

La clausola però va esercitata in accordo col calciatore: se arriva il PSG di turno e gli offre un progetto più interessante (un boato di soldi), è tutto da vedere se rimane con noi.

Infatti Moggi fa sempre dei nomi precisi: Zaccone e Montezemolo. Elkann non gliel'ho mai sentito nominare, ma non mi stupirei se ce l'avesse anche (o soprattutto) con lui.

Calibrato

Ma guarda, te lo dico da ultracinquantenne...i peggiori bimbominkia sono quelli della mia generazione eh (magari io compreso )

Beh anche quelle sono competenze importanti, si possono costruire se non sono adeguati in partenza.

Beh, c'è anche chi ha di queste parafilie

Sì chiama priapismo

Devo riconoscere che avevi fatto in anticipo una diagnosi correttissima dell'operato di Giuntoli. Molti non hanno ancora capito cosa ha combinato, tu l'avevi previsto: chapeau!

Di calore

MA è avversativa, IG penso sia IGor tudor

Perché ha capito che i Conti non tornano... Comunque qui dentro sono vietati gli indovinelli

Veramente con il raggiungimento del 4° posto è scattato in automatico il prolungamento per la stagione 25/26. Poi fino al 30/6 la Juventus ha facoltà - pagando una penali di 1MLN - di risolvere unilateralmente.