jotun

Ma hai ragione, soprattutto nella parte evidenziata. Con il conto in rosso, i bidoni al tavolo e gli avvoltoi sulla testa, cosa ci si aspetta di trovare? Quest'anno è cosi, inutile lamentarsi e Forza Juventus.

Perché, post alla mano, ci si lamenta di qualsiasi nome ci venga accostato. Qualsiasi. Anche se 24 ore prima si ci strappava i capelli perché lo stesso soggetto sembrava destinato ad una concorrente. Al di là di Vicario, chiaramente. Anche se ci venisse accostato Mbappè, arriverebbe l'utente di turno che, per bisogno di scaricare parte delle proprie frustrazioni quotidiane, ci ricorderebbe come andasse preso quando era ancora uno sbarbato dodicenne, oppure l'altro che sottolineasse le sue presunte amicizie particolari, il "tradimento" del PSG, quell'alluce un po valgo, quell'interesse malcelato per la massoneria svedese. E' un servizio di lamento ininterrotto, sempre disponibile a soddisfare le nostre innate esigenze depressive. Come il segnale orario, per chi se lo ricorda.

Hai ovviamente capito il senso del discorso e non ti è nuovo il concetto di iperbole.

Vicario non prenderebbe/prenderà 5 milioni a stagione a Torino nemmeno se diventasse il nuovo toyboy della nostra futura Presidentessa.

Qui dentro ci si lamenterebbe anche di Mbappè, oramai è una causa persa.

sicuramente lo stipendio preteso dai due non è lo stesso, eh.

se vabbè. moriremo tutti. qualcuno prima di altri.

Ma l'abbaglio tattico come te lo spieghi? Nel senso, è veramente troppo differente da quanto visto a Bergamo. Ambientamento?

nel caso di Arthur, paga anche non entrare (in campo)

30 milioni sull'unghia e il 30% della rivendita ti sembra una operazione da juventus, nel contesto attuale? con l'esubero di centrocampisti che abbiamo e con kessie a zero?

la nostra cronica mancanza di pecunia e amor proprio 😁

Se, sottolineo se, dovesse essere vero che il serbo accetti la proposta precedente, con un piccolo bonus alla firma, qualcosa mi dice che Carnevali spalancherebbe il portone e gli concederebbe anche di giacere con la sua primogenita.

Perche Danielino, all'occhio del tifoso, paga lo scotto Persico. Ma ve lo rendo ancora piu antipatico: se l'ha tradita vuol dire che ha trovato anche di meglio Come difensore varrà quel che vale, ma è per lo meno un bomber di razza...

La regola del 10% piu o meno vale per tutti. Trovalo un giocatore che accetti 1 milione/anno se lo valuti 40...

No scusa, un conto sono i freddi numeri, un altro la narrativa che possiamo, da tifosi dell'uno o dell'altro, costruirci sopra. Perche altrimenti dovremmo anche pesarli i goal, magari in funzione della competizione e dell'avversario affrontato.

No, non costerebbe meno a bilancio. Sarebbero, ipotesi, 40 milioni di cartellino (se va bene) e 5 o 6 (piu probabile 6) netti annui al giocatore per (minimo) 3 anni di contratto. Vlahovic nel suo recente delirio ha chiesto (si narra) 30 milioni alla firma piu 6 o 7 netti annui. Chiaramente gli è stato riso in faccia. Realisticamente se dovesse accettare un premio di 10 milioni alla firma e 6 netti, il peso sarebbe minore. Ma esuliamo dal discorso economico; siamo tifosi, non siamo pagati per preoccuparci del bilancio. Muani viene da una stagione nella quale ha segnato a referto 5 goal e 4 assist avendo giocato 2203 minuti, un goal ogni 440 minuti giocati. Vlahovic 10 goal e 2 assist avendo giocato 1162 minuti (suo demerito, injury-prone), un goal ogni 116 minuti giocati. Lascio fuori dall'equazione il "pesare" le prestazioni sull'andamento dell'annata dei rispettivi club, che diciamocelo, attraversano entrambi momenti poco felici, ma che fra le altre cose hanno condiviso lo stesso allenatore per pochi mesi. Nella stagione 24/25, dove "ha messo a cuccia (Vlahovic) con due allenatori diversi" i numeri sono i seguenti (includo per entrambi la coppa del mondo per team): Muani: 1653 minuti giocati, 10 goal e 3 assist, un goal ogni 165 minuti Vlahovic: 2696 minuti giocati, 17 goal e 5 assist, un goal ogni 158 minuti. I dati ci evidenziano come le prestazioni dei due giocatori siano state sostanzialmente sovrapponibili, con però un preoccupante degradamento di quelle del francese nell'ultimo periodo, che dovrebbe far ben riflettere se caricarsi 40 milioni di cartellino sulle spalle. A mio modestissimo parere, ne uno ne l'altro giustifica l'investimento richiesto, ma il mercato attuale per le punte è questo qui, dove vengono chiesti 30 milioni per un onesto mestierante qualsiasi.

La differenza sono i supposti 50 milioni che ti chiedono i francesi per un loro scarto che ha segnato 5 (cinque) gol nell'ultima stagione. Le incognite su Muani sono altissime e si rischia un Openda-bis, nel caso di Vlahovic mal che ti vada lo saluti dopo una/due stagioni senza dover ammortizzare il cartellino.

Dove sono ora i vergognosi che qui sopra accusavano Marco? Tornati su fognafans?

avrebbe fatto meglio a rilanciare il film muto

Lo riprenderei ieri come DS

Questo silenzio assordante su Paratici...

Poi hanno scoperto quanto sia marcio? Perché è ancora li che si offre in giro, con quella supposta valutazione senza che nessuno ci si fiondi come un dittero su una deiezione?

"ci è stato offerto" significa ai suoi termini, non è detto che collimi con il budget.

Ma considerate mai che c'è di mezzo anche la volontà del giocatore? Parlate di calciomercato come quando scambiavate le figurine a scuola. Goretka magari non gradisce la destinazione e non si "accontenta" di un biennale da 5 milioni.

Alla fine della fiera il risultato è lo stesso. L'informazione che è passata è forte e chiara.