ciumbia

si si..è un teatrino ma come ho postato pure ieri secondo me il passaggio lo faranno nel mercato di gennaio non lo faranno in questa sessione...tempi troppo ravvicinati per rendere la cosa un minimo credibile e temono un polverone sui social

credo che stiano facendo altri debiti....gli introiti della champions più tutti gli altri introiti sommati sono serviti quasi interamente a pagare le uscite...parlano di un bilancio/(entrate-uscite) leggermente in attivo di circa 20 milioni questi hanno già speso 100 milioni più altri 70 milioni circa usciti dalle casse per il rinnovo del bond e dulcis in fondo pare che vadano a spendere ancora altri milioni sul mercato tutto molto bello

Ovvio che è il mio pensiero....solo il tempo ci dirà chi aveva ragione 😉

non avrà le proporzioni del problema di vlahovic ma potrebbe avere le proporzioni di quello di koopmeiners a mio parere se dovesse floppare ricordiamoci che 10 milioni gli abbiamo già versati per il prestito,quindi 60 milioni più 10 lordi di stipendio ed eventuali bonus che non mancano mai

lookman rompe con la società e se ne va in giro i bergamaschi quindi si prendono zalewski per la cifra che sappiamo i cheerleader diffondono la notizia spiegando che l'operazione non c'entra nulla con l'acquisto di lookman il giocatore informato e rassicurato che passerà ai prescritti nel mercato di gennaio ritorna alla pinetina( non potevano farlo arrivare ora perchè avrebbe sollevato un polverone) e il teatrino è servito.

Ma infatti...lo hanno pagato uno sproposito e noi ora pare che vogliamo farci carico di toglier loro sto problema e accollarcelo a nostra volta

stanno facendo l'ennesima cavolata...trattano da mesi un medioman di giocatore che il PSG valuta al prezzo di un top neanche dovevano iniziare a trattare viste le richieste e virarare su altri soggetti se va in porto il prossimo anno ci libereremo di vlahovic e ci ritroveremo con un altra palla al piede che ancora una volta non riusciremo a piazzare.

è stata un operazione per aggiustare il bilancio(in piena emergenza covid) quella di Arthur, non tecnica e di campo, senza il rinnovo di arrivabene(stupidaggine) non avrebbe comportato nessun costo lasciato a scadenza nello scambio con il barca, il vecchio arnese(pjanic) ci costava 13 milioni lordi , alla giovane ciabatta(arthur) ne hanno dati circa la metà lordi con un certo risparmio....non potevano darne ancora meno altrimeni loperazione non si sarebbe potuta fare

Qualcuno anche quì la chiama competenza 😉

il potere a tutti i livelli (politici e sportivi) di questa società dal 2019 in avanti che permette loro di avere regole diverse da tutti gli altri,in tutti i sensi lo chiamano " bravura e competenza dei propri dirigenti"

Bhe, il motivo non si sa..testa calda no, anzi, questo viene per fare il perno del centrocampo e fa una storia su instagram dopo 10 mesi in cui non veniva impiegato nemmeno con mezza squadra infortunata il primo allenatore non fa testo,perchè come sappiamo ne ha combinate di tutti i colori ed è stato dismesso Tudor subentrò in una situazione abbastanza complessa,ma ora secondo me potrebbe tenere in considerazione il giocatore (almeno io me lo auguro)

In premier ha fatto molto bene...è arrivato da noi e l'abbiamo tenuto fermo 1 anno ora spero sia giunto il momento di farlo giocare, anzichè mollarlo senza manco averlo provato,perdendoci pure un sacco di soldi quì si rischia Kean 2.0...pure lui sbolognato dopo essere stato fermo 1 anno a guardare vlahovic dalla panchina

ci vorrebbe un altro anello...portarlo a 60mila si potrebbe riempirlo comunque riducendo i prezzi in partite non di cartello ed incassare oltre 10 milioni in partite importanti

quello che tu scrivi è corretto,che condivido..in linea di massima è così io aggiungo soltanto che poi c'è la variabile capacità, nel senso che se succede spesso che i nostri vengano ceduti a poco dipende molto anche dalla controparte che sa che il nostro è un negozio dove si può comprare a buon mercato e quindi se ritengono un nostro giocatore interessane,futuribile provano a buttare l'esca, tanto non costa nulla.. poi chissà,spesso abbocchiamo

oppure abbiamo avuto dei dirigenti che non sanno muoversi sul mercato, come qualcuno disse,..ci sono le categorie e noi abbiamo avuto dirigenti di categoria inferiore tu dai miretti a qualcuno per 14 e stai sicuro che l'anno seguente verrà venduto quasi al doppio perchè li vale ai prezzi attuali.. di queste cessioni in pacchetto regalo che poi si son rilevate sbagliatissime ne abbiamo fatte tante ultimamente...non può essere sempre un caso se regali dei giocatori che poi con un altra maglia valgono il doppio il problema sta che chi fa affari con noi conosce i suoi polli... fiutano l'affare, sanno che spesso ci caschiamo, quindi ci provano sparando bassissimo quando vogliono comprare e tanto quando chiediamo un giocatore spero che Comolli si faccia rispettare e metta ordine alla nostra bottega

a mio parere anche a 20 sarebbe stato svenduto ormai ai prezzi attuali qualsiasi scarafone viene venduto sopra i 30-35 milioni abbiamo già letteralmente regalato mbangula il milan ad esempio per restare alle ultime ore ha piazzato il modesto difensore ciao ad oltre 40 milioni

visti i precedenti temo che tu abbia ragione

impossibile una scalata sulla Juventus se il detentore (Elkann) che detiene oltre il 50% delle partecipazioni non è d'accordo

Ovviamente non sappiamo se questo tifoso abbia realmente questa potenza finanziaria che ostenta c'è chi ha dei dubbi anche giustificati ma se questo tizio avesse davvero i soldi e la voglia di spenderli nella sua passione che è la Juventus tutte le regole sul FP e i vari problemini che hai elencato sarebbero facilmente aggirabili, come stanno facendo tutte le maggiori top in europa da anni (tranne il bayern monaco) ed una poco top nota anche in italia.

che male ci sarebbe a diventare come il PSG...vincono tutto in francia e ora pure in europa

A vendere questi che hai citato tu, Comolli per incontrare la controparte dovrebbe portarsi appresso un ipnotizzatore e forse nemmeno sotto ipnosi ce li comprano impossibile vendere un giocatore mediocre che costa 24 milioni di stipendio lordo oppure gli altri pagati uno sproposito senza fare enormi minusvalenze a me Comolli non entusiasma affatto, ma a mio parere non ha nessuna colpa in merito alle vicende dei giocatori da te citati anzi credo che se riesce a piazzare qualcuno di questi senza perderci troppo bisogna farli un monumento 😉

Miretti è un giovane molto interessante in prospettiva, ha già molte presenze nella Juventus dimostrando di avere delle potenzialità..deve ancora essere un pò sgrezzato anche a 20 milioni è praticamente regalato..non facciamoci fregare, teniamocelo allora se fosse un giovane dell'atalanta,la roma,l'inter o il napoli il suo valore non sarebbe inferiore ai 35 milioni come possiamo cedere lui a 18-20 milioni quando una riserva,un catorcio come bissek lo valutano 35 milioni o un esposito qualsiasi che non sa neanche cosa sia la serie A viene valutato anch'esso 35-40 milioni?

ok ragazzi, quando decidono di applicare la piattaforma antipirateria per rendere più dura la lotta e sconfiggere il pezzotto che cosa potrà mai andare storto!! 😉

temo proprio di si...speriamo non vada in porto non andasse in porto questo acquisto e saltasse anche il riscatto di kolo muani ,che il psg chiede la luna sarebbe un idea balzana secondo te che con i soldi risparmiati Comolli andasse con i 50 milioni a prendersi Lookman ? la cosa mi stuzzicerebbe molto

però c'è anche chi ha smesso di giocare a fine maggio,riposato e iniziata una preparazione con i tempi giusti e chi invece ha giocato sino a 2 settimane fa