ciumbia

ad oggi nessuno sa che ruolo abbia Chiellini...l'anno appena trascorso si vociferava (vero-non vero? )che non potesse nemmeno entrare nello spogliatoio

2 anni fa fece una dozzina di assist e diversi gol l'anno scorso ad un certo punto della stagione dovette essere relegato a fare il terzino per una serie di infortunati cronici di conseguenza il suo raggio di azione dovette limitarsi più alla fase difensiva che non a spingersi in avanti come predilige

l'americano è uno che difende,sforna assist e non disdegna di segnare secondo me resta e come sempre farà il titolare insieme a Thuram e qualcun'altro

uno come Buffon sarebbe stato utilissimo in società di supporto all'allenatore per tenere le redini dello spogliatoio mi è piaciuto molto il simpatico siparietto finale con McKennie

Weah a me non è dispiaciuto l'anno scorso non può valere meno di 20 milioni con i prezzi attuali dove qualsiasi scarafone viene valutato 25-30 quindi bene che abbia rifiutato la foresta di Nottingham che lo avrebbe accolto in un pacco regalo spero non vada al marsiglia x 15,anche perchè poi andremo a spenderne il doppio col rischio di pigliarne uno più scarso

Si, son d'accordo...come hai evidenziato in grassetto, auspico una multa salata per douglas non per Weah che ha tenuto un comportamento giusto

ma no..è ovvio che ogni caso fa storia a se sicuramente come nel caso di douglas è una cavolata sua che andrà punita a dovere io intendevo dire che se si verificano diversi casi a mio parere c'è un problema anche in società che poi mi pare che sei d'accordo pure tu se ho interpretato bene il primo post che mi hai quotato

Distratto forse sei tu 😉..non so a nome di chi parli per affermare che nessuno ha mai dato la colpa ai giocatori e procuratori.. il topic è zeppo di post dove si muovono critiche anche dure al giocatore e al procuratore ho risposto ad un utente che secondo me il problema sta in società,che non può essere sempre colpa dei giocatori

Questo denota che il problema è in società..da 2- 3 anni diversi casi e non può essere sempre colpa dei singoli giocatori

Leggo da qualche giorno che oaktree avrebbe messo a disposizione 100 milioni per il mercato dei prescritti qualcuno sa qualcosa su questa butade..vera,non vera? se non fosse vera, come cavolo fanno questi qua con un mini plus di bilancio di 20 milioni a spenderne sul mercato più di 100 ( 60 già spesi più 50 per lookman) dopo aver prelevato dalle casse pure quasi 70 milioni per la riduzione dell'importo del bond rinnovato ?

l'inter lo ha perso perchè non ha vinto un solo scontro diretto con le prime,tranne con l'atalanta all'andata ha perso anche perchè oltre alla lazio ha preso schiaffoni da bologna Juve e Milan nel ritorno.

McKennie è uno dei 3-4 giocatori con i piedi migliori della nostra rosa non si fanno certi assist se non hai i piedi buoni

Cancelo-Danilo fu un ottimo scambio perchè il portoghese non è mai riuscito a compensare le gravi pecche difensive e oltre a Danilo incassammo pure un conguaglio di ben 28 milioni

Io la penso diversamente..Chiesa secondo me è l'unico preso dalla fiore che valeva i soldi per cui è stato pagato poi il grave infortunio,il ragazzo è ancora giovane e se rientra in italia (vociferano atalanta o napoli) son convinto che ritornerà a buonissimi livelli...se rimane a liverpool invece butta un altra stagione

Non si è più ripreso dopo il grave infortunio...l'anno scorso non ha giocato gira voce(non so quanto veritiera) che il napoli stia pensando anche a lui mio parere, se il giocatore ha recuperato completamente a livello fisico i ciucci eventualmente ,potrebbero trovarsi un rinforzo importante

sappiamo ben che la situazione finanziaria ai prescritti crolla dopo il mercato faraonico di 300 milioni senza un euro in cassa fatto con l'arrivo di Conte che determinò le conseguenze che ben conosciamo con zang costretto ad indebitarsi con oaktree etc.. è da quel momento che arrivò l'aiutone europeo con il gironcino all'italiana, episodi arbitrali clamorosi etc... che consentirono di incassare cifre altissime altrimenti senza i soldi europei, il divino supremo tanto osannato sarebbe in un'ospizio per anziani a giocare a briscola comunque rispetto la tua opinione che è altrettanto legittima come la mia ,siamo quì per questo,per confrontarci sulle idee ti saluto

vabbè, per un'informazione più completa e affidabile dovresti ascoltare e leggere fonti alternative del bar sport

Si si è così.. non si occupa della parte finanziaria..ci mette solo la sua firma inconsapevole sui contratti e visti gli scarsi titoli sportivi in 7 anni ,presumo che non si occupi neanche della parte sportiva lo so..la mia pecca è quella di non leggere la gazzetta,di non ascoltare il tam tam mediatico asservito mi informo attraverso trasmissioni come report , attraverso quotidiani finanziari dedicati etc...

beh..io non leggo la gazzetta,quindi non lo sapevo...pensavo che si occupasse anche di contratti, di monte ingaggi etc... facendo attenzione ai bilanci in entrata ed uscita ( anche sul lato sportivo 2 scudetti scarni in 7 anni ) alla Juve ci hanno sempre raccontato che teneva i conti in ordine,che era attento ai bilanci che all'inter decideva tutto lui per la nota mancanza di zang ma io che non leggo il giornale rosa non sapevo che invece ai prescritti c'è qualcun altro che si occupa della questione finanziaria al posto suo

sotto la sua gestione, un proprietario che si è indebitato con oaktree con le conseguenze che conosciamo per far fronte alle enormi spese a debito sul mercato del 2019 e del 2020 una società definita da esperti finanziari tecnicamente fallita per le cause di cui sopra e 2 miseri scudettini spinti dal var in 7 anni...in un paese normale dove non ci sono le emozioni non sarebbe più al suo posto

evidentemente al bayern avevano bisogno di un rigorista che calcia anche punizioni e calcio d'angoli chalacoso non è che sappia fare tanto altro 😉

Son convinto pure io che andrà via a zero sul ricco contratto ho parecchie riserve invece per me il serbo se riesce a spuntare 4,5-5 milioni sarà grasso che cola neanche rabiot riuscì a spuntare molto, figuriamoci lui che toppa da anni

si parla della regola ovviamente, non dell'eccezione ovvio che potesse succedere il contatto inevitabile anche allora ma di regola l'attaccante scavalcava il portiere che si stendeva per evitare di farli male

Nessuno ha colpe nell'episodio la colpa è di regole demenziali io ho una certa età e ricordo che quando il calcio era una cosa seria e non il wrestling di oggi il portiere usciva, si tuffava e l'attaccante lo scavalcava senza problemi evitando il contatto poi hanno pensato bene di inventarsi il contatto da rigore e il prima la palla quindi l'attaccante non fa nulla per evitare il contatto con il portiere,anzi lo cerca mettendo a rischio la sua incolumità e il portiere a sua volta può uscire ben sapendo che se tocca prima la palla non incorrerà in nessuna sanzione in quanto il fallo susseguente o quasi contemporaneo viene sanato da una regola appunto demenziale