ciumbia

Appunto...questa era la bravura di andare a pescare i giocatori giusti saper scegliere e distinguere tra un possibile campione o ottimo giocatore e un bidone è fondamentale mi pare che giuntoli non sia proprio adatto

i primi 2 non è che fossero così utili...non gli accosterei a 2 fenomeni come zidane e davids il primo a parte le punizioni non ha mai convinto, molto incostante e nelle partite che contavano si nascondeva e spariva dal campo....il secondo era più il tempo che stava allo juventus medical di quello che stava in campo sarebbe più corretto a mio parere dire che una volta prendevamo pirlo-vidal e pogba

vecchiotto però, 34 anni....credo che soltanto all'inter potrebbe tornare a correre come una gazzella insieme agli altri anzianotti se il 40enne acerbi dopo una partita tiratissima al 92esimo è più fresco atleticamente e lucido del 18enne Yamal è una cosa da studiare alle università...capisciammè 😉 ma d'altronde se uno dopo 4 giorni da un'elongazione torna in campo c'è qualcosa di paranormale alla pinetina

beh..al ritorno l'arbitro mandò in finale l'inter dopo che il il Barca vinse 2-0 con gol al 92esimo fu un furto con scasso

Tutto giusto...per assistere ad un arbitraggio del genere bisogna andare indietro alle imprese di Byron moreno

la prima si è lasciato un pò andare...le altre 2 volte viene spinto giù a 2 mani brutalmente Pedri riceve 2 spinte senza che possa rendersene conto ,colto di sorpresa, la prima addirittura mentre si sta rialzando

sarà un arbitraggio onesto...l'obbiettivo era quello di portare la prescritta fino in fondo per raccattare più quattrini possibile e poi non vorranno fare uno sgarbo all'amico sceicco...quindi per me sarà arbitraggio neutro come fu quello col city un paio di anni fa

Certo...con l'acquisto di centrocampisti forti e anche tutta la difesa visto che de sciglio- alex sandro ,i quasi 40enni barzagli chiellini e il derelitto bonucci erano tutti a fine carriera da sostituire in pratica se prendevamo 6-7 giocatori forti da mettere in difesa e a centrocampo vincevamo ancora anche senza Ronaldo il problema è che il presunto fenomeno cacciato da Agnelli dopo aver distrutto negli anni il nostro centrocampo con gli acquisti demenziali di rincon - lemina - bernardeschi -pjaca- hernanez-sturaro -matuidi e dopo aver preso hovedes -benatia e de sciglio per sostituire i nostri difensori storici è andato dai prescritti e ha preso nonno godin e l'ubriacone belga (se non lo cacciavano ci toccavano a noi anche queste 2 sciagure) che Antonio Conte appena arrivato da quelli la ha messo ordine alla formazione e al mercato , il nonno lo ha spedito all'ospizio e l'ubriacone belga all'osteria.

Soprattutto la prima senza Conte non sarebbe mai iniziato questo mini ciclo prescritto

ma infatti...intanto se fosse rimasto beppe.. senza CR7 avremmo vinto 2 scudetti in meno e lui oggi starebbe ancora al dopolavoro squalificato e poi ad oggi il fenomeno in 7 anni di prescrittese ha vinto soltanto 2 scudetti in croce sappiamo come lo stesso numero di scudetti vinti da juve e napoili..1 più del milan...il fenomeno

esattamente...non manderà il marciniac di turno ma manderà un arbitro libero di fare la sua direzione onesta e vinca chi vinca perchè l'obbiettivo era quello di mandare i prescritti fino in fondo per motivi economici che conosciamo tutti per questo sono molto ottimista..a parità di regole non ci sarà partita

PSG.. squadra che a differenza di bayern e barca che giocavano senza difendere sa attaccare e anche difendere in base ai momenti e alle situazioni vincerà chi ha più gamba e freschezza...i francesi a differenza dei prescritti che durano 40 minuti hanno passeggiato nel mediocre campionato francese e atleticamente si è visto che sono in palla se i prescritti crollano fisicamente come nel secondo tempo col barca verranno sepolti

Mamma mia che pena..avevamo i Pizzul, Nando Martellini etc....che si rivolteranno nella tomba dopo aver assistito alla trasformazione di quella che dovrebbe essere una telecronaca in una caciara di 2 tifosi che assistono ad una partita al bar sport.

si son d'accordo...era l'altro utente che sosteneva che quelli la competono con il bilancio in attivo mi tocca leggere robe che nemmeno la gazzetta ha il coraggio di scrivere

Come dice Antonio Conte ..chi vince scrive la storia, chi arriva secondo la legge..è soltanto il primo dei perdenti

non facciamoci ammorbare dai tam tam gazzettari e compagnia bella...basta andare a vedere i passivi di bilancio dal 2018 ad oggi su calcio e finanza e si può vedere chiaramente che sono pressochè simili, tranne l'anno scorso per il semplice motivo che abbiamo avuto un aggravio di 130 milioni per l'esclusione dalle coppe però c'è una sostanziale differenza.... noi avevamo i soldi e li abbiamo coperti con danari veri...loro invece li hanno coperti con un maxi prestito di oaktree mai restituito e con tutto il resto Report docet.

beh ci dai una notizia, un anteprima...qual'è la fonte visto che i bilanci si chiudono il 30 giugno i prescritti hanno bilanci in passivo da almeno 6 anni

raccontiamola giusta però....da quando è partito abbiamo vinto 2 scudetti noi 2 scudetti il napoli, 2 scudetti loro e 1 scudetto il milan e a dirla tutta se non avessimo fatto l'errore di lasciar andare Conte alla prescritta avrebbe fatto zero tituli in 7 anni.

non è proprio così per il solo Thuram su cui c'era il Milan,hanno pagato quasi 10 milioni per gli agenti più un ingaggio molto oneroso quando parliamo di parametri zero,non vuol dire senza spendere nulla hanno speso tanti milioni per gli agenti e hanno di conseguenza un monte ingaggi spaventoso che poi è quello per cui hanno sfondato le casse

A noi ci avevano spiegato tutti i moviolisti e opinionisti,se ricordi nella famosa trattenuta di un nostro difensore che era iniziata 10 metri fuori dall'area ma concretizzata dentro l'area con la caduta dell'attaccante che quello era calcio di rigore stasera invece hanno cambiato la regola..se uno scalcia l'attaccante 5 cm fuori dall'area con una gamba e poi li rifila un altro calcione con la gamba di riporto dentro l'area non vale più il concetto di fallo che si concretizza dentro l'area

purtroppo il 40enne acerbi al minuto 93 ha avuto la freschezza,lo scatto per bruciare il difensore e la lucidità per insaccare mentre il 18enne Yamal al minuto 94 piegato dalla fatica e poco lucido calcia male e centrale davanti a sommer la partita si è decisa in quei 2 minuti da quei 2

il 18enne Yamal era stanchissimo, sulle gambe ,poco lucido,per questo ha sbagliato avesse avuto la lucidità e la freschezza del 40enne acerbi che al93 esimo si fa ancora tutto il campo e con la dinamite nelle gambe,brucia il difensore e segna

l'ago della bilancia che ha determinato la vittoria dei prescritti è stato che il 40enne acerbi al 93esimo si fa tutto il campo e con uno scatto che neanche Mennea dai blocchi , brucia il difensore e fa gol mentre il 18enne Yamal al 94esimo piegato in 2 e poco lucido dalla stanchezza arriva davanti al portiere e non ha la lucidità e la forza per segnare....ma ovviamente qualcuno ci dirà che è normale

direi che anche hakimi da una parte e kava dall'altra son due discrete assi

forse lo ha ricordato a chi deve arbitrare questa partita