Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Mark92

Utenti
  • Numero contenuti

    6.277
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Tutti i contenuti di Mark92

  1. Che vada a farsi f0ttere lui e i vari paredes e pogba. Fortunatamente non ce li potremo permettere.....aria
  2. C'hanno dato 15 punti per un qualcosa che è ufficiale che è di per sé legale e l'hanno giustificato con la lealtà sportiva..... di che parliamo?😂😂😂😂 Qui c'è da espatriare altro che Non esiste al mondo mezzo modo per ribaltare la sentenza.... E poi c'è il caso stipendi in cui effettivamente è quantomeno successo un fatto accertato.... figurati ... si parla di 20 punti di proposta, figurati qua ti ce ne daranno , eh si perché qui siamo nel Burundi e noi siamo l'unica società a cui se un procuratore chiede una pena la corte ne infligge il doppio 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Ancora che dingi che sia tutto normale? Inizia a metterti l'anima in pace.
  3. Io voglio solo cogliere l'occasione per ribadire una cosa. Lo dico ora che sono più rilassato e che accetto che finiremo in B e torneremo ad essere la juve tra 6 o 7 anni. Questo è un messaggio rivolto non tanto alla FIGC , da loro mi aspetto tutto Questo VUOLE essere un messaggio divisivo!!!! Si !!!! Lo ammetto !!! Questo è un messaggio per i vari juventini "onesti", per i vari juventini alla travaglio, alla linus, alla Guariniello,alla avsim, alla Pippo baudo . Volevo semplicemente cogliere l'occasione per dirvi che mi fate schifo. Provo ribrezzo ogni volta che mi comparite su qualche schermo. Godetevi questo anno di B, e i successi 6 anni di juve simpatica. Non smetterò mai di schifarvi. Mi fate schifo, attenderò con pazienza che torniate nelle vostre fogne..... godetevi questi 6 anni, sono tutti vostri. Ripeto mi fate schifo , vi disprezzo,mi fate vomitare .....veramente.
  4. mamma mia speriamo, è l'unica soluzione per uscire da questo schifo e sperare finalmente di vedere la figc marcire
  5. no non è che li inventano , li interpretano sulla base di prove la cui raccolta non è omogenea ..... tutto questo processo se vuoi posso riassurmerlo come "inventare reati" ..... pero' tecnicamente non lo è.
  6. ma dai su .... ma di che parliamo ? guarda che si sono inventati sulle plusvalenze. ma d' andiamo su ? ci sono dei centri di potere infiltrati negli apparati statali tra napoli e roma che fanno paura io una delle piu' grandi dimostrazioni di strapotere ce l'ho avuta 2 anni fa con la sentenza del CONI su juve napoli da rigiocare ..... roba da burkina faso
  7. senti per cortesia non venire qua a fare finta che le cose siano lineari..... godi, vatti a senti radio rigatoni co' la pajata 98.7 e non rompe r' ca-zo venire qua a ripetere a pappagallo le str0nzate dette da chinè e dalla procura dovrebbe essere un insulto per la tua intelligenza in primis. Ti stanno facendo passare il concetto che tu puoi tranquillamente fare plusvalenze fittizie l'importante è che non lasci prove che dimostrino che lo fai per il bilancio, cioè siamo a questi livelli. Io se fossi tifoso di un' altra squadra mi sentire preso in giro/preoccupato ( ...... certo poi penserei che su di me, nel caso, indagherebbe la procura di roma .... e allora tutto sommato magno tranquillo) mettila come ti pare , la verità è che siamo gli unici colpevoli semplicemente perchè siamo gli unici indagati .... roba da piazzare le cimici in società per 1 anno. Poi è chiaro che se il criterio di condanna è : se sento un dirigente dire che l'operazione x si fa per motivi di bilancio per me è slealtà sportiva eh vabbè allora grazie al caz-o che verrà fuori il "SISTEMA" juve 😂(co 'i disegnini stile ragnatela con la juve al centro e attorno tutte le società che facevano parte di quel "sistema) ....CERTO CHE LO FACEVA PER MOTIVI DI BILANCIO !!!!! E' LEGALE !!!! se questi sono i presupposti allora ok, diventa vero tutto. grazie al ca-zo che la juve è l'epicentro e da lei partono tutte le varie ramificazioni , se indghi la juve qualsiasi cosa potenzialmente punibile che possa venir fuori coinvolgerà la juve , che dici ? ..... cioè se intercetti la juve su chi speri di ottenere informazioni ? ma tant'è che te lo dicono pure eh !!!! Cioè è proprio fattualmente questo il motivo del proscioglimento della altre e della condanna della juve con la creazione del "sistema" di plusvalenze..... ti ripeto, goditi questo periodo ma evita di venire qua a pontificare. Io se fossi romanista mi inca-zerei per altre cose, e mi sentirei preso in giro da chinè .... mi inca-zerei con la juve proprio perchè è vero il contrario di quello che dice chinè , proprio perchè la juve i soldi in tasca li ha messi eccome per la solidità che ha alle spalle , non ha dovuto svendere nonostante le cag-te combinate sul piano tecnico, io mi inca-zerei PROPRIO perchè siamo in un sistema che consente alla juve di ricapitalizzare 700 MILIONI DI EURO IN 2-3 anni cosi' sull'unghia in tempo di pandemia. Sarei preoccupato, non tanto se i miei dirigenti abbiano o meno fatto plusvalenze fittizie quanto su cio' che essi si sono detti circa quelle manovre, cioè non è il fatto in se è come o commentano tra di loro nel caso in cui questi vengano intercettati. a me pare roba da sottovuoto cerebrale. Poi ripeto voi stando a roma e i napoletani stando a napoli siete in una botte di ferro, guarda non voglio nemmeno fare il finto sportivo, devo dire che al posto tuo proverei la stessa gioia. Unica cosa, ripeto, non venire qua a spiegarci che non è una roba da corno d'africa. E in tutto cio' il messaggio è : da domani, continuate tranquillamente a fare plusvalenze fittizie l'unica cosa , nel remotissimo e impossibile caso in cui qualche procura indaghi addirittura con intercettazioni ambientali, non dite nulla o non producete alcun documento che possa far capire una cosa scontata, ossia che quell'operazione la fate per motivi di bilancio..... se fate cosi' siete nella legalità 😂
  8. La cosa assurda di tutta questa vicenda è che viene proprio violato un principio che dovrebbe valere su tutto, sul diritto, ma io direi in generale anche nella vita. Sono i fatti a creare le opinioni, non le opinioni a creare i fatti qua è proprio per definizione il contrario. Cioè qua si prendono i pareri di cherubini sull'operato di paratici , anche condivisibili eh, e le si fanno diventare fatti. Cioè l'opinione IN SE, costituisce il fatto, il commento IN SE, costituisce il fatto. E' pazzesco. Nota bene io poi, proprio per questo principio reputo la juve colpevole nella manovra stipendi, li almeno c'è un fatto accertato. Ti diro' se non avessero fatto questa porcata con la vicenda plusvalenze forse avrei davvero creduto nell'imparzialità degli organi federali. Ma una roba cosi' è proprio gettare la maschera, figurati cosa ci faranno per la manovra stipendi.
  9. io pur nella mia stupidità , avevo esatttamente immaginato per filo e per segno quali sarebbero state le motivazioni, e già compivo un grande sforzo . Non avrei mai immaginato che si sarebbero spinti a tale livelli di ridicolume ...... infatti mi tornava tutto pero' l'unica cosa che mi suonava strana ieri era questa cosa delle falsificazioni dei documenti ..... infatti chiesi "qualcuno sa di cosa parla ? sinceramente ero convinto avrebbero utilizzato intercettazioni e il famoso libro nero di paratici ..... un documento che necessita di correzioni per motivi tecnici e la cui fattura viene comunque registrata e riemessa diventa prova della volontà di nascondere chissà cosa niente ogni volta mi devono stupire nei loro livelli di ridicolume raga per questo vi dico, siamo già in B.
  10. Io per esempio una roba del.genere la posso intravedere nella manovra stipendi.... sulle plusvalenze cosa abbiamo.nascosto?
  11. Qualcuno mi spiega il discorso della juve che ha provato a nascondere e camuffare la documentazione? Cioè secondo loro cosa di I tende per camuffare gli atti?
  12. @Amadir ti rispondo qui .... si , poi il ventaglio sanzioni è molto ampio e li entra la soggettività del giudice. Si ma guarda a me va bene pure la radiazione non c'è problema. Io voglio andare oltre, il concetto è che almeno qui si sta parlando di qualcosa. Nella vicenda plusvalenze invece si sta scientemente accettando di condizionare il risultato di una sanzione all'attività della varie procure. Si sta accettando di disegnare la realtà sulla base dell'attività della procura, ora verrà fuori (te lo dico tanto immagino le motivazioni) che la juve aveva un sistema di plusvalenze, cioè la juve aveva messo su il sistema e le altre occasionalmente partecipavano, da li la discriminazione nella sanzione Cioè non ti viene in mente che banalmente hai intercettato la juve !!?!??!?!?! è chiaro se intercetti la juve TUTTO avrà come epicentro la juve ..... GRAZIE AL CAZ-O !!!!😂è la squadra che sta intercettando !!!! ma tu ri rendi conto ? e da li partirà l'impianto accusatorio con i vari disegnini con la juve al centro e dalla juve tutte le varie linee che rappresentano la quantità di operazioni che altre squadre hanno fatto con noi stile ragnatela..... Oh , ti ripeto, VERISSIMO EH, tutto giusto eh, nessuno inventa nulla ..... ma sempre perchè hai intercettato la juve !!!! Se intercetti la juve che speri di trovare ? è ovvio che non troverai elementi che diano una connotazione alle operazioni che fa .... boh, il napoli con, vattenappesca .... la roma ca-zo ovvio che no !!!!! ti rendi conto della demenzialità alla base proprio del processo stesso e di come poi questa demenza venga usata per scrivere di una realà che non esiste. P.S. ah .... e al netto di tutto cio', tu da domani puoi COMUNQUE, tranquillamente, continuare a fare plusvalenze incrociate anche per motivi di bilancio basta che non fornisci prove in cui dici che a te di quel giocatore fottesega e che in realt vuoi solo fare la plusvalenza incrociata.
  13. no guarda non è tutto da dimostrare. Cioè lo è nella misura in cui mi puoi dire che non ti fidi dell'attendibilità della stampa, ma fidati, purtroppo è cosi', hanno confessato gli stessi calciatori. No c'entra eccome, ci sono delle norme federali che vietano questa pratica. Poi riepto quale sia la sanzione congrua a questa violazione non lo so. I fatti pero' chiari. e questo è un altro punto ..... stra d'accordo..... io ripeto. La sentenza plusvalenze mi fa capire che c'è malafede lato FIGC la vicenda stipendi purtroppo me la fa avere a morte con alcuni elementi della nostra ex dirigenza e aggiungo ..... chiellini PRIMO NEMICO ... un disastro, pure laureato per altro. complimenti !!!! un genio !!!! raga una cosa non esclude l'altra eh.
  14. io spero solo che ci sia coerenza e consapevolezza del perchè si protesta e di quale sia l'obiettivo reale l'obiettivo non sarà mai ridurre la pena ..... siamo in B , stampatevelo in testa l'obiettivo non è foderarsi gli occhi di prosciutto ..... io ritengo la juve colpevole per la vicenda stipendi per esempio. l'obiettivo è far rendere conto che non si puo' gestire cosi' un sistema. L'obiettivo è , almeno per me, far capire che, da domani, si puo' tranquillamente continuare a fare plusvalenze incrociate basta solo sperare che non ci sia una procura che piazza cimici e che raccolga testimonianze che, agli occhi della procura figc, facciano emergere connotati di slealtà sportiva. Quello è il punto, il punto è che siamo alla mercè delle procure...... e non mi venite a dire "tu pensa a non commettere irregolarità che poi se ci sono altri ladri ci pensereno" ...... eh no bello mio, tu mi stai facendo passare che ho messo su un sistema di plusvalenze !!! è diverso !!!!! e il tutto emerge per un semplice motivo, ossia, siamo gli unici su cui hai indagato..... e non puo' funzionare cosi'. Anche la demenza nel rilevare che la juve era il centro di tutto mentre le alrtre, se le facevano, le facevano sempre e comunque con la juve ..... GRAZIE AL CA-ZO !!!!! HAI MESSO LE CIMICI IN SOCIETA' !!!!! è ovvio che le prove potenziali avranno tutte come epicentro la juve ..... io boh , veramente ....E' ovvio che se anche dovessi parlare di un calciatore di un' altra società sarà sempre in ottica juve !!!!! che strano eh L'obiettivo a questo punto è pretendere una juve fuori dalla FIGC, andiamo in india, andiamo in australia, andiamo dove ci pare. Io voglio la juve fuori dalla FIGC. Io non guardo piu' nulla , ma non lo dico ora, lo dico ora e per sempre, tornero' a guardare la juve quando usciremo dalla figc
  15. purtroppo inizia a entrare nel giusto mindset. e ripeto, penso di essere credibile nell'inca-zarmi per questa sentenza sulle plusvalenze PROPRIO perchè sono uno che sulla manovra stipendi prenderebbe paratici, agnelli, e chellini e li riempirebbe di bastonate sui denti ..... una roba da peracottari, da cinepanettonari, da de lamentis che fa il clown e scappa in motorino senza casco. LA JUVENTUS CA-ZO !!!!! spero che paghino pure i calciatori (cosa MOOOOOOLTO probabile) ..... una roba da repubblica delle banane. E detto cio' ti ripeto, mi inca-zo per le cose di cui mi devo inca-zare, ma proprio per questo, mi inca-zo se ci inventiamo reati che non esistono. Questa sentenza sulle plusvalenze è vomitevole. Perchè condiziona l'operato della procura FIGC all'attività delle varie procure sparse per l'italia. Non c'è proprio PER DEFINIZIONE uniformità .
  16. eh ok ma allora l'ostracismo dovrà continuare eh. Se poi torni in A e stai li a partecipare a questo circo con la copertina sul divano e la peroni con la tv accesa, cambia zero. Bisogna andarsene.
  17. ma quale difesa ? non c'è nessuna difesa da attuare. Puoi solo tentare di riscontrare vizi di forma ..... praticamente questi 15 mettili già in cassaforte E questi su una cosa vomitevole. Immagina sulla manovra sipendi in cui, VERAMENTE ci sono cose per cui dovremmo prendere a calci nel qlo i nostri dirigenti. Ripeto evitate di seguire questa metà di stagione, è tutto virtuale. Io forse , per senso di orgoglio, o anche per vedere chi c'è nel momento difficile, saro' affianco alla squadra, ma dentro di me io sogno solamente di espatriare, io non voglio tornare in A. L'unico modo REALE di combattere tutto questo è andarsene. Ed è l'unica cosa in cui spero. Vale piu' di ogni cosa, vale piu' di una Champions, vale piu' di una condanna delle altre squadre...... non è una cosa di pancia, so perfettamente cosa sto dicendo.
  18. no non implode, se torniamo non implode. Ti fai un anno di purgatorio e torni con una juve che, seppur ridicola, torna col suo marchio e il suo bacino d'utenza colossale ..... torna ad essere il campionato di mer-a che è da 3-4 anni..... di fatto da quando abbiamo smesso di essere temibili in europa (che poi è il motivo per cui squadre di mer-a come il milan e il napoli vincono gli scudetti). Appunto .... se torniamo .... noi dobbiamo andarcene , veramente !!! anche in arabia saudita o in india , ma dobbiamo andarcene. Nella tua visione non implode nulla.
  19. raga veramente lasciate perdere di sperare che cambi l'esito della sentenza. Siamo in B , è finita. Perchè lo dico ? lo dico perchè tutte le proteste , giustissime, dovete farle per le giuste motivazioni. Fatelo per voi non fatelo nella speranza di cambiare qualcosa, e sopratutto MANTENETE quello sporito..... perchè a naso credo che l'idea sia di rimandarci in B, far fare altri 4-5 anni di "ricreazione" alle squadrette di mer-a , e poi , ovviamente, tornare a subire "cure medievali" sul campo , come la storia insegna, per decenni. Torneremo non è quello, ma io non voglio che torniamo. Io voglio andare in un altra federazione, non sto scherzando. e siccome so che non succederà, io non guardero' mai piu' la juve.
  20. non me ne frega nulla ..... sei la juventus !!!! tagli fai quello che vuoi, prendi a calci nel qlo i dirigenti che hanno rinnovato quelle pippè al sugo. Ca-zi tuoi !!!! violerai il FFP? E amen !!!! farai qualche anno con dei vincoli in piu' di bilancio, ma non che non depositi in contratti in lega .... ma scherziamo ? i contratti si depositano in lega ragazzi !!!! Sono da prendere a calci nel qlo per la manovra stipendi. E' stata una roba da peracottari. sul resto sfondi una porta aperta , purtroppo pero' quando fai certe cag-te dai l'opportiunità a personaggi indegni di parlare e di dire la qualunque.
  21. Mamma mia ragazzi ...... è un qualcosa di imbarazzante. Riuscire a dire davanti alla corte "eh la juve avrebbe dovuto mettere i soldi in tasca e ripianare" dopo che ha messo 700milioni di euro in 2 anni .... ca-zo ma ti vuoi informare ? Che poi...... OH , SIA CHIARO, per come vedo io il calcio, io se fossi antijuventino mi inca-zerei PROPRIO PER QUESTO !!!!! a me non starebbe bene affatto che alla fine della fiera le cag-te fatte tecnicamente le ripiani semplicemente perchè sei EXOR . Io mi inca-zerei PROPRIO perchè abbiamo potuto godere di una proprietà solida che, dopo 3 anni in cui abbiamo sbaglito tutto lo sbagliabile sul mercato a livello tecnico, ci consente comunque di prendere vlahovic e altra gente di valore. io dopo che ieri sera ho letto quello stralcio dello show di chinè ho capito che è veramente una pagliacciata. Ho detto anche ai miei amici della roma, gente che passa le giornate su Radio rigatoni caa pjata 97.3FM, gente che su youtube ha solo cronologia di video tipo: tutti i go' der capitano - GLADIATORE RMX ft. GABRY PONTE se so' arresi pure loro su questo punto ...... quando persino relitti filogenetici del cretaceo come quei romanisti t'arrivano a di .... "oddio si forse su questo punto me sa che sta a di' na str'0nzata" .... ecco li capisci il livello
  22. Esatto Poi aspettiamo le motivazioni ma pare la butteranno su questo aspetto
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.