
vimo
Utenti-
Numero contenuti
7.799 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di vimo
-
Ricordi bene: non gioca nel Chelsea. È tesserato con loro, però.
-
Tanto che ci siamo… facciamo vlahovic - thiaw, rugani - tomori, djalo - okafor, perin - sportiello, kostic - chukwueze e lo chiamiamo il valzer degli inutili.
-
Si. Ma senza alcun dubbio. le qualità delle riserve sarà determinante. su joao mario non mi esprimo, ma ad oggi è un giocatore da 12 millioni in un mondo dove alberto costa ne vale 15……… felicissimo di essere smentito ovviamente e auguro a lui e a noi di aver trovato una perla.
-
Poi vlahovic devi sostituirlo comunque, perche nessuno seriamente puo pensare che partiremo in stagione con david e milik come parco attaccanti. io vlahovic lo do via per soldi (~20 millioni penso sia il massimo) o scambiato per qualcosa che ci serve minimamente. „Scambiato per chiunque“ non dovrebbe essere una strategia di mercato
-
Thiaw kelly rugani jmario va bene che non parliamo di squadra scudetto ma in zona champions bisogna comunque arrivarci (anche considerando le riserve). Per me questi sono giocatori da lotta retrocessione.
-
Gioca con de bruyne, ha discrete possibilità di vincere uno scudetto, c‘e un progetto sportivo con un minimo di senso. alla juve invece ancora riflettiamo se puo fare la riserva a mckennie.
-
È sempre una discussione sulle alternative. Se vendi Miretti e prendi un centrocampista che panchina Locatelli o Thuram, è un conto. Se invece lo vendi e poi vai a pescare Kelly e João Mário, allora diventa un problema. Secondo me, stanno facendo un errore gigantesco con Miretti. E non c’è nemmeno fretta, perché non mi sembra che ci sia tutta questa emergenza a centrocampo. Finora non ho ancora sentito nomi che panchinerebbero Locatelli o Thuram.
-
Hai ragione, ovviamente. E ogni tanto bisogna fare queste scommesse. È difficile mettere da parte i pregiudizi, considerando come è arrivato (scambio di cartellini per fare plusvalenza). Ma forse sono troppo negativo.
-
Ogni giorno un altro esubero scarso che “potrebbe interessarci” nello scambio con Vlahovic. Il problema è che stiamo facendo lo stesso errore del Milan di cinque anni fa, riempiendo la squadra di giocatori di media classifica della Ligue 1. Personalmente, non mi interessano questi mediocri. Se per Vlahovic non arrivano offerte per evitare minusvalenze (troppo importante), allora lo accetto tranquillamente come riserva per un anno. Tanto non è che stiamo costruendo una squadra per vincere la Champions, eh… bisogna evitare a tutti i costi altri Kelly e João Mario che ci bloccheranno i prossimi mercati.
-
Ma ognuno è libero di esprimersi, così come io sono libero di dire che chi pensa che Motta, Sarri, Inzaghi e Tudor conoscano solo un modulo non ne capisce molto di calcio. Già solo parlare di modulo fa ridere, perché sono vent’anni che i moduli esistono solo sulla carta. Ci sono dieci giocatori in campo che si muovono, una fase difensiva, una offensiva, una transizione, eccetera. Il 3-4-2-1 con Conceição tra i due ha poco in comune con il 3-4-2-1 con Nico nei due. Questo solo per far capire quanto sia incompleta qualsiasi valutazione su moduli. Tudor può risultare non abbastanza competente, ma non perché “conosce solo un modulo” o perché quel modulo sia quello “sbagliato” a detta di qualcuno su un forum.
-
Siete ossessionati da questo concetto di Tudor mono-modulo. Pensate seriamente che chi ha passato una vita a masticare calcio abbia meno competenza tattica di noi qui su un forum? Tudor può non piacere, ci sta. Anche a me non sembra, finora, quello che riporta un gioco alla Juve dopo cinque anni. Però da qui a parlare di incompetenza ne passa. La mia impressione è che chiunque abbia fatto tre partite di Football Manager pensa di conoscerne di più di professionisti.
-
Fin‘che i nostri „obiettivi“ di centrocampo si chiamano hjulmand, bennacer e compagnia cantante io mi tengo stretto miretti. se poi un giorno in rosa non ci sono piu i kelly e joao mario di questo mondo, allora si puo pensare a come vendere uno come miretti. Parliamo di uno che a 22 anni ha già dimostrato di poter giocare alla juve (anche se non da titolare, fin‘ora).
-
Se non arriva Sancho o chi per lui, sì. Però resta il fatto che, nel 3-4-2-1 che abbiamo visto finora, Conceicao ti crea un’asimmetria fondamentale. Praticamente ti cambia tutta la fascia destra. E ad oggi non abbiamo nemmeno un sostituto per farlo rifiatare. In teoria è Nico, però in pratica fanno praticamente due sport diversi e ti costringe ad adattarti completamente se fai la sostituzione. Io rimango dell’idea che sia stato un acquisto senza senso, almeno a quel prezzo.
-
Conceicao è l‘ennesimo acquisto sbagliato. Tutti contenti di aver preso qualcuno che salta l‘uomo ma nessuno lo mette titolare nelle fantaformazioni.
-
Ricordo che l’anno scorso, quando parlavamo di Sancho, ero convinto che sarebbe stato un flop clamoroso. Non è venuto, si è confermato un flop altrove, eppure oggi Sancho sarebbe un acquisto di spessore per questa Juventus. Che tristezza.
-
La verità, secondo me, è che Sancho è quella ciliegina sulla torta alla fine - per darti qualche alternativa in attacco e sul'esterno. Ma è chiaro che dopo aver speso 30 millioni per conceicao sinceramente sarebbe da dillettanti spenderne altri 20 su uno che gioca nella stessa esatta posizione - il tutto quando in altre posizioni i titolari si chiamano Kelly e Joao Mario....
-
In un periodo in cui i nostri acquisti si chiamano Kelly e Joao Mario, e dove il “big” è Comceicao, uno come Rugani come riserva ci può stare. Non è Rugani il problema, a mio avviso.
-
Siamo lontani anni luce dalla capacità di prendere Sesko o Isak, e non parlo dell’aspetto economico.
-
Fino all’anno prossimo, quando partiranno i pianti perché nessuno ci dà 10 milioni per molina.
-
È un po’ come noi, che dalla disperazione di disfarci di Vlahovic, accettiamo Molina. Sembra una competizione a chi fa l’affare meno peggio.
-
Secondo me la cosa è ben piu complicata. Yildiz-Conceicao dietro la punta a me già piace poco perche troppo asimmetrica - conceicao li al centro viene massacrato e yildiz da esterno e sprecato. yildiz-sancho secondo me è molto piu imprevedibile per l‘avversario. In ogni caso Yildiz-Sancho-Conceicao saranno anche 3 giocatori per 2 posti ma chi - dipendentemente di chi è in campo - ti cambia completamente la disposizione tattica. L‘esterno con Conceicao non fa lo stesso lavoro che con Yildiz.
-
Guarda, io lo terrei pure come riserva, perché ad oggi parliamo di buonuscita per risolvere il contratto, altro che cessione. La situazione è abbastanza disastrosa, ed ecco perché io avrei tenuto Nico (che a me non piace e che mai avrei preso a prescindere). Con tutti i dubbi che abbiamo (mancano terzini/esterni, manca una punta, l’incognita Bremer, l’incognita riserva di Yildiz, ecc.), secondo me bisogna campare con chi potrebbe minimamente risultare utile.
-
Non sono sicuro sui singoli ma tutto sommato hai ragione: se consideriamo tutti i soldi spesi questi anni e tutti i giocatori venduti (ci metterei Miretti, Huijsen, ma anche gento ‚meno clamorosa‘ come Soulé e Fagioli, fino a Spinazzola) bisogna dire che di concreto come upgrade c‘è rimasto ben poco…. Sancho e Conceicao non saranno mai in campo insieme. E ad oggi la riserva della punta (david) si chiama Milik, eh… non se se ci rendiamo conto.
-
Se davvero prendiamo sancho sarebbe stato piu utile tenerci nico invece che conceicao. Sancho-conceicao sono +40 millioni di cartellini…
-
Se un giorno pubblicassero un post su LinkedIn per cercare un nuovo attaccante, ci sarebbe da preoccuparsi. Per quanto riguarda i fisioterapisti, invece, è una cosa normalissima. Non tutti i fisioterapisti del mondo del calcio sono conosciuti da chiunque, e ci sono centinaia di professionisti eccellenti che potrebbero ricoprire questo ruolo, ma che non sono ancora entrati nel mondo del calcio.