vimo

Ma che plusvalenzi? Questo ha avuto l‘opportunita della vita per venire da noi e si e anche preso uno stipendio da top perche aveva il cartellino gratis. di quelli che „come riserva vanno bene“ abboiamo un reparto intero

Quante volte abbiamo detto: “Beh, come riserva per un top può andare bene”, salvo poi ritrovarci con i brocchi in campo negli ultimi anni? mateta per me è un‘acquisto ridicolo. E non sto esagerando. Basta dare un‘occhiata a cosa dicono su internet quelli del palace. Stessa esatta situazione come con douglas luiz, quando il mondo intero se la rideva e noi qui nel forum ci convinciamo uno l‘altro che „tutto sommato cosi male non è“

Si fa superare 0,4 volte per partita e intercetta 0,3 palloni per partita. Perde piu del 60% dei duelli (offensivi e defensivi) Va bene guardare le partite ma bisogna anche aprire gli occhi. Con tutto lo stesso rispetto. e se non credi nelle statistiche, guardati le heatmap di conceicao e yildiz. Poi non sono il tipo a lamentarmi. Conceicao sarà da noi per tanto tempo e lo tiferò sempre. Non è certamente scarso, ma a 30 millioni nella situazione nella quale siamo serviva decisamente con piu impatto, anche se meno spettacolare. Io gli preferisco McKennie, sinceramente… E spero che rinnovano il texano.

Ha 0 assist e solo 3 gol in >1200 minuti. Per uno che non partecipa alla fase defensiva questo è un problema. per me l‘acquisto di Conceicao a quel prezzo e stato un grandissimo errore.

Efficacità, statistiche, intelligenza calcistica, … il grande mistero per me è piu perche conceicao viene considerato titolare allora che ogni allenatore che abbiamo avuto gli preferisce adirittura McKennie

Ne riparleremo quando prima o poi arrivano quelli della premier che gli offrono uno stipendio fuori portata per noi. Se un giorno siamo come il real che ha 3 campionissimi per posizione allora capisco prestare il nico paz della situazione. Ma noi siamo 4 categorie sotto e non possiamo permettercelo.

Praticamente tutte le statistiche contraddicono quello che hai scritto. Però, capisco che, come dicono in tanti, sarà facile trovare un’alternativa migliore, visto che il consenso generale è che chiunque sia meglio di lui. Per me va più che bene. Solo che sono anni che spendiamo centinaia di milioni per centrocampisti, e l’unico a riuscire a fare un passaggio in avanti resta Locatelli. Nel frattempo, abbiamo già dimenticato i 100+ milioni spesi per Douglas e Koopmeiners. Avanti il prossimo. Personalmente, in una squadra che schiera come titolari o quasi giocatori come Kelly, Joao Mario, Conceicao e David, uno come Locatelli è ben lontano dall’essere il mio primo problema.

La situazione di Locatelli è davvero un enigma per me. È costantemente tra i migliori in campo, e anche chi non guarda le partite può vederlo nelle statistiche di passaggi verticali riusciti, percentuale di passaggi riusciti e così via. A volte mi chiedo se non ci capisca più niente, ma anche i commentatori stranieri lo confermano quasi ogni volta che gioca. Ad esempio, nella partita contro il Real Madrid hanno dedicato cinque minuti a discutere del perché Locatelli non giocasse titolare. E nessuno degli esperti ha detto che non meriterebbe.

Certo, molto più probabile una teoria di complotto piuttosto che un giocatore che non trova la forza mentale per mettere in campo il suo potenziale.

i mille passaggi non sono un'obiettivo concreto. Ma è il primo passo per concepire un'idea tattica precisa - un credo calcistico. Nessun'allenatore al mondo - neanche Pep - vuole praticare tikitaka. Però la gestione della palla è una cosa fondamentale - e mentre noi facciamo sti "mille passaggi", l'avversario rincorre e sicuramente non segna. Bisogna avere fiducia che la strada è quella giusta.

no. ma è un'ottimo punto di partenza per almeno avere la possibilità di svariare - di posizionarsi piu in avanti o piu indietro o comunque di prendere in mano la partita. Se oggi facciamo "mille passaggi" è perche mancano gli automatismi, mancano le corsie, manca l'intesa tra i giocatori, etc. etc. Ma su questo ci si puo lavorare. Non tanto tempo fa invece dei mille passaggi stavamo a lanciare lungo su Vlahovic, sperando che la palla rimbalza su qualcuno con la nostra maglia.

-9 partite. Eccoci.

Non vorrei essere frainteso; gli inserimenti di Gatti funzionano e lui sta facendo abbastanza bene oggettivamente parlando. E solo che come variante tattica a me piace poco - perche a me piace un'altra tipologia di creazione di gioco. A me piace fare un giropalla con movimenti senza palla che poi ti fanno ritrovare gente "con piedi buoni" a fare assist e conclusioni. ma parliamo di gusti e sono sincero se dico che a me Gatti come giocatore non dispiace per niente.

Giusto. Ma noi giochiamo senza tagli e senza triangolazioni - Gatti nel'area di rigore avversaria spesso serve solo a creare superiorità numerica... è solo una questione di gusti; uno come bastoni si avvicina al ruolo del terzino (in fase d'attacco) - Gatti si avvicina al ruolo di mezz'ala di inserimento - e a me in area di rigore avversaria piacono piu i giocatori dei piedi buoni... senza togliere nulla a Gatti che per me è un'ottimo difensore. veramente.

Ohhh grazie. Pensavo di essere l'unico a chi non piace neanche minimamente questa idea perche platealmente mette "fuori posizione" un po tutti e non si crea MAI situazioni di superiorità numerica - anche e sopratutto perche queste inversioni non sono accompagnati da movimenti per tirarne fuori qualcosa. Non mi è piacuto neanche l'idea di Gatti a fare su e giù per inserirsi in attacco nelle ultime gare ma bisogna dire che ovviamente ha funzionato... Tutto sommato PER ME si conferma il fatto che tatticamente siamo deboli.