Rux

Vlahovic è in piena modalita " se non mi spacco il chiulo tra poco saro disoccupato" 😄

non posso che condividere ogni parola infatti le critiche più feroci arriveranno alla prima sconfitta da chi adesso parte a mille pensando allo scudetto se da un lato è inevitabile avere un "giusto" entusiasmo, dall'altro la nostra storia recente ci dice che questa squadra è la quarta forza del campionato ad oggi e non mi aspetto che spalletti possa cambiare questa cosa nel breve periodo (oh poi sono il primo che se dovesse succedere impazzirei. POi sicuramnete mi ispira fiducia per il solo fatto di avere esperienza infinitamente maggiore dei suoi predecessori ed è quello che ci manca, ma non parliamo certo di Guardiola (che nemmeno basterebbe per farci vincere lo scudetto, messe le cose oggi)

calmiamoci tutti.....

hai assolutamente ragione, l'esempio di motta e giuntoli è lampante.. Io poi di base do veramente 0 importanza alle parole, però c'è da dire che finalmente abbiamo un allenatore che non ha paura a nominare la parola Scudetto (anche se ovviamente per forza di cose quest anno non arriverà) e che sa quello che dice. Di certo non ha problemi a gestire la pressione. a noi una figura del genere mancava da tanto tempo. poi parola al campo e lì si vedrà tutto

e per quanto visto fin ora abbiamo sbagliato pure gli acquisti di quest anno, David Openda Joao Mario non se ne esce più

ardoino ha anche aggiunto che abbasserà le tasse e l'età pensionabile per tutti

le operazioni contestate alla juventus , nelle cifre , non impattavano in alcun modo . Parliamo di una piccola percentuale del fatturato, non è che erano necessarie che so, per rientrare nei parametri per l'iscrizione al campionato mi sembra un po' superficiale l'analisi che il Napoli si sia trovato in questa situazione e abbia semplicemente fatto un favore al Lille.

vabbè ma la completezza di una rosa non si definisce solo nei numeri quanto anche nelle caratteristiche, se ho una rosa di 30 portieri posso definirmi una rosa completa perché ne posso schierare 11 + panchina come le altre squadre?

mi sembra però che per i difensori sono più l'eccezione che la regola, di solito è il ruolo che ne risente di meno poi di questo tipo di infortuni. Sono molto più impattanti su giocatori come Chiesa, che fanno degli strappi e delle accelerazioni il loro punto di forza, e infatti Federico post infortunio non è tornato più come prima

quel commento mi fece completamente perdere le ultime speranze residue che avevo su Motta un allenatore della Juventus che quasi si sente sollevato di non avere più quelle (poche) possibilità di scudetto è inconcepibile

il punto della questione però è averlo detto senza che nessuno gliel'abbia chiesto o gli abbia fatto una domanda che minimamente potesse portare a quel discorso

no ma infatti neanche a me, visto che la domanda non c'entrava assolutamente nulla con quell'argomento..

eh però il presente ci dice che oggi il city e il liverpool sono soprattutto in termini ecomici in un altro pianeta rispetto a noi, e che rappresentano lo step successivo ai club come la Juventus. Non avrei mai e poi mai utilizzato queste parole fossi stato in Tudor eh, però è la verità

Eh si infatti il 2008 non ci ha insegnato niente sui colossi finanziari con poca trasparenza..

non sono dei ciarlatani ma tether è una azienda ad oggi poco trasparente. Non ha mai fornito un audit indipendente a sostegno del fatto che abbia riserve in oro equivalenti al valore della stablecoin negli utlimi anni sono stati multati per svariate decine di milioni di dollari per poca trasparenza e copertura di perdite ha una governance poco trasparente

Parlo da assoluto ignorante dell'argomento, però a me sembra che in Italia ci sia proprio il problema opposto.. all'estero non si fanno problemi a buttar giù e ricostruire da zero impianti moderni, noi ancora stiamo a discutere di san siro e altre strutture fatiscenti.. siamo davvero un paese da terzo mondo per quanto riguarda le strutture per i grandi eventi e per me si puo risolvere solo allegerendo la burocrazia

assurdo che in epoca var non venga richiamato l'arbitro per andarlo a rivedere. Era esplusione nettissima E questo qua ha pure preso premio MVP a fine partita

e intanto siamo all'ennesima partita dove abbiamo subito ingiustizie gravissime, e a parte qualche trafiletto non se ne parla più. In epoca var una mancata espulsione e un rigore contro fischiato inesistente sono inaccettabili. Se ci aggiungiamo pure la partita col Dortmund, siamo praticamente a 4 punti virtualmente scippati in una settimana.

vabbè però basta aprire l'articolo per capire che i due argomenti non sono correlati, visto che la moglie ha "sbottato" rispondendo ai vari commenti cattivi al post di Locatelli sulla nascita del figlio..

Dai portiamo marcus da noi e risolviamo questa faccenda

quella dello scorso anno la trovo più bella per i loghi dorati e per il pattern che mi sembra meno visibile rispetto a questa, dovrei vederla dal vivo..

ero indeciso se prendere quella con solo jeep (visit detroit mi fa ribrezzo su quella maglia) però 15 euro....molto meglio senza! 😄

con o senza sponsor?

per me si deve cambiare del tutto la percezione che si ha del fuorigioco.. è una regola, al pari della regola sul goal o no goal, non bisogna parlare in termini di vantaggio o meno.. Perché ok, è nata per evitare situazioni di vantaggio dell'attaccante, ma per essere oggettiva, ad un certo punto si deve per forza tirare una linea, e le situazioni limite non sono valutabili in termini di vantaggio o meno ma solo di necessità di applicazione oggettiva della regola. E' la stessa cosa che si applica sulla regola della convalida del goal, se la palla entra di mezzo millimetro rispetto ad una palla che tocca la linea per mezzo millimetro che vantaggio o differenza c'è, visto che parliamo di differenza millesimale non percepibile ad occhio nudo? eppure nel primo caso è goal, nel secondo no. lo stesso il fuorigioco.. se si ragiona per lo spirito del vantaggio, ci sarà sempre la situazione limite, che non si vuole accettare, che ho descritto nei post precedenti in cui nella stessa partita vedrai un goal annullato perché il difensore porta il 42 di piede e grazie a questo l'attaccante è di un millimetro avanti all'ultima parte di corpo del difensore, e un goal convalidato perché invece il difensore a parità di posizione ha il 43 di piede e quindi mantiene in gioco l'attaccante.. qual è la differenza di vantaggio nel primo o nel secondo caso? ecco, nessuna. Ragionando così, ci saranno sempre polemiche. Vuoi mettere una soglia di tolleranza? vuoi mettere il concetto di luce? ste situazioni limite le avrai sempre. Invece, se si accetta il fuorigioco per quello che è, saremmo tutti più sereni, qualsiasi regola tu metta al fuorigioco, da qualsiasi posizione e linea tu voglia tracciare

Come farebbe ad essere più credibile una regola che lascia all occhio umano, infinitamente più impreciso di una macchina, i casi al limite che sono proprio i più spinosi e difficili di tutti? Sarebbe proprio ammazzare questa regola. La tecnologia serve proprio ad azzerare gli errori sul caso limite