Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Rux

Utenti
  • Numero contenuti

    9.745
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Tutti i contenuti di Rux

  1. Rux

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    no aspetta, questa me la devi spiegare: che significato ha l'avverbio caleidoscopicamente nel tuo contesto?
  2. Troppa, troppa burocrazia. Qui in Italia sembra quasi che gli investimenti privati ci facciano schifo, perché non c'è lo stesso sperpero dei soldi pubblici. Giustamente gli investitori stanno alla larga da queste dinamiche e investono altrove dove questi progetti sono i benvenuti. Da quanti anni si parla di stadio nuovo a ROma e Milano? e parliamo delle due città principali
  3. Rux

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    eh ma questo fa tutta la differenza del mondo.. la Serie A è più equilibrata ma manca una squadre stile Real o Psg che possa essere costantemente competiviva.. siamo un campionato ormai club medi (in ottica europea) ma nei grandi palcoscenici tranne qualche eccezione siamo fuori.
  4. Rux

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    a questo volevo arrivare prima.. non sono solito fare complottismi del genere ma a me sta situazione puzza un po
  5. Rux

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    eh si..questa è una conseguenza di giocar sempre sotto ritmo rispetto all'avversario, sempre a rinculare dietro (detto in termini proprio tecnici tecnici 😄 ) così diventa difficilissimo ribaltare le sorti di un match Invece ormai vedo in champions / EL che anche al 90esimo sotto di 1-2 goal rischi sempre di poterla ribaltare, è pazzesco.
  6. Rux

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    esatto, poi si puo preferire un calcio piuttosto che un altro, son pareri personali, però ad oggi la tendenza ci dice che le squadre più forti sono temibili e offensive per 90 minuti più recupero, anche a scapito della fase difensiva. Impostare una partita sul contenimento non paga più perché alla prima disattenzione le prendi.. e poi non sei in grado di controbattere.
  7. Rux

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    si vabbè.. non ci vuole la scienza per capire invece il perché Djalo e Alcaraz non sono presi in considerazione.. facile facile..
  8. Rux

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    io onestamente ho paura del fattore bilancio purtroppo soulè è uno dei pochi monetizzabili di questa rosa, e io sono strasicuro che in quel reparto qualche uscita ci sarà.. che sia Iling, Chiesa, Soulè, Yildiz (molto poco probabile) vedremo..
  9. Rux

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    ti do un consiglio, vacci piano con sta storia di Motta.. da qua a giugno sai quante cose cambiano? 😄
  10. Per il primo punto: ovviamente no. Tasso tecnico dei giocatori in campo e organizzazione in campo vanno di pari passo, due squadre ben organizzate esprimeranno un gioco peggiore, di norma, di due squadre poco organizzate ma con 22 fenomeni in campo. Per il secondo punto io ho capito, ma il fatto è che ci si auspica di giocare bene perché questo, di norma, ti porta ad essere competitivo. Non c'è nessuno che dice "voglio non vincere nulla come fatto questi 3 anni, ma voglio giocare bene", anche perché è una affermazione senza senso. Cosa vuol dire in maniera semplicistica giocare bene? vuol dire saper produrre più azioni pericolose dell'avversario, in media. E questo, in teoria, ti porta ad avere più occasioni di vittoria. Quindi quando si dice "giocare bene", si intende ovviamente anche "essere più competitivi", mi sembra ovvio.
  11. Che ti devo dire, sono opinioni diverse, in quanto tali le rispetto ma non sono d'accordo. Conta anche e sopratutto come metti i giocatori in campo. Non conta mettere 11 giocatori a caso e fargli fare ciò che vogliono. L'organizzazione è un punto fondamentale.
  12. questo ragionamento lo fate perché mettete in contrapposizione giocare bene e vincere. Come se esista il vincere male, e il perdere bene. Di sicuro, per come stiamo giocando adesso, non siamo per nulla competitivi. Puoi avere un periodo "positivo", come noi da novembre a gennaio, ma con il nostro (non)gioco espresso prima o poi tutto crolla, e si è visto. Credo sia pacifico pensare che, se esprimi un gioco migliore, hai più possibilità di essere competitivo. ti parlo di possibilità, non di sicurezza eh, perché poi i risultati nel calcio sono influenzati da mille fattori diversi Però, se a partita crei 10 occasioni rispetto alle 1-2 attuali, forse qualche speranza in più ce l'avresti.
  13. Ma io credo che nel 99% delle squadre giocherebbero insieme. Solo da noi si vede sto dualismo senza senso..
  14. Io onestamente faccio fatica a capire la narrazione di sti giocatori "prigionieri" delle società, soprattutto di Lotito e Carnevali, quando non credo che questi gli puntino la pistola alla tempia per firmare. Luis Alberto sono anni che è risaputo che voglia andar via eppure è sempre lì, e lo scorso ottobre ha pure rinnovato fino al 2027, cavoli tuoi. Non puoi però firmare e poi ogni anno ripetere sempre la stessa storia.. E lo stesso vale anche per i vari Berardi di turno.
  15. si è vero, ma per retrocedere dalla C (che nel nostro caso significa praticamente fallimento) ci vuole tanto, ma tanto impegno eh.. in serie B ci sarebbe un livello troppo alto e finirebbe per essere la squadra cuscinetto, e non so quanto farebbe bene ai ragazzi. Per me, un buon campionato di C nelle zone playoff è quanto di più allenante ci possa essere per loro. Poi oh, le cose cambiano, magari si alza il livello ancora di più e la serie B potrà essere, in futuro, la dimensione della next gen, ma nel breve non ce la vedo proprio. E sto ignorando i parametri economci, per me non rientrerebbe nelle spese.
  16. Sarà l assenza dello sponsor ma sia prima che seconda sembrano quelle maglie generiche d'allenamento che trovi al decathlon.
  17. Contento di sbagliarmi, ma secondo me la Serie B si sposa poco con il progetto next gen È un campionato troppo competitivo per una squadra che per definizione viene ogni volta "smantellata".. per non parlare poi dei costi che sarebbero maggiori. Per me la Serie C, come dimostrato negli ultimi anni, è il campionato ideale.
  18. Onestamente, chi si sarebbe immaginato un tracollo del genere? Abbiamo una media punti da zona retrocessione da due mesi, è assurdo..
  19. Che sondaggio inutile. Il lavoro di un ds va valutato nell arco di MINIMO 3 anni, lui è alla Juve da meno di 7 mesi.
  20. La cosa assurda e paradossale è che la linea adottata dalla giustizia sportiva è corretta. mi spiego meglio: in assenza di prove certe, non condanni nessuno. E per quanto ognuno può avere una opinione di cosa sia successo, per condannare qualcuno si hanno bisogno di prove. Ma questa scelta è in contrasto con il modus operandi che la giustizia sportiva ha avuto fin ora. Il caso di Conte è eclatante, ma anche la condanna nostra per le plusvalenze non è da meno.. basate tutte su ricostruzioni e opinioni senza nessuna prova certa.
  21. beh oddio in realtà esiste proprio una categoria di fondi che acquisisce aziende indebitate a prezzo di saldo con l'obiettivo di risanarle e rivenderle.. è una branca altamente speculativa e molto interessante.
  22. scusami, ma è dal 2007 che a parte due stagioni con Balocco, abbiamo uno sponsor legato al gruppo stellantis (new holland, iveco e jeep)
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.