Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ilcalciononeplaystation

Utenti
  • Numero contenuti

    3.839
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di ilcalciononeplaystation

  1. Io non capisco cosa non vi è chiaro nel mio discorso,continuando a incolparmi di robe che non ho mai scritto. Il Real,vincente di 6 Champions è assieme al Barca vincente di 4 champions negli ultimi 15 anni. La cosa che gli accomuna sono i debiti che hanno,quindi se 2 top club vincenti e traini di un movimento si ritrovano con i conti disastrati avendo vinto il top della competizione continentale a ripetizione, è lecito porsi 2 domande o no? Di solito,nel mondo del lavoro,chi ottiene risultati ottiene guadagni, con il sistema UEFA accade esattamente l'incontrario,e si parla di 2 club vincenti,figurati quel'altri. Stranamente,a chi in questi anni nel calcio vero è risultato a poco più che una comparsa nonostante gli investimenti godono di una certa immunità e sono i primi ad opporsi alla SL non vi fa porre nessuna domanda. Tenetevi questo carrozzone ed i trattori di Istanbul é un piacere interagire con te. Rimane sulla tua posizione,io campo lo stesso.
  2. La fai con tutto il rispetto molto più complicata: Se io vinco a ripetizione,essendo un azienda che deve produrre utili,mi ritrovo sempre costantemente in passivo,è segno evidente che il settore dove investo non mi da il giusto ritorno economico sperato e cerco altre strade Il Real assieme al Barcellona,sono i club più indebitati e più vincenti del era moderna,qualcosa non torna.
  3. Non ci provare con me,buttando nel calderone robe che non ho mai detto. Ho solo detto che se un Real con champions vinte a ripetizione ,si ritrova economicamente con bilanci devastati e decide di unirsi ad un nuovo progetto,è solo segno evidente che il sistema odierno non funziona,o meglio funziona solo per chi si arroga del diritto di comandare con soldi di altri. Far passare vittima del sistema il Real è solo una cosa che hai letto te, i fatti narrano che Barcellona e Real ossia le vincente di 10 champions delle ultime 15 hanno debiti che superano il miliardo e mezzo solo con le banche, e per statuto sono club che devono essere sempre al top, segno evidente che la gestione economica attuale adottata dal UEFA è quanto meno contraddittoria, a pro di chi senza storia ne vittorie continua a dopare il sistema,questo sta avvenendo,dispiace tu non lo veda,e la farsa dei 10 mln di multa al city 3 anni fa ne è l'esempio..
  4. Scusa se m'intrometto,ma nel tuo ragionamento non tieni conto proprio del anomalia Real: Se,il Real arriva a schierarsi con noi,è proprio perché si è accorto che nonostante le champions vinte a ripetizioni,si ritrova un passivo a bilancio di centinaia di milioni nonostante sia il club più ricco e vincente,quindi a dimostrazione che l'attuale format non garantisce i rientri sperati,in virtù di investimenti fatti annualmente. Il nocciolo della questione è tutto li, negli anni abbiamo visto club storici finire piano piano nel oblio,a favore di club (Manchester city,Psg), che usano solo ed esclusivamente politica di doping finanziario con il bene placet di Ceferin. Per quanto possa apparirti vetusto,per me il Real rimane il Real e preferisco loro,a club che in questo sport non hanno ne arte e ne parte storicamente parlando frutto di capricci di sceicchi del momento. In sintesi: da appassionato,Juve - Real,sarà sempre una sfida che si porta dietro un movimento calcistico vecchio oltre un secolo. Psg.City,sarà sempre un accozzaglia di figurine momentanea che eviterò di narrare ai nipoti. Scegli da che parte stare: Gli sceicchi,o coloro che ti hanno appassionato a questo sport.
  5. Tutto giusto,aggiungo che se permetti,se io sono quello che investe in un movimento che sia un azienda o quant'altro,pretendo di aver voce in capitolo senza che un ente terzo con i miei soldi mi venga ad imporre parametri dove a cerchio chiuso se va bene ci faccio pari,lui ci guadagna sempre,e se va male il rischio d'impresa rimane solo mio.
  6. La capacità di leggere tra le righe su ciò che ci circonda nel mondo odierno,è una rara virtù in una situazione mediatica e social dove vengano fatti passare messaggi pro propaganda mediatica. Eppure,basterebbe raffrontare le notizie in essere propinatici,e giudicarle congrue o meno sulla vita di ognuno di noi che affrontiamo ogni giorno. PS: Avevi ragione,non sei un amico virtuale,ma una mente pensante.
  7. Cerca sul web,Ceferin e quale è il suo vero lavoro. Avvocato molto in auge a l'epoca della guerra del ex Yougoslavia, e come d'incanto diventato capo supremo indiscusso portatore dei valori del calcio del popolo.
  8. Le rivoluzioni amico mio partono sempre dal basso. Si presenta un progetto e di volta in volta si aggiusta il tiro. Ma da li,a fare passare che AA sia il male assoluto ce ne passa quanto Cristiano Malgioglio alla passera.
  9. da tenere assolutamente in panchina contro i bovini che faranno la solita caccia al'uomo
  10. Lo ha fatto sia da Presidente della juve che del Eca,per questo è stato fatto fuori da chi ne aveva promesso pieno appoggio,ma evidentemente gli sceicchi erano troppo più appetitosi per lui. Ora lo sta solo ribadendo,da fuori da tutto.
  11. La juve uscendo dai gironi (per propri demeriti) ha incassato soldi e non ci piove,ma dimmi,i soldi che ci ha rimessi per le porcate ricevute in campo con arbitraggi sicari che ne hanno determinate eliminazione o peggio ancora finali dopo aver pagato cartellini e stipendi di tasca propria cercando di colmare il gap con le big, o eliminazione dettate dai trattori di Istanbul,in troppi tendete a dimenticare ciò che a noi è successo in campo internazionale in questi anni,qualcuno dalla casta da te tanto elogiata si è fatta avanti o posta un quesito? Le TV e gli sponsor li ha trovati l'uefa certo,per ottenere visibilità dai real,juve,barca e compagnia cantante o per la faccia di Ceferin? Il tutto guadagnando una barcata di soldi, anche tuoi dato che prendono il 10% degli incassi di ogni partita,senza rischiare un bel niente e lasciando l'onere alle società di fare salti mortali per cercare di rimanere competitivi,sfidando le squadre dei loro amici sceicchi che stranamente non sono soggetti a nessuna sanzione ma anzi aiutati nel ombra ad alimentare una concorrenza sleale che sta piano piano uccidendo i club che hanno fatto la storia di questo sport. Per me l'uefa è solo un evoluzione dello strozzinaggio,il punto è se stabilire se è monopolio e se va contro le leggi ue. Il Real ha si 14/15 champions, ma ha anche centinaia di milioni di debiti da fronteggiare per il semplice fatto di dover per storia e blasone rimanere al top,il tutto dovuto in gran parte da chi detta le regole del gioco guadagnandoci sempre e non rimettendoci mai,con i soldi di altri,bella la tua visione del mondo calcistico. Preferisco tentare di stare al fianco di chi il calcio,lo pratica e costruisce da oltre un secolo,che di un Avv. che prima di insediarsi a capo supremo ha difeso criminali di guerra.
  12. ripeti una bugia 1000 volte e diventerà verità
  13. Perdonami ma secondo me non focalizzi bene il nocciolo della questione. e diatriba in essere : Questa è una lotta di potere composta da 2 fazioni: Alla fazione avversa alla juve/real/barca viene contestata il modo dittatoriale di decidere le sorti di competizioni usando il lavoro ed investimenti dei club,e gestendo tutti gli introiti investiti dai partnership,le quale investono per ottenere ritorno e visibilità usando i nomi dei club stessi,non per la presenza di un ente/casta chiamata UEFA,la quale pretende e fa tutto ciò a rischio 0 non scucendo nemmeno un cent. lasciando il rischio d'impresa,cartellini,stipendi calciatori ai club. Chi vuole la Superlega,pretende di aver facoltà nel decidere le sorti dei propri soldi,su come investire e ridistribuire,semplice.
  14. la stampa italiana è da sempre orientata. La juve è la creatura della famiglia che da sempre ha diviso l'italia,il tifare juve e odiare la famiglia sono 2 cose che non possono coesistere secondo me,al netto delle critiche costruttive.
  15. La serie A italiana sara invece cosi composta: Napoli,Scampia,Rione Sanità,Forcello,Vomero,Pianura,Quartiere Spagnoli,Roma,Lazio,San GIovanni,Trastevere,Eur,,Magliana,Primavalle,Testaccio,Flaminio,Parioli,,Fiorentina,Inter,Milan
  16. Fox,dopo 10 anni ci stanno 2 o 3 anni dove viene buio presto,non è crogiolarcisi,al netto delle porcate alle quale stiamo assistendo,è solo nel ciclo naturale delle cose
  17. SI,ma la sopportazione ha anche i suoi limiti,non ti aspetteresti certi discorsi qui dentro,occhio non dico chi critica e pone spunti sui quali riflettere,ma questo continuo vomitare su tutto e tutti.
  18. Magari che nel mondo dello sport ci siano cose chiamate cicli che hanno un inizio e una fine no? Che l'unica cosa veramente eccezionale è stata dominare vincendo per 10 anni consecutivi,con i poteri forti sempre pronti a metterti i bastoni tra le ruote no? Ti sembra normale la pagliacciata alla quale stiamo assistendo oggi,per il solo motivo di aver provato a cambiare un sistema costituito dalla peggior specie di casta che questo paese si porta dietro da lustri? A me no.
  19. Non so come risponderti,probabilmente è colpa mia ,ma riprovo: fai il vecchio ma sempre valido conto della serva: Un anno equivale a:19 partite + champions+ ci ,moltiplicali per una media incasso e troverai il primo mancato introito,a questo aggiungi tutto il girone di ritorno a pandemia iniziata. Aggiungi tutte le attività da stadio (mi sembra che il tour museum compreso dello stadio introiti circa 10mln annuo),merchandising ecc, se non fai pari a bilancio, vai appena sotto. I 200 mln, di buco a bilancio sono anche frutto di uscite gestionale dovuti a rateizzazione d'investimenti pregressi in strutture,e dipendenti (la juve conta 1200 dipendenti circa mensilmente pagati ). I contratti ai calciatori da te citati erano già in essere di fatto a pandemia conclamata si decide lo spostamento degli stipendi dei calciatori per dare ossigeno alla società nel far fronte a tutte ciò che riguarda il comparto gestionale aziendale (Vedi a l'epoca intervista di Chiellini ad esempio). Ora,che in società ci siano stati sbagli è innegabile,ma non da giustificare un tracollo economico di tale portata,se consideri che il monte ingaggio a epoca sfiorava i 180 mln a fronte di una media di 550 mln di fatturato annuo,ti accorgi sostanzialmente al netto dei Alex Sandro ecc,che è successo qualcosa di eccezionale ed imprevedibile,che di fatto ha bloccato la macchina economica in entrata, ma la lasciata accesa in uscita. Morale della favola,la proprietà ricapitalizza. Altri tenuti in vita anche da noi e sopratutto da altri tra poco andranno in giro con il capello in mano. AA parlava di danni per 8 miliardi per tutto il movimento calcio,dati alla mano se si è sbagliato si è sbagliato di poco.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.