ilcalciononeplaystation

9 ore fa, Andrea 11 ha scritto:

Amico mi stai a fa' scompiscia dalle risate...e pure sei stato molto esauriente, nemmeno all'asilo spiegano le cose come hai fatto tu...io non so se lo fanno apposta ( lo spero, almeno c'è di fondo un ragionamento e una logica, magari per far innervosire gli utenti)... Cmq ieri per chi ha buon occhio, si è capito perché si gioca tutti dietro e non a campo aperto... perché io vorrei sempre ricordare una cosa, più alti si sta è più c'è il rischio di subire, non il contrario...per stare alti bisogna avere Gente che sa palleggiare e riesce a non perdere palle banali ( chiesa ieri si è avventurato in un dribbling senza senso, poteva starci fallo, contro lo avrebbero fischiato sicuro, ma il discorso è che li qll giocata non ci stava)

Se posso intromettermi,per quello che è la mia visione di calcio,ieri  in modo ancora più accentuato ho notato che:

-Nel secondo tempo,a ritmi calati vistosamente,mentre loro senza mai affondare,riuscivano anche in modo stucchevole a tenere palla senza affanni, a differenza ns che una volta riconquistata,non andavamo oltre 4/5 passaggi,al netto che per me il possesso palla non conta un granchè,e comunque sintomatico il constatare la pochezza di tecnica di base che i ns cc hanno,su quest'ultima cosa per me non c'è allenatore che tenga,ossia siamo questi,e cioè un cc fatto di passisti,che non hanno nelle corde la sensibilità nei piedi per alzare la qualità delle giocate,chi non vede queste cose e perché prigioniero di un pensiero proprio.

10 minuti fa, Soldout ha scritto:

Dalle inquadrature che sono uscite oggi non era fallo. 

Chi ha giocato a calcio sa che questo è un fallo da ostruzione tutta la vita.

L'eventuale manata è solo un fatto secondario,Darmian allarga il braccia per permettere al busto di ruotare ed ostacolare Chiesa.

Il colmo,sta nei servizi tv,dove fanno vedere l'inizio azione che parte da Sommer e non sul come è stata riconquistata la sfera...

1 minuto fa, Sacha Rymelen ha scritto:

Certo.

Chiedo venia.

1 minuto fa, Sacha Rymelen ha scritto:

Di sto elemento se ne parla eccome nel topic dei deliri antijuventini

Delle dichiarazioni di oggi?

17 ore fa, Dani9995 ha scritto:

Abbiamo giocato con:
- nicolussi che faceva panchina alla salernitana
- cambiaso che non giocava titolare al bologna
- gatti che 1 anno e mezzo fa faceva la serie B
- rugani e mckennie che 1 mese e mezzo fa il 90% del forum bestemmiava solo a sentirli nominare 
- kostic che viene continuamente criticato perchè "sa solo calciare addosso agli avversari"

E qui c'è gente che pretendeva di dominare contro l'inter e ha pure il coraggio di lamentarsi dopo una partita in cui siamo stati praticamente alla pari.
Certa gente qua dentro non ha ancora ben chiaro il livello della nostra rosa

I Trevisani e Adani hanno tanti discepoli.

Nel frattempo,per chi si ostina con toni da radical chic ad ammonirci di non imitare i prescritti e funiculì funiculà,di dirmi cosa ne pensano del uscita di La Russa oggi.

Perché il nocciolo della questione è tutto li,non sul fallo si fallo no.

Questi,non si preoccupano nemmeno più di dichiarare in pubblica piazza il loro odio verso di noi,sto parlando di cariche istituzionali,Santoriello & company hanno fatto da apripista.

46 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

E certo...

 

Quando è a nostro favore mancano sempre le immagini... in caso contrario forniscono pure le scansioni 3d delle cellule epiteliali di tutti i giocatori coinvolti nell'azione !!!

Il punto non è fallo si fallo no.

L'anno scorso,senza fare l'elenco dei goal a noi annullati che in troppi tendono a dimenticare, a Milano fu interrotto il gioco per 10 minuti,per cercare un frame sul controllo di Rabiot, per non parlare del dopo partita dove le trasmissioni focalizzarono il tutto nella ricerca del suddetto frame da mostrare come pietra dello scandalo.

Ieri,guarda caso negli highlights,ti fanno vedere l'azione dal passaggio di Sommer in poi,salvo poi minimizzare il contatto Darmian/Chiesa,mentre con Kean....

La faccia come il *,stupisce ma non più di tanto che qui dentro non si capisca a cosa stiamo assistendo da anni,in nome di uno snobismo che inizia a scartabellare le palle.

17 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Partita orribile e secondo tempo nostro da vomito. Detto questo, non perché Vlahovic oggi ha giocato bene, ma spiegatemi voi come una punta possa far bene con il nostro gioco offensivo. Per quanto mi riguarda, pur riconoscendo che diverse volte ha fatto meno di quanto dovrebbe, credo che il suo ruolo, in questa Juve, sia davvero difficile da sostenere. Il nostro centrocampo, aldilà di Allegri, è davvero il nulla cosmico. A gennaio dovranno intervenire e dovranno pure farlo bene. 

Piano piano,si inizia a vedere qual'è il problema:

Cc che non ha palleggio nei piedi.

7 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Soprattutto abbia visto che gente come Chiesa e Vlahovic messa nelle condizioni di fare male lo fa, poi subentra il nullo più assoluto,  palle sporche e prediche nel deserto...

Senza cc è difficile,per conto mio,bicchiere mezzo pieno,loro hanno perso una grande occasione imho.

1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

Punto d'oro 

Arbitro di *, come Cuadrado.

Visto chiaramente la pochezza tecnica del ns cc.

Ha del miracoloso la classifica,non ricordo una squadra cosi povera dai tempi di Magrin.

Bravi ragazzi ad essere riusciti a sopperire le lacune tecniche.

Le * stasera potevano ammazzare il campionato,alla lunga potrà essere un pareggio determinante.

8 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Ieri ha fatto il terzino. Quelle poche volte che lo fa da noi, apriti cielo. Per non parlare del fatto della partita prettamente difensiva fatta da Spalletti, che ha pure tolto un giocatore appena entrato per mettersi a 5 e difendere lo 0-0, l'avesse fatto Allegri, stavate tutti già coi forconi. Ad un certo punto stava pure Kean a fare il terzino  

 

Anche considerando solo tutte le polemiche fatte dopo la partita con la macedonia, non è che sia così tanto più incisivo di quello visto alla Juve, ultimamente con noi non ha segnato ma le occasioni che ha creato sono state tante e sicuramente il bilancio tra gol fatti e quelli che poteva fare, è in credito. 

 

Narrare col doppiopesismo, è semplicemente disonestà intellettuale mista a malafede...

Tra l'altro,a dimostrazione che il calcio vive di episodi,poco prima di uscire ,perde 2 palle sanguinante che mi hanno ricordato molto quella di Siviglia che ci costo la finale.

A dimostrazione che qui dentro,non conta il campo ma conta chi fuori campo (secondo loro) dovrebbe usare i giocatori attraverso un joystick.

4 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Ieri ha fatto il terzino. Quelle poche volte che lo fa da noi, apriti cielo. Per non parlare del fatto della partita prettamente difensiva fatta da Spalletti, che ha pure tolto un giocatore appena entrato per mettersi a 5 e difendere lo 0-0, l'avesse fatto Allegri, stavate tutti già coi forconi  

 

Anche considerando solo tutte le polemiche fatte dopo la partita con la macedonia, non è che sia così tanto più incisivo di quello visto alla Juve, ultimamente con noi non ha segnato ma le occasioni che ha creato sono state tante e sicuramente il bilancio tra gol fatti e quelli che poteva fare, è in credito. 

 

Narrare col doppiopesismo, è semplicemente disonestà intellettuale mista a malafede...

temevo di scriverlo io,mi sarei beccato del terrapiattista, e la chicca di Politano,dai soliti noti passa volutamente sotto traccia.

4 minuti fa, spiderman ha scritto:

Si e abbiamo pareggiato con l ucraina tra l altro rubando pure. Se gli avessero dato quel rigore sacrosanto di cosa staremmo a parlare?

Del calcio champagne della nazionale con il 60% di possesso, 1 tiro e mezzo in porta,per uno 0-0 spettacolare per modulo,atteggiamento, e spirito di Chiesa che arra per 80 mt la fascia perché il modulo lo richiede.

Speriamo che ci metta altrettanto domenica sera,ieri almeno è uscito spompato....

3 ore fa, Simo78 ha scritto:

spompatissimo per domenica. E comunque ha fatto un sacco di ripiegamenti da terzino che se li avesse fatti da noi oggi sarebbe stato un delirio anti-allegri

Game,set e match amico mio,qui si guarda le cose a proprio convenienza.

Ieri ha giocato praticamente a tutta fascia, ma "è merito" del allenatore di turno.

6 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Con gli stessi con cui ce la siamo presa e ce la prendiamo abitualmente.

Gli allenatori di turno.

E mica è roba esclusiva di Allegri o della Juventus; qualsiasi forum /social / bar si frequenti, il primo ad attirare gli strali dei tifosi è sempre l'allenatore.

Quello sta subendo Allegri da noi rasenta il patologico,e non mi riferisco agli ultimi 2 anni dove la scusante è le non vittorie.

2 ore fa, AngriJuve ha scritto:

Io vorrei tanto sapere cosa c'è da far polemica sull'allenatore per i gol dei nostri giocatori in nazionale. Davvero non riesco ad arrivarci

Sarò curioso,quando un bel giorno non ci sarà più con chi se la prederanno. 

23 ore fa, luc89 ha scritto:

Mandzukic calciatore incredibile,sottovalutatissimo tecnicamente tra le altre cose, raramente gli ho visto sbagliare uno stop o un passaggio al compagno,a differenza di chi abbiamo oggi lì davanti.....

Eppure qui dentro,dai soliti noti veniva apostrofato "lampione".

7 ore fa, badboy ha scritto:

Roberto Baggio

Ha un suo perché.

 Come giocatore lo amato tanto.

Come uomo,sopratutto nei ns confronti è sempre stato deludente.

2 ore fa, kuro to shiro ha scritto:

Tu ce lo vedi Allegri che a centrocampo schiera contemporaneamente il turco e l’armeno e davanti due attaccanti? Più un laterale abbastanza  offensivo come Dimarco? E spesso dumfries, che proprio bloccato non è, dall’altra parte? Io qualche dubbio ce l’ho. Senza polemica, solo un parere personale.

Higuain,Mandzukic,Dybala,Alves/Cuadrado,con Pjanic in regia,roba già vista .

38 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Io esprimo la mia opinione.

Il fatto che non ti piaccia non la rende "flame", ovviamente.

 

Ciò posto, nel rispetto del regolamento, continuerò a scrivere ciò che mi pare.

 

Saluti 

E nel rispetto del regolamento,io e tanti altri continueremo a rimbalzare le tue teorie monotematiche.

28 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

A parte che non hai preso Allegri per ricostruire..

 

Un po' perché per quel fine prendi casomai un Allenatore con idee moderne e capace di costruire da zero.

 

E un po' perché, anche se sembra passato un secolo, era lo stesso Mister fino a pochi mesi fa a parlare di obiettivo scudetto.

Poi la musica è cambiata e tutti gli sono andati dietro.

Tanto che qualcuno parla, riuscendo a rimanere serio, di guardarsi le spalle dalla Fiorentina (!).

 

No, io penso che la qualità degli interpreti offensivi sia alta.

Che nessuna squadra possa permettersi un reparto d'attacco con Vlahovic-Chiesa titolari e Milik-Kean riserve.

 

Penso che il modulo utilizzato, il prestigioso 532, sia inutilmente difensivo.

E che metta in difficoltà gli attaccanti.

 

Senza considerare che giochiamo una volta a settimana e mediamente contro Luvumbo (!) e Strefezza (!), con rispetto parlando.

 

Si può osare di più 

Ti ripeto,la tua è una mera crociata che non tiene conto di tutto ciò che non ti fa comodo,come ad esempio un cc che non ha i numeri per considerarsi da scudetto,non da oggi,al quale 2 interpreti che ti dovevano dare quella qualità che latita e ne avrebbe trovato giovamento anche l'attacco,hanno deciso di fare altro.

Se poi,pur di continuare ad attaccare per antipatia Adaniana una persona,si finge di ignorare che la comunicazione è dettata dalla società nella quale il tecnico è solo un dipendente,rimane semplice pensare che il tuo è un semplice tiro al piccione.

I Luvumbo ecc che ti sforzi di nominare ,sono quella categoria di giocatori che fanno parte di squadre di livello di Cagliari,Empoli,Sassuolo,Udinese che ti stanno dicendo non più di una settimana fa,il perché ti trovi al momento a distanza di sicurezza dal 5 posto,ma nel tuo mondo un Luvumbo non può in nessun modo vincere a San Siro,nel calcio reale accade e ciò mortifica le tue  teorie che ti guardi bene di rimarcare.

Tra 7 giorni può succedere di tutto anche perdere che ci sta,ma sin da ora per le condizioni nella quale versa la rosa,dovesse accadere l'imponderabile ti pregherei di risparmiarci il tuo flame verso l'allenatore,intossicando ogni topic.

57 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Il fatto che si usi un modulo che, nella nostra interpretazione, definire "medievale" è dire poco, non viene assolutamente considerato vedo..

 

Ergo, o siamo così sfortunati da sbagliare, da anni, la scelta degli attaccanti - e ricordo che tutti i componenti del reparto offensivo, a turno, fanno fatica - oppure la tattica utilizzata non li mette in condizione di rendere al meglio..

 

Mi permetto propendere per questa seconda ipotesi.

A turno fanno fatico tutti in tutte le squadre da sempre compreso Lautaro che oggi sta spaccando le porte.

La tua crociata tende sempre per ovvi motivi a dimenticare,come negli anni addietro mi riferisco da Cr7  a prima,gli attaccanti (tutti) finivano regolarmente in doppia cifra con estrema facilità.

Sarà mica ad esempio,che da 3 anni a questa parte ,sia cambiato la qualità degli interpreti da cc in su per il semplice motivo che sei giunto a fine ciclo e devi ricostruire?

6 minuti fa, badboy ha scritto:

I numeri sono questi, i giornali ci possono ricamare sopra, ma sempre numeri impietosi restano. Poi possiamo ragionare sul perché, o fare i paranoici con verità alternative. 

Su questo non si discute,ma da quello visto sinora,di sicuro si può dire che troppe volte,oltre a non chiudere le partite,facciamo un enorme fatica a sbloccarle per errori grossolani che non ti aspetteresti da certi giocatori.

Sono comunque momenti visti e rivisti nella storia del calcio.

2 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

I giornali fanno da sempre da esca scrivendo spesso che che attira click e vendite e quindi devono sempre metterci una polemica, un qualcosa per aprire la discussione....

Be molti avevano previsto la debacle e distanze siderali dal primo posto a novembre per questa stagione, per carità siamo all'inizio, però a qualcuno purtroppo, e mi dispiace perché dovremmo tutti sostenere ed essere entusiasti di quello che la squadra sta facendo, va di traverso il fatto che forse stiamo facendo anche di piu di quello che ci si aspettava..... c'è ne sono tanti sul piede di guerra che attendono sperazosi un passo falso per sfogarsi, basta vedere i due pareggi e la sconfitta col sassuolo... e cmq anche nelle vittorie poi si aprono topic improponibili o si critica per discutere del dettaglio che non va bene che poi ha un solo scopo preciso... quindi alla fine non importa che si vada bene e si vinca o si vada male e si perda.. ormai è una questione di principio che viene portata avanti... sarò molto cuorioso di vedere in futuro con un altro allenatore, gli stessi utenti come si comporteranno quando inevitabilmente avremo qualche difficoltà, o quando un giocatore avrà difficoltà o ci sarà un periodo negativo.. perché sembra quasi che il calcio sia iniziato da pochi anni....

Quanta verità in poche righe,è molto meglio incolpare il nemico giurato anziché constatare che qualcuno non sta segnando nemmeno se metti le porte con le ruote.

5 minuti fa, Marcoj ha scritto:

sono assurdi ma alla fine dato che poi l’esca funziona, hanno ragione loro, starebbe al lettore avere un minimo di senso critico.

Ma infatti, poi come se fosse la prima volta nella storia del calcio che gli attaccanti per un tot di partite non segnano.

 

Aspetta e si sta vincendo, figurati se eravamo in condizioni di classifica diverse cosa doveva accadere.

Ad oggi, mancano una decina di goal per essere in media anche con il reparto d'attacco.

Da quello visto finora,si può tranquillamente dire che in alcune partite,sono state sciupate clamorose palle goal delle quali anche a mezzo mt dalla porta.

Arriverà si spera il momento della normalità, ed i giornali si inventeranno altro per continuare a diffondere il proprio credo.