ilcalciononeplaystation

1 ora fa, Marcoj ha scritto:

ammetto che non ho letto tutto lo scambio precedente, mi è capitato di leggere gli ultimi due e mi era parso lampante dove era il fraintendimento, il mio voleva essere un intervento da “pacificatore”😉

qui magari è un po’ enfatizzato il concetto, diciamo che con il post che poi ho ripreso io il pensiero è più preciso.

Come detto mi sono riferito a quest’ultimo.

 

in definitiva credo che si possa essere d’accordo che Allegri abbia avuto dei meriti nella gestione della situazione dello scorso anno a dire poco complicata e inedita.

 

quest’anno, fra squalifiche doping è calcio scommesse non è che sia iniziata alla grande sotto quest’aspetto…

 

con molta probabilità ha assunto un ruolo ancora più di leader nello spogliatoio e la squadra in campo mi pare che stia dimostrando una certa abnegazione.

 

questo aldilà di tutto un aspetto tattico

Perfetto

1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

 

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Si, direi di sì. 
Evidentemente non ti sei espresso in maniera corretta. 

O magari sei tu che non cogli il fatto che senza il lavoro eseguito in quel modo,oggi avresti una rosa ancora più ridotta con giocatori che sarebbero scapati a gambe levate dal miglior offerente,senza vedere almeno la coesione di oggi.

Per me è già un grande risultato ed un ottima base sulla quale ripartire.

Non pensare che oggi,nella situazione societaria dove versa la Juve,i top facciano a gomitate per venire da noi al netto dei soldi che non ci sono.

Se fai 2*2,oggi per come si era messo l'andazzo oggi si dovrebbe essere contenti della situazione dove ci troviamo,senza lagnarci di cose che rapresentano si e no il 20% di ciò che accade dentro ad uno spogliatoio....

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Se avessi letto l’intera discussione, sapresti che io ho risposto a questa cosa qua:

 

”Con tutto il bordello successo l'anno scorso, se non era per Allegri,oggi col ca.z.zo tornavi a sperare di lottare per lo scudetto.”

 

Se, poi, ha parzialmente ritrattato, non è un mio problema.

Peccato,non capisci il nesso del mio discorso ma è colpa mia.

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

Se avessi letto l’intera discussione, sapresti che io ho risposto a questa cosa qua:

 

”Con tutto il bordello successo l'anno scorso, se non era per Allegri,oggi col ca.z.zo tornavi a sperare di lottare per lo scudetto.”

 

Se, poi, ha parzialmente ritrattato, non è un mio problema.

Vedo che in tanti ti capiscono.....

Adesso, Marcoj ha scritto:

 

Mi sa che ti sei perso anche del post😉

???

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

È divertente il fatto che tu imputi agli altri di assumere modi saccenti appena dopo aver spacciato le tue opinioni per fatti incontestabili. 

Fammi capire,quello appena elencato non è ad oggi ciò che è successo?

A gestire il tutto non c'era quello di quest'anno?

Non sono fatti incontestabili?

Le opinioni nascono dal se o cosa si potesse fare senza averne la controprova.

Ma di sicuro dopo tutto quello successo,con il mercato praticamente fermo in entrata,se oggi puoi provare a sognare un merito lo ha anche l'allenatore.

Poi pensala come ti pare.

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Quelli che sono successi lo scorso anno sono fatti realmente accaduti.

 

Questa cosa qua, invece:

”Con tutto il bordello successo l'anno scorso,se non era per Allegri,oggi col ca.z.zo tornavi a sperare di lottare per lo scudetto”

è una tua opinione. 

 

Aver tenuta botta l'anno scorso in quel casino,significa essere credibile oggi dinnanzi ad uno spogliatoi ed i risultati ad oggi si vedono con la solita rosa meno chi non c'è piu.

- Nello spirito di squadra.

-Nel atteggiamento che Sassuolo a parte non è nemmeno lontano parente a quello del anno scorso dove la squadra si pietrificava.

Certamente ad oggi non siamo belli da vedere,ma almeno stiamo ritrovando un anima.

Anche questo,a me sembrano fatti e non opinioni.

20 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Questa è una tua personalissima opinione. Legittima, ma una tua opinione.

Sono fatti realmente accaduti l'anno scorso,con una dirigenza azzerata,i punti di penalizzazione e il dovere tenere uno spogliatoi sul pezzo con il rischio reale che in questi casi iniziano a guardarsi attorno e togliere la gamba trasformando la situazione in catastrofe, e se permetti non sono opinioni ma fatti accaduti.

Quindi si, il lavoro del allenatore l'anno scorso è stato molto più importante dei pipponi Adaniani proposti creati ad arte per destabilizzare l'ambiente,ed a quanto pare riuscendoci in parte.

Le tue rimangono opinioni rispettabilissime ma appunto opinioni.

4 ore fa, Dario il grande ha scritto:

Esatto, un vero trequartista è quel giocatore dotato di tecnica e classe superiore in grado di rientrare a supporto dei centrocampisti per poi agire sia da regista avanzato, quindi in grado di fornire precisi assist alle punte o a chi si inserisce, che poi capace da improvvisarsi punta a sorpresa pure egli stesso.

Non a caso l'ampia parte dei più grandi fuoriclasse nella storia del calcio sono stati dei trequartisti; elementi liberi di scegliersi la posizione e di inventare calcio.

Lo stesso Dybala da noi,partiva sempre a rimorchio sfruttando il lavoro di Mandzukic ed Higuain ad esempio.

Sono d'accordo con te riguardo Luis Alberto,giocatore che mi è sempre piaciuto molto e che a noi servirebbe come il pane come innesco per le punte.

2 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Io in sette, caro mio. E confermo: forse leggi, sicuramente non capisci. Ho scritto che fino a quel momento Allegri stava facendo un capolavoro. Poi, raggiunto il pareggio sui 180 minuti, ha iniziato, parole sue, a ragionare sui supplementari, tenendosi pure un cambio. Quando un quarto gol avrebbe chiuso il discorso con la regola dei gol in trasferta. Invece di continuare a giocare con coraggio ha preferito attendere, e ha sbagliato.

 

Ma si sa, nel meraviglioso mondo di chi si vanta di conoscere ben DUE lingue i risultati contano quando Allegri vince, quando perde no, ha ragione comunque ed ha torto la realtà.

Non si può leggere un post dopo si dichiara che l'allenatore ha volutamente portato la squadra a difendere lo 0-3 se:

- Si ha un minimo di coscienza di dove e chi si stava affrontando.

- Nella parte evidenziata,forse non ti è chiaro che negli ultimi 20 mn,col Real riversato in avanti,fare un cambio in quel momento avrebbe rischiato di destabilizzare i sincronismi difensivi di una squadra che fino allora era stata perfetta,dove prendendo un goal avrebbe vanificato il tutto.

Il tutto è stato vanificato da quello * inglese,fosse andata ai supplementari,un eventuale goal del Real ti dava comunque la possibilità di giocartela fino al 120 con Cuadrado fresco.

Non sta scritto da nessuna parte che un eventuale cambio prima ti dava la matematica certezza di andare a fare il quarto goal,quando per l'appunto a Monaco  fu crocefisso per aver cambiato a 20 mn dalla fine.

Nessuno allenatore gioca a perdere nemmeno quello della Salernitana.

4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Io mi sarei anche stancato di sentirmi dire che faccio crociate, che sono in malafede, che sono prigioniero del mio pensiero proprio e milioni di altre cose sparate a vanvera. 
 

E pensare che voi sareste quelli che fanno la morale sull’accettare l’opinione altrui. 
 

Nello specifico, ci ho provato a fornire una MIA analisi della partita a Monaco, ma,

come ho già detto, mi sono stati eliminati i post in cui l’ho fatto. Siccome sono una persona rispettosa (e, probabilmente, poco paziente), non ci riprovo.  
Facciamo che hai ragione tu e la chiudiamo qua. 
 

Buona serata. 

Quella in cui scrivo io non è tra le due, evidentemente.

 

Si scherza.

Figurati.

Sono stato tanto senza venire sul forum,per il semplice fatto che si era creato un clima da Santa Inquisizione contro il coach arrivato allo schifo più totale.

Speravo in virtù degli ultimi eventi vissuti a livello societario,ed i risultati odierni fossero serviti a rincompattare l'ambiente,ma vedo che mi ero illuso vedendo gente incapace di esultare per la squadra che dicano di tifare,ignorando tutto il pregresso e le difficoltà alle quale la società è chiamata ad affrontare lottando contro un sistema che tenta costantemente di affossarti.

Non c'è più un topic dove non si faccia a gara a chi insulta l'allenatore (non mi riferisco a te)

Al netto dei tuoi pensieri che spesso non mi trovano d'accordo,penso sarebbe l'ora di prendere coscienza di una cosa che secondo me non può passare volutamente dai soliti noti sotto traccia:

Con  tutto il bordello successo l'anno scorso,se non era per Allegri,oggi col ca.z.zo tornavi a sperare di lottare per lo scudetto, e per questo  solo per questo li andrebbe dato il rispetto che merita.

20 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Almeno nel mio meraviglioso mondo si sa leggere. Riprova, poi ne riparliamo.

Appena riletto il tuo post:

Confermo,nel vostro meraviglioso mondo l'avversario non esiste,il Real in casa sua è dominabile per 90 mn e Allegri si è rintanato appositamente....

Sempre nel vs meraviglioso mondo

Ps:  Leggo e scrivo in 2 lingue,fenomeno da tastiera.

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Proprio perché gli avversari esistono, vanno trovate le contromisure adatte. E chiudersi nella propria area di rigore contro il Bayern non è come farlo contro la Fiorentina.

Prendere l'esempio del Bayern per portare avanti la tua crociata è quanto di più sbagliato tu possa fare.

In quel doppio scontro,ballano 6 episodi determinanti tutti a senso unico dove Guardiola dopo la partita ci fece anche la morale salvo poi incazzarsi come una bestia il turno successivo per un goal di Griezman in fuorigioco che elimino il Bayern.

In quella partita scendesti in campo senza 4 titolari,e il vero peccato (oltre alle porcate arbitrali) fu non fare il 3 goal avendone avuto più di una possibilità (basta riguardare la partita).

Contro il Real,senza l'invenzione di quel pecoro inglese,te la saresti giocato quanto meno ai supplementari ed era il Real più forte degli ultimi decenni dopo una partita d'andata dove ci furono decisioni sconcertanti (espulsioni di Dybala,rigore su Cuadrado)

Il non capire che in certi stadi,ci sia la necessita di fare anche la fase difensiva è solo malafede.

Tornando a Domenica,Firenze per noi è sempre stato un campo ostico e se non sbaglio erano 5 anni che non si vinceva con prestazioni simile,compreso l'anno del Vate Sarri che comunque allenava tutt'altra Juve.

Il punto è un altro:

Può questa Juve con un cc fatto prevalentemente di mediani o giù di li fare meglio a livello estetico?

per me è dura se si considera che ad esempio uno dei perni (Locatelli) non trova una maglia da titolare nel Italia più scadente di sempre,Rabiot ha ritrovato ora dopo anni un posto con accanto altri interpreti,uno dei pupilli del forum (Vlahovic) fa regolarmente panchina a Mitrovic in Serbia,Chiesa viaggia ad intermittenza e Kostic è un onesto mestierante.

Il resto,è tutto materiale giovane che devi modellare, io ad esempio vedo che a noi manca un 10  come il pane,e mi sarei accontentato di un Luis Alberto che in mezzo a tanto atletismo sarebbe stato acqua nel deserto.

Ad oggi per come siamo messi,avrei firmato,succedesse il 26 quello che tutti (ma ho dei dubbi sul tutti) sogniamo,il campionato si farebbe molto interessante.

A volte basterebbe contestualizzare le situazioni per come si presentano,purtroppo in tanti non lo fate perché prigionieri di un pensiero proprio.

Il 7/11/2023 Alle 11:39, Lord Ludwig ha scritto:

Eh no scusa... col Real non bastava affatto tenere il risultato. Bastava invece affondare il colpo e fare quel quarto gol che con la regola dei gol in trasferta li avrebbe matati. Invece ha preso il sopravvento l'Allegri attendista rovinando il capolavoro fin lì riuscito all'Allegri versione spalle al muro.

E già!

Perché nel vostro meraviglioso mondo calcistico, al Bernabeu o Allianz di Monaco,chiunque va a dominare per 90 mn, gli avversari non esistono...

10 ore fa, JFabio ha scritto:

il sistema del fuorigioco semi-automatico si porta dietro, come qualsiasi strumento, un valore di tolleranza nella misura che dipende dalla misura stessa o dallo strumento (o da entrambi)

 

le riprese televisive di eventi dal vivo di solito sono a 25 fotogrammi al secondo

una volta individuato il secondo nel quale fermare l'immagine per calcolare il fuorigioco dovrebbero essere considerati tutti e 25 i fotogrammi di quel secondo.

dovrebbe essere fuorigioco solo e soltanto se lo fosse in tutti e 25 i fotogrammi

altrimenti si introduce un valore di tolleranza per il quale un fuorigioco sotto un certo numero di centrimetri è impossibile da determinare.

 

non è, per dire, come il concetto di palla-fuori/palla-dentro.....lì è sufficiente anche solo 1 singolo e specifico fotogramma dove la palla è oltre la riga per dire che è uscita o che è gol. Nel fuorigioco non può esistente questo concetto.

Il sistema del fuorigioco semi automatico,tra l'altro dovrebbe essere dotato di un chip nel pallone (già adoperato nel ultimo mondiale),che in serie A al momento non c'è.

Ergo,di cosa stiamo parlando?

3 ore fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Chi di Milan inda e Napoli giocherebbe titolare in una grande d’Europa? Ma pensi veramente che Lautaro Martinez,Leao e Kavacoso panchinerebbero Halland,Mbappe e Kane? E Comunque ci ha palleggiato in faccia la Fiorentina con Ranieri,Mandragora e Kuame non il Real con Alaba,Bellingam e Vinicius Junior. 

Sei da ammirare...

14 minuti fa, Andrea24J ha scritto:

Due note positive :

 

I tre punti

 

Rabiot che salta la prossima partita

stavo per scrivere la stessa cosa.

Il 3/11/2023 Alle 12:09, Dario il grande ha scritto:

I centrocampisti per provare ad andare a rete devono essere posti in condizione di farlo e ciò in ampia parte dipende dall'atteggiamento tattico della squadra, vale per il giovane Miretti e per tutti gli altri compagni di reparto.

Se la squadra viene impostata per giocare in copertura e si mantiene prevalentemente bassa, escludendo a priori il concetto di dinamismo espresso dal collettivo (tutti compatti a difendere, tutti compatti ad offendere) e i centrocampisti (ma non solo loro) vengono comandati al rigoroso rispetto delle consegne tattiche, ove da noi attualmente viene concessa al solo Rabiot qualche sporadica sortita offensiva, mentre Locatelli è costretto a presenziare stabilmente pochi metri davanti la difesa e Miretti (o chi altro) deve rimanere sempre in zona quale punto di riferimento per le diagonali in uscita dalla fase difensiva, poi diventa impossibile che si propongano pure per la fase di supporto offensivo e si ritrovino più spesso in zone favorevoli a provare le conclusioni personali a rete.

La Juve per scelta tattica gioca in questo modo, pertanto diventano inutili le critiche a quei giocatori i quali raramente riescono a trovarsi in condizioni di provare a calciare in porta, sono professionisti e in quanto tali tenuti a rispettare i dettami tattici pretesi dall'allenatore.

A Miretti, che secondo me è un ottimo prospetto sul quale si possa lavorare,viene  "rimproverato" la sterilità realizzativa in quanto è da l'anno scorso che non riesce a segnare pur trovandosi tantissime volte in ottime condizioni per farlo,quando si sbloccherà il resto verrà da se.

Poi che qui dentro è diventato uno dei bersagli sul quale riversare frustrazioni è un altro dato di fatto.

1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

Mai dato lezioni agli altri, se qualche volta intervengo in modalità "non troppo British" (diretta), è quando si tenta di farmi credere che gli asini volano. Con tanti glisso passando oltre, con te non ci riesco. Ma solo perchè mi sei simpatico, eh?! 

La tua sfortuna, purtroppo, è che so leggere troppo bene e i tuoi post in particolar modo. Conoscendoti.

 

Ora la chiudo definitivamente qui! Una buona serata e...SEMPRE forza Juve!

Dai ragazzi basta.

Scannarsi per uno che fa la riserva a Mitrovic nelle Serbia anche no.

Che Vlahovic abbia l'obbligo di migliorare è sotto gli occhi di tutti,se si ha presente cosa debba essere un 9 degno della casacca bianconera.

Ad oggi,va riconosciuto che viene da un annata complessa a livello fisico,tuttavia per il costo pagato mi aspettavo molto di più come base di giocatore,deve crescere tanto e in diversi campi,speriamo......

18 ore fa, robros ha scritto:

Analisi praticamente perfetta, a parte la frase che ho evidenziato. Cosa intendi per produttività offensiva? Che ieri abbiamo creato tanto? In proporzione al fatto che giocavamo in casa e contro una squadra che si giocherà la salvezza, no. Non sono d'accordo. Abbiamo creato, certo, ma non così tanto quanto avremmo dovuto, al netto dell'arbitraggio puzzolente e dell'esaltazione per il gol fatto al 97'. Il nostro tallone d'Achille non sono gli attaccanti che non segnano. Sono le poche occasioni pulite che un centrocampo esangue in creatività sa proporre. Come del resto confermi anche tu, sottolineando il bisogno di un 10 che crei. Nel calcio moderno, nel quale il profilo del 10 al quale alludi e' sempre più raro, tale mancanza e' in genere surrogata a turno dalla qualità di manovra e tecnica del centrocampo

Per produttività offensiva intendo proprio le volte che sviluppi situazioni dove puoi essere veramente pericoloso,a volte creando palle goal,a volte sbagliando l'ultima scelta o passaggio,difatti o specificato nel mio intervento "meno in fase realizzativa",e confermo che a noi un 10 in quella zona di campo ci manca come il pane.

Yildiz potrebbe essere la soluzione?Non lo so in quanto lo conosco poco.

A mio modo di vedere un Luis Alberto a questa squadra farebbe fare un notevole salto di qualità,ma è soggettivo.

2 ore fa, Davids ha scritto:

Invece no. Perché comunque nel primo tempo abbiamo fatto due azione degne di nota. Una in fuorigioco,  seppure millimetrico, e dobbiamo rassegnarci, la seconda con con kostic e vlahovic che spara sui difensori. Anche loro hanno avuto due opportunità. Abbiamo regalato un tempo. La squadra ha veramente dimostrato di essere di classe superiore solo con l'ingresso di chiesa. Verona schiacciato nella sua area per 30 minuti.

Se fossimo scesi in campo con questo atteggiamento dal primo minuto probabilmente la partita al 40 esimo sarebbe stata chiusa e poteva essere l'occasione per dare minutaggio a hujisen, caviglia, illing e compagnia bella. Invece con l'armata Real Verona abbiamo chiuso la partita al 97 con Mischione in area.

Questa era una partita da 4-3-3, vittoria in scioltezza e messaggio all'intera serie a che da oggi si fa sul serio.

Invece il messaggio arrivato è che ci caghiamo sotto anche con la quartultina e che abbiamo vinto con il solito gol di * allo scadere.

Questa squadra ha qualità e capacità per disintegrare la metà delle squadra di serie a . Ma è assolutamente inconsapevole dei propri mezzi e totalmente sfiduciati nelle Sue capacità. 

A volte per intraprendere un cammino serve un'azione di coraggio.

Mi limito a risponderti nella parte evidenziata che si commenta da solo.

Nel primo tempo,ometti di ricordare il colpo di testa di Vlahovic a 5 metri dalla porta totalmente solo,il piattone di kean su cross di Kostic, volendo ci si potrebbe anche mettere quella di  gatti su percussione di Weah in area, più un altra azione di Kean una volta entrato in aerea spara diritto per diritto con il pallone che non viene incrociato sul secondo palo.

Come vedi,dai la sensazione di minimizzare ciò che è stato creato per portare il discorso in base a ciò che pensi.

Detto questo,ieri è stata perpetrata l'ennesima rapina ai nostri danni con la differenza che non è andata a buon fine e che ti ha costretto a vincerla 3 volte,ai ragazzi va fatto solo un applauso, e quindi parlare di atteggiamento anche in questo caso mi sembra una forzatura.

Di buono,rimane che la pazzia di Sassuolo a parte dove ti  fai 3 goal da solo,la squadra sta crescendo in maturità e consapevolezza concedendo sempre meno agli avversari di turno,dopo un calendario dove sei stato a Bergamo (soffrendo), a Milano (vincendo bene),vinto un derby in scioltezza,e ieri con tutto quello che è successo hai concesso un tiro a Bonazzoli su una ribattuta di testa da parte di Bremher.

Lo score parla chiaro in termini di produttività offensiva,meno in fase di realizzazione.che imho è il vero tallone d'Achille di questa squadra.

Squadra deficitaria in un ruolo chiave che sta nel classico 10 che inventa e dia quel imprevidibilità che ad oggi nessuno ha nelle corde, Yildiz da quello che si dice potrebbe essere quel giocatore,saprà Allegri quando e come.

2 minuti fa, Davids ha scritto:

Ho fatto una introduzione dicendo appunto che bisogna avere le chiappe in faccia per fischiare un fuorigioco di mezzo millimetro su un lancio di 40 metri. Introduzione che tu volutamente non hai voluto leggere.

Proprio per questo ritengo il resto della tua analisi una forzatura.

13 ore fa, LoganBlack ha scritto:

Guarda, a me sembrava chiaro quello che ho scritto, però cerco di spiegarmi: io non contesto all'allenatore i gol annullati o i gol sbagliati, io contesto l'atteggiamento e il mettersi alla pari dell'avversario di turno. Questo è il dettame dell'allenatore e a me da tifoso non sta bene, ma niente più di questo, se uno sbaglia, sbaglia per sue responsabilità, non del suo allenatore.

Che per l'ennesima volta ha avuto ragione.

Questa squadra essendo ancora acerba e tecnicamente inferiore alle contendente,deve stare sul pezzo 100 mn a partita nei nervi,nella testa come fosse una provinciale per potersela giocare, Sassuolo docet.

Quando la smetterete di andare in campi che non sono di vostra competenza non vedendo e sapendo in base a cosa vengono fatte scelte decise in allenamento sarà un giorno meraviglioso.

La partita di Sassuolo,dove sei sceso in campo con supponenza  dopo essere stato ammonito alla vigilia da l'allenatore,ti dimostra che oltre ad esserti fatto 3 goal da solo,oggi ti mancano 3 punti che con un atteggiamento tipo ieri avresti in classifica che racconterebbe tutto un altra storia.

14 ore fa, PR20 ha scritto:

Il fuorigioco automatico prevede anche un sensore all'interno della palla che riesce a riconoscere il momento in cui la palla viene colpita e quindi quando parte il passaggio.

In Italia il chip nel pallone come fatto ai mondiali non è inserito,quindi le domande che ci poniamo sono più che lecite.

2 ore fa, Kojiro ha scritto:

Si può sempre migliorare. Non è lo strumento a sbagliare ma la sua applicazione. 

E la regola sbagliata.

Tra l'altro al momento del fuorigioco Kean è spalla alla porta.

Il calcio è sport dinamico,1 mm no deve rappresentare niente,ripristinare la luce dei giocatori sarebbe ovvio in quanto con la luce si inizierebbe a parlare di almeno 20 cm e avrebbe un senso.