Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Momoebasta96

Utenti
  • Numero contenuti

    3.555
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Momoebasta96


  1. 1 ora fa, Gai ha scritto:

    Un aspetto su cui si deve lavorare è l'uscita palla da dietro che risulta spesso lenta e compassata.

     

    In fase di impostazione ad oggi si crea fondamentalmente sempre con  un 3 (Gatti , Bremer, Cabal/Kalulu) + 2.

    In questa fase , soprattutto quando Cambiaso agisce da terzino sinistro che tende ad accentrarsi ma in linea di massima a creare del caos organizzato, Bremer scala sul centro sinistra accentuando ancor di più i suoi limiti in impostazione. Il brasiliano di per se è già limitato nella conduzione palla e nella impostazione, ma decentrandolo e chiudendogli ulteriormente il campo (per di più sul piede debole) viene messo inspiegabilmente a disagio.  Anche in fase di non possesso, giocando in quella posizione, viene spesso costretto a uscire lateralmente.

     

    Per impostare in questo modo credo che un difensore di piede mancino diventi quasi indispensabile. L'Empoli la scorsa giornata ha proprio indirizzato la prima uscita su Bremer per poi aggredire forte e la Juventus in questa situazione è riuscita difficilmente a fare un'uscita palla pulita.

     

     

     

    Bordata per chiacchierare: risolvere con Douglas L centrale, difesa a tre con Bremer Gatti/Kalulu? 


  2. 8 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

    Ciao caro, tu quando avevamo preso Vlahovic già parlavi dei suoi "difetti" però eri anche molto confidente che li avrebbe limati nel tempo...cosa pensi sia andato storto? 

    Hai fatto sport anche tu, no?

    ci sono quelli che non migliorano, o lo fanno in maniera non significativa  per il livello nel quale giocano 

    Temo siamo in quella categoria lì 

    poi secondo me 20 gol in campionato te li può fare, il problema è il peso del giocatore complessivamente inteso

     


  3. 16 ore fa, ArturoFC93 ha scritto:

    Gli sta bene così imparano a non alzare la voce (società) e tifosi compiacenti che se ne escono con “non facciamo come gli interisti”, non ho nient’altro da aggiungere, qualsiasi torto d’ora in poi ci starà bene 

    La partita è persa da anni

    Da Chiellini che sta zitto davanti a Bonolis su Rai1 che ironizza dandogli del ladro…

    • Mi Piace 1

  4. 2 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

    Non direi. Nel 2006 fummo vittima di una vendetta collettiva del mondo del calcio che ci odiava già allora da più di trent'anni. Teniamo poi conto che all'epoca la Fiat era in pessime acque. Rischiava di finire in mano alle banche e la Famiglia riuscì a mantenerne il controllo con un'operazione non proprio adamantina. E forse è proprio quello uno dei motivi per cui non si difesero lato Juve. Non volevano ulteriormente inimicarsi qualcuno di potente per un pallone che rotola. Questo dal loro punto di vista ovviamente.

    Condivido.

    Intendevo dire che dalle intercettazioni emersero fatto che riguardano molte squadre, ma si scelse il capro espiatorio salvando, nella forma o nella sostanza, le altre e le milanesi soprattutto.


  5. 2 ore fa, provve ha scritto:

    Siamo in piena rivoluzione di gioco e di pensiero.

    Per la prima volta dall'era Trapattoni stiamo cercando in maniera seria di rendere davvero europea la mentalità e il gioco della nostra squadra.

     

    Bestemmia. Dove eri negli anni del primo Lippi?

    • Mi Piace 1

  6. 23 minuti fa, baggio18 ha scritto:

    Beh si, e infatti già che mi si dica che va messo in condizioni particolari o che vada servito in un certo modo,già significa tra le righe, implicitamente, dirmi che gli manca qualcosa. 

    Per me l'attaccante (al quale ambisco io) deve essere completo, se non lo è deve essere specializzato in qualcosa, ma talmente specializzato per cui vale la pena giocargli in un certo modo. 

    Tutto il resto, sono solo vie di mezzo. un Trezeguet lo dovevi servire, ma la sponda di prima venendo incontro la sapeva fare. Ma soprattutto era uno con un rapporto 1/1, cioè uno che ti faceva 1 gol per ogni occasione.. era un killer.

    E, soprattutto, l'attaccante non deve soffrire le marcature, l'uomo addosso, le provocazioni, le botte, devi andare oltre, o addirittura devi avere il piacere di farti marcare, perché è un gioco di momenti e di attimi.. c'è gente che ama avere l'uomo addosso per bruciarlo sul tempo al momento giusto.

    Se non vuoi l'uomo addosso un top Club non è per te. E per fare le doppiette con le squadrette non c'era bisogno di pagare 90 milioni...

    L'attaccante di una Big fa anche altro, è un lavoro quasi a 360°, si gioca anche per la squadra, quando non puoi segnare o sei mercato si gioca per fare segnare gli altri..

     

    Con questo chiudo perché sennò mi dicono che ce l'ho con lui... Ma le mie critiche non sono per distruggere il giocatore, la mia intenzione è sempre quella di fare critiche costruttive.

    Mister, ma tu da uomo di campo credi che abbia margini di miglioramento significativi? È in che misura?


  7. 5 ore fa, emmepi54 ha scritto:

    Benvenuto ad una bandiera juventina post 2006. Mi chiedo, cosa avrebbe dovuto fare Chiellini per essere apprezzato da noi tifosi, inimicarsi tutto il mondo del calcio? Tra l'altro è anche un uomo di cultura e laureato. Così come vige il "gli uomini passano e la Juve resta" ,  lo stesso vale anche per la nazionale. Passeranno anche questi dirigenti di m.

    Avrebbe potuto ogni tanto prendere posizione in maniera più chiara

    Evitare di usare la Juve come palestra di allenamento per la amata Nazionale 

    Evitare gli sproloqui sul dna Juve da 1-0, almeno per rispetto alla Juve di Lippi e ad alcune Juve del Trap


  8. Il 8/6/2024 Alle 16:04, Max0974 ha scritto:

    Il più grande allenatore della storia della Juventus, senza se e senza ma... e dire che di grandi allenatori ne abbiamo avuti...

    ma quello che trasmetteva quello squadrone era qualcosa di unico. 

    Eravamo il Real Madrid di metà anni 90, dominavamo ovunque, partite epiche, aravamo i campi, una voglia di correre, lottare, vincere vista poche volte in cento e passa anni di storia. E il condottiero era lui, con il suo sigaro. Quanti meravigliosi ricordi...

    Tutto vero.

    quando Chiellini parla di dna Juve da 1-0 andrebbe costretto a rivedere le partite di quegli anni 

    • Mi Piace 1

  9. Il 9/6/2024 Alle 13:50, Caruso Paskoskj ha scritto:

    Forse è proprio perché ai più è "scappata la lacrimuccia" che lo si percepisce democristiano, per quel che ha rappresentato umanamente ed intimamente per ognuno di noi.

    Personalmente, uno che a 31 anni, con ancora qualche anno da spedendere ad alto livello, da campione del mondo in carica, scende in B con la Juventus è tutto fuorché "democristiano", prese una posizione ben precisa, molto più forte, sempre a mio avviso, di chi, ad ogni intervista e per (vana)gloria personale, rimarca di aver vinto quei due scudetti, salvo lasciare la baracca alla prima occasione utile. 

    Quei campionati li abbiamo vinti, lo sappiamo noi, lo sa Del Piero. Lo sanno tutti. 🤍🖤😊

    Beh insomma lo abbiamo aspettato anni dopo l’infortunio giocandoci due scudetti… senz’altro altro quello del 2000 contro la Lazio

    ha dato tanto e avuto in proporzione 


  10. 9 ore fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

    Grande calciatore .. uno dei più grandi in assoluto della Storia Bianconera .. ed ancor di più avrebbe potuto dare 

    alla " Vecchia Signora " se, il grave infortunio, non ne avesse in parte condizionato la sua carriera.  

     

    " Uomo - Del Piero " : " Politically Correct  alla Massima Potenza " ... per certi aspetti ... una sorta di " John Elkan ".

     

    Mai e poi mai una " decisa presa di posizione " per stigmatizzare e condannare tutte le angherie subite dalla 

    " JUVENTUS F.C. 1897 " sia sul terreno di gioco, che  al di fuori di esso e messe in atto da farlocchi e menzogneri 

    " Tribunali " di ogni sorta e risma . 

     

    Il che non vuol dire che bisogna eccedere nel manifestare quello che è il " LECITO DISSENSO " , ci mancherebbe, 

    ma, ogni tanto, " mandarle a dire " a chi di dovere, specie per chi è stato uno dei più illustri e validi giocatori al servizio della

    " Vecchia Signora ", a mio opinabile parere, sarebbe cosa buona e giusta. 

     

    Anche perchè, non dimentichiamolo mai, se Alex ha dato tanto alla Juventus .. la .. Juventus gli ha dato tutto e di più ! 

     

     

    P.S. - Cito solo il nome e non il cognome di 4 persone

     

    GIANNI - UMBERTO - VITTORIO - GIAMPIERO -  senza eccedere e ricorrere a volgarità, alla bisogna, sempre e comunque con innato stile

    ed eleganza, più e più volte seppero " inviare messaggi " a molti di coloro che, più o meno palesemente, del " lordare " il buon nome 

    della " Vecchia Signora " ne fecero un " must " della loro misera vita . 

     

    Tra l'altro, mi sovviene anche Roberto Bettega .. un giovane Roberto Bettega che, ospite della " Domenica Sportiva ", al gurù Gianni Brera,

    gliele cantò e suonò alla grande  ... .ehm

     

     

     

     

    Grande memoria storica.

    Come calciatore, tanto ci ha dato tanto ha avuto. Tantissimo, in entrambi i sensi.

    Poi… lasciamo perdere che è meglio

    • Grazie 1

  11. 6 ore fa, actarus7 ha scritto:

    Ma nessuno te lo chiede Di Marzio, perché non lo puoi saperle, a meno che tu sappia leggere nel pensiero.

    Dubito.

     

    Diciamo che hai sparato una sequela di st....te, alcune abbastanza comiche.

     

    Più che altro è partito il circo per cui 

    ‘Chiesa è sul mercato’

    cosi per destabilizzare un po’ sperando che lo regaliamo alla Rometta o altro

    perche’ mai Motta dovrebbe confidare giudizi negativi su giocatori di quel livello per la Juve attuale al primo Di Marzio che passa…

    buffonate

    • Mi Piace 1

  12. 2 ore fa, Lagavulin84 ha scritto:

    A me sembra che l'eventualità passaggio a Oaktree, in caso di mancato pagamento del debito, garantisse appunto la continuità aziendale. Sbaglio?

    Ma infatti, tra l’altro. 
    Poi cosa farà il fondo difficile dirlo, ma dubito assai si sparerà sui piedi: ha un asset da valorizzare, non il contrario.

    Poi se gli amici che hanno fatto l’esposto riescono a dimostrare qualcosa siamo tutti felici

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.