Momoebasta96

32 minuti fa, Semper Fideles ha scritto:

In verità accadde esattamente l'opposto. La partita di andata fu equilibrata e ci girò anche male con gli episodi : prendemmo un palo clamoroso con Douglas Costa e ci negarono un rigore netto per atterramento di Bentancur in area sugli sviluppi di una punizione; nel ritorno, dopo un primo tempo sulla falsariga dell'andata, crollammo psicologicamente dopo il goal di De Ligt : da li in poi ci massacrarono e per questione di millimetri di fuorigioco Ziyech non fa il terzo.

Per Spinazzola l'ho detto, aveva problemi fisici continui, post Atletico giocò soltanto spezzoni, nel mezzo ebbe anche un problema al ginocchio... per carità, se fosse stato in forma sarebbe stato un errore non schierarlo, ma da qui a farlo passare come ago della bilancia di quella doppia sfida mi sembra troppo.

Semplicemente quella squadra aveva inspiegabilmente perso il fuoco dentro mostrato nel girone di andata, fu depotenziata da un mercato di gennaio semplicemente vergognoso ( menomale che l'autore sta a fare danni altrove) , era tartassata dagli infortuni ( basti vedere gli indisponibili contro l'Ajax, ai quali va aggiunto l'infortunio di Dybala sul finire del primo tempo) e fisicamente era a terra. 

Di osare c'era ben poco : venivi da un pari col gol in trasferta, con gli uomini contati e in forma fisica precaria. Buttarsi a capofitto ad attaccare ed esporsi i fianchi di una squadra in formissima, abile nel palleggio e nelle ripartenze, considerate le condizioni in cui eravamo, sarebbe stato sconsiderato. Avremmo dovuto fare una partita intelligente, linee compatte e ripartenze ordinate, cercando di rimanere sul pezzo anche nelle difficoltà. Non ci siamo riusciti. 

Dissento.
Il secondo tempo della gara di andata, avanti oltretutto 1-0, fu imbarazzante. Prendemmo subito il pareggio e poi fu una sofferenza, DC si inventò un contropiede isolato ma si videro le solite cose - baricentro basso, pochi giocatori ad accompagnare l’attacco ecc.

Il ritorno fu la prosecuzione di quella partita, benché Cr7 il vantaggio di un gol a partita c’è lo regalò comunque.

Io poi mi fido dei giocatori, a maggior ragione se più di uno e di quel valore… Tevez Alves Cr7, la sostanza era sempre quella: mancava la mentalità, e quindi l’atteggiamento da grande squadra, pur in presenza di una rosa competitiva a livelli elevati.
Quel passaggio dagli ottavi ai quarti di CL fu terrificante, quel gesto di Ronaldo a fine partita un epitaffio

27 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Ormai non c’è manco bisogno che rispondiamo alle tue fantasie, ti stai autodistruggendo la credibilità da solo, un po’ come Max, meglio stare sereni e lasciarvi fare…anzi…continuate pure così…

… se non ci fosse la Juve di mezzo, che è poi quello che a tutti interessa, e che purtroppo è preda di una combinazione micidiale società/allenatore che ricorda tanto gli anni bui post Calciopoli…

3 ore fa, Semper Fideles ha scritto:

Perché Emre Can, perno di quel sistema di gioco ( non esisteva nessun'altro in rosa in grado di fare quel lavoro), si infortunò in uno scontro di gioco contro il Milan e dovette saltare l'andata contro l'Ajax. Ad ogni modo ritornammo a quel modulo con il suo rientro nella  partita di ritorno contro i lancieri : il turco risultò comunque tra i migliori dei nostri assieme a Ronaldo. 

Spinazzola, inoltre, non garantiva una tenuta fisica adeguata, in quanto era reduce da un'infortunio grave al crociato e menisco ed aveva saltato tutto il girone d'andata. La partitona contro l'Atletico ( in cui fece i buchi sulla fascia) credo che lo mandò fuori giri fisicamente, da lì la battuta di Allegri; infatti ebbe anche un problema al ginocchio in quel periodo. Poi se non è stato schierato per scelta tecnica ( ma mi pare difficile) è sicuramente un errore. 

Can tornò ma giocammo in maniera diversa.

Su Spinazzola, non vedo cosa impedisse riproporlo.

La verità è che ci avevano surclassato sul piano del gioco all’andata, e al ritorno andò in scena la solita ‘prudenza’ nell’ atteggiamento in campo… che Ronaldo riassunse bene a fine partita con quel gesto … ‘ce la siamo fatta sotto’…

mentre con l’Atletico, perso per perso, si trovò il coraggio di osare un po’ 

12 ore fa, tuttogobbo ha scritto:

Spinazzola dopo 

Questa partita giocata da fenomeno ,venne tenuto fuori dall'attuale allenatore per diverse partite .

Disse che per una settimana non riuscì a ritrovare gli spogliatoi alla Continassa da quanto si era esaltato per la prestazione.

Le solite * che ancora oggi usa per non fare giocare i giovani .

Ma veramente disse così?

Sei sicuro?

mi ricorda Chiesa che vede ‘il campo in discesa’… e Mancini ci ha vinto un europeo 

11 ore fa, Angel&Devil ha scritto:

ma cosa dite ragazzi, cosa dite. Tecez in finale a Berlino ha giocato in maniera indecorosa. Ci fosse stato Ronaldo nelle due finali di champions avremmo vinto noi, al 100%

A difesa doverosa dell’Apache: a Berlino veniva da un piccolo infortunio e non era al 100%
fu comunque decisivo nella azione del pareggio 

Mai capito perché poi Allegri non insistette con quella formazione 

Can che arretrava nei 3 dietro

Cancelo Spinazzola alti

Berna finalmente con un ruolo

1 ora fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Giocatore discreto nulla piu. Non sta facendo nulla di trascendentale al Tottenham.

 

Ma, insomma: salvo infortuni gioca con continuità in una delle prime 4/5 squadre di Premier. Non è Sane o Saka, ok, ma solo discreto sei un po’ severo 

Siamo come nel 2008-2010

Per uscirne serve un mix

un AA in società a dare identità 

un Conte in panca

3/4 mosse di mercato non necessariamente dispendiose ma intelligenti - Barzagli Pirlo Vidal Vucinic

La vedo dura dura

1 ora fa, Groucho Marx ha scritto:

Poi chiediamoci perchè questo mare di guano non è più uno sport...sempre più distaccato e disinteressato

Sono con te

il calcio italiano è ormai una giungla di fango nella quale, spiace dirlo, siamo affondati anche per colpa della società 

22 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

ESONERO

… il dubbio è il sale della vita

😉

1 ora fa, MasterminT ha scritto:

Non ho visto la partita, ma le statistiche raccontano un'altra partita rispetto a certi commenti che ho letto in live. La cosa grave è che, sono convinto, per lunghi tratti molti qui dentro hanno tifato per il 2-3.

Ricorda il ‘non sono un medico ma…’

ai tempi del Covid

senza rancore eh

34 minuti fa, Icarius ha scritto:

Che pochezza d'animo. 

Davvero la differenza tra persona e bestia qui è minima, se non addirittura nulla. 

L'odio per la Juventus trasforma certi individui in veri animali... 

non mancherei così di rispetto al mio cane, che sta un paio di gradini sopra

14 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Ma abbiamo perso anche quando c'era Boksic. 

Comunque sul mercato del 1997 sono d'accordo, non a caso rischiammo di uscire già ai gironi, poi per fortuna arrivò Davids a gennaio.

Boksic… quanto gol si mangiava? Però era devastante e utilissimo per gli altri attaccanti

fine Amarcord 

14 ore fa, Shingo Tamai ha scritto:

Aveva degli squadroni, punto e basta.

Non può certo essere l'assenza di un giocatore, seppure forte come Nedved, a farti perdere, soprattutto quando il sostituto si chiama Camoranesi e hai in squadra gente come Davids, Del Piero, Trezeguet, Zambrotta, Buffon, Turham ecc. e gli altri giocavano praticamente in dieci, con Roque Junior infortunato.

Magari bastava non schierare 4 difensori centrali in difesa...

L’errore dei 4 dietro si superò con l’uscita di Tudor, e si era sullo 0-0 - non fece danni.

La verità è che Nedved trasformava quella squadra: da forte, diventava fortissima. Senza di lui, come si è visto, rimanevamo solidi ma prevedibili.

Poi certo potevi partire con il tridente, o la traversa di Conte e la nostra solita sf in finale… o quei rigori calciati malissimo con un Buffon che te ne para due…

ma per me rimane vero che quel Nedved valeva, con le dovute proporzioni, un Cr7 per il Real di Zidane

1 minuto fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

E' vero quello che dici, ma se arrivi in finale vuol dire che quelle difficoltà le hai superate, no? Siamo mancati solo nell'atto finale.

Beh sai se ad Amsterdam nel 98 Del Piero si fa male e devi mettere Fonseca, perché ti hanno venduto Boksic… oppure sei sotto 0-1 e non hai alternative di qualità per provare a ribaltarla… 

32 minuti fa, unicocredo ha scritto:

Una cosa va detta, 5 finali in Europa con la Juventus di cui 4 di Champions e una sola vittoria ai rigori. Della nazionale da maggio 2006 mi frega meno di niente 

Gli hanno smontato la squadra due volte, nel 96 e nel 97.. E nel 2003 Nedved si fece squalificare…

Dai su.

La miglior Juve di sempre. Altro che Chiellini è la cultura degli 1-0

Ma veramente ha messo Alcaraz trequartista?

5 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

a sky che lo giustificano "lui era perfettamente conscio che non si poteva competere fino a maggio"  

 

servitù della gleba mediatica applicata al calcio

Scherzi? Malafede pura, a loro la Juve sta bene così 

6 minuti fa, AG10 ha scritto:

Mi sembra ovvio che servano Vinicius e Bellingham altrimenti non riesci a tirare in porta all’Udinese.

 

 

Eh che poi anche quei due lo vedono troppo in discesa il campo…

6 ore fa, Avvocato86 ha scritto:

Meglio un 4-2-3-1 con Locatelli in squadra.

Prendevamo Xhaka quest’anno, che al Leverkusen sta facendo bene, e riportavamo Loca a 2 come nel Sassuolo… e metà problemi a centrocampo li avevi risolti

tenerlo per farlo giocare fuori ruolo non ha molto senso, concordo che se lo tieni quello deve essere lo schema 

12 ore fa, actarus7 ha scritto:

 

 

Solo la coppa Italia ci separa dal più avvilente dei fallimenti.

Con questa mentalità e questo non gioco perdiamo anche quella

Come la finale 2022

Ci difende un portiere che arriva dalla Polonia 

Al posto della società 

Il 10/1/2024 Alle 10:31, Amdir ha scritto:

Quindi dobbiamo tenere 200 giovani. Qualcuno va sacrificato

 

Non tutti

Soprattutto per consentire a capitan pastasciutta di allenarsi al meglio per la nazionale 

4 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Lippi in questo era un maestro

Si svolto ‘ dopo una randellata a Foggia

tridente e aggressività 

poi certo avevi Ravanelli che correva per tre e un maestro a centrocampo come Paulo Sousa versione 94/95

15 ore fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

Sarà complicata se ti presenti a Salerno in modo passivo e conservativo. Se le partite le prendi verticali e dirette, come stasera, in Italia le asfalti tutte dal quarto posto in giù.

 

Magari con qualche  clinscit ‘ in meno e 1/2 gol fatti di media a partita in più 

Per sempre nel cuore con quella coppa alzata al cielo.