Serena96

Secondo me si sono semplicemente spaventati delle minacce, perché al TAR avevano detto di volerci andare, chissà cosa gli hanno detto per farli tornare sui propri passi e accettare la B. Poi non erano sicuramente preparati, quello sì. Ora la situazione è diversa, ci sono meno politici nel calcio (e quelli che ci sono sono al livello di Lotito e ADL, delinquenti certo, ma con influenza limitata) e EXOR è la più potente di tutti (il solo ingaggio di Clarizia ne è l'immagine) e non si sta facendo intimorire dalle continue minacce, sapendo anche che appunto solo solo minacce senza peso. Si stanno anche muovendo meglio, Paratici è andato al TAR come privato cittadino cosicché la Juve non violasse la clausola compromissoria, hanno una difesa solida e logica articolata in diversi punti, qualcuno sta chiaramente passando cose a Tuttosport anche per la difesa dell'altro filone per far sapere ai tifosi come e con cosa ci si vuole difendere. Se qualcosa non va stavolta non si può dire che sia stato per mancanza di impegno e voglia di non difendersi, semplicemente sarà che la giustizia sportiva e la FIGC sono da commissariare in toto perché marce dentro.

Non diranno mai "La Juve era innocente", ma a me basta che si ammetta che gli altri erano colpevoli visto che vanno avanti da 17 anni con la storia degli onesti/smoking bianco e tutto il resto. Certo, noi juventini lo sappiamo già ma il cittadino medio ignora tutto perché la narrazione di tutti i giornali è sempre stata solo una. Non è il risarcimento danni che la Juve si merita ma è meglio di niente.

Non è che facesse comodo agli Agnelli (ci hanno perso un bel po' di soldi), semplicemente la Juve era l'unica in grado di sopravvivere nonostante la punizione esemplare. Nessuna delle altre sarebbe esistita oltre l'anno in B per quanto erano messe male (forse solo il Milan, ma Berlusconi era presidente del consiglio all'epoca, figurati se faceva finire la sua squadra in B). E se si doveva punire tutti falliva davvero il sistema calcio italiano e lì la Juve non ci avrebbe guadagnato granché. Siamo stati l'agnello sacrificale perché forti abbastanza da poter tornare, ricordiamo che dopo l'anno in B arrivammo terzi e secondi nei due campionati successivi, nonostante tutto lo schifo, arbitri che non ci fischiavano mai nulla a favore perché c'era ancora la lente d'ingrandimento, aver perso giocatori fortissimi nel 2006. E dopo solo 5 anni abbiamo riaperto un ciclo che non sarà in grado di eguagliare nessuno, motivo che ha portato a queste nuove indagini farlocche.

Bisogna imparare a ignorare certe cose. Loro sono lì perché hanno oggettivamente rubato nel girone col Barcellona e hanno avuto un sorteggio pilotato, come evidenzia il fatto che ci sia un lato del tabellone con tutte le squadre forti e un altro lato con tutte le 3 italiane e la più debole che restava del lotto. Non cancella purtroppo la nostra pessima uscita ai gironi, ma questo è il valore della competizione quest'anno, ovvero nullo, non facciamoci il sangue amaro con cose che non possiamo controllare e guardiamo solo la nostra squadra. Anche la Roma s'è fatta una semifinale di Champions negli ultimi anni (meritando molto di più visto che hanno vinto un girone con Chelsea e Atletico e poi eliminato il Barcellona di Messi), poi hanno preso le sberle vere quando contava e sono tornati nell'anonimato. L'Inter s'è fatta la finale di Europa League pochi anni fa e con una squadra più forte di quella attuale hanno perso contro una squadra più debole di qualsiasi altra possano incontrare tra semifinale e potenziale finale. Il calcio funziona così, ogni tanto vedrai i tuoi rivali trionfare (anche senza trofei perché per loro già solo superare i quarti è un trionfo) e ogni tanto li vedrai lottare per il 5°-6° posto in campionato. Loro si sono sorbiti 9 anni nostri di successi, noi ci subiremo qualche annetto così così (perché ricordiamo, questi nei loro anni di magra spesso in CL non si qualificavano e non hanno mai fatto una finale di Coppa Italia, noi negli anni di magra abbiamo già vinto due trofei e fatto altre due finali che con arbitri normali avremmo vinto, oltre alle qualificazioni in CL) e poi torneremo, come abbiamo sempre fatto.

Si ignora che hanno perso Enzo a Gennaio, che faceva girare tutto meglio lì in mezzo. Ovviamente noi dovevamo beccarci la versione super in fiducia che faceva gol con colpi di tacco, aveva rigori a favore, non perdeva mai, loro si sono beccati la versione moscia che aveva anche appena perso in campionato. Sono momenti della stagione, succede per tutte le squadre. Noi sicuramente non abbiamo giocato bene, però 4 gol tra andata e ritorno senza rigori glieli abbiamo fatti quindi non erano certo impenetrabili in difesa, il problema è che non lo siamo stati neanche noi.

No no, io non ho fonti, ci mancherebbe, più una sensazione che per me Elkann pensa "una volta va bene, ci avete punito per roba che facevano tutti, ora basta". Anche perché Elkann ha investito tanto nella Juve, sia con gli aumenti di capitale sia con i vari centri sportivi, aveva portato Ronaldo in Italia anche per far crescere il movimento italiano (accordi per broadcast della Serie A in paesi dove non ci avevano mai cagati prima, partite in trasferta con stadi sempre strapieni e prezzi almeno raddoppiati etc) e questi invece ci vogliono affossare comunque senza capire che se muore la Juve muore il calcio in Italia visto come sono messe tutte le altre big.

Sta per tornare il campionato e per noi è un mese molto importante sia in campo che fuori, è solo il solito giochino di mettere pressione e alimentare il sentimento popolare oltre che cercare di destabilizzare la squadra. Non c'è neanche stato il rinvio a giudizio ancora (e la prima udienza per decidere è tra un mese e mezzo), nessuno sa nulla, per ora queste sono solo le loro speranze.

Per quanto possa capire questo pensiero, per me è diverso, all'epoca accettarono di essere il capro espiatorio di tutto il movimento calcistico marcio fino al midollo perché a mandare tutti in B crollava tutto per sempre (e volevano far fuori la triade che stava diventando molto più potente del previsto, probabile favore anche a livello politico con altri imprenditori/proprietari calcistici di quegli anni). Non fu giusto e ci fu palesemente roba politica/economica di mezzo più grande di noi, ma lo si accettò e ci si mise a testa bassa e a pedalare per tornare a dominare, cosa che abbiamo fatto con risultati decisamente inaspettati, da noi tanto quanto dal movimento calcistico in generale, perché dobbiamo includere la Next Gen (già un trofeo, un'altra finale, sempre ai playoff dalla loro creazione) e la squadra femminile (10 trofei in 5 anni, hanno costretto la Lega ad inserire i playoff, movimento calcistico femminile italiano trainato al 95% da loro, il professionismo in Italia arriva grazie alla visibilità che la Juve ha dato a queste ragazze che se lo meritavano anni prima). Questa volta si sono rotti gli zebedei di essere trattati con evidente disparità di giudizio, evidenziato già solo dal ricorso al TAR (che sì, l'ha fatto Paratici ma con gli avvocati della Juve, è stato semplicemente un modo per non permettere a nessuno di appigliarsi a una possibile violazione come società della clausola compromissoria) e dall'aver ingaggiato i migliori avvocati sula piazza. Li sta aiutando la FIGC che non sa più che pesci pigliare e continua a farla fuori dal vaso peggiorando la situazione. In più questa volta al TAR per bloccare il campionato ci vanno davvero, se necessario.

E io sarò qui a giudicarvi duramente😂 Meglio per noi nel caso però, più partite dovete giocare meno lucide sarete per il campionato (non credo si sia parlato abbastanza di come la Juve l'anno scorso abbia fatto triplete nazionale giocando 11 partite in più degli avversari, praticamente un intero girone di campionato, E con le nazionali di mezzo dove 3/4 delle nostre sono titolari).

Il solo pensiero che la gente possa essere in grado di comparare la Juve che supera un gruppo con Chelsea e Wolfsburg perdendo una sola partita di misura alla Roma che supera sta roba mi fa seriamente accapponare la pelle

Decisamente no (lo erano con Pernille Harder), ma sono molto fisiche quindi magari contro una squadra più tecnica come la Roma possono avere questo vantaggio (cioè, sono molto tecniche anche loro, ma a questo aggiungi la fisicità tipica delle squadre più a Nord). Dipende molto da come ci si arriva alle partite, noi per esempio senza il pareggio all'ultimo allo Stadium dubito che avremmo vinto in Germania. Comunque, non per mandarvela, ma il girone lo passate perché avete sculato nella maniera più incredibile (di nuovo, aggiungerei), basta che poi in Italia non si faccia la narrazione dell'impresa se dovesse succedere

Sì, tutti molto bravi, Rouhi ha un po' il vizio di non alzare la testa quando passa la palla quindi magari qualche volta risulta in un possesso perso in maniera stupida, però ha molta tecnica e stamina.

Giusto, non avevo controllato perché il commentatore UEFA continuava a chiamarli solo "campioni in carica" senza specificare. Ma anche se non fossero stati i vincitori della scorsa edizione, considerando che i nostri erano più giovani e in 10 per 2/3 di gara è stata una partita non ottima, di più.

Abbiamo un'ottima squadra, alcuni ogni tanto un po' troppo egoisti ma è normale, si vede di peggio nei grandi, figuriamoci a 17-18 anni. In 10 per 60 minuti e abbiamo creato più del Benfica campione in carica, che ha segnato solo con una cannonata da 30 metri del loro attaccante. Benissimo questo punto e ora a fare bottino pieno con il Maccabi mentre il Benfica ha le due partite col PSG, potrebbe dare più fiducia affrontarli con un vantaggio importante. Poi noi il PSG lo affronteremo quando sarà probabilmente già qualificato forse anche a punteggio pieno, non credo che lotteranno alla morte in quella partita.

Sarebbe bello se fosse effettivamente così, ma abbiamo visto moltissime volte (specialmente contro) che l'arbitro può pure vedere il tutto e se al VAR gira interviene o meno. Irrati con l'Inter aveva visto tutto nell'azione del rigore, VAR interviene lo stesso. Nella finale di Coppa Italia idem. Invece nel famoso 0-3 in casa con la Fiorentina dell'anno di Pirlo si vedeva che l'arbitro non avesse visto nulla bene sui due rigori non dati eppure nulla, VAR che lì non interviene. Poi in realtà il VAR interviene quando è un "clear and obvious error" quindi il punto della sua esistenza sarebbe di correggere gli arbitri che vedono E sbagliano oltre a quelli che proprio non vedono una mazza.

Sì, forse ho esagerato, però rispetto agli anni scorsi abbiamo molti più giocatori che danno l'idea di poter fare il salto (e sicuramente più l'Under 23 andrà avanti e più si migliorerà anche nel gestire certe risorse). Come detto da questa Primavera ce ne sono già 3-4 che se non si perdono di testa hanno tutte le caratteristiche e potenzialità per andare in A, dalla scorsa Primavera ci sono Mulazzi, Turricchia, Bonetti e Senko, da quella prima ancora Miretti, De Winter, Soulé e Garofani. In più altri giovani presi per l'Under 23 che non sono passati dalle nostre giovanili come Compagnon e Barbieri. Ripeto, non credo che saliranno tutti alla Juve però possono farsi una carriera di tutto rispetto e questo vuol dire che sul settore giovanile ci si sta impegnando positivamente.

In queste ultime due uscite Mbangula mi è piaciuto, però come detto da un altro utente rischia di essere il classico tutto fumo niente arrosto se la testa non è al posto giusto. Però la tecnica e la grinta le ha (oggi era sempre attaccato a quelli dell'Empoli che attaccavano sulla fascia, ha anche recuperato diversi palloni che potevano diventare pericolosi), secondo me uno come Montero può fargli bene. Ammetto di averlo messo nel gruppetto solo in base a questa stagione (molto breve per ora) e rispetto agli altri, può essere che a fine stagione cambi tutto.

Esatto e forse proprio vedere la fiducia riposta in Miretti (cavolo, titolare contro la Roma, fatto entrare fuori casa con la Samp sullo 0-0. L'anno scorso titolare col Venezia per la partita di qualificazione per la CL) e la risposta di Miretti a tale fiducia può spronarli a non perdersi. Non dico che saliranno tutti in prima squadra perché purtroppo non credo che sarà possibile, ma anche solo 1 all'anno al livello di Miretti/Fagioli e ci guadagniamo moltissimo anche in ottica calciomercato.

Ha esordito contro l'Udinese ma il risultato era già chiuso. Oggi partito titolare e ha fatto il gol del 2-1 nostro (era un tap in per carità, però nel complesso ha giocato bene) Un pochino, ma già meno rispetto all'anno scorso, mi sembra più concreto. Ma se dovesse diventare come Leao di certo non mi lamento eh😅

Se quando si guardava la Primavera un paio di anni fa si vedeva come Miretti fosse fuori categoria rispetto a praticamente tutti i suoi compagni (tranne forse De Winter, infatti anche lui gioca in Serie A), questo gruppo mi sembra che possa avere anche più di un giocatore "alla Miretti". Yildiz sicuramente per primo anche per fisico, ma anche Turco è cresciuto molto come Mbangula e Nonge è nuovo ma costantemente tra i migliori per ora. Speriamo di poter sfruttare bene questa "nidiata" di potenziali talenti, nel settore giovanile ultimamente la Juve sta lavorando molto molto bene.

Yildiz è partito dalla panchina, ma appena è entrato ha segnato il 5° gol. Dopo ritmi più lenti inevitabilmente di entrambe le squadre ma lui è molto pulito e veloce di pensiero.

E ripeto che la puoi dire una volta, due, tre, a una certa non fai più la figura dello "sportivo" ad andare contro a delle cose che vedono tutti i tifosi con degli occhi funzionanti (il fatto che tu spesso possa utilizzare praticamente solo il rigore di San Siro mentre diverse persone qui hanno elencato già 3-4 episodi diversi eclatanti a favore dell'Inter è abbastanza eloquente quando per episodi contro di noi se iniziamo una lista finiamo l'anno prossimo). Specialmente quando fai il superiore "so tutto io", come se gli altri fossero scemi a parlare di cose normali come errori arbitrali. Non ti interessa l'argomento o credi sia una cavolata? Allora non comprendo il perché intervenire a fare il bastian contrario ogni singola volta, nonostante ogni singola volta ti vengano fornite prove concrete che qualcosa su come interviene o meno il VAR non quadra.

Abbiamo iniziato il campionato con un rigore abbastanza netto non fischiato dopo 30 secondi, VAR muto (almeno l'arbitro il secondo l'ha dato, ma visto che altre squadre hanno rigori per tuffi non è possibile che noi dobbiamo sempre subirne almeno due prima che ce ne fischino uno). L'ultima partita VAR che doveva intervenire tipo altre 2 volte ma a nostro favore eppure 0, muto, attivo solo per annullare un gol in maniera ridicola. Ma come si fa a guardare le ultime stagioni e dire che questi arbitri sbagliano in buona fede, cos'è, tutti i cretini li becchiamo noi e Inter/Napoli/Milan si beccano tutti quelli che fanno per la maggior parte chiamate giuste che casualmente vanno a loro favore? Ogni volta che c'è sta discussione poi tu tiri fuori quello che a San Siro l'anno scorso ci ha dato il rigore negli ultimi minuti e infatti io direi poi di andare a vedere come sono state arbitrate le altre nostre partite contro l'Inter quella stagione nonostante il rigore fosse netto. Nessuno dice che si mettono nello stanzino ogni weekend a dire "oggi sfavoriamo la Juve perché ci va" ma miseria, come si faccia a non vedere che negli ultimi anni siamo un po' troppo sfavoriti perché sia normale non lo so. Abbiamo capito che non la pensi come molti altri ma allora non capisco il senso di andare ogni volta nei topic appositi come questo o quelli sulla moviola a dire sempre il contrario anche quando ci sono dei fatti innegabili.

Eh, se li mettevano finivamo con un parziale di tipo -150

Sportitalia (canale 60). A volte danno delle partite anche sul 61