Serena96

Quindi più che "lavorare per la Juventus" qui sembra che la Juventus abbia dato il numero, se così vogliamo dire, dello studio o direttamente dell'avvocato allo staff di Suarez e da lì hanno fatto tutto loro. Ergo, i giornali stanno sprecando carta (poveri alberi) sul nulla cosmico.

Per farsopoli avevano qualcosa di un nostro tesserato che si riferiva alla stagione in corso/terminata all'epoca (lasciamo stare quanto incompleti fossero i documenti e che ezza Serie A doveva retrocedere con noi), qui non c'è assolutamente nulla, il giocatore non è un nostro tesserato, nessun nostro tesserato è coinvolto ma anche se lo fosse sarebbe a livello penale e più che altro personale del tesserato (sarebbe poi una semplice multa) e non sportivo, questi tirano fuori la retrocessione in B per qualsiasi cosa quando si parla di Juventus. Oltre al fatto che, come detto da altri, c'è un precedente molto molto più grave perché si trattava di passaporti falsi di giocatori tesserati che hanno giocato il campionato dove nessuno ha ricevuto alcun tipo di penalizzazioni a livello di squadra.

L'altra volta non si era mai allenato in gruppo però (e tra infortunio e partita c'erano stati poco più di 10 giorni, qui è da un mese e mezzo che recupera), se ha svolto l'intera sessione il mercoledì, per la partita di domenica credo ci possa essere, anche solo da subentrato

Non ci possono essere intercettazioni di quel tipo perché intercettare telefoni di avvocati è reato

Ci abbiamo pure provato nel 2015/2016, manco così questi ce l'hanno fatta ad accumulare un distacco di punti che fosse abbastanza a fine stagione

Io capisco prepararsi a tutto, con i precedenti che ci sono in questo paese, però tra le 120+ pagine del topic di ieri e qui diventeranno una novantina se vanno avanti, basate sul nulla cosmico, si esagera un po'. Anche perché, come tifosi, potremmo almeno noi aspettare qualche conferma in più, che sia di innocenza o colpevolezza, prima di iniziare a sparare su società, tesserati, altri tifosi etc.

Qui dentro si sta facendo terrorismo d'informazione tanto quanto lo stanno facendo i giornali. Ma se il colonnello a capo dell'indagine ha detto già ieri che la Juventus non è indagata e non c'è nulla su eventuali pressioni della società sull'Università, perché andare avanti così? Poi davvero credete che se ci fosse stata un'intercettazione che incolpava la Juve che non sarebbe uscita pure prima di ieri? Poi dico, anche se per caso ci finissimo dentro, confermato da intercettazioni, c'è il precedente Recoba che è molto peggio, letteralmente non possono farci nulla, specialmente a livello sportivo. E riportare a galla Calciopoli ha poco senso perché ci fosse stata questa dirigenza all'epoca mandavano loro stessi in B mezza serie A colpevole.

Non è un avvocato della Juve, è un avvocato che lavora in un'agenzia alla quale ci si rivolge ANCHE la Juventus. Non è una tesserata della società e, visto che hanno probabilmente a che fare con diverse domande di cittadinanza italiana, il suo "vi manderemo altri stranieri" ha ben poco a che fare con la Juventus, visto che quello sarebbe, al momento, l'unico possibile elemento di "spinta" a falsare l'esame

Oddio, a livello globale, il PSG e il City che falsano il FPF e sono sponsorizzate da paesi che sono contro i diritti alle donne e sono pro-schiavitù etc non mi sembra che abbiano risentito di qualcosa. Giusto per nominare due casi più famosi e recenti dove qualcosa è stato davvero falsato. Noi Suarez non solo non l'abbiamo tesserato, l'abbiamo mollato pure prima dell'esame, cavoli suoi che l'ha fatto lo stesso

Sì certo, falsano un esame e poi il giocatore neanche lo prendono, anzi, abbandonano la pista prima ancora che l'esame sia stato svolto

Non è la stessa situazione, lì la società Juventus per problemi interni praticamente non si è difesa, qui Agnelli li manda sul lastrico se provano a fare qualcosa

Sono già uscite e gli inquirenti hanno anche già detto che non c'era niente che riguardasse una pressione da parte della Juventus stessa perché il leale non era un tesserato (usare la frase "vi porteremo altri stranieri" non ha senso legarla alla Juve perché casi come Suarez capitano raramente, al massimo è una promessa fatta dal legale personalmente)

Ma che dici, è un'ottima operazione, qui ormai si critica a prescindere. Dobbiamo andare dietro a quello che vuole il Napoli per un'altra settimana per prendere Dzeko a cifre più alte, scusa?

Zapata te lo davano in prestito a 10M con l'opzione per un secondo anno di prestito? Non mi sembra, ma mi sembra chiaro che, a meno che non faccia 25 gol stagionali, non lo riscattiamo l'anno prossimo.

Sono 10M di prestito e con tutta probabilità non riscatteremo il giocatore. Meglio così che 17M + 7.5M di stipendio a Dzeko. Morata conosce l'Italia, conosce la Juve, conosce Pirlo e Ronaldo e in passato ci ha portato in finale di CL, può andar bene