Rocvec27

Nessuno. E nessuno può saperlo. Lasciare perdere chi dà i numeri. Possiamo solo attendere gli ascolti a fine mese. Quello ci darà un quadro abbastanza chiaro.

Vabbè quello dipende dalla data dell'ultimo pagamento. A me ad esempio scade l'11 febbraio.

Basta scorrere qualche vecchio post per capire che è un viscido interista. Quando la Juve ha fatto il comunicato scrivendo che avrebbe fatto ricorso al CONI lui lo ha postato scrivendo che stavamo ammettendo di non fare ricorso al TAR e che accettavamo la condanna. E sotto tutti a fargli notare quanto fosse imbarazzante che un giornalista non sappia neanche che il ricorso sulla sentenza si poteva fare solo ed esclusivamente al Coni.🤣

E ancora devono diventare effettive le disdette. Dalla prossima settimana l'impatto sarà ancora piú devastante.

Ha twittato anche Abodi!

Mi è uscita proprio oggi, dopo piú di 10 giorni🤣

Mah io di ste offerte ne ho viste poche. Disdetto da 10 giorni ed io insieme ad altri conoscenti abbiamo ricevuto 0 offerte.

La cosa piú deprimente è vedere sempre la società muta. Dopo una gaffe del genere come si fa a non attaccare pubblicamente il CONI? Ci rendiamo conto da chi siamo difesi? Domani già non ne parlerà nessuno di quello che è successo

Questa la risposta che mi hanno dato oggi, dopo aver chiesto il rimborso (in modo provocatorio) di tutte le mensilità da inizio campionato per avermi venduto un prodotto falsato in corso d'opera e aver buttato ore a guardare il sudore, l'impegno e le vittore della mia squadra che sono state poi cancellate calpestando qualsiasi forma di diritto e giustizia.

È esattamente quello che intendevo. Lo hai spiegato in modo chiarissimo ed esaustivo

Lo so però da tifoso della Juventus nel mio piccolo vorrei cercare in tutti i modi di fare qualcosa. Ho sentito i vari Afeltra, Intrieri dire che al CONI si può ribaltare per VIZI DI LEGITTIMITÀ. Però bisogna portare prove, non basta dire che sono state utilizzate intercettazioni scelte solo dalla procura in un processo in cui non si sa né se verranno autorizzate né se gli interessati verranno rinviati a giudizio. Beh qui abbiamo lo stesso giudice che nel grado precedente SENTENZIA che l'utilizzo di suddetti atti va contro il principio di legittimità. LO SCRIVE LUI. BASTA STAMPARE QUESTE TRE RIGHE E SBATTERLE IN FACCIA AL CONI.

Aggiungevano però che infine non era stata dimostrata l'artificiosità delle plusvalenze con finalità di sistemare il bilancio

Sisì li ho ascoltati molte volte, però le lorono erano delle perplessità a riguardo, qui invece c'è proprio il giudice che lo ha scritto nella sentenza di secondo grado e adesso cambia idea. Mi sembra una cosa da far notare, non è di poco conto. Lo ha proprio scritto lui stesso

Vabbè ma questo ha scritto su carta prima che gli atti di una procura ordinaria non si possono utilizzare perché non si sa neanche se si va a processo ecc. e poi stravolge una sentenza basandosi su quelli. C'è una contraddizione scritta, non mi sembra poco.

Ragazzi stavo rileggendo le motivazioni del secondo grado in cui ci fú assoluzione e ho trovato una parte che mi sembra in netta contraddizione con le motivazioni uscite pochi giorni fa emanate dallo stesso giudice Torsello. È vero che in questo pezzo si fa riferimento al Pisa, però ciò che ho sottolineato sembra essere una considerazione generale da parte del giudice, in cui praticamente afferma che gli atti della Procura di Torino non andrebbero utilizzati. Un mese dopo ha sconfessato sé stesso, basando riapertura e condanna sugli stessi atti...non sono del mestiere, ma mi sembra rilevante, cosa ne pensate?

A me DAZN idem. Disdetto da piú di una settimana. Non ho ricevuto neanche una mail.

Purtroppo si sono già coperti anche su questo, scrivendo la porcata che grazie alla modifica dei suddetti bilanci hai tratto vantaggio in ambito sportivo perché hai fatto un calciomercato diverso.

Tutte le società da sempre contabilizzano gli scambi in questo modo.

Sta roba dello IAS38 è inapplicabile nel calcio dai. Le società fallirebbero tutte nell'arco di qualche anno. In pratica se scambio Mbappe e Haaland devo scrivere come valore a bilancio 0. È una roba ridicola.

Non ci hanno dato la possibilità di farlo. Quando hanno inserito il sistema hanno deciso in mezza giornata

A Juventibus sono già abbastanza sponsorizzate le disdette. Ieri c'era invitato anche Cozzolino che lo ripeteva spesso 🤣

Giustissimo. Oggi su Juventibus tra le tante incongruenze riportavano la stessa cosa anche l'avvocato Intrieri e l'ex presidente della Corte federale FIGC Santoro.

Dopo aver letto tutto sono un po' piú tranquillo. Mi ero perso tra l'altro un pezzo INQUIETANTE. HANNO TESTUALMENTE GIUSTIFICATO LA PENALIZZAZIONE CITANDO PRECEDENTI CHE IN REALTÀ NON ESISTONO. Come può passare una roba del genere?

Infatti è sbagliato l'esempio. A noi la multa l'hanno fatta su parcheggio regolare con tanto di disco orario.

Esempio sbagliatissimo eh.