J. Jonak

Ma sbaglio o Cristante esplose proprio con Gasperini? Siamo sicuri che se ne vogliano disfare o è più un augurio della tifoseria?

Principiante. Lamentarsi prima è meglio, così se farà schifo puoi dire di aver avuto ragione, se farà bene te ne potrai dimenticare e far finta di nulla!

Non ho statistiche alla mano, però guardando le partite a me non sembra, anzi, è piuttosto aggressivo anche in fase di non possesso, no? Magari ruba solo l'occhio e lo fa solo un paio di volte a partita, non so.

Confrontandolo alle cariatidi che stanno venendo in A, lui è ancora tra i pulcini

In pratica abbiamo preso il Sancho versione terzino/ala?

Joao Mario non lo conosco, non posso esprimermi su quanto faccia schifo o meno, però su Sancho concordo. Secondo me il profilo giusto da rilanciare, se venisse con la testa giusta sarebbe a mani basse il più forte nel ruolo in questa Serie A...

Guarda, scrivevo giusto ieri il mio ragionamento rispondendo a Dale: Alla fine è un ciclo senza fine da cui è difficile uscire finché non azzecchi un paio di acquisti...

Here we go lo usa solo quando è in sede a firmare?

Ma infatti sembra offrano un prestito con obbligo, che immagino sia condizionato a cosa non "troppo facili" che lo facciano mettere subito a bilancio per intero. Poi hanno ricevuto una barca di soldi anche dalla Champions, purtroppo...

Leggo spesso questa cosa, ma secondo me la proprietà (John?) non si mette a dettare la strategia aziendale. Più che altro mi sembra un problema di "indici" per far quadrare i bilanci, tra FPF di UEFA, regole interne della Lega, ecc. Se Giuntoli non avesse preso mezza squadra in pagherò a quest'ora probabilmente avremo molto più spazio di manovra (oppure non saremmo neanche in Champions, chissà )

Lo prendiamo come "here we go" o deve scriverlo esplicitamente?

Vabbé, sicuro non da me, se la gente ha problemi a riconoscere il talento che ci posso fare Perché tutto si può dire di sto ragazzo tranne che non ne abbia, a me sembra un profilo molto simile a Dembélé, ha bisogno di fiducia e di un allenatore che gli faccia fare quello che sa fare.

Ma più che altro perché Sancho è un bel nome (suona bene) e ha la qualità che ci manca in quella zona, è un giocatore col profilo giusto da rilanciare ed è prendibile a relativamente poco. Tutto qui. Poi oh, se ce ne prendono uno con le stesse qualità che non è da rilanciare sono il primo a esserne contento. Dopo esserci fatti sfuggire Greenwood per veto "se-no-non-troviamo-lo-sponsor" (si è visto infatti, senza abbiamo fatto faville), farci scappare pure Sancho non è il massimo della vita...

Sancho non esiste, era un'allucinazione collettiva

Però ne parlava anche Lisippo (e forse un altro guru?), sicuramente non è una notizia inventata, dai. Anche Romeo ne parlava.