blackwhiteduke

non importa cosa penso io che non son addentro la materia e non son addentro la situazione ci son professionisti che son pagati per fare l´interesse della proprietá, e c´e´ una proprietá che ovviamente ha tutto l´interesse di ottenere il miglior risultato possibile dalla situazione se han deciso di gestire cosi´ evidemtemente é perché quella era la scelta piú idonea...non é che ci possiam alzare una mattina e sostenere che "ah si doveva fare meglio, si doveva fare di piú sono incompetenti sono in malafede ecc" razionalitá

perché non si puo´ fare altrimenti evidentemente...non é che se proferisci parola risolvi qualcosa... é facile fare le rivoluzioni essendo tifosi ma fra il dire e il poter fare c´e´ di mazzo non il mare ma una realtá che molti non comprendono o non accettano

il file immagine risulterebbe allegato ma non lo vedo .. boh

ho ritrovato lo screen del costo della rosa del milan 2018-19... l´avevo conservato perché era una sorta di promemoria .. dal titolo "come non si deve ridurre una squadra di calcio" son poco piu´ di 224 milioni di costo della rosa (e temo ci sian da aggiungere anche dei bonus agli stipendi) ... per una rosa in cui ad esser generosi se ne salvano 4-5

devi considerare dei fattori riguardo questo... le possibilitá o anche il momento chi ha possibilitá (fatturato maggiore) ha di per se un margine operativo piú ampio..ha la possibilitá di avere un budget annuale piu´ ampio poi c´é il momento..nel senso che ci son momenti in cui a prescindere dal fatturato si ha margine operativo perché togliendo dal bilancio (vuoi perché venduti, vuoi perché svincolati) alcuni giocatori si recupera spazio salariare e spazio .. boh lo chiamo "ammortizionale" 😄 che é poi quello che potrebbe accadere a noi fra 2 anni una volta liberaticisi dai rami secchi attualmente a bilancio e in rosa... una cosa simile ad esempio é avvenuta al milan...che a un certo punto aveva a bilancio quasi un centinaio di milioni di costi per un gruppo di calciatori non utili alla causa..un´enormitá..c´e´ voluto tempo per liberarsi di tutti ma alla fine il milan é riuscito a riequilibrare i conti, tornare al tempo stesso competitivo..cominciando anche ad avere un margine di spesa per fare degli investimenti sul cartellino (che poi l´abbian fatto sul bambino del kinder cioccolato altro discorso 😄 ) noi potremmo fare un percorso simile..col vantaggio poi di avere meno monnezza da smaltire...e visto il fatturato maggiore anche una maggiore possibilitá di spesa una volta ottenuto quel primo risultato nel post precedente scrivevo di fare per 2 anni investimenti low cost per avere squadra dignitosa e una base su cui poi poter aggiungere pezzi piú importanti una volta che ci si puo´ permettere di farlo... beh chiaramente non é facile ingaggiarli tutti ma c´e´ un gruppo di giocatori che si svincolano e potrebbero tornare utili...non rappresenterebbero neanche un costo enorme come ingaggio vuoi perché di loro non credo abbian offerte da club di altissimo profilo europeo che possono offrire cifre spaventose..vuoi perché (mi pare) si possa ancora sfruttare i benefici del decreto crescita (qualcuno se sbaglio mi corregga) ndicka, grimaldo e tielemans in primis... tutti ampiamente under 30 e utili anche a coprire ruoli in cui ci son lacune se poi si possono aggiungere anche un paio di giocatori piú di esperienza...non giovanissimi ma anche loro under 30...certo reduci da stagione non brillantissima..che certo comunque chiederebbero qualcosa di piú in termini di ingaggio..si potrebbe aggiungere gente come asensio e keita del liverpool..ma non é che sia indispensabile io comincerei comunque dai primi 3 citati e giá oggi andrei a trattare coi loro procuratori, prima che sia troppo tardi

idea comunque piu´ logica rispetto al maledetto hotel

esattamente...anche perché poi é un percorso obbligato a prescindere viste le esigenze dell´accordo transattivo fatto controllavo qualche giorno fa...quasi tutto il trash inteso come materiale umano (calciatori) che abbiam imbarcato nel tempo...ovvero quei calciatori dai costi di ammortamento/stipendio o entrambi elevati e che non son utili alla causa sul campo ha grossomodo ancora max 2 anni di contratto..ergo ci si potrá liberare da questo macigno in questo lasso di tempo...nel frattempo cominciare a ricostruire cercando di sfruttare occasioni sul mercato low cost (ci sono sempre) che consentano di poter fare un paio di anni dignitosi ed essere una buona base su cui poter andare ad aggiungere fra due anni, quando visti i tagli fatti la possibilitá di aumentare i costi della rosa sará concreta, quei giocatori di qualitá che costano e permettono di fare il salto di qualitá

inizino ? dici seriamente ? hai presente cosa é un aumento di capitale ? in quanti club negli ultimi anni hai visto un impegno finanziaro cosi´ pesante da parte della proprieta´ ? ps: aggiungo... ci son anche delle norme che regolano la possibilitá di usare extra budget oltre il fatturato...e son restrittive...non so se ci si rende conto che il club ha un accordo in essere con l´uefa per riportare i costi sulla stessa linea dei ricavi

la possibilitá c´e´ mi pare

si potrebbe finire perfino col fare meno punti dell´anno scorso...non arrivando manco a 70...e lui avrá il coraggio di dire che si é migliorati

athirson mazzoli de oliveira ! 180 minuti in 1 anno dovemmo pagare pure una penale per rescindere il contratto

per me puo´ anche tornare purché sia con un manager "alla marotta" con le qualitá di marotta stesso...e lui come ai tempi di marotta stia un passo indietro lasciando lavorare chi é del mestiere

non vedo nessuna delle 3 italiane chiaramente favorita quella messa meglio la roma...ma direi é davvero un 50/50 la viola leggermente sfavorita...per me 40 per cento loro 60 gli inglesi l´inter 😄 ... beh puo´ vincere...e che ne sai..magari un intossicazione alimentare tipo ristorante di pesce di gubbio alla vigilia per i giocatori del city...

vado un po´ controcorrente e almeno alla domanda "chi compreresti" scelgo haaland per un motivo preciso... una brutta coppia di mbappé potrebbe emergere nel tempo...una brutta copia di haaland per me é piu´ difficile..ha caratteristiche troppo uniche il norvegese... a quel punto preferisco prendere lui nella speranza di trovare per strada un simil mbappé per fare la coppia (quasi) perfetta

ma che é nostalgia degli anni 80 ? 😄 almeno la pagina web di diretta echecaxxo 😄

la differenza é che mourinho nella sua carriera ha vinto 5 coppe europee macs zero c´e´ un motivo

come scritto da un utente: allegri é un mourinho che non ce l´ha fatta tuttavia é anche un mazzarri che ce l´ha fatta eh si ci son le categorie...non é che siccome tizio e´ catenacciaro e vince mentre caio col catenaccio ci perde son pari e patta come pretende qualcuno ci son le categorie: mourinho piaccia o no é categoria alta allegri media (ad esser generosi) mazzarri bassa..ma forse avendo le chance di carriera dell´acciughina poteva esser media anche per lui

ha grandi doti il ragazzo ...per me comunque ha tratto vantaggio dalla sospensione...nole mi pare ormai da tempo un tennista che abbisogna di stare un po´ in campo per trovare giuste misure e giusto ritmo..e questo fa si che spesso i suoi primi set siano difficili soprattutto contro avversari di livello...la sospensione oggi l´ha fermato nel momento in cui stava cambiando l´inerzia...dopo la sospensione di fatto si é come dovuto "riavviare".. con tutte le negativitá del caso questo paradossalmente (vista l´etá) lo fa diventare a mio avviso piú performante negli slam .. al meglio dei cinque... a parigi credo che metterá tutto dentro nole.. arrivati a questo punto della carriera lui vorrá trovare solo la forza di raggiungere gli ultimi record di una carriera incredibile e questo rg é tremendamente importante.. vincerlo significherebbe - continuare nella speranza di fare questo slam - isolarsi in vetta alla classifica delle vittorie negli slam ma soprattutto raggiungere un record assoluto di grande rilievo... primo tennista della storia a vincere almeno 3 volte ogni prova slam

vista, uno struff decisamente sopra le righe..ma é giá da un po´ di tempo che sta giocando bene... intanto sorteggiato il tabellone per roma.. sinner é finito nella parte di tabellone di nole..al secondo turno contro munar o un qualificato... poi nel cammino fino ai quarti gli ostacoli piú probabili paiono essere baez e cerundolo... possibile quarto di finale con ruud ... per lui é una buona occasione per vincere sto benedetto primo mille... ha avuto un periodo di riposo...nole arriva a roma non si sa bene se in buone condizioni fisiche...alcaraz é in grandissima forma ma ha anche fatto 2 finali consecutive e praticamente gioca da 3 settimane filate... qualcosa la si paga in questi casi certo poi ci sono ruud,tsitsi e anche rune..ma i primi due non mi son parsi al loro massimo in questa parte di stagione..insomma credo se la possa giocare alla pari con tutti e 3

le valutazioni son fatte da chi gestisce il sito, le discussioni del forum son appunto discussioni fra utenti in merito a valutazioni fatte da altre, non é che la valutazione del calciatore tizio o caio si decide sul forum ovvio poi che non vada preso tutto per oro colato, é un semplice giochino su internet va preso per quel che é.. ps... alcune valutazioni son strettamente legate alle cifre trattate in sede di trasferimento quando questo é avvenuto da poco... gatti e milik ad esempio son valutati dal sito quella cifra perché son stati valutati in quella misura...accade cosi´ con tutti i calciatori appena trasferiti

abbastanza, ma per una serie di motivi che ho giá scritto altre volte ritengo che non abbia senso spendere certe cifre in quel ruolo

non é solo quello , come ho spiegato in un post successivo, la vicenda di ding é piú complessa con casualitá maggiori...lui non era neanche qualificato al torneo dei candidati