blackwhiteduke

1:56 alla fine del primo quarto

0-28

sembra brasile-germania

avevo questa bella scommessa... x2 valencia, 1x atletico goianense, 1 internacional , 1 espanyol ,, vittoria saints ... tutto molto bene... tutto perfetto per rendere piú interessante steelers-brown che mi mancano solo gli steelers

primo possesso steelers... snap disastroso td browns 0-7
secondo possesso steelers int rothlisberger, turnover, poi td browns 0-14

inquadrano rothlisberger ed é identico a simon le bon quando aveva preso buoni 30 kg

é tutto cosi´ tremendamente deprimente

5 ore fa, Ein ha scritto:

Mi aspetto una finale AFC tra loro e gli Steelers

non posson arrivarci entrambe 

ho pensato fosse una buona idea bettare i ravens vincenti

half time: 10-27

mahomes spaziale

non benissimo

2 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Duplantis spaziale

 

6.15 all’aperto nell’asta, ormai anche il WR all’aperto gli appartiene, 1 cm più dell’eterno Bubka

visto ora

quanto é andato sopra caxxarola

33 minuti fa, alfredo7 ha scritto:

Ziyech appena comprato dal chelsea...

visto

...peccato...a distanza di mesi son rimasto convinto che tatticamente sarebbe stata una soluzione profittevole

ho visto che stasera comincia la xfl ... é una lega nuova ? l´anno scorso mi pare non ci fosse...ricordo (non sapevo neanche dell´esistenza di leghe alternative lo scoprii proprio dopo il sb dello scorso anno) l´afl .. che ho anche seguito fin quando é durata (davvero poco lol)... di questa xfl qualcuno sa dirmi qualcosa ? ci son delle regole di gioco leggermente diverse anche qui´ (l´anno scorso in quella lega qualche regola diversa se l´erano inventata)

2 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Non si possono sempre chiedere miracoli alla difesa, che ha retto quanto ha potuto contro un mostro di bravura; l'attacco doveva fare di più; hanno avuto tre possessi per vincere, nel quarto quarto, e non ne hanno ricavato un punto. 

2 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Sì, una commistione, ma il turning point è stato il loro terzo e quindici sulle 25 difensive a sette minuti dalla fine, da cui sono usciti con la ricezione di Hill da 46 yards. Se si possono riassumere tre ore di partita in un secondo, è quello. 

stessa mia impressione dalla a alla z ... non é neanche la prima volta che vedo in una partita, difese riuscire con una grande pressione a limitare per buoni 3 periodi un "qb fenomeno" avversario...ma poi puntualmente nell´ultimo periodo si paga dazio...la stanchezza si fa sentire e quei decimi di secondo in piú che prima non venivano concessi ora fan la differenza...e quel big play sul terzo e 15 é la chiave della partita...li´ sinceramente ho pensato che se sf non avesse piú mosso il punteggio (e manco un fg bastava) la partita la perdevano...mahones poteva aver subito psicologicamente al suo primo sb la situazione sfavorevole..ma quel big play cambiava tutto anche psicologicamente...nel possesso successivo era difficile pensare che contro una minor pressione della difesa avversaria ed avendo recuperato fiducia non sarebbe arrivato in fondo... alla fine effettivamente sf deve solo rammaricarsi di non aver ricavato punti dagli ultimi possessi...la difesa il suo l´ha fatto e anche alla grande...

personalmente mi dispiace un pó il risultato perché come scrivevo in precedenza avevo una preferenza per i 49ers... son comunque contento per mahones perché questo sport ha bisogno di fenomeni come lui...e che abbia vinto a quell´etá il suo primo sb risultando alla fine decisivo per gli amanti di questo sport non puó che essere ottima cosa...

e comunque mi consola il fatto che anche il presidente degli usa (sic) abbia fatto la stessa gaffes mia su kansas/missouri 

per concludere visto che si parla di uno sport tipicamente usa e molto d´attualitá tornando nel nostro "giardino di casa: calcio in italia" proprio la polemica arbitrale tirata fuori da uno yankee....beh chiamate arbitrali che han suscitato un po´ di discussione...ma tutto sommato mi pare tutto ok... l´interferenza chiamata a sf al termine del secondo quarto mi pare solare... mi lascia dubbioso l´interferenza chiamata al difensore di sf sul 20-10..su quel 3rd e 10..penalitá che porta i chiefs a ridosso della gl e successivamente al td del 17-20...non me ne intendo molto ma mi pare comunque border line..forse un intervento quello del dif sf "d´esperienza" ma comunque punibile ? chiedo lumi...

per quanto riguarda il gioco decisivo..il td discusso... ho ricavato questo fermo immagine che penso sia stato decisivo per decidere che non ce n´era abbastanza per un overrule

 

2 ore fa, The Natural ha scritto:

Per quelli della mia età, che non ha vissuto Jordan, penso sia morto mezzo basket 

non credere...anche per chi ha vissuto jordan é cosi´..anzi.. ti diro´.. io ho vissuto (da adolescente) Magic e i lakers degli anni 80... e li´ é nata questa grande passione per il basket (ovviamente anche il tifo per i lakers)...poi ho vissuto jordan ed é stato incredibile... kobe l´ho vissuto di meno..perché per tanti motivi non seguivo (o avevo modo) di seguire l´nba... in pratica io di kobe (ed é un grande rammarico) ho visto davvero poco...ma stasera anch´io penso sia morto mezzo basket

19 minuti fa, olivier meulemans ha scritto:

kc è nel missouri

sono anni che do per scontato che fossero in kansas... anche perché manco immaginavo esistesse una kansas city nel missouri

sono sconvolto

i book danno leggermente favoriti i chiefs...anche loro tutto sommato conunque immaginano una partita equilibrata...da semi profano che ha seguito un po´ la stagione..e un po´ di piú i playoff..boh..partita equilibrata si..ma i 49ers per me han qualcosa in piú nel complesso (penso in difesa ad esempio) che potrebbe essere rilevante in un superbowl

per questo e per la quota anche piú invitante bettero´ loro vincenti..anche perché alla fine tifero´ pure per loro..ok mahomes che é proprio uno di quei qb che vorrei sempre veder giocare (e vincere)... ma alla fine i 49ers sono una (anzi forse la) squadra dei miei primi superbowl visti... a questo sport mi han fatto appassionare joe montana e steve joung..non altri...e poi adoro la california...dovessi scegliere un posto dove vivere negli states la california..si fotta pure la faglia di sant´andrea e il big bang...e poi il kansas..questi burinotti ultra repubblicani...bleah 

8 minuti fa, Mescaleros ha scritto:

Che palle, odio da matti le partite di playoff così a senso unico

infatti...

..pensavo di far nottata...invece mi sa che anticipo... l´unico motivo di interesse ormai potrebbe essere vedere se jerry rice riesce a farsi arrestare per atti osceni in luogo pubblico 

..perlomeno son tranquillo con la scommessa stasera... approfittando di .. una follia (?) del bookmakers... quella quota dei chiefs l´ho giocata live all´intervallo... sul 21-17 (!)... cioé...prematch la semplice vittoria chiefs era tipo a 1,30 circa... all´intervallo coi chiefs giá avanti di 4 l´handicap a 6,5 pagato 1,90 ?... mi pare stranissimo..anche perché poi l´inerzia del match ormai mi pareva chiaramente per kansas

...bene.. meglio cosi´... domenica scorsa é stato molto piú sofferto incassare con quel parziale finale 1/1 dei chiefs stessi che.. non so quante volte possa essere successo in una partita di playoff che una squadra sotto di 24 punti a 10 minuti dall´intervallo sia andata poi negli spogliatoi in vantaggio...

 

Il 18/1/2020 Alle 18:11, the killing hand ha scritto:

Nella finale NFC la chiave sarà la pressione che le 2 difese metteranno ai QB. Quello dei 2 che la saprà gestire meglio facendo meno errori, porterà la vittoria a casa.

fino a questo momento direi che rodgers oggi avrebbe preferito fare perfino una seduta dal proctologo 

LOL

4 ore fa, Mescaleros ha scritto:

Io ti posso solo dire che gli Eagles erano l'altra squadra che mi faceva sospettare una possibile sorpresa, più che altro perchè sono in casa. Però prendilo con le molle perchè i Seattle Seahawks sono una squadra molto più forte dei New England Patriots quest'anno e Philadelphia non è in forma come Tennessee. Però diciamo che giocando in casa, se Wentz fa una partita di alto livello potrebbe anche esserci una sorpresa. Sulla carta Seattle è due spanne meglio di Philadelphia, mentre New England non era assolutamente due spanne sopre Tennessee quest'anno

 

Insomma ti sono stato molto d'aiuto... il riassunto del mio post è 1 X 2 

 

alla fine ho bettato philadelphia, nell´indecisione ho dato peso agli ultimi risultati della regular season...

o meglio ho ribettato...perché all´intervallo sul 10-13 ho pensato che i saints a 1,83 erano un ottimo affare...altroché se lo erano (sic)

 

la sconfitta dei patriots me l´aspettavo poco...anche se i segnali di calo erano chiari e mai avrei immaginato comunque di vederli arrivare in finale di conference..li avevo comunuque bettati vincenti...in effetti essendomi pentito subito avendo pensato che potevo giocare l´handicap + dei titans..non ricordo quanti punti fossero ma alla fine che una vittoria dei patriots probabilmente sarebbe stata senza eccessivo scarto non era cosi´ fuori dal mondo...vabbé tanto la scommessa era andata giá a farsi benedire con buffalo che avevo bettato da leggermente sfavorita...oltretutto avendo deciso di giocare quando il barca ha ribaltato il risultato nel derby e in quel momento (era l´ultima che mi mancava) si prospettava di incassare dalla multipla calcio giocata nel pomeriggio

e invece no... ma basta piagnistei simil partenopei

non giochero´ saints-vikings... ma eagles-seahawks altroché!... me la voglio vedere pure... quindi si betta.. trovo quote precisamente alla pari... cosa mi consigliate ? avete qualche ora di tempo per indirizzarmi sulla giusta strada!

ho cominciato a vedere "the 100"

spesso il primo episodio mi convince molto o a continuare a seguire...o a mollare da subito

questa é stata una delle volte che son rimasto "a bagnomaria"

feedback ? giudizi ? 

Il 20/11/2019 Alle 22:05, kranomed ha scritto:

ma questo High Castle lo consigliate?

io ce l'ho nella lista di prime, ma non trovo il coraggio per cominciarlo, mi da l'idea di un mattone duro da digerire...

a me le serie lente mi  piacciono, ma la storia deve essere bella e coinvolgente, altrimenti lascio perdere...

chi l'ha vista questa serie?

ma poi dura 4 stagioni o ce ne sta una quinta in vista?

io mi sentirei di consigliarlo... puó sembrare un mattone.. ma forse perché non é esattamente come..che so..24...peró la storia é coinvolgente e per me tanto basta... e poi alla fine 40 episodi in tutto e stai apposto

sto vedendo distrattamente eagles-patriots... primo tempo 10-9 per gli eagles con 3fg per i pats e brady che con 14 incompleti fa il record negativo in carriera relativamente al primo tempo... primo drive dopo l´intervallo...finalmente primo td pats...su passaggio di... edelman lol

32 anni dopo pavoni un italiano in finale mondiale sui 100 .. grande impresa di tortu 

Il 9/9/2019 Alle 23:03, Mormegil ha scritto:

Ma la vittoria dell'anno scorso è stata un mezzo miracolo (e l'inizio di stagione horror).

degli ultimi 3 superbowl vinti é stato tutto certamente quello meno miracoloso ... anche i primi 3 dell´era belichick furon tirati...2 volte vinti col fg nel finale di vinatieri...alla fine mi sa che quello dell´anno scorso é perfino quello meno sofferto 😉

caspita..tutta gente che non conosco...l´ho abbandonata un pó troppo l´atletica ultimamente in effetti

 

Il 29/8/2019 Alle 22:14, Pisogiallorosso ha scritto:

Warholm batte il record europeo con la seconda prestazione all time a 46.92, prendendo Ray Benjamin a 46.98.

all´improvviso in due sotto i 47 é davvero grossa... mi sa é giá la gara da vedere a priori del prossimo mondiale... son pure giovani ... faccio il tifo per warholm .. non perché sia razzista eh .. assolutamente no.. ma vedere un atleta non di colore che vince in pista é una rarita...magari anche con record nel mondo.. solo negli ostacoli puó succedere..piú 400 che 110

 

Il 29/8/2019 Alle 22:14, Pisogiallorosso ha scritto:

Battere il 10.49 della Griffith è oggi impensabile...

e’ difficile scendere sotto i 10.70...

oggi..domani..dopodomani..fino a chissá quando  ... decisamente un record barzelletta ... 

 

Il 7/9/2019 Alle 19:57, Pisogiallorosso ha scritto:

Non è un record del mondo, ma la citazione è meritata.

 

la venezuelana Rojas , dalle gambe lunghissime, stabilisce la seconda prestazione mondiale nel triplo con me 15.41, a soli 9 cm del record della Kravets.

indubbiamente meritata..altra gara che sará da seguire
 

7 minuti fa, MisterJoe ha scritto:

Non lo possono tenere a Milano, SE NE DEVE ANDARE.

Ora non accettano 40ml ma gli ultimi giorni di mercato ti pregheranno in ginocchio per liberarsene.

neanche lui puó rimanere a milano...forse ci rimetterebbe piú lui a rimanerci...non dico carriera compromessa ma quasi...qundi ? quindi cercheranno di forzargli la mano per fargli accettare l´offerta della roma...rendendolo disponibile per noi solo in presenza di un offerta ben superiore a quei 40 milioni

é il gioco delle parti...e qualcuno alla fine si dovrá scottare...ma non pensare che l´inter sia totalmente con le spalle al muro

21 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Quello del nuoto è un sito italiano.

c’e di buono che la sezione delle liste all time diventa colorata di verde quando c’è un aggiornamento in una specialità 

 

 

E sulla destra ci sono i link dei risultati di moltissime manifestazioni nazionali ed internazionali

ah visto ora...altervista... é che facendo la ricerca avevo visto come primo risultato quello ufficiale fina che giá conoscevo... 

grazie 

20 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Www.alltime-Athletics.com

 

oppure

 

www.iaaf.org...poi cerca record and list

 

per il nuoto cerca 

 

swimming world rankings all time 

 

 

perfetto..grazie... il primo sito non lo conoscevo affatto..mi pare fatto bene... poi ok quello della iaaf immaginavo potesse avere una sezione come quella ma finora non m´ero mai tolto la curiositá... per il nuoto vado sempre sul sito della fina che é fatto molto bene per quanto riguarda lo storico delle prestazioni