Aho

2 minuti fa, tommy968 ha scritto:

un vero squalo della finanza creativa, tenendo presente che nessuna banca fa beneficienza, in America poi  la separazione tra banche speculative e banche commerciali fu mandata a pu**ane dal buon Clinton (che di quelle se ne intendeva)...con i fondi la situazione è ancora più complessa. Probabilmente sono anche specializzati nell'acquisizione e incasso dei NPL (non performing loans, crediti di difficile riscossione), insomma gente con poco pelo sullo stomaco.

Potevano certo cadere peggio i cartonati, di sicuro le smiliardate se le scordano, e qualche contratto milionario dovrà attendere. Non dovremmo attendere molto per le reazioni dei calciatori stessi.

Puo' darsi, ma il fatto che abbiano trovato in Oaktree quello che gli ha prestato i soldi vuol dire che stavano proprio male e nessuna delle nostre ben pensanti istituzioni se ne e' preoccupata. Anche come gestione siamo a livelli spazzatura.

Quoto

 

 

Si parla del Caen

 

Che correttivi sono stati fatti? Inizialmente, diversi sacrifici: Oaktree si è presentata con un piano di tagli netti al personale ed una forte riduzione di costi, con il 40% del personale interessato ad un licenziamento progressivo. Non c'è stato nessun intervento diretto nella gestione sportiva, gli americani evidentemente sono grandi fan delle deleghe, ma sono stati fermi e ferrei sui conti e sui costi di gestione: sono stati ridimensionati immediatamente gli ingaggi dei calciatori, adeguandoli alla categoria. Nel giro di un paio d'anni, il monte stipendi globale è stato dimezzato da 17,3 a 9,3 milioni, per poi attestarsi a 14,7 milioni. Allo stesso tempo si è cercato di aumentare gli introiti, dai diritti TV, al matketing fino al botteghino.

È stata posta particolarmente attenzione al player trading, con cessioni come quella nel 2022 del mediano Johan Lepenant venduto al Lione per 4,5 milioni, più 2,5 di bonus e il 10% sulla futura rivendita. Oaktree ora, sebbene non sia riuscita a riportare il club in Ligue 1, è pronta ad uscire dall'investimento lasciando un Caen "ripiulito", con i conti praticamente in ordine e con una struttura appetibile per eventuali nuovi investitori".

 

milannews.it

 

Quoto

 

Ma con il cambio di proprietario l'Inter cambia proprietario, che cosa succede? Tra le 556 pagine del prospetto informativo del bond, ce ne sono un paio relative al "Change of control", ovvero al cambio di controllo nella società che ha emesso le obbligazioni – che è parte del Gruppo Inter. «Se si verifica un evento determinante per un cambio di controllo – si legge nel prospetto – ciascun Titolare avrà il diritto di richiedere all'Emittente di riacquistare tutte o parte delle Obbligazioni di tale Titolare a un prezzo di acquisto pari al 101% dell'importo nominale dei Titoli». Nel prospetto sono anche indicate le tempistiche: non prima di 10 giorni e non oltre i 60 giorni dall'avviso relativo al cambio di controllo.

Il passaggio delle quote a Oaktree rientra tra queste ipotesi? Il prospetto, riguardo a cosa possa essere considerato effettivamente un cambio di proprietà, stavolta è decisamente più vago: «in determinate circostanze potrebbe esserci un certo grado di incertezza sul fatto che una particolare transazione possa includere una disposizione di “tutta o sostanzialmente tutta” la proprietà o i beni del Gruppo. Di conseguenza, potrebbe non essere chiaro se si sia verificato un Evento Causante di Cambio di Controllo e se un Titolare possa richiedere all'Emittente di fare un'offerta per riacquistare i Titoli come sopra descritto». Ciò che è evidente, però, è che in questi anni Suning è stata al lavoro per trovare un potenziale investitore o acquirente. E questo paragrafo del prospetto relativo al bond non può non essere stato tenuto in considerazione da chi avrà valutato un possibile acquisto delle quote dell'Inter.

 

fanpage.it

 

3 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Sarà contento sartori di leggere questo articolo 

Ci ha gia' messo il like.  

Allegri no? Ormai e' libero.

Un allenatore coraggioso

1 minuto fa, SGUB ha scritto:

tipo moratti che si vendette il marchio

magheggi su magheggi

 

 

Chi lo compro'?

E poi che fine ha fatto?

9 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Temo di non riuscire a capire le parole di Abodi,

l'authority che sostituirà la covisoc serve ad evitare situazioni come quelle dell'inda, quindi anche il ministro certifica che qualche problemino c'è. E stop? non si apre nessun fascicolo? le procure tutte silenti? chinè ancora su di loro non può rilasciare dichiarazioni?

Chine' sta lavorando su Osimhen ancora...  non vorrai sovraccaricarlo di lavoro...

22 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

 

 

[...Al tempo, Cellino era presidente pro tempore della Lega calcio, sostituendo il dimissionario Adriano Galliani. "Scesi in cortile, c’era un bidone di ferro, presi un po’ di trielina e poi ci ficcai dentro il faldone delle fideiussioni false. Il giorno dopo, quando arrivo la Guardia di Finanza perquisirono tutto, ma il faldone non c’era più".

 

INSIEME AD ALTRI 7-8 PRESIDENTI

"Insieme ad altri 7-8 presidenti, io ero il più giovane, cercavo di tenere la baracca in piedi. Ho iniziato a pulire tutte le schifezze che c'erano, non sapevo da dove iniziare. Avevo un contenitore con tutti i dossier: chi era iscritto con una fideiussione falsa, chi si scaricava come Irpef il trasporto… andammo nel piazzale giù di sotto, c’era un bidone di ferro e con trielina facemmo bruciare tutto. L’indomani la Finanza tornò e non trovò quel che cercava. E io non c’ero neanche"...]

 

Vi chiedo: pensate veramente che le cose nel frattempo siano cambiate? Seriamente? Se così non fosse in un ambiente sleale chi si comporta in modo sleale è moralmente punibile?

Questa volta devono cancellare anche i file perche' si fa tutto al computer, ma devono stare attenti perche', se non sono bravi, anche i file cancellati si possono recuperare.

17 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Ogni volta che cade un big non è positivo per tutto il sistema, eppure non mi pare si siano fatti problemi quando hanno colpito la Juve, il Napoli, la Lazio, il Parma, la Fiorentina ecc...

Solo l'Inter nella storia del calcio è intoccabile.

Ormai la definiscono patrimonio nazionale, una specie di Colosseo.  

10 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Abodi: l'autority serve per evitare situazioni come quelle dell'Inter

Fonte RAI news 24

😳

Ci credero' quando le toglieranno lo scudetto e le daranno una penalizzazione afflittiva, altrimenti la situazione dell'Inter non e' niente di che.

1 minuto fa, Edivad ha scritto:

Una domanda: ma se circa il 30% delle azioni è della Lion Rock, a loro non vanno parte della eventuale somma da pagare?

Zhang ha dato in pegno le azioni che possiede lui, non tutta l'Inter.

Quoto

Il legale aggiunge poi che, nel caso in cui Oaktree dovesse escutere il pegno, la stessa norma prevedere che entro 30 giorni il fondo debba versare al gruppo Suning la differenza del valore di mercato dell’Inter. 

L'avvocato Afeltra xxx

6 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Da oggi non sara' il proprietario ma, a parte che al momento della festa lo era, e' ancora il presidente del consiglio di amministrazione.

Quoto

Quando si fa avanti BC Partners, Zhang decide di vendere, ma in due diligence scoprono che l'Inter con tutti i debiti vale circa 100 milioni. Zhang capisce che vendendo non guadagnerà niente, quindi chiede un prestito e cerca di contenere le spese e si prendono i parametri zero.

Ravezzani su xxx l'interista.it

Allegri out

Montero out

Motta out

Se li metto tutti ne azzecchero' uno.   

Adesso, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Si.

Ehi, torna in panchina!!!

3 minuti fa, starveling ha scritto:

La continuità del presente non paga i debiti, c'è poco da fare.

Questa squadra costa sempre di più di ingaggi, con gli sponsor sono fermi al palo, non vedo onestamente per quale motivo dovrebbero essere disposti a proseguire questa strategia della sopravvivenza, che lo facesse Zhang era comprensibile, loro onestamente non lo capisco. 

Adesso ci diranno che in Oaktree sono nati interisti e che non vedono l'ora di investire per vincere la Champions.

43 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Senza tirare in mezzo noi...

 

Stessa identica situazione...nota la differenza...

 

 

Milan passa a Elliott

Titolo della Porchetta

"Il Milan tocca il fondo"

 

inda passa a Oaktree

Titolo della Porchetta

"inter stelle e strisce"

 

😂

Il Cds ha titolato Campioni del Fondo  

1 minuto fa, pablito77! ha scritto:

Ho letto qualche articolo in pausa pranzo curiosando qua e là...secondo la gazzetta va ringraziato e beatificato Zhang perché ha riportato l' inda in alto e perché è una persona seria. Oaktree starebbe pensando di continuare su questa linea di gestione perché l inda è un giocattolo perfetto e sarebbe un peccato rovinarlo. Scrivono encomi a tutta birra. 

 

Proprio come quando nella emme c'eravamo noi. 

 

Fallissero insieme alle melme.

Anche Oaktree chiedera' dei prestiti.   

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Sono due squadre piccole, paragone poco probante...

Cosa farà é abbastanza facile presumo intuirlo.

Al netto che, se sono veri i patti contrattuali che si leggono, da domani con l'escusisone del pegno partiranno i termini per la valutazione giudiziaria delle quote dell'inter, roba che prenderà penso tutta l'estate se non oltre (anchep erché magari Zhang rimasto col cerino in mano intenta qualche causa persa da qualche parte in Europa), confermeranno la dirigenza con l'input di mantenere la squadra più competitiva possibile spendendo zero o magari portando a anche in cassa dei soldi.

Devono vendere il prima possibile quindi hanno interesse che la squadra valga qualcosa.

A loro comunque intereserà rientrare del loro investimento...se non si paleserà un compratore facile che invece pezzo a pezzo smantellino la squadra in 2/3 anni anche perché ci sono debiti da onorare, l'inter é un pozzo senza fondo (1 miliardo di perdite nell'ultimo decennio...) e per me ci sono cose nascoste sotto il tappeto che noi non conosciamo nelle pieghe del bilancio (questi non ricapitalizzano dai tempi di Moratti in pratica...).

Secondo me e' difficile che rimangano competitivi, perche' la societa' accumula debiti ogni anno e i proprietari non immettono soldi.

Hanno bisogno di vendere giocatori, anche perche' alcuni di loro vogliono un aumento di stipendio, se no vanno via a zero, una strada secondo me non percorribile al momento.

17 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

mi spiace molto smorzare un pochino gli entusiasmi ma faccio presente con un semplice esempio che quando una banca pignora una casa della quale i proprietari non sono stati in grado di estinguere il mutuo non e' che poi ci passa sopra con la ruspa finche' non ne rimane neanche un ciottolo, bensi' la rimette sul mercato

o comunque ci lucra sopra in qualche modo e la maggior parte delle volte la casa risulta essere meglio di come era prima o come sarebbe stata

se fosse rimasta in mano a proprietari pezzenti che a malapena sono riusciti a estinguere il debito.

quando poi chi ci abita nella casa e' bravo a farla andare avanti e viene pagato comunque per farlo,per chi ci abita poco cambia da dove ventgono i soldi, e va da se' che sperare in un suo crollo improvviso sia un po ingenuo, ancora di piu se casa propria invece e' popolata da personaggi inutili che non sanno neanche comprare un arredamento  decente

Va bene, ma il risanamento richiede tempo e nel caso dell'Inter la societa' deve anche soddisfare i criteri per la partecipazione al campionato tra i quali la continuita' aziendale.

Alla data del 20 maggio chi ha assicurato di assolvere tutti gli obblighi di gestione della societa' viene esautorato e di quelli rimasti nessuno, a quanto pare,  ha rilasciato le stesse garanzie o, almeno, nessun giornale ne ha parlato.

Oaktree era al corrente degli impegni assunti da Grand Tower?

Ed era d'accordo?

Ha firmato la stessa dichiarazione rilasciata da Grand Tower alla Covisoc?

Grand Tower ha evidenziato la possibilita' di un cambio di proprieta' durante il campionato a seguito di un debito non pagato e, nel caso, ha indicato Oaktree come garante?

Perche' puoi ben capire che se queste condizioni non ci sono, la continuita' aziendale non c'e' e l'iscrizione al campionato e' illegittima.

Chissa', magari stiamo esagerando...

3 minuti fa, Kreimor ha scritto:

Quello che non ho capito è se con questo passaggio automatico ad oaktree zang vede qualche soldo oppure no

La differenza tra l'entita' del pegno e il valore dell'Inter (valutato da un perito) andra' a Grand Tower... Che fine faccia Grand Tower non e' dato sapere.

33 minuti fa, Furio78 ha scritto:

Anche perche', cambiando l'azionista di maggioranza da Grand Tower a Oaktree, devono aggiornare il consiglio di amministrazione, che va convocato dal presidente che e' ancora Zhang.

Si fara' vedere o metteranno un altro ologramma?

7 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Ha il dente avvelenato con noi, era nella squadra più forte del mondo e venne ceduto a quelli là, in un periodo storico nel quale nin eri padrone del tuo destino, infatti andò a milano e non vinse più nulla, mentre la Juve vinse Coppa Intercontinentale ed ancora 1 scudetto

Quando fu venduto era gia' in calo, non era piu' il Tardelli di una volta.