Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Cipio

Utenti
  • Numero contenuti

    7.480
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Cipio

  1. Mi ero dimenticato di averlo rivisto nell'Empoli... Per me anche quando era qui non era male; bisognerebbe prendere dall'U23 anche qualche difensore, non solo centrocampisti...
  2. Non capisco perché gli interessi così tanto il mondiale se l'ha già vinto da protagonista, dovrebbe interessargli qualcos'altro...
  3. Sarebbe il primo che cederei domattina. Colgo l'occasione per fare una domanda: ma De Winter che fine ha fatto?
  4. Sandro terzo centrale sinistro è da usare più spesso. Questo permette a Kostic di essere padrone della fascia sinistra come da suo ruolo. E così fai un po' lavorare quei sette milioni che dai al primo almeno fino a scadenza.
  5. Cipio

    Torino - Juventus 0-1, commenti post partita

    Il solito caos, ma con la voglia e un Toro senza attacco si è portata a casa.
  6. Cipio

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Torino-Juventus

    Ah ecco, il grande rivoluzionario dissidente, quello che non sopporta Allegri e chi ce l'ha rimesso 🤣
  7. Cipio

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Torino-Juventus

    Vendo questa figurina d'epoca per chi è interessato:
  8. Questa crisi è anche colpa sua.
  9. Mi piacciono questi articoli di giornale che descrivono fior di scenari e smobilitazioni e poi invece nel concreto non accade una mazza o tutto il contrario di ciò che dicono. È anche colpa loro se la gente si fa in testa certi film.
  10. "non serve il cuore, quando non sai giocare a calcio" (paracit).
  11. Cipio

    I riscatti di Kean e Locatelli

    Io li riscatterei entrambi, guardate cosa vi dico. A meno che proprio non si finisce con le pezze al chiul e ti tocca puntare sui giovani a costo zero. Ma mi sembra che il riscatto di Locatelli sia obbligatorio o già fatto, anche quello di Kean prima di poterlo vendere.
  12. Tu invece devi smetterla di usare questo tono da maestrina che vuole avere l'ultima parola e azzittire l'interlocutore con questi modi. Primo. Secondo: chiunque pensa di avere ragione o non direbbe le cose che dice ma c'è modo e modo, appunto. E come vado avanti io vai avanti tu, non è che sei meglio, anzi io almeno cerco di evitare di ripetermi, tu manco quello. Faccio prima a bloccarti mi sa così da evitare del tutto una prossima volta. Per Juventus, Real Madrid, PSG e via scorrendo, questi tre anni sono medioevo e non solo per i trofei in bacheca e i livelli raggiunti ma per come ci sei arrivato, non lo è per chi crogiola nella mediocrità. Medioevo è dimostrato anche dal fatto che nessun giocatore in questi tre anni si sia valorizzato, men che meno De Ligt, ma se capita a tutti è chiaramente un caso, un'epidemia, e colpa dei singoli presi uno ad uno, compresi talenti come De Ligt appunto. "Cose fuori dal mondo" Non basta correre col Bologna per fare bella figura per scagionare stagioni intere e l'inizio di questa. Questa vittoria mi ricorda la riscossa con lo Zenit l'anno scorso. Ci ritroveremo qui più avanti a denunciare le stesse cose.
  13. No, non è solo un problema mentale se lo dicono più giocatori passati in questa maglia, e non è che sovrastare un secondo tempo la Salernitana, fare venti minuti col Benifca e quant'altro che elenchi scagioni questa cosa. Dimenticavo: perché Bremer ed altri non sparlano delle loro ex squadre? Apriti cielo! Forse che non ne hanno motivo. Infatti se proprio vogliamo approfondire non dico che sia un problema solo di Allegri (seppur la sua tipica indolenza e pigrizia, "poco professionalismo", ovviamente influenzano dal primo titolare fino alla riserva della riserva come una catena di domino), è un problema della Juventus FC (Pirlo: "se li alleniamo come faceva con noi Conte ci rimangono secchi"; Sarri si diceva volesse fare le doppie sedute di allenamento - si sa che gli allenamenti di allenatori come lui sono duri - ma qualcuno si sia opposto). Il fatto di essere in minoranza in questo forum è spesse volte una lode, qui sono andato solo contro al sentore popolare a fior di pelle, basta che qualcuno parli male della propria casa che si scatenano patriottismo e campanilismo, non importa cosa dica o se ha un minimo di ragione, diventa il nemico. Tipico anche non solo nel calcio. Scommetto che se io do a te della sbruffona che continui a ripetere cose e vuoi avere ragione per forza passo per nazista e verrei sanzionato. Ma tu non vuoi avere ragione, fai solo l'avvocatessa di ufficio.
  14. È proprio la definizione di sputare nel piatto dove hai mangiato che è campata per aria. Quando sei sotto contratto offri le tue prestazioni sotto pagamento (non è che fai un favore, né te lo fa il tuo datore), quando quel contratto finisce non sei più legato a certe etichette. E, di nuovo, lo "sputare" offensivo lo vedete solo voi che avete i nervi a fior di pelle, ma qui come detto c'è solo da bypassare pazientemente. Dire le cose come stanno è poco professionale? Si capirebbero tante cose. E cosa dovrebbe rispondere? L'unica risposta che dovrebbe dare è fermare questo fiume in piena di dichiarazioni alla fonte, ripensando seriamente le preparazioni atletiche. Se ci sono così tante cose brutte da dire, fattene una ragione. Di nuovo? Sì dopo questo tuo ultimo commento direi di sì.
  15. De Ligt non può dire al suo allenatore, al temine di un allenamento con la sua nuova squadra, che è l'allenamento più duro che ha fatto da tre anni? Non può dire quello che vuole al suo allenatore? E Nagelsmann in conferenza non può dire quello che vuole lui (lui che deve rispondere della forma fisica dei suoi giocatori) e che gli ha riferito il suo nuovo giocatore? Se adesso però si piange una forma fisica scadente, oggi come ieri, la colpa è di De Ligt e di queste confessioni (come tante altre)? La permalosia è un difetto che va solo assecondato La Juve non gli ha fatto il regalo di Natale, ha accettato, nella concordia generale, l'unica via sensata che aveva. Nella fantasia dei tifosi invece dovevano fargli mobbing e chiedere con fare comico dai novanta milioni in su. E se ci hai perso soldi, di nuovo, è solo colpa tua.
  16. Il talento di De Ligt, anche in questi tre anni sciagurati, è rimasto indiscusso. Ma quale schifo avrebbe gettato addosso alla Juve...ma di che parlate. Dire: "a me non piace sto gioco" è gettare schifo? È una diversità di vedute: a lui non piace, ad altri sì (alla maggioranza del popolo mondiale non piace, ma tralasciamo), ci si fa il sangue amaro a furia di scontrarsi con quelli che difendono quel tipo di gioco e che come quelle piccole sette paleocristiane lo reputano l'unica via giusta. Ancora: dire, unico davanti alle telecamere quando i capitanoni latitavano o dicevano "abbiamo centrato il primo obiettivo che è lo scudetto (vinto con conati di vomito)", che due quarti posti in successione e tutto il resto non va bene, questo è gettare schifo? Visto che mi dici che c'è da baciarsi i gomiti per questi risultati, allora sì, ma siamo nel capovolgimento più apologetico della realtà.
  17. Fofana mi era sfuggito ma rientra nello stesso discorso di prima. Lukaku l'avevano pagato 115 milioni, Lukaku, ma questo perché checché se ne dica veniva da una stagione overpermorfante, la migliore della sua carriera e nel sistema del Chelsea teoricamente era il rinforzo giusto; oggi si parla (si parla) di Leao alle stesse cifre. Non è la stessa cosa di De Ligt che veniva praticamente da un medioevo durato tre anni. Tu dici ha imparato dai senatori, per me non aveva bisogno di "imparare", non che fosse già arrivato ma rifuggo la logica tutta di casa per cui i nuovi debbano essere presi per mano come bambini dagli anziani che usano questo come scusa per tenersi stretto il posto impedendo agli stessi nuovi di crescere da soli; i nuovi non sono solo i giovani ma tutti i nuovi arrivati: quando si dice mancano i leader (o "non ci sono più i Chiellini, Buffon ecc", o addirittura "aiuto c'è rimasto solo Bonucci!") i leader si creano in continuazione e lo stesso De Ligt, coi fatti, si era imposto più dei decani, sul campo e fuori finché era qui. Chiusa parentesi. Quindi per me da questo punto di vista non doveva ringraziare un bel nulla, anzi, oggettivamente è come se in questi tre anni della sua carriera ci fosse un buco spazio temporale, andando al Bayern deve riprendere da dove era rimasto all'Ajax. Tornando al discorso iniziale, se al Chelsea o chicchessia chiedevi l'iradigiove come tutti reclamavano baldanzosi, ti avrebbero guardato storto, come quello che vuole fregare il fesso ma che per l'occasione si dimostra meno fesso di te fregandoti a sua volta.
  18. Ho detto che il Bayern l'ha preso per quello che valeva sul momento (e secondo me anche qualcosa di troppo, più bonus e tutto il resto a quanto ricordo vagamente senza andare a rivedere), ma che un Chelsea o un City l'avrebbe pagato anche di più, non vedo perché una cosa debba escludere l'altra, è come Grealish pagato cento e passa milioni senza valerli del tutto, ma solo perché appunto l'ha preso il City che non bada a spese e trattative ed è un'operazione interna alla Premier, dove tutto è ingigantito ed è un sistema che si autoalimenta. Ad ogni modo del Chelsea se ne parlava molto ma poi non si fece nulla, neanche il tempo di una trattativa seria, questo mi fa pensare che le voci che i londinesi l'avrebbero pagato anche di più sono appunto voci, magari messe in piazza come spesso accade dalla stampa, per qualche interesse o meno. Di quello che sappiamo o che ricordo io di sue dichiarazioni, De Ligt voleva il Bayern, a me sarebbe piaciuto di più vederlo in blu (il biondo nel blu rende bene) che al Bayern, perché, ritenendo De Ligt un grande talento, avrei voluto vederlo in un campionato più competitivo, e con Tuchel (al tempo) e il sistema del Chelsea l'avrei trovato più allettante. Vero che il Chelsea sembra intenzionato a spendere come non ci fosse un domani ma poi si sono fatti bastare Koulibaly, questo confermerebbe la tesi delle sole "voci": il Chelsea forse non era intenzionato neanche a pagare le cifre che si facevano e che i tifosi sventolavano.
  19. Te lo pagavano tanto perché sanno il suo valore, al di là quanto poteva essere appannato qui. Il Bayern è più furbo, non paga certe cifre a occhi chiusi come gli arabi o il Chelsea (Grealish è una valutazione interna alla Premier dove i prezzi sono tutti gonfiati; conta anche chi l'ha preso...). Neanch'io dico che Kulusevski e gli altri non abbiano sbagliato anche loro, ma noi forse non ci rendiamo conto del buco nero che è la Juve di questi anni, adesso tocca pure a Vlahovic, anche gli irriducibili dovranno ammetterlo.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.