Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Cipio

Utenti
  • Numero contenuti

    7.431
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Cipio

  1. Sì, continuerei con tutti. Arrivabene, Nedved, Agnelli, Cherubini, Allegri ecc.
  2. Cipio

    Pochi gol su tiro da fuori, chi prendereste?

    Ahahahah bisogna prendere qualcuno anche per i tiri da fuori adesso??
  3. Bella domanda, ci voleva un topic costruttivo. Pellegrini. De Ligt se è sostenibile altrimenti, anche se mi servono liquidi (magari per altri rinforzi), lo saluto e lo rimpiazzo con Rugani. Sì, Rugani. Locatelli. Vlahovic. Zakaria. Chiesa. De Winter. Fagioli e/o Rovella. Perin. Kean perché credo vada resettato. McKennie perché è l'unica mezzala da gol, ma se ci fosse dell'altro non mi farei problemi a escluderlo. Rabiot nell'ultimo periodo di sta impegnando, ma l'ho sempre ritenuto un acquisto sbagliato e non da Juve, quindi tengo fede al mio pensiero (il fatto che per tre anni non abbia inciso ne si sia inserito appieno lo conferma). Arthur come sopra ma al contrario, ero favorevole allo scambio con Pjanic, quindi anche qui tengo fede al pensiero e vorrei rivederlo in un contesto rinnovato (anche per dare un senso proprio alla sua presenza). Morata. A me è simpatico e non mi dispiace neanche come giocatore. Ma per la sua felicità gli darei il biglietto per Barcellona o altrove. Non ho dimenticato nessuno.
  4. Cipio

    La Champions League che vorrei

    Sicuramente non voglio aspettare quei due mesi all'anno in cui si giocano le partite veramente interessanti, oppure due turni per dover affrontare squadre impronunciabili dei confini più estremi d'Europa. Di solito si vede un underdog uscire fuori e affacciarsi di più nelle fasi dirette, allungherei perciò i playoff o come si chiamano tra le squadre di ultima categoria per scegliere le migliori tra queste. Su quanto detto nel topic iniziale, ossia che è ingiusto vedere inserite Malmo e co. e squadre come Arsenal fuori non sono d'accordo, la Champions va conquistata e meritata, e non c'è altro modo che farlo tramite il campionato nazionale e il piazzamento nei primi quattro (non tiriamo fuori come dice il Pres la qualificazione "per storia" che non è aria).
  5. Cipio

    Stagione conclusa: come la giudicate?

    Bisogna essere in malafede per dire 6 in su. Forza Allegri.
  6. È già stata fatta girare qualche immagine di questa pedata? Lui di solito si incazza con poco come una biscia anche senza che nessuno lo tocca, tranne che nell'orgoglio.
  7. Bisogna disabituarsi a vincere. ~ Sarri a inizio stagione 19/20
  8. Cipio

    Stagione conclusa: come la giudicate?

    Sul 2 a 1 si era pronti a dire che tolto il passo falso iniziale questa squadra se la sarebbe giocata per il primato. Bisogna andare avanti per vedere fin dove arriva la faccia di bronzo di alcuni.
  9. Cipio

    Stagione conclusa: come la giudicate?

    Che strano, qui i troll sarebbero quelli che dicono il contrario
  10. Cipio

    Juventus - Inter 2-4, commenti post partita

    Macché esonero, il projecto sul lungo. Non ci credono neanche loro
  11. Cipio

    Il blocco di Vlahovic

    Non ha nulla è solo stress.
  12. Cipio

    Nuovi acquisti: le mie prime impressioni

    Non voglio che Zakaria diventi un Matuidi se no non abbiamo capito niente, davanti alla difesa ci vuole uno che tagli il campo a metà oltre al gioco avversario e inneschi l'azione in avanti. Se ci metti Locatelli ti privi del tuo migliore centrocampista. (Come non voglio che Arthur diventi un Pjanic)
  13. Arriverà un giorno in cui questi Khaby Lame saranno i poveri, e i poveri saranno i Khaby Lame.
  14. "Tutto è possibile, è il calcio e la palla è rotonda...", Klopp prima del ritorno contro il Barca.
  15. Concordo. Aggiungo un'altra cosa, che sembrerà sioccante a tratti: le squadre che vincono nel calcio, a maggior ragione in una competizione come la Champions, si dimostrano sempre più forti. La Champions è il torneo che per antonomasia premia il più forte, 180 minuti bastano per stabilirlo, non fosse così non sarebbe calcio. La forza di una squadra naturalmente non si basa solo sui valori sulla carta, ma su tanti altri fattori. E invece esiste una retorica dura come il peggior dogma che più di tutto conti la fortuna, ma questo non è calcio, e la Champions è il suo massimo torneo (se ci fosse la SL sarebbe uguale). Quella Roma si è dimostrata più forte, il Liverpool del Barcellona, il Real di noi nelle finali, il Chelsea del Bayern nel 2012 e del City ieri. Non so dire se in quel nefasto 1 a 3 fossero davvero più forti, perché la Juve dimostrò di avere una volontà talmente forte da riuscire quasi a spazzarli via, un po' come il Tottenham finalista o altri sfavoriti, la Juve in quel ritorno si dimostrò più forte come gruppo squadra, l'intensità messa era maggiore (o almeno così mi pare) della scioltezza che ci misero loro all'andata. Però vinsero e i rigori anche se discutibili te li devi procurare, e te li procuri pressando a novanta e senza darti mai per vinto (come lo stacco di testa di Ramos allo scadere nella finale contro l'Atletico). Quindi sulla carta ci possono essere squadre più forti e squadroni, ma l'esito della gara può dire il contrario. E poi i cicli cambiano, i rapporti di forza pure, non ad esempio che il Real debba sempre considerarsi fortissimo solo per il nome.
  16. Non sono parole mie quelle quotate, ma lo scopo del calcio non è non prendere gol, ma farne. Se ti fermi in un campetto di periferia e chiedi a dei ragazzini che stanno giocando qual è lo scopo del gioco, ti diranno che "devi fare gol all'avversario, a ripetizione", non "cercare di non prenderne". La Champions è il massimo torneo di questo sport, dove tutto è amplificato al massimo, compresa l'intensità, quindi anche il suo scopo. Le squadre che fanno della difesa la loro arma principale, Atletico, Chelsea di Tuchel/Di Matteo, Inter di Mourinho, sono eccezioni non la regola, ma sapevano benissimo attaccare, e in avanti erano lo stesso fortissimi, dominavano meno il gioco forse (e questo può essere un altro tema), ma a una grande difesa corrispondeva sempre un attacco forte che non aveva nulla da invidiare. Il Chelsea di Tuchel nello specifico, attaccava col 325 "pirlesco" e gli esterni altissimi.
  17. Ci stavo giusto pensando. Riguardavo Real Juve 1 3, arrivati a un soffio dall'eliminarli, ma come, la squadra più debole che elimina lo squadrone? Ma allora è possibile che accada! Ancora: il Liverpool gioca il ritorno senza attaccanti con un Barcellona che fino a lì era lanciato come uno shuttle verso la vittoria (tanto che Allegri, che ama i più forti, lo diede per favorito vantandosi pure del vaticino dopo il 3 a 0 all'andata, nel frattempo era arrivato l'esonero e non potemmo più sentirlo sul fatto), e Messi era un iradizzeus, e fanno quello che chiamano letteralmente un miracolo. Ma allora, ancora, è possibile! Il Chelsea l'anno scorso, che non è decisamente favorito, vince Real e vince il City, il vero favorito. Anche qui, allora è possibile. L'Ajax 18/19 altro esempio, etc. Se vogliamo guardare in casa: Borussia Dortmund nel 96, Amburgo nel 83. Quindi, nel calcio, quanto regge sta cosa che le squadre più forti vincono a prescindere?
  18. Dybala ala destra/punta decentrata; Morata dite quello che volete ma io centravanti non lo posso vedere, vedo più Ronaldo stabile nel ruolo d'ora in avanti vista l'età (dite quel che volete anche qui); Chiesa titolare fisso ovviamente; Morata e Dybala alternati, e quando non c'è CR7 (più degli altri anni suppongo) presumibilmente assieme.
  19. Per forza, non ce n'è uno che fa mezzo cervello tolto lui.
  20. Non è pensabile un trequartista ruvido come lui e che calcia solo di sinistro, e se deve calciare di destro fa i numeri comici secondo me. Ci vedo più McK sulle orme di Vidal.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.