Cipio

Blatte credo sia riferito ai tifosi interisti che vogliono Allegri a vita alla Juve.

Non avrei mai detto di Rabiot che è uno da gol, eppure ne ha fatti un buon numero. Non so rispondere alla domanda. Guardo la rosa nel complesso e dico quello che secondo me serve: un difensore centrale che dia regia da affiancare a Bremer sul centrosinistra (abituato a giocare in quella posizione). Un mediano che faccia schermo alla difesa. Un ala destra possibilmente mancino (Iling può essere un sostituto momentaneo o qualcosa di più). Un terzino destro. Tracciato questo, a me McKennie non è mai piaciuto, una mezzala di inserimento in effetti potrebbe servire. Se devo valutare tecnicamente la rosa dell'inter, a me il trio di trequartisti sulla mediana non è mai piaciuto, però li sta facendo rendere bene.

Se non fosse per il fatto che il derby si vince sempre, direi che anche questi tre punti sono andati.

Adli io lo associavo al Rabiot giovane. Anche per la capigliatura.

Errore il suo essere venuto qui. Acquisto senza senso.

Quindi

Non era Aouar il nuovo Zidane?

Per un attimo mi ero dimenticato della sentenza. Ma per chi non pensa solo a senso unico e con un certo bigottismo ai complotti della domenica anche quello è motivo di vergogna, visto che se ne dice di ogni alla passata dirigenza ma al contempo si grida appunto alle congiure nazionali e internazionali, dicasi controsenso.

Va beh se me lo domandi non meriteresti neanche risposta, ma lo faccio per bontà. Anzi lo faccio mostrando solo il fatto: la Juve fuori dalla Champions.

Si immagini una Juve dove Miretti non ne fa più parte e nel forum non se ne deve più parlare. Per me sarebbe una liberazione, una boccata d'ossigeno. Tutte queste discussioni su di lui sono perdita di tempo. Non dico che non sia bravino ma bisogna andare avanti, hai Fagioli che ha più esperienza. Va bene Miretti come riserva ma poi si dirà che lo si spreca e svilisce. Torno a ripetere anche con un po' di scocciatura che bisogna pensare all'undici titolare, non a cosa fa o come deve giocare un ragazzo di vent'anni. Si volti pagina.

Come perché? Sei sarcastico?

Vergogna.

Per me il problema non si pone, mettilo a tre, poi lui vede meglio cosa fare. Lo vedo meglio mezzala che regista. Merita il posto fisso almeno per quattro partite di fila.

Sudakov ha una faccia pulita da "Juve". Potrebbe essere il rimpiazzo giusto per Rabiot. Berardi serve (immaginiamo che non ci sia altro al mondo) per fare il tridente. Thuram che lo sento per la prima volta (anche l'ucraino sopra) non mi dice niente. Dall'aspetto sembra un po' il Rabiot nero.

Su Pjanic per me è sia vero che no il fatto che Allegri lo abbia "rovinato"; è vero che prima di stabilizzarsi sotto Allegri nel ruolo di regista basso, era più un trequartista. Ma noi proviamo a immaginare il Pjanic stabilizzato regista basso (anche con Sarri), tutto a un tratto, per ipotetico, messo dietro le punte a fare il trequartista. Per me sarebbe stato un casino. Diceva bene Sarri che non aveva i tempi giusti (lui parlava di mezzala, che poi è di fatto un trequartista spostato più interno). Per questo dico di Pjanic che non era niente di che. Dopo di noi ha praticamente fallito. Di nuovo non per polemizzare ma Khedira dopo quella sostituzione al cinquantesimo in quella finale del Real contro l'Atletico, ad alti livelli era già un ex (poi è tornato in finale con noi nel 2017, ha fatto cose importanti, ma infatti è uno dei motivi secondo me di quella non vittoria finale; riciclare ex giocatori è stato di fatto secondo me un difetto iniziale). Matuidi, come Rabiot oggi, faceva il suo per carità, ma nella nazionale era come l'unico difetto in una torta nuziale altrimenti perfetta. Da quel centrocampo in poi non ci abbiamo capito nulla per quanto riguarda quel reparto: perché avevamo un regista che non era un regista (Pjanic), un giocatore forte ma già in riserva di carburante (Khedira), e un altro che non si capiva bene che fosse (Matuidi). Per vincere in Italia tutto bene, ma col declino europeo è iniziato anche il declino nazionale.

Intendi nel 2018? Senza offesa per nessuno ma per me era già inguardabile. Khedira "der professor" ma già ex giocatore ad alti livelli. Matuidi non ne parliamo, era come un impiegato che non sa battere a macchina. E Pjanic, mister giravolta e passaggio orizzontale. Certo in Italia sfondava, ma lì secondo me iniziò pian piano il declino.

È un centrocampo da squadra medio alta di Premier League, in Serie A può dire tranquillamente la sua tra le prime, sempre con quel presupposto. Abbiamo anche McKennie che mette gol. Come dire: io vorrei essere milionario, ma non lo sono, lavoro lo stesso, produco e guadagno.

Pjanic e Matuidi li toglierei, anche Khedira degli ultimi anni. Dirò un eresia per molti, ma l'ultimo con un allenatore è un centrocampo rispettabile.

Ha parlato la mozzarella.

Rugani Weah è stato preso per essere usato, non capisco la panchina Anche Iling può essere usato con continuità

Almeno vincerla, no? Vedi l'anno scorso.

Per me, mai. Non andrebbero mai fatti giocare assieme. Si sceglie tra uno dei due, anche definitivamente, l'altro lo si vende. Quello che serve a questa squadra (lasciando da parte discorso allenatore) è un undici su cui lavorare (o che lavorino da soli, che si crei amalgama). Poi ciascuno migliorerà assieme agli altri. Per me assolutamente no, è uno da cui ripartire.

Per me è impossibile. Chi nasce tondo non muore quadrato. Se prendi uno lo prendi con tutto il pacchetto. Chi segue una strada precisa non la cambierà mai. Non lo dico con critica verso De Zerbi, per me se vuoi cambiare mentalità è la persona giusta, ma appunto se vuoi cambiare. Si diceva di Sarri che fosse un estremista ma l'anno scorso fece un numero bassissimo di gol subiti; stessa cosa il Barcellona che è da sempre emblema di quel calcio. Non è detto che giocare all'attacco significa lasciare la difesa a se stessa, anzi, sentivo che più di altri gli allenatori che professano quel tipo di calcio considerano molto importante la difesa. Come diceva Guardiola parlando di Cruyff: non puoi giocare bene davanti senza solidità alle spalle, prima fai le fondamenta (Koeman all'epoca strapagato) poi il tetto. Sembra strano ma tant'è. Per me al Brighton di De Zerbi serve proprio un difensore centrale forte. Klopp prese Van Dijk. Di sicuro tornando a De Zerbi quello che migliora è l'esperienza, specie nel trattare vari tipi di giocatori.

Va fatta una scelta tra Miretti e Fagioli, alternarli tutti e due è controproducente. Fagioli è più esperto quindi voto lui.

Quello che conta sono i contrasti vinti (cit): guardavo che l'Atalanta ne ha vinto di più. Ecco perché abbiamo pareggiato.