-
Numero contenuti
6.093 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
3
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Phyllis
-
Juve, -15 punti rispetto allo scorso anno dopo 20 giornate: è la peggiore differenza di rendimento tra le squadre presenti in entrambe le edizioni del torneo
Phyllis ha risposto a Sergione Discussione Juventus forum
"Oh però stasera abbiamo giocato bene, ci sono margini di crescita" (cit.) Addì 14 gennaio 2025, giornata XX -
Io quest'anno vedo una squadra che arranca fisicamente (rosa corta) e mentalmente (influenza dell'allenatore) Che soffre maledettamente la pressione - a parte qualche episodio, tipo il 4-4 a San Siro con super-Yildiz - e fatica ad essere più veloce dell'avversario nelle ripartenze o anche solo nel puntare l'uomo. Poi ci sono alcune eccezioni (tipo McKennie) ma finora non ho visto quei prodromi di "squadra giovane" che vuole creare un ciclo. Chi nella squadra attuale ha i margini di crescita tali da far sperare in una Juve di nuovo dominante? Savona? Il pur bravo Mbangula? Koopmeiners? Fagioli? Forse è solo l'incazzatura di uno che non riesce a metabolizzare l'ennesima stagione buttata alle ortiche. Ma dalla Juve io mi aspetto coraggio, personalità. E 3 punti
-
Con le "grandi prestazioni" il 14 gennaio ci fai poco. Servono punti pure con prestazioni alla carlona. E noi al momento siamo quinti (potenzialmente sesti) e non in linea con gli obiettivi minimi della stagione. Poi siamo d'accordo che il calcio è un passatempo e non una religione. Però si può evitare di essere tossici pur facendo notare che nel calcio nel 99% dei casi conta il risultato
-
Oggi prestazione discreta e 1-1 (13esimo pareggio in campionato) = Per molti sul forum va bene così perché la squadra dà "segnali positivi" (ad oggi 14 gennaio 2025, con più di metà campionato alle spalle) anche se "abbiamo contro la sfiga". Poi, che ne so, il Napoli primo in classifica le vince tutte 1-0: "Che vergogna, che c*lo che ha Conte, prima o poi la fortuna finirà". Chiamatemi arrogante, fenomeno (come ha simpaticamente fatto un utente poco fa), viziato o altro. Ma a me è stato insegnato che alla Juve l'unica cosa che conta è vincere. Se sono 4 * di mesi che scivoliamo per i famosi "errori individuali", prima di uno poi di un altro e poi un altro ancora, non è che il problema è chi li mette in campo e/o non li toglie?
-
E chi lo deve togliere dal campo? Vado io?
-
Ma stai calmo oh
-
Danilo rispetto a Savona è Beckenbauer
-
È inutile giocare bene per un'ora (senza concretizzare) se poi nel giro di 2 minuti destabilizzi la squadra con cambi a * di cane. La rosa è corta, e lo sappiamo, ma se quelli che hai non sai come e quando farli giocare allora hai sbagliato squadra, e forse mestiere. PS: Kenan, hai 19 anni e una carriera da top davanti, fossi in te mi guarderei attorno perché meriti palcoscenici ben migliori. PPS: Ricordo che il "vecchio e scarso" Danilo è stato messo fuori rosa per far giocare Kalulu centrale e Savona terzino.
-
Il principale artefice delle cattive prestazioni della Juventus
Phyllis ha risposto a tiger man Discussione Juventus forum
Siamo una collezione di figurine mal assortita, mediocremente allenata e ancora peggio amministrata -
Le pagelle dei quotidiani sportivi: Yildiz il migliore della Juventus nel Derby della Mole
Phyllis ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
A 19 anni questo ha il potenziale da top assoluto. Fossi in lui, egoisticamente, inizierei a guardarmi attorno se le prospettive rimangono queste -
Esatto, quella della doppietta di Alex e 3-0 di Candreva rimontato in casa
-
Io temo che lo capisca anche la squadra (che era moscia pure con Allegri). Se non hai l'ossessione di vincere (cit.) non la puoi infondere ai giocatori, che di riflesso al 90' la passano all'indietro preferendo pareggiare piuttosto che perdere. Gli avversari lo capiscono e *puff* non hanno più paura di te e ti inc*lano
-
Di oculisti bravi su Torino ce n'è qualcuno tra gli utenti?
-
Ma io ce l'ho perché lo fa sembrare un po' scemo apposta (anche se all'inizio mi ero lasciato trasportare dall'entusiasmo)
-
-
Motta post Torino: "Secondo tempo dominato ma non siamo riusciti a concretizzare. Fatto qualche pareggio di troppo però su 27 gare ne abbiamo perse solo 2"
-
No tranquillo, si discute (pure animatamente) ma sempre con rispetto. Già ho il sangue amaro per un'altra stagione buttata al *, sarei autolesionista a cercare lo scontro
-
Senza dubbio pure quello. E credo pure che se Motta finirà la stagione sarà solo ed esclusivamente per quello
-
Guarda che non ho neanche lontanamente auspicato il suo ritorno, se leggi meglio. Ho semplicemente detto che se ad Allegri hanno dato il sonoro calcio in * dopo la Coppa Italia dell'anno scorso e non prima, era perché qualcosa in passato l'ha vinto e dimostrato. Poi che praticasse un calcio vecchio come il cucco e andasse cacciato non ci piove. Il punto è che Motta non ha, e non può avere, il credito che venne dato ad Allegri
-
Preferisco uno che sbaglia prendendo CR7 e progettando la Superlega con l'obiettivo di fare grande la Juve piuttosto di chi sbaglia per sciatteria. Andrea Agnelli ha fatto almeno un paio di sonore * ma sono convinto al 100% che l'abbia fatto per amore della squadra e dei suoi colori. Quando si faceva l'ennesima figura di * in Champions era lui a metterci la faccia. Quando c'era Conte a provocare era lui a mandarlo a fare in *. Agnelli è stato un presidente tifoso, adesso abbiamo il presidente-contabile-burattino di un proprietario che ci metterà pure i soldi ma con lo stesso spirito di quegli ereditieri che danno lo stipendio mensile ai fratelli scapestrati per evitare che mettano becco negli affari. Con lui alla presidenza sapevi con certezza che a guidare la Juve c'era uno juventino che, come noi, guardava le partite, gioiva come noi e rosicava come noi. Adesso il 95% non sa nemmeno chi siano e cosa facciano tali Scanavino e Ferrero
-
Chiariamoci: io sono il primo a oppormi ai cambi di allenatore stile Inter morattiana. Ai tempi feci una crociata a favore di Sarri. Con Motta stasera abbiamo attaccato senza segnare. Che è grossomodo lo stesso canovaccio del resto della stagione (lo dici tu stesso che meritavamo di vincere ma non segnano). E in difesa siamo un colabrodo dopo il crociato rotto di Bremer. Che famo? Il compito di un allenatore è scegliere i migliori, nella migliore posizione e mettendoli nella migliore condizione (con un lavoro psicologico tipo condottieri alla Conte). Tu credi che questo, a prescindere dai gol che avremmo potuto fare, stia accadendo? Quale idea di calcio starebbe portando avanti Motta? Di quanta stima gode da parte dei calciatori? Con Allegri si sapeva bene o male che la squadra giocava per l'1-0 (e si è fatto bene a mandarlo via, anche col senno di poi), e fino all'ultimo ha goduto di credito perché rimane pur sempre uno che ci ha fatto vincere cinque scudi e fatto raggiungere due finali di Champions. Motta è stato preso per far vedere qualcosa di diverso. E io questo diverso non l'ho ancora visto. E Motta non ha quel bonus che qualcuno poteva giustificare nei confronti di Allegri perché non ha ancora dimostrato niente se non una discreta annata a Bologna. L'anno scorso la Roma esonerò Mourinho e la squadra reagì, se non tatticamente, quantomeno sul profilo dell'orgoglio. Idem il Milan da quando Fonseca ha fatto le valigie (anche se è ancora presto per giudicare).
-
Lui è uno dei pochi che ci mette l'anima, questo va detto. Gli altri se la fanno addosso
-
Ma un * di cecchino che spara chiunque la passa all'indietro o temporeggia al 90' quando bisogna segnare lo troviamo tra gli utenti?
-
Negli anni precedenti mi annoiavo lo stesso, forse più di oggi. Ma quest'anno sento proprio rassegnazione