paolo_l

Io direi di non affrettare i tempi. Aspettiamo giugno

questo è l'aspetto più triste ! Il tifoso juventino a 1/3 del campionato già ha metabolizzato l'addio alla sola idea di poter competere per il titolo. La decrescita (in)felice.

voleva anche Iturbe a tutti i costi

Non capisco la presenza di Veltroni. C'entra qualcosa con la ludopatia ? No. Sarebbe stato interessante sentire l'allenatore, i compagni e allenatori delle giovanili, qualche amico stretto,...e invece Veltroni.

E diritto ( non obbligo) di riscatto gratuito con buona uscita

Probabilmente sarà così. Ma il futuro non è degli ultra-50enni.

mi ero fermato ad "ignorante", poi ho comunque continuato considerata la vicinanza al Natale, dove una possibilità è concessa a tutti. Ma sul "terzo tempo è cultura", abbinato al precedente "ignorante" è stato fatale.

concordo. Nel secondo tempo c'è stata una azione emblematica. Riceve palla solo davanti l'area. Ci si aspetterebbe un tiro ma lui ormai non lo prova nemmeno più. E' uno dei suoi limiti. Si orienta quindi verso la destra. In quel momento, prima ancora che Locatelli faccia il passaggio, due del milan si muovono sulla linea di passaggio aprendo il piattone. Lui lento di tecnica e di testa ormai ha deciso il passaggio e serve i 2 milanisti con il piattone in attesa. Da una azione offensiva ci ritroviamo con un contropiede e 80 metri da coprire correndo indietro. E' un metronomo di centrocampo, ma detta la mazurka e noi avremmo bisogno del rock.

Vedo da tempo che il pompato hype per il rugby va scemando. La retorica del terzo tempo con le bruschette e le salsicce è durata fin troppo. Nei giovani e giovanissimi il calcio annoia. Figuriamoci il rugby, con i suoi tempi morti, che sta insidiando la F1 per agevolare le pennichelle.

Io non so (e non mi frega) se Giuntoli sia più bravo di Marotta o di questo e quell'altro. Personalmente credo siano discorsi da bimbominkia. Quello che è oggettivo e non si presta ad interpretazioni è che ci ha fatto giocare mezzo campionato con una sola punta senza ricambi. Nemmeno con qualcuno spendibile dalla nextgen. Mentre l'emergenza in difesa è dovuta a situazioni non prevedibili, in attacco era assolutamente scritto. Questa è e rimarrà una macchia sul suo operato;inutile fare i vaghi glissando. Ora si è messo da solo in un angolo cieco. Se prendesse una punta in inverno certificherebve il suo errore in triplice copia firmata in calce e a tergo. Se al contrario si ostinasse nell'errore...beh poco da dire.

Eccolo il caprone che ricordavo

Ecco che riconosco il vero kean

solo Ken. Ma perchè non abbiamo un riserva. E' un senno di poi. Ma sono convinto che Ken utilizzato come rimpiazzo avrebbe reso poco. Riesce dai lividi perchè la maglia pesa poco ed è titolare.

Nessuno dei 3. Adzic. Se nel massimo della elasticità muscolare, data l'età, il tuo fisico risponde così male spesso non se ne esce. Nico. Vale la sua storia recente. Per rendere bisogna avere continuità atletica e agonistica. Luiz. Credo sia stato archiviato in attesa del mercato invernale.

Ma poi abbiamo pareggiato come contro il cagluari ??

Rimango della mia idea. Con questi interpreti non si può, ad oggi, avere risultati migliori. Analizzare la singola partita è fuorviante come ho scritto per napoli e prescritti. "Osare di più" non credo sia possibile con questi calciatori. Abbiamo il difetto della scarsa pericolosità; attualmento non è eliminabile. Lo potrebbe se ci fosse qualcuno a centrocampo che non fosse solo interditore. Ma ora non c'è. Avevamo una certa solidità difensiva purtroppo minata dall'infortunio di Bremer. Ora c'è da sistemare anche quella

Vero. Per me giocare bene è anche non farsi schiacciare nella propra area non potendo ripartire ma solo spazzare via.

Parlo del rendimento generale fin quì espresso; non della singola partita. Allora anche il napoli, primo in classifica, del condottiero celebrato non doveva perdere 3-0 contro un modestissimo verona e nemmeno essere umiliato dall'Atalanta. Oppure i prescritti ridursi a rubare all'ultimo minuto contro l'ultima in classifica.

Cosa c'entra la campagna acquisti da 200 mln con il possesso palla o il "bel gioco" ? Se vuoi parliamo di quella. Ma tenendo ferma la campagna acquisti fatta (giusta,sbagliata, luci e ombre, disastro, Giuntoli dimmetti,soldi buttati,..) ora i calciatori sono questi. Ritengo che con questi interpreti non si possa fare di meglio. Ma di peggio si.

Partita che meritavamo di vincere. Praticamente hanno fatto solo l'azione del gol e poco altro. Per buona parte del secondo tempo addirittura non sono riusciti ad uscire dalla loro metà campo. Cosa manca al risultato pieno ? Maturità e cattiveria. Ma entrambe non puoi chiederle a calciatori giovani. Ho dei flash in testa. Solo alcuni ma rivedendola ne troverei altri. Primo tempo Thuram sulla sx dell'area, il difensore tocca corto e poi entra in scivolata. Lì conquisti palla e crei pericolosità sull'errore della difesa in uscita. Oppure alla Lautaro sulla scivolata del difensore si va a terra. Invece lui viene sbilanciato dal tocco del difensore e perde palla. Azione del gol. Non esiste quanto fatto, l'avversario in qual frangente va contenuto. E non come fatto platealmente nel secondo tempo. Ma con la pressione del corpo quando era di schiena. Invece lui va per togliere palla e ripartire: ingenuità. Tiro del gol. Niente da rimproverare a Di Gregorio però per diventare un grande portiere bisogna avere personalità e non limitarsi al compitino. L'avversario era parecchio decentrato, inoltre la sua uscita copre ulteriormente lo specchio. Lui però copre il suo palo. Non è un errore perchè se prendi gol sul tuo palo giù critiche, se invece è sull'altro apparentemente non potevi nulla. Anche quì maturità e cattiveria, al 90% il tiro si incrocia e si fa la parata da 8, difendi il tuo palo e prendi 6. Tutte le azioni pasticciate della seconda metà del secondo tempo. Loro erano sulle gambe e sarebbe bastato un pizzico di frenesia in meno.

Questo ragazzo ha talento. Spero non si perda o che non lo rovinino. Mi viene da piangere quando vedo che riceve palla da 30 metri e fa un controllo orientato, per puntare l'avversario, in un tempo. Quando i celebrati centrocampisti che "...danno equilibrio.." ricevono palla rasoterra da 5 metri, la alzano , cercano di rimetterla giù, sembra la palla magica e o la perdono ed entrano in scivolata scomposta con giallo, oppure la toccano sporca dietro.

Si, ma la rivoluzione nella rosa fatta per risanare un bilancio non è una variabile indipendente. Questa squadra gioca a calcio e non fa barricate con calciatori giovani, spesso esordienti, qualcuno modesto e nessuna stella. Qualcuno ritiene che, con gli stessi interpreti e con un qualsiasi altro gioco, si possano ottenere risultati migliori ? Per me no. Decisamente no.

io durante la partita mi stropiccio gli occhi e penso non è possibile, ora ci rintaneremo dentro l'area piccola sparando palloni in tribuna esultando o andando a perdere tempo vicino la bandierina

Più che altro sarebbe interessante conoscerne le ragioni. La più semplice ed ovvia che mi viene in mente è per mettere il pepe al... ai calciatori. Nessuno è titolarissimo, nessuno è panchinaro fisso (tranne Douglas Luis ) Tutti quindi devono conquistare la maglia da titolare giorno per giorno. Probabilmente ha anche nociuto questo a Douglas Luis. Pensava di essere la stella, punto fisso, su cui costruire la squadra. Un po' (facendo le debite distanze) come se a Ronaldo gli dicessi di ruotare.

Non c'è nulla di scandaloso. Nessun episodio determinante. Ma dopo il nostro pareggio c'è stato un atteggiamento dell'arbitro volto a condurre la partita alla fine in pareggio. Così come è stato +o- confermato da un arbitro ( non so che livello) in una discussione apposita. Ovviamente dopo il pareggio noi eravamo gasati, loro in confusione ed ha bloccato nostre ripartenze pericolose con falli inesistenti, in più ha dato solo 3 minuti di recupero nonostate i diversi cambi. Come detto nulla di scandaloso ma conferma di un atteggiamento da parte della classe arbitrale che tende, ove possibile, al pareggio. Per evitare polemiche, per evitare processi. Spiace citare Buffon ma "...meglio 2 feriti che un morto..."