paolo_l

9 minuti fa, garrison ha scritto:

Non è che sei te che non hai un televisore/PC?

Bravo come hai fatto ad indovinare ?!

Ho il proiettore.

Domenica sportiva senza vergogna. La glorificazione dei prescritti

Ancora juliano ronaldo

Ma quindi il gol di rabbiot era rigore

Ma è vero che la Samp è ultima in classifica sta scendendo in serie B ?

E con 13 gol in 26 partite ha il peggior attacco? Ha una media di mezzo gol. Oggi ha fatto il quadruplo ?

1 minuto fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Perdonami, ma non sono per niente d'accordo. 

O quasi, perché la pecca principale al momento è il tiro, sembra mancare proprio forza, ma che abbia un piede delicato e si muova bene per me è abbastanza lampante.

Il prossimo mese farà 20 anni, possiamo lavorarci.

Opinioni. Io non ci vedo nulla, un oggetto misterioso. 

Adesso, nik2 ha scritto:

L'alcol fa moooolto male.

alza pure il gomito ?! e che cazz..

E' una partita dell'Augello.

Francamente è un mistero. Non ha corsa , non ha dribling, non ha tiro, non ha piede delicato, non ha visione di gioco. Boh.

35 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

"Quello che bisogna stroncare è il sentimento popolare che è l'appiglio su cui i Chinè costruiscono la carriera"

Questa è sociologia.

 

Oppure vuoi bruciare tutti gli antijuventini con il Napalm?  

Ripeto. Non c'entra nulla la sociologia. Chinè o qualunque altro se non seguisse l'orientamento della procura forte del sentimento popolare non sarebbe ad occupare quel posto. Non voglio stroncare il sentimento popolare (tra l'altro è impossibile), voglio stroncare il sentimento popolare che legittima l'orientamento della procura. 

Crudemente non è che togliendo il kapò sparisce il campo di concentramento.

14 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Qui si parla di tribunali non di sociologia. Me sbatto la fava della sociologia, questi ti condannano non so se lo hai capito

Tu stai parlando di sociologia. Per far parte di questi tribunali bisogna essere orientati in un certo senso o non ne fai parte. 

32 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Sono allibito da tanta ingenuità 

Anche io.

Credere che oggi come nel 2006 sia soltanto per colpa di uno brutto sporco e cattivo. Piuttosto che oggi, come allora, ci sia uno, uno qualsiasi, che canta nel coro e che, nel caso steccasse, sarebbe fuori dal coro perchè lo spartito è fissato....

56 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Non è questione di complimenti o critiche, è questione di responsabilità. Uno come Chiné va licenziato in tronco, trasferito, demansionato, magari pure indagato.

 

Il sentimento popolare è quella teoria pericolosissima che assolve chiunque. Bisogna perseguire, non assolvere.

Sbagli. Chinè è solo una pedina. Quello che bisogna stroncare è il sentimento popolare che è l'appiglio su cui i Chinè costruiscono la carriera. 

33 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Non contrasta proprio per nulla, visto che i diritti sono stati pagati molto meno di quanto previsto. Non è che esista solo la Juve, e se non ci siamo noi spariscono gli appassionati di calcio nel mondo... 

cito a caso:

Il triennio 2021-24 ha visto l'Italia consegnare alla UEFA circa 220 milioni di euro: 100 milioni da parte di Sky, 42 milioni di euro da parte di Mediaset e 80 milioni di euro da parte di Amazon. Con il cambio del format e l'aumento delle partite da trasmettere in tv, la UEFA ha da subito messo in chiaro che non avrebbe accettato offerte inferiori ai 300 milioni di euro per la trasmissione dei match di Champions League in Italia.

Parliamo di diritti alla trasmissione in Italia. Si passa dai 220 ai 300 mln.

Gli appassionati di calcio nel mondo non c'entrano. Il bacino di utenza di chi guarda le competizione Uefa è, per la maggior parte, fatto dai tifosi delle squadre partecipanti che si qualificano.

Avrà un rilievo se alla prossima parteciperà la Juve o il Bologna ?

Apparentemente per sky, vista l'offerta, il bacino di utenza è indifferente rispetto alla conquista del prodotto.

Cosa significa questo ? Che dovremmo smetterla e, in ginocchio sui ceci, chiedere scusa all'operatore napoletano del call center e riabbonarci con vincolo ventennale ?

Ovviamente no !!! Disdire senza che ci sia un domani ! E disdire anche e soprattutto sapendo che la portata della nostra azione è limitata e forse anche nulla.

Ma zero centesimi in tasca ai jerry 'a carogna che gestiscono il calcio in Italia.

3 minuti fa, Teo9 ha scritto:

80-90 a stagione. Sky è sui 230, il resto Amazon 

Significa che Sky è disposto a investire sulla CL perché ci sono anche le squadre straniere. Sul campionato invece mica tanto. 

Gli abbonamenti li fai con Juve-Real, Juve-Barca,... ma anche Juve-Rosemborg.

Al contrario Bologna - Rosemborg penso non si vada oltre i parenti di primo grado dei calciatori in forza al Bologna.

2 minuti fa, effe1986 ha scritto:

intanto sky ha messo 300 fischioni per i diritti della champions!

E' una notizia che contrasta con l'andamento delle disdette.

Quale società butta 300mln per i diritti Champions non avendo certezza che tra i partecipanti ci saranno la Juve oppure Bologna e Atalanta con i relativi bacini di utenza ??

Szczesny SV  Spettatore

Danilo 6  Poco lavoro    

Bremer 5.5  Troppo e inultimente falloso.

Alex Sandro 5  Vedi Bremer. Rischia spesso il giallo con interventi sconclusionati fuori tempo.

De Sciglio 6,5  Il pupillo è fortunato. Dalla sua parte ci sarebbe uno veloce che lo metterebbe in difficoltà ma per l'inerzia della partita deve contenere.

Locatelli 5   Un centrocampista che sbaglia parecchi passaggi, che li forza quando non dovrebbe. Perchè giochi nella Juve è un mistero ( e purtroppo non l'unico)

Fagioli 7   Personalità anche in un ambiente caldo 

Rabiot 6   Cavallo pazzo non incide e quando torna in difesa ti fa pregare

Kostic 7   I pericoli vengono anche dai suoi piedi

Di Maria 9  ogni tanto si spegne ma quando si accende per gli avversari conviene anticipare la doccia

Kean 1   E' la dimostrazione che (quasi) tutti ce la possono fare. Una sorta di ingaggio di cittadinanza. Non stoppa una palla, non difende un pallone, non prende un fallo, non detta un passaggio. Niente.

Vlahovic 5

Cuadrado SV

Paredes SV

Bonucci SV

Iling Junior SV

All. Allegri 6   Si trova la strada spianata da una prodezza e un suicidio. L'impressione, dopo l'andata, è di aver fatto l'impresa con una squadra di peracottari.

11 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Si si, adesso è Mandragora, poi sarà Portanova per non dire di Sturaro o addirittura Muratore, Audero o Kulusevski. Fanno ridere i polli, perchè non si pongono domande sul giro di Pinamonti con l’Inter o altra paccottiglia varia del Napoli o della Roma???? Ridicoli ma pure pericolosi.

Per me sono tutte manovre fatte come nel 2006. Ti prospettano il peggio perchè accetti la pena "congrua".

Ha avuto già successo perchè non ripeterla ?!?

8 ore fa, Wolfman3 ha scritto:

Mah secondo me tanti motivi

Ma anche che non si gioca più a calcio x strada 

Mabsi sta sui telefoni a subire lobotomie 

Esattamente. Quello che dovrebbe scattare è il meccanismo di emulazione e ammirazione. 

Non praticando il calcio si perde il senso di guardare la partita nella sua interezza per misurarsi e immedesimarsi.  Rimane la visione di un calcio da highlights e il residuo di una, sempre più sfumata, appartenza alla squadra di famiglia.

Non accade solo nel calcio. Per esempio anche nello sci. Chi ricorda Tomba la bomba ?  Si interrompeva il festival di Sanremo e tutti ad analizzare la curva lì ovviamente tanti ad imitare sulle piste.

Ora per una atleta straordinaria come la Goggia il massimo è far vedere a partenza e l'arrivo al TG. Pochi praticano e le gare hanno perso interesse. 

Ovviamente non è rendendo lo sport social la soluzione. 

2 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Mi spiegano i signori di mediaset che cosa c'entra la quotazione in borsa con l'articolo 4 che parla di slealtà sportiva? Se sono quotato in borsa e faccio plusvalenze sono sportivamente sleale mentre se non lo sono no e posso fare plusvalenze?

Si, per il principio universalmente valido delle (dis)eguaglianza delle persone davanti alla legge.

Autosospensione farsa. Per dimostrare che il futuro giudizio sarà sereno.

Io mi sarei asppettato, da chi è sopra di lui, che fosse rimosso. Non in un falso gesto di buona volontà. 

Ah ! La quotazione in borsa sarebbe l'argomento forte ??

4 minuti fa, giak1975 ha scritto:

per quello che puo' contare, ho la sensazione che qualcosa stia cambiando.

non vedo un altro 2006. o perlomeno spero che non ci sia un altro 2006.

ma nel mezzo alla mer.....da che ci viene sparata addosso appaiono anche diverse dichiarazione a favore.

 

La vedo esattamente al contrario.  I diversi interventi,  falsamente,  a favore fanno parte della strategia. Perché non sembri una vendetta ideologica ma un semplice iter giuridico. 

Ma a che gioco giochiamo ? E' chiaro che al 99% un allenatore difenda un proprio calciatore. Anche fosse un pastore prestato al calcio. C'è il gruppo, la compattezza, noi soli contro tutti, infondere fiducia,... assolumente normale. Nell'1% va invece il caso in cui il calciatore è in polemica con l'allenatore stesso.

Tipo Mourinho-Zaniolo. In quel caso ti lascia volentieri alle critiche e fischi e si gira dalla parte opposta.

Poi dipende anche dall'allenatore. Conte aveva l'ascendente per zittire il pubblico, Mourino anche. Ma Allegri proprio no. La risposta che chiama è : "....lo a te a a lui..."