vieilledame

si sapeva perfettamente, non è così da oggi... se giuntoli è corso a spendere 4-5 milioni di prestito per dargli in rinforzo un ragazzino di 1,76m che non ha certamente voluto lui, mi stupirebbe (e preoccuperebbe) l'ingenuità di aspettarselo in campo già in queste partite.

5-3-1-1 nelle partite che contano, per essere precisi. E lui (Soulé) non sa difendere e non ha il fisico per farlo. Detto che la rosacea sta provando a vendere Soulé già dalla sessione di gennaio, quindi è tutto da vedere

E' quello che qualcuno si ostina a non comprendere, e purtroppo non solo tra i tifosi. Allegri dice sempre che il calcio non è scienza, è arte... e io sono d'accordo con lui. Il punto è che c'è modo e modo di fare arte. Passatemi una metafora musicale. Nel jazz esiste la jam session, improvvisazione senza aver preparato arrangiamenti e senza orchestrare il tutto. Solo che un conto è se la fa Miles Davis, un altro è se la fa il primo trombettista della banda di Sassuolo (con il dovuto rispetto). Magari con l' aggiunta della pressione di essere il solista su un palcoscenico importante, con tanta gente che ti guarda e nel momento clou della stagione. Non si può chiedere a una squadra come la nostra di improvvisare calcio quando ha la palla tra i piedi, è una cosa che ormai dovrebbe essere assodata. Mancano le caratteristiche per fare un calcio del genere. Lo può fare Ancelotti, non noi. Si può anche cavarsela benino contro la salernitana, ma non contro squadre di livello, meno che meno in champions league dove non esistono squadre facili. Finché non si capirà questa cosa, purtroppo temo che andremo a sbattere malamente ancora parecchie volte. Ps: gira in queste ore un video di Esposito (ex inter) che parla dei metodi di Conte. Da ascoltare col replay in modalità "infinito", per capire quello che ci servirebbe esattamente in questo momento se non vogliamo concludere altre partite senza fare un solo tiro verso la porta ed essere anche perculati dall'avversario per questo.

mi sa che anche Locatelli non parla bene l'italiano (cit.)

Che l'inter sia superiore (a centrocampo) e possa vincere il campionato ne eravamo consapevoli tutti, che Vlahovic abbia sbagliato l'unica occasione vera, per un controllo sbagliato è vero anche questo. capita. Nelle ultime partite aveva capitalizzato tutto il possibile, mettendoci del suo. Ma di base c'è che non puoi andare là e RINUNCIARE a giocartela per rischiare il meno possibile, e il vizio non è certamente nuovo perché siamo usciti malissimo dall'ultima CL con lo stesso approccio conservativo, ora come allora giocando partite senza fare un solo tiro in porta. E' la mentalità il primo problema, poi viene anche il gioco e i singoli (sui quali non si potrà fare molto nemmeno a giugno, perché i soldi non ci sono). Questa squadra avrebbe enormemente bisogno di idee nuove, lo si vede soprattutto in queste partite... a prescindere dal sentimento di venerazione di qualche seguace Allegriano che lo vorrebbe in carica ad libitum, e che ora magari passa all'insulto verso "la tifoseria" perché puoi anche perdere ma l'atteggiamento da provinciale rinunciataria e vittima sacrificale è difficilmente difendibile con argomentazioni articolate. Se non si vuole osare, che prendano almeno un allenatore che sappia metterla sull'intensità e la cattiveria, così ste partite proviamo a giocarcele da juventus, con pressing forte e qualche contropiede fatto come si deve, non come quelli che proviamo noi oggi, in cui accompagnano in DUE (con tutta la squadra indietro a guardare) e, se non c'è qualcuno che fa secco 3 avversari in dribbling, alla porta avversaria nemmeno ci arriviamo. Ovviamente sapete tutti a chi corrisponde un profilo del genere.

Partita come me l' aspettavo. Noi sempre grazie a quel signore in panchina pensavamo di difendere nella nostra area per 90 minuti e magari riuscire a segnare con contropiedi da 80mt in 2 o 3 giocatori. Per il resto ho visto la solita lentezza esasperante e più passaggi orizzontali e indietro che altro e gente ferma in attesa di una palla sui piedi... non l'avremmo pareggiata nemmeno giocando un'altra ora. "Allegri chiede ai suoi di salire" disse Pardo al 90esimo... caspita, che temerario. Non l'ha chiesto quando stavamo schiacciati Chi parla di rinnovo dell'allenatore vuole il male di questa squadra. ps: ma il senso di far entrare Alcaraz all' 89esimo?

Siccome reputo che queste belle pensate possano partire da una sola persona, un po' come Di Maria 6 mesi e poi vediamo, a sto punto spero che Flamini e Van Bommel abbiano i telefoni spenti... (con Clarenzio purtroppo non deve essere rimasto in ottimi rapporti)

è la solita storia, per lui è tutto casuale ma abbiamo creato noi le condizioni perché l'empoli potesse provarci e riprovarci e alloggiare comodamente sulla nostra 3/4, era parecchio che eravamo bassissimi e passivi, praticamente incapaci di creare ripartenze. OK l' 11 contro 10 ma non puoi subire in quel modo, l'episodio è l'episodio ma se non te li porti così addosso per difendere magari il tiro da fuori non hanno modo di provarlo così agevolmente.... tra l'altro la parte peggiore dell'intervista non è riportata, è quella in cui ha iniziato a parlare dell'inter favorita e del "noi pensiamo ai stare nei primi 4". Argomenti motivazionali formidabili dopo un pareggio inaspettato con vista sullo scontro decisivo. Da maniavantismo puro.

no non mi è sfuggita ma ormai era l'assalto alla disperata che avremmo potuto e dovuto evitare. L'errore madre è stato pensare di portarla a casa con un 5-3-1 di cui tra i 3 di centrocampo nessuno sapeva dialogare con vlahovic. Nei minuti in cui abbiamo subito l' 1-1 allegri e landucci stavano cercando di far arrivare a bremer il messaggio che stavamo troppo bassi (fonte bordocampista), ma era un bel pezzo eravamo troppo passivi e vlahovic da solo non può fare tutto. Sarebbero serviti prima dei cambi coraggiosi, ma non è cosa del nostro livornese... che di default opta per la soluzione più conservativa possibile. L' altra ca§ata l'ha fatta quando ha compilato la formazione, togliendo a vlahovic dal primo minuto la presenza di Yildiz, che si era rivelato la chiave delle scorse partite, non solo perché è capace di azioni individuali pregevoli e a far salire la squadra da centrocampo, ma perché è quello più funzionale al rendimento del serbo.

non tanto nella scelta di milik (per quale ragione??), ma nel fatto che, rimasti in dieci e con l'empoli in pieno dominio del campo, è rimasto a guardare una juve sempre più passiva e bassa. Solita storia di quando, anche contro la penultima in classifica, si pensa di difendere con la linea di centrocampo nella nostra area e il solo vlahovic a farsi il mazzo da solo. Mettere yildiz a 10 minuti dalla fine quando ormai i 3pt te li sei fumati, è solo il completamento dell'opera. Max cuor di leone su queste cose non cambierà mai Se l'inter fa i tre punti a firenze, con o senza aiutini, il discorso scudetto è praticamente chiuso... queste sono partite da vincere senza se e senza ma.

Qualche considerazione random: Mi fregio di essere uno dei non molti qui a non avere mai insultato Vlahovic e aver sempre parlato di difficoltà fisiche e mentali. Mai dubitato delle qualità quando è in fiducia, che erano ben visibili alla Fiorentina. Stasera benissimo non solo per i 2 gol, le prestazioni convincenti iniziano ad essere consecutive. Aldilà dei numeri, mi pare piuttosto evidente che Yildiz sia più compatibile con Vlahovic di quanto lo sia Chiesa. Senza togliere nulla a quest'ultimo. Per il resto da qualche partita vedo inaspettatamente miglioramenti anche nel gioco, lo dico essendo notoriamente critico verso Allegri. Squadra che partecipa in modo più corale alla fase offensiva, qualche pressing e recupero palla alto... sarà la disponibilità di tutti, sarà la maggiore convinzione che ci mettono o qualcuno che si è convinto a trovare un equilibrio un po' meno sbilanciato verso la fase difensiva? Le parole di Dusan e Locatelli all'allenatore nel primo tempo sono forse un indizio.

Come dicono praticamente tutti i calciatori che approdano alla Serie A, in italia c'è molto più tatticismo (qualcuno lo definirebbe anche esasperato) e questo porta anche le squadre più piccole a fare una fase difensiva molto più attenta. L'università per i difensori è da noi, e in questo la Juve allegriana è forse l'estremizzazione del concetto. Detto questo, vai a proporre in premier una roba così e vedi cosa succede... l'ha ben sintetizzato McKennie: al Leeds io correvo (il doppio) avanti e indietro. Noi possiamo anche darci le pacche sulle spalle, ma il calcio sta andando nella direzione che si vede in premier (e aggiungerei anche bundesliga, in forma minore, dove fioccano partite con gragnuole di gol). Figuriamoci in indocina o stati uniti che calcio si aspettano di vedere mentre si ingozzano di cibo, se il nostro calcio o quello del Brighton (che per inciso ha 33 gol subiti a metà stagione ed è settimo.Trentatrè)

Suppongo che l'acquisto sia funzionale al fatto di avere un "braccetto" di destra (ma che si adatta bene anche a sin) buono coi piedi anche per impostare e veloce, con Alex Sandro in uscita a fine stagione. Quindi progetto di continuare difesa a 3 (che non significa automaticamente anche con Allegri, in verità). capisco il cartellino in saldo lo rende appetibile, se non ci sono i soldi per fare niente di utile a centrocampo, giusto così... e per giunta (o per giuntoli) lo soffiamo all' occhio vispo, che lo aveva già in trattativa... Un crociato a 22 anni, se ben curato e nei tempi giusti, non è così drammatico, per i 3 spicci che gli stiamo dando non ne farei un dramma

Cosa va? La classifica, l'obbiettivo minimo che ormai è molto alla portata (anche mantenendo un rendimento inferiore a questo), ma soprattutto lo spirito di gruppo che si vede quest'anno. C'è unità di intenti e spirito di sacrificio, in questo c'è sicuramente del merito anche dell'allenatore. Mettere pressione ai cartonati è una soddisfazione, contando quali erano le ambizioni iniziali... credo che stiano iniziando a soffrire il nostro tallonamento, basta vedere come hanno esultato al gol di frattesi (rubato). Il nervosismo può giocare brutti scherzi, noi non abbiamo l'obbligo di vincere ma loro si... occhio 😎 Cosa non va? Quando dobbiamo costruire noi anziché distruggere il gioco altrui, i problemi sono sempre gli stessi e si sono visti anche ieri. La differenza reti non è l'ideale, ma soprattutto la proiezione di gol fatti a fine stagione, che ad oggi sarebbe più o meno 58... cioè esattamente in linea con gli ultimi due anni. Allegri conta principalmente di tornare a blindare la difesa il più possibile, ma non mi pare abbia intenzione di fare cambiamenti su modulo o altro. Sognare non costa nulla, ma sarebbe totalmente un inedito nelle statistiche, almeno quelle recenti che ho visto.

domanda che è stata (ri)proposta ad Allegri anche stasera, con chiesa al posto di soulé... ma la risposta puntualmente è stata un "nì" (non lo esclude a priori, ma la risposta vaga lascia intendere che ci sono delle condizioni non banali). ovvero 3 che non sanno difendere sarà ben difficile farglieli digerire, tranne forse quando dovessimo trovarci sotto in qualche gara. comunque stasera juve in gran spolvero, soprattutto a livello mentale vedo una bella fame e concentrazione. le menzioni di merito, oltre a Yildiz per i motivi evidenti a tutti, sono sicuramente anche per Cambiaso che mi sta piacendo sempre di più. Arrivato alla Juve a fari spenti, ma sta dimostrando nelle prestazioni di non essere assolutamente inferiore agli esterni delle * (qui spesso portati ad esempio).

Mi rifiuto di credere al ritorno del 33 finché non vedrò l'ufficialità. Perché va bene che qualcuno ha avuto la "lungimiranza" di prendere Paredes e Di Maria per svernare una stagione da noi, va bene che qualcuno ha portato a rinnovo De Sciglio e Alex Sandro come feticci irrinunciabili, per tenere il J Medical sempre occupato... ma riprendersi un ex-giocatore approdato in MLS dopo averlo già portato a scadenza, quando spopolavano video e meme di sue gaffe sul campo e dichiarazioni strampalate, parrebbe davvero un copione da commedia all'italiana. L'abbiamo capito che non ci sono soldi, ma possiamo almeno evitare di coprirci di ridicolo da soli...

Ancora con sto Guardiola (è un incubo?!), ancora con queste filastrocche sulla "storia d'Italia" "tradizioni"...?!? ma guardati un po' attorno, perché tolti noi, in Italia non c'è più nessuno che gioca "il bel calcio all'italiana" di cui parli, posto che tu intenda catenaccio e contropiede di stampo trapattoniano, cosa che comunque non facciamo. Te ne sei accorto? Sono forse tutti diventati degli invasati di "calcio moderno"? (come lo definì Chiesa poco tempo fa) Non mi citare l'Inter per favore, visto che professi competenza calcistica superiore agli "espertoni del forum". Esistono in compenso una infinità di condizioni intermedie tra Allegri e Guardiola, e sono proprio quelle che si stanno sviluppando e che porteranno i loro frutti negli anni a venire (nei limiti di una serie A sempre più povera). Magari conta anche riuscire a coinvolgere i giocatori in qualcosa in cui credano, per avere il massimo da loro... non pensi? Abbiamo già un allenatore in guerra del tutto personale contro i giochisti da almeno 5 anni, e solo per questo motivo non sarebbe mai dovuto essere richiamato perché viene il dubbio che sia soprattutto impegnato a dimostrare che si possa fare solo a modo suo... e non ha sicuramente bisogno del tuo supporto, stai tranquillo. ci rinuncio comunque, è impossibile fare un ragionamento con quegli allegriani che hanno scelto già in partenza da che parte stare senza sentirsi rispondere per frasi fatte, come se fosse un dogma di fede incontestabile. saluti

Tutto ciò mi conferma che la tua scelta di essere dalla parte di Allegri è aprioristica. Se per assurdo fossimo a metà classifica, molto probabilmente verresti qui a ribadire le stesse cose. Questo perché hai diviso il mondo degli allenatori in buoni e cattivi (i "giuochisti" supponenti ed autoreferenziali), evidentemente gente con nomi ben precisi che ti sta sui maroni, e questo definisce tutte le altre valutazioni che fai, a cascata. Mi spiace dirtelo, ma questo non rende affatto il tuo punto di vista più oggettivo del mio, posto che a me di questa guerra giochisti vs risultatisti interessa ZERO. Per me non esiste il concetto di migliore allenatore, ma solo di allenatore più adatto alla rosa in un dato contesto, quello che ne valorizza meglio le potenzialità, quello che sa farsi seguire meglio dai giocatori. Lo stesso Ancelotti, a cui tutti riconoscono grandi meriti, al Napoli non riuscì ad essere così efficace come Spalletti, che è riuscito a valorizzare meglio le caratteristiche di alcuni giocatori che erano già lì. Questo fa di Spalletti un allenatore migliore in senso assoluto? certamente no, solo di essere l'allenatore più adatto per quella rosa, in quel momento. Inzaghi è il miglior allenatore italiano? probabilmente no, ma in questo momento è quello che ha saputo calarsi meglio nella loro realtà, prendendo ciò che di ottimo aveva già fatto conte e, senza snaturarlo, ha aggiunto il suo e sfrutta le qualità perfette per il contropiede che ha la sua rosa. A mio giudizio (ma certamente non solo mio), noi da due anni e mezzo NON abbiamo l'allenatore più adatto alla nostra rosa ed al nostro contesto economico, che ha conservato il posto contro ogni regola che vigeva alla juventus da sempre, soprattutto grazie ad un quadriennale senza logica regalatogli da un presidente di cui era molto amico. E' venuto a capo dei problemi che ha questa squadra in fase di possesso palla, da quando è tornato? NO, a parte un miglioramento almeno nella compattezza di intenti. I numeri certificano che siamo sempre sullo stesso livello e con le stesse difficoltà. Ha migliorato il rendimento dei giocatori? ho difficoltà ad elencarne 5 che abbiano avuto una crescita tangibile da quando sono sotto la sua gestione. Ha intenzione di provare nuove strade? direi proprio di NO, ormai mi sembra evidente che punta a modificare il meno possibile pensando che in serie A sia sufficiente badare a difendere e subire il meno possibile per arrivare comunque almeno quarti. Quindi eccoci smettere di cercare il gol al 35' del primo tempo contro il Genoa di turno, e se poi ci pareggiano, salta il piano partita e riuscire a creare un' altra intera occasione da gol è un'impresa titanica...

grazie per le risposte, devo solo decidere se sei Max Allegri in persona o ti piace trollare usando il suo repertorio e le sue frasi pari pari come fonte... o entrambe le cose dal calcio con il libero e marcature a uomo al calcio moderno è cambiato *tutto*: distanze tra i reparti, fuorigioco, uso del campo, velocità della palla, pressing, gegenpressing, uso della costruzione dal basso con il portiere, uso delle tecnologie in allenamento, analisi dei dati di campo, ecc. L'elenco è lunghissimo e ad ogni novità molti allenatori non cambiarono ogni volta per seguire una "moda" ma semplicemente quando si rendevano conto che affrontare avversarie che già utilizzava nuove idee, costringeva a rivedere le proprie per non avere uno svantaggio. Gasperini non fa affatto marcatura a uomo a tutto campo come si intendeva una volta, ma è una sorta di sistema ibrido che varia in funzione della posizione di campo, e talvolta a seconda dell'avversario stesso. Puoi cercare, ci sono articoli tecnici che ne spiegano il funzionamento molto meglio di quanto saprei fare io. Parli correttamente dei risultati: i risultati sono che da due anni e mezzo ci sono squadre di caratura nettamente inferiore a noi, vedi Genoa, Monza, Bologna, che continuano a mangiarci punti e continueranno a farlo, con merito peraltro. Mentre noi siamo qui ad aspettare il gol su palla inattiva o qualche episodio fortunoso a favore, questi si muovono molto meglio di noi, più corti, più rapidi con e senza palla, più abituati a trovarsi e non solo rigorosamente palla sui piedi come noi. La partita di oggi del Bologna è il perfetto esempio di come si può essere organizzati e molto concreti, e mettersi Mourinho in saccoccia. Altro che "bauscia", queste squadre non fanno spettacolo fine a sè stesso... questa è la narrazione di chi non vuole nemmeno sentir dire che abbiamo dei problemi che riguardino ANCHE i metodi e la mentalità dell'allenatore. Anche riguardo alla "difesa e contropiede", c'è modo e modo di farla... Emery la applica con cognizione di causa ma senza snaturare la fase offensiva, e sta mettendo in difficoltà diverse "big" della premier. Inzaghi ci andrà a vincere uno scudetto, probabilmente. La nostra invece vale solo per la prima metà: difesa posizionale bassa e poi, per andar di là, in qualche modo si farà. Quanti gol abbiamo fatto su un contropiede, verticalizzando rapidi dopo aver riconquistato palla? provo a rispondere io: UNO. Inaccettabile e inconcludente sul lungo termine, come dimostrano 2 anni e mezzo di persistenza su questa strada nonostante sia stata provata con una consistente rotazione anche di uomini. Ps: non mi hai risposto su Lippi e Conte perché non potevi, ovviamente, perché quelle erano interpretazioni di Juventus che non c'entrano NULLA con questa, non solo nel valore dei giocatori. comunque sia, ognuno è libero ovviamente di avere i propri gusti e desiderare la perpetuazione infinita di questa minestrina riscaldata che ci porterà (sperabilmente) ad un 2-4° posto senza penare troppo... ma almeno nessuno si permetta di fare la morale agli altri su quello che ci imporrebbe o meno il nostro "DNA". E' già sufficientemente patetico sentir dire certe cialtronate dall' originale...

Affermazioni del genere sembrano atterrate qui direttamente da certe conferenze stampa... Ho qualche domanda: 1) A metà degli anni 70 e per il successivo decennio, la Juve giocava con Scirea nel ruolo di libero, peraltro interpretato magistralmente, e naturalmente con le marcature a uomo come si usava all'epoca. Siccome storicamente si vinse tanto in quel modo, Allegri farebbe bene a buttar via gli ultimi 40 anni di evoluzione calcistica e reintrodurlo? faceva parte della scuola calcistica italiana dell'epoca, e la nazionale italiana era in gran parte juventina. Più storico di così... 2) Quindi gli allenatori che hanno introdotto la difesa a zona in italia e quelli tra i primi che l'hanno applicata, erano dei "bauscia"? (per i non lombardi: sbruffoni tutto chiacchiere e pochi fatti). 3) Parlando sempre del suddetto, presunto DNA di squadra che vince solo soffrendo e giocando di menta come sua caratteristica distintiva e riconoscibile, mi puoi citare quando nell' era Lippi giocammo un calcio ultradifensivo e schiacciati sotto linea della palla come facciamo abitualmente adesso? E se il 3-5-2 di Conte era lo stesso modo di giocare, soprattutto con la stessa mentalità conservativa che abbiamo adesso? In Europa, le altre squadre che sfruttano una buona difesa e il contropiede come arma tattica, penso ad esempio all' Aston Villa di Emery, giocano come noi? Sarebbe interessante avere delle risposte, voglio capire meglio il concetto. ps: qualche giorno fa Ancelotti ha parlato lanciando una frecciatina ai nuovi allenatori e alll'importanza di lasciare libertà ai suoi giocatori in fase di possesso, per non tarpare la loro capacità creativa. E' un vero peccato che lui possa farlo affidandosi alla creatività e al talento di Vinicius, Rodrygo, Bellingham, Valverde, Kroos, ecc. mentre noi chiediamo di dipingere calcio a Locatelli Rabiot e Mckennie (con grande rispetto per loro, che fanno quello che è nelle loro corde). Oltretutto, partendo da un atteggiamento molto più difensivo e conservativo di quello che i loro omologhi al Real adottano abitualmente contro avversarie di caratura inferiore alla sua. Queste cose nulla hanno che vedere con la nostra cronica difficoltà essere efficaci e pericolosi in zona offensiva?

Tutto giusto, se da un lato la gradualità serve anche a proteggere sti ragazzi dal rischio di bruciarsi con un carico di responsabilità a cui non sono pronti, dall'altro purtroppo abbiamo un mercato ricco come quello inglese che è sempre più attento a pescare giovani promesse in giro per l' Europa ed uno stuolo di procuratori che non si fanno troppi scrupoli sul percorso di crescita dei loro assistiti... anche a costo di incappare in clamorosi flop (v. Hojlund o Sancho). Quindi per una società proteggere l'investimento sui giovani significa dover trovare qualche compromesso sul loro impiego, per evitare che si guardino troppo in giro. In questo senso l'idea di farli maturare con calma tra serie B ed A ha ancora un senso per alcuni calciatori italiani lontani dai riflettori, ma non più per queste presunte "stelline" internazionali che a 18 anni esordiscono nelle loro nazionali e chiedono visibilità e occasioni. Che ci piaccia o meno...

Mai detto una cosa del genere. Sulla questione scelta tra giovani e giocatori esperti, io ho argomentato partendo da sue dichiarazioni e da dati oggettivi come il mercato dell'anno scorso e da gerarchie di formazione piuttosto evidenti. Tu hai preferito rispondere con la filastrocca dell'allegriout, ma ti ripeto va bene. Non ho alcuna ossessione, quindi vivo benissimo con o senza Allegri e la juve continuerà ad essere la squadra che tifo indipendentemente da lui. Casomai c'è qualcuno che sembra tifare soprattutto la persona, attribuendo colpe a tutti tranne che a lui... Per come la vedo io, è questione di saper entrare nel merito delle cose senza mettersi fette di salame sugli occhi, ma noto che è impossibile senza beccarsi dell'hater quindi chiudiamola qua per non andare OT e annoiare gli altri 😉

questo è il genere di semplificazioni che fanno quelli che non vogliono nemmeno valutare il merito di una discussione, semplicemente perché avevano già deciso da che parte schierarsi prima ancora che iniziasse, qualsiasi siano le argomentazioni. Se etichettarmi come hater di Allegri ti fa sentire meglio, fai pure... fortunatamente io tifo Juventus e non Allegri persona.

e cosa avrebbe dovuto dire, quand'era un suo collega? era nello staff, era il normale discorso che farebbe chiunque non voglia arrogarsi meriti non solo suoi. Non lo so se allegri lavora bene o meno coi giovani, non spetta certamente a noi giudicare ma non è questo il punto. Io misuro i fatti e cioè che sul mercato e nelle scelte di formazione e in tutte le dichiarazioni che ha fatto in questi anni, lui predilige gente esperta. basta vedere il mercato juve dell'anno scorso... chi è che volle quegli acquisti e lo scellerato ritorno di Pogba, Cherubini? dai su, non nascondiamoci dietro a un dito... se poi quelli che vorrebbe non glie li danno, fa con quelli che ha e non si lamenta come altri suoi colleghi, vedi Moufrigno. Di questo glie ne va dato atto. Comunque Yildiz in questo momento viene dopo Milik e la cosa è piuttosto evidente, dato che non vede il campo praticamente mai. O se ne farà una ragione o arriverà qualche squadra di premier league e lo perderemo, rischiando di ripetere un Coman bis (o peggio). C'è da dire che anche questo 3-5-2/5-3-2 inamovibile non è che aiuti a trovargli spazio...

io ho citato quello che lui ha detto testualmente sul percorso di crescita dei giovani, si può facilmente andare a cercare le sue dichiarazioni... non mi invento nulla, non c'è nessuna narrativa, ci sono dichiarazioni a mezzo stampa e coerenza tra quello che dichiara e quello che fa (o vorrebbe fare). Capisco che appena si tocca l'argomento allenatore, i difensori d'ufficio scattino subito sull'attenti, ma non è il caso di smentire cose che lui stesso ha detto. Quando ha avuto alternative nei rispettivi ruoli, ovviamente, quindi se miretti e fagioli hanno iniziato ad avere spazio l'anno scorso è stato solo per la mancanza di alternative (peraltro ce ne ha messo a panchinare un impresentabile Paredes...). Soulé non lo nominerei proprio visto che è stato mandato in prestito apposta per trovare spazio, kajo jorge si era infortunato nella next gen perché era l'unico modo per fargli vedere il campo.... e adesso la questione si ripropone per Yildiz, perché non gli concede nemmeno i canonici 15' contro le mediopiccole di turno. Poi se vuoi parliamo anche di un certo Coman, che chiese la cessione perché giocava scampoli di partita e a suo dire fuori ruolo, anche qui puoi cercare. Non sto dicendo che siano per forza tutti fenomeni, quindi probabilmente qualcuno di questi sarebbe anche giusto che si abituasse a fare gavetta e poi panchina in un club importante. Sto parlando dell'incompatibilità tra alcuni di questi giovani (i più promettenti), che vogliono arrivare in fretta ad avere occasioni vere ed essere protagonisti, e l'approccio a dir poco prudente del nostro allenatore. Manco a dirlo, in premier league (e non solo) giocatori del genere vengono rischiati da subito ed eventualmente anche bruciati