Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

vieilledame

Utenti
  • Numero contenuti

    481
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Messaggi pubblicati da vieilledame


  1. 1 minuto fa, mrBurns ha scritto:

    Come lo avete visto chiesa stasera, io lo vedo sempre in difficoltà 

    Lui in difficoltà, ma l'ho visto anche perdere palla dopo essere stato raddoppiato e con Alex Sandro 15mt dietro di lui a guardare la scena, senza dargli assistenza per portargli via un uomo.
    Questo è il marchio di fabbrica di questa juve, giocatori offensivi che se la devono cavare da soli... al netto che vlahovic stasera ha toccato davvero il fondo, non capisco se è solo frustrato o si è proprio arreso e aspetta solo di levare le tende tra due mesi. Poi guardo milik e mi rendo conto che anche lui è molto involuto, e quindi è difficile realmente capire dove finiscano i loro demeriti e inizino quelli (innegabili) di Allegri.


  2. 21 minuti fa, Jesus lives ha scritto:

    Ma allora se siamo terzi in serie A, è in semifinale di Europa league è a caso?

    Va bene la critica costruttiva, ma il disfattismo livoroso è più insopportabile del gioco di Allegri...

    Guarda credimi, vorrei avere la capacità come te di accontentarmi di quell'agonia calcistica che sto vedendo. Disfattismo livoroso? assolutamente no, al massimo pragmatismo: sono consapevole che siamo letteralmente aggrappati agli episodi casuali e che  anche stasera l'abbiamo ampiamente sfangata, visto che si son mangiati almeno un gol a tu per tu con szczesny. Solo che quando sei aggrappato così tanto alla sculata, una volta ti va bene e una (o due) male... e quando va male (sassuolo e lazio?) torni a casa senza niente ma proprio niente da salvare. Il calcio giocato e la vittoria conquistata sul campo sono un'altra cosa, dal mio punto di vista.
    ps: 1 (un) tiro in porta stasera, quello del gol di rabiot.

    • Mi Piace 1

  3. Siamo qualificati e qui finiscono le buone notizie.
     

    Siamo oltre la vergogna, tra palle perse, azioni che non finiscono MAI con un tiro in porta, lisci in area, giocatori regrediti al punto da essere irriconoscibili. E' un'agonia vederli "giocare" così e ovviamente i risultati non possono che essere agonizzanti. Siamo aggrappati alla sculata del giorno, come stasera.

    • Mi Piace 2

  4. 1 ora fa, Deborah J ha scritto:

    Squadra lenta? Non attacchiamo la profondità.

    certo, come no... e chi la dovrebbe attaccare la profondità, di grazia, se li fai abbassare tutti negli ultimi 30mt? con Milik che viene a prendersi palla sulla linea di paredes, su tua indicazione? o magari si pensa che Vlahovic debba saper far tutto da solo e magari autolanciarsi in solitaria come ogni tanto vediamo fare a qualcuno? (una roba da scapoli vs ammogliati che francamente provoca imbarazzo solo a vederla...)
     

    Allenatore in parabola declinante da molto tempo,  cristallizzato nella sua autoconvinzione di essere tra i migliori e nell' idea di non dover rivedere nulla del suo calcio, perché tanto conta solo l' estro e "basta passare la palla a quelli più bravi". Ha vissuto per anni sulla mera gestione di spogliatoio, lasciando che talenti come Tevez, Higuain o CR7 gli portassero comunque a casa la pagnotta, nonostante (già allora) molte partite sembrassero giocate molto sotto le potenzialità di quella Juventus ed altre troppo sofferte. Figuriamoci oggi...


  5. A sto giro Minnesota non l'ha scu*ata come qualche giorno fa, nonostante li abbia messi dentro tutti segnare è una missione impossibile...
    ma qualcuno verrà a raccontare che è la rosa farcita di nazionali che non è all'altezza del Real sassuolo (per giunta senza Berardi).


    La cosa migliore da fare è sperare che siano le ultime partite del livornese..


  6. 1 ora fa, Joel Barish ha scritto:

    In realtà io vedo il 98% schierato contro Allegri (e, tolti quelli che martellano i maroni insultandolo ad ogni post che scrivono, ci sta) ma vedo anche un mucchio indistinto di gente cieca che è ancora convinta di avere una rosa top in italia e competitiva in Europa. Ieri sera abbiamo fornito uno spettacolo immondo sotto il profilo tattico ma molti giocatori lo hanno fornito anche sotto il piano tecnico e individuale. 

    Quello che forse alcuni si ostinano a sottovalutare è che le due problematiche non sono scindibili. Un giocatore di medio/buon livello, calato in una organizzazione di gioco non dico maniacale (alla Guardiola) ma almeno con alcune idee su come costruire una fase offensiva (alla Pioli, Spalletti ecc.), rende per quello che può. A volte rende anche più di quello che ci si aspetterebbe dal singolo, grazie al gioco di squadra. Qui da noi invece, in fase di costruzione, il gioco di squadra è inesistente e vari elementi di una rosa che già di per sè non è di altissimo livello, se sono chiamati a sopperire da soli, perdono certezze e tempi di gioco.
    Sono anche convinto che l'attitudine a tenere un baricentro bassissimo e badare più che altro a difendere sia dovuto al fatto che è l'unica cosa su cui insistono in allenamento, e quindi quella su cui si sentono più sicuri... perché quando c'è da andare ad attaccare, gli unici riferimenti sono il passaggio a kostic o il passaggio a cuadrado e "speriamo che succeda qualcosa". Ve la butto li grezza ma il concetto di fondo è questo.

    L'allenatore non li mette assolutamente in condizione di rendere al meglio, che in definitiva sarebbe esattamente ciò che un allenatore è chiamato a fare. Non lo fa perché è ostinatamente convinto che il calcio non è una scienza ma è arte, estro, improvvisazione, come ribadisce ad ogni occasione, solo che i risultati con giocatori meno che talentuosi è questo. Lui ne ha fatto una battaglia personale su sta cosa, e noi si gioca da schifo in questo modo perché i giocatori non sanno cosa fare quando hanno la palla e provano a darla a chi ha nelle corde almeno un dribbling senza rimediare figuracce. In assenza di menti (e piedi) molto raffinati tra centrocampo e fasce, di più non si può fare, posto che Minnesota non allena nemmeno l'intensità perché per essere veloci e fare un pressing efficace (anziché correre a vuoto) bisogna avere già in testa cosa si deve fare a livello di movimenti senza palla... e quindi la juve non fa nessuna di queste cose. Ditemi che sbaglio...

    Quindi non si può separare le due problematiche IMHO

    • Mi Piace 1

  7. Solita juve troppo lenta, troppo bassa, che va in crisi di idee e di tenuta atletica dopo 15' contro squadre che ci mettono il doppio dell'organizzazione e dell'intensità (cioè quasi tutte quelle di medio/alto livello che incontriamo). Loro giocano a calcio e noi... noi decine di minuti di partita passati nei nostri 30 metri, arroccati e si salvi chi può. Minnesota style.

    L'abbiamo letteralmente sculata e non so chi possa in tutta onestà dire il contrario... grazie a Perin ed al primo gol di Gatti, il Chiello della situazione. L'unica luce in una serata di nebbia fitta.


  8. 48 minuti fa, Capitan Castano ha scritto:

    Vlahovic va spedito su giove con biglietto di sola andata!!

    Io dico: abbiamo due attaccanti che non vengono dall' eccellenza, con le rispettive precedenti squadre segnavano a raffica. Qui viaggiano a una media di 1 gol ogni 10 partite, uno non segna da fine gennaio e l'altro dal 7 febbraio. A questo aggiungiamo problemi di mentalità, buttiamo interi pezzi di partita giocando bassi e lenti, facciamo contropiedi con 2 (due) giocatori di cui quello che ha palla finisce per doversi fermare e tornare indietro..... persino giocatori con talento riconosciuto e indiscusso come Di Maria finiscono per sbiadire, perché puoi costruire da solo quanto vuoi ma se i compagni non ti capiscono perché è tutto improvvisato, alla fine fare gol diventa un'impresa quasi proibitiva....

    si può finalmente chiamare in causa l'allenatore per questi problemi che NON migliorano da 2 anni o per i fans è lesa maestà?!?

    • Mi Piace 1

  9. 1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

    Vlahovic pare davvero scarso, però anche Rabiot lo sembrava. Forse va solo aspettato.

    Una palla da spedire in rete glie l'ha tolta Bremer (era alle sue spalle), un'altra non glie lha data Di Maria (era solissimo)... ce l'avete col ragazzo, peraltro lui e milik sono chiamati ad un lavoro ignobile: in campo per prendersi falli e ripulire i lanci di szczesny.

     

    per il resto, solita partita per larghi tratti per stomaci forti, soliti problemi di intensità (quando l' hanno gli avversari e noi no) e di mentalità (quando smettiamo di giocare e manca ancora mezz'ora). Va bene finché arrivano i 3pt, di riffa o di raffa...


  10. Credo che la juve lo venderà, perché la sua coesistenza con l'inamovibile livornese mi pare complicata da digerire (per lui) e per il rischio che, con la sua permanenza, perda valore.  La Juve promuoverà Milik prima punta per poi andare prendere qualche mezzo armadio (uno in particolare, un altro serbo poco contento della squadra di serie A in cui gioca...) che non si lagni di fare a sportellate da solo contro 3 avversari, come da vangelo secondo Allegri. Poi saremo qui puntualmente a lamentarci della fatica di sfangarla contro la quinta di Bundesliga o la tredicesima di ligue 1, col mister che ci ricorda che vincere non è mai semplice....
    Felice di essere smentito, se così sarà.

    PS: Dusan tornerà a segnare i suoi 22+ gol a stagione in premier o in bundes, in una squadra dove non si fanno contropiedi in due alla volta e dove la punta non ha il compito tassativo di ripulire palloni a metà campo per cercare di far risalire una squadra sempre troppo bassa e troppo lenta. Perché non sarà Haaland ma non è certo quel giocatore spaurito e scollegato che stiamo vedendo adesso.


  11. L'argomento è sicuramente divisivo e logorante, ma non si può commentare queste prestazioni senza fare commenti su Allegri.
    Uno che incita Vlahovic (fine primo tempo) a continuare a scendere, spalle alla porta, a riciclare palloni per le mezzali, o Kostic sul finale a tenere la palla sulla bandierina per conservare il gol di vantaggio, 10 secondi prima che arrivi il quarto. L'avessero sbagliato, Kostic si sarebbe preso una lavata di capo pubblica (come altri prima di lui, vedi Chiesa).

     

    Con questa mentalità intossicante da provinciale di una volta che doveva salvarsi, anche contro squadre dai mezzi modestissimi come la samp odierna, con una lentezza di gioco, di idee e di movimenti - tutti fermi come statuine ad aspettare palla sui piedi per larghi tratti di ogni partita, coppe incluse, qualcosa che ormai non si vede più da nessuna parte (col risultato che ci raddoppiano e ci triplicano tutte le avversarie con una facilità disarmante). Con queste premesse, penso sia logico quantomeno chiedersi se Allegri sia un valore aggiunto, soprattutto se rapportato al suo ingaggio, o un limite.

    Vorrei ricordare la battuta, senza cattiveria ma pungente, che disse Higuain un paio d'anni fa: "Con allegri facevo il centrocampista centrale...". De ligt, da che è andato via, non fa che parlare delle differenze di intensità e di mentalità e della difesa "che non scappa indietro".  Beh a me viene una considerazione banale, a prescindere che sia giusto o sbagliato il modo di intendere il calcio del livornese: se i giocatori non condividono le idee (antelucane) dell'allenatore, sarà ben difficile migliorare qualcosa e soprattutto questo si rifletterà sempre sul campo e nel rendimento, di alcuni più che di altri. Quindi in futuro cacceremo via Vlahovic e a seguire Chiesa per puntare su giocatori più funzionali alle sue idee, per accontentare colui che pensava di sostituire Pirlo con Van Bommel e Cancelo con De Sciglio, oppure finalmente ci decideremo a sbarcare nel calcio dei tempi moderni?
     


  12. Minuto 47, kostic supera la marcatura di zalewski, passaggio corto su rabiot, che fa un cross nemmeno così malvagio.... e dentro l'area di rigore c'è il solo Fagioli (!?) in mezzo, palla che scorre nel vuoto dall'altra parte perchè il quinto opposto non ha chiuso l'azione, così come il resto della squadra è rimasto a guardare fuori dall'area. Di Maria e Vlahovic a trotterellare entrambi fuori dalla zona calda dell'azione, tutto un po' per caso. Cose che non si vedono nemmeno in fondo alla classifica, dove ci sono squadrette organizzate infinitamente meglio. Dalla panchina nessun urlaccio, di quelli che invece arrivano non appena c'è una leggerezza in fase difensiva.

    Questo NON è il calcio, Max, questo è il TUO calcio... tutto il resto, frustrazione dello spogliatoio inclusa, è solo una conseguenza.

    • Mi Piace 1

  13. 3 ore fa, emmepi54 ha scritto:

    Pena afflittiva per far maggior danni al reo, la Juventus. Pena afflittiva comminata al presunto reo perché, ricordiamolo bene, la Juventus è un presunto reo. La pena afflittiva, in tempi lontanissimi veniva comminata a presunte streghe, bruciandole al rogo, dalla sacra inquisizione. La riapertura di un processo, anche se sportivo ma che ha come guida il processo ordinario, ha calpestato il diritto perché è stato aperto senza nuovi elementi in quanto, le intercettazioni telefoniche, non sono ancora state analizzate dai periti dell'accusa e della difesa, quindi, legalmente inutilizzabili.  È stato calpestato il diritto alla difesa e, io che non sono né avvocato né efferato sulla costituzione, mi chiedo se non vi sia anche qualcosa di anticostituzionale. 

    Credo che la "pena afflittiva" sia prevista dal regolamento sportivo, naturalmente sono andati a pescare la peggiore perchè esistono un elenco di sanzioni alternative che vanno dall'ammenda alla squalifica del campo. Detto questo, non si può sentire un procuratore che va a dire "La juventus deve finire dietro la roma e fuori dalle coppe" e, a metà stagione, chiede punti un tanto al chilo per cercare di farci arrivare fuori da tutto.

    Come spiega l'ottimo Christian Belli sulla sua pagina FB (che consiglio di seguire), in attesa di leggere le motivazioni, pare che non abbiano usato l'art.31 sulle violazioni amministrative, che prevede al massimo una ammenda con diffida, ma il 4... quello sulla lealtà sportiva. L'unico che avrebbe permesso, come effetto peggiore, la penalizzazione in classifica. Ecco perchè teorizzare "il sistema" serve a rendere il senso dell'organizzazione a delinquere, da punire nel modo più grave possibile. Cito l'autore: "come dai tempi di Calciopoli si fa uso del diritto ad uso e consumo delle antipatie, dei condizionamenti, delle lezioni etiche che si vogliono dare, dello scopo che si vuole ottenere, senza scrupolo riguardo gli effetti che queste scelte producono". Idea peraltro condivisa da molti professionisti.

    Questo credo faccia capire a tutti perchè ha precisamente senso parlare di Calciopoli atto secondo, e con quale nonchalance viene interpretato il regolamento sportivo per colpire la Juventus. Solo che stavolta, se non si fanno valere in tutte le sedi, incluso il TAR se necessario, allora significa che c'è una volontà o quanto meno una accettazione da parte della proprietà a dismettere il club per come lo conosciamo (nell'anno del suo centenario, sarebbe un'onta indelebile)... non voglio neanche pensare a questa ipotesi.


  14. Cominciano a comparire articoli dalle solite fonti che, cercando di anticipare le motivazioni del dispositivo, parlano di punibilità della sola Juventus perchè considerata "il sistema" e quindi gli altri club coinvolti si sarebbero solo adeguati a ciò che di fatto veniva loro chiesto dal soggetto più forte della trattativa. Se non è una anticipazione, allora è un suggerimento per gli addetti ai lavori. Here we go... again.
     

    Faccio un passo indietro e provo ad analizzare i fatti recenti con quanta più lucidità mi riesca, perché sono coinvolto ed amareggiato, come penso tutti voi. E' innegabile che la dirigenza - mi riferisco soprattutto all'ultima gestione Paratici, non a quella recente - l'avesse fatta fuori dal vaso, passatemi il termine. L' argomento plusvalenze era oggetto di sarcasmo persino qua dentro e persino la gestione totalmente approssimativa della trattativa Suarez, con quell'esame combinato in fretta e furia senza accorgersi del problema del passaporto, era una spia di una certa superficialità (di metodi e di tempistiche) che aveva lasciato basiti un po' tutti noi. La Juve è l'unica società di calcio costantemente sotto la lente d'ingrandimento, ed una delle tre quotate in borsa: un certo delirio di onnipotenza, non colto oppure tacitamente avallato a tutti i livelli societari, probabilmente c'è stato e di questo dobbiamo prenderne atto.


    Ma, venendo ai fatti odierni, ciò che vedo è una Federazione che individua la Juventus come unica responsabile di un utilizzo che viene considerato illecito delle plusvalenze, stabilendo in quello stesso istante nuovi criteri di giudizio su ciò che fino al giorno prima dichiarava non essere perseguibile, e predisponendo una sentenza che raddoppia le pene per la Juventus richieste dal procuratore  (ma quando mai!?), mentre al tempo stesso ignora totalmente gli altri club che pure hanno partecipato alle stesse operazioni. Non parliamo nemmeno di altri club di serie A che, negli anni, hanno palesemente messo in piedi operazioni di plusvalenza fittizia ma che non verranno mai chiamati a giustificarle.


    Diciamocelo pure, questa sentenza di ieri ha il puzzo di antijuventinità che si sente da lontano. A cominciare dalla richiesta di "una pena afflittiva che collochi la Juventus in una posizione che non le permetta la partecipazione alle coppe" cioè sotto la Roma... quindi, come ha scritto giustamente qualcuno, di un dispositivo non commisurato alla colpa presunta ma a quanto danno può fare al reo. Una porcheria da brividi, perpetrata tra l'altro con modalità analoghe a quelle già viste in occasione di calciopoli. La Juventus - conti alla mano - aveva un bilancio che le avrebbe consentito di iscriversi al campionato anche senza considerare quelle plusvalenze (è stata la tesi della difesa), ma questo aspetto pare essere stato ignorato tout court. Tra una decina di giorni potremo toccare con mano l'arzigogolo con cui viene giustificata giuridicamente questa porcata. Mi aspetto qualcosa sulla falsa riga dell' "illecito strutturato", un teorema del "sistema", appunto. Un lupo in mezzo a tanti agnellini.


    A questo punto è lecito chiedersi se gli attori di questo teatrino stiano aspettando gli altri filoni dell'inchiesta, ovviamente senza attendere alcun approfondimento nelle sedi competenti, per spedire la Juventus in serie B a fine stagione.  Il clima da bava alla bocca, il "sentimento popolare", fomentato dalle cialtronerie dai soliti noti, di cui la società Juventus - bisogna dirlo -  non ha mai preteso ne rendessero conto nelle sedi opportune, mi pare lo stesso del 2006.
     

    PS: Lo stesso humus giornalistico (dovrei usare un'altra parola più offensiva) ha partorito fin da ieri sera la notizia che "il collegio di garanzia del CONI non può alterare la sentenza"... lo stesso collegio che, non più tardi di un anno e mezzo fa, mandò assolto il Napoli e gli restitui 3pt con tante scuse, per la vicenda del Covid. Questo tanto per dire con chi/cosa ci dobbiamo confrontare, e quale obbiettività ci dobbiamo aspettare.
    Meschini.
     

    PPS: Visto che il clima è: la juventus deve pagare a prescindere dal merito e dal metodo, mi chiedo con quale spirito si possa continuare a giocare questo campionato per i punti e mandare Allegri allo sbaraglio in una conferenza stampa che, almeno per dare un segnale di irritazione, non avrebbe dovuto tenersi...

    Dal punto di vista del tifoso, credo che l'unica arma in nostro possesso (non banale) sia quella della disdetta da qualsiasi sostentamento economico di questo circo chiamato Serie A.
    Che se la suonino e se la cantino da soli.

    • Mi Piace 6
    • Grazie 3

  15. 6 minuti fa, Maxseven ha scritto:

    Vedere Di Maria costantemente in versione One man show è secondo me lo specchio di una squadra che non esiste , di un copione che nessuno si sente obbligato a rispettare ....

     

    E sembra vada bene così...

    avercelo, un copione.
    solita partita allegriana, con tutti i significati che si porta dietro questo concetto e che si ripropongono senza soluzione di continuità e senza alcun progresso da 1 anno e mezzo.
    portata a casa nell'unico modo possibile per il mago labronico: il singolo che fa tutto da solo.

     


  16. primo tempo in campo per non prenderle, sottoritmo, incapaci di uscire dal pressing avverario e con i due quinti a fare i terzini.
    poi al 55 su partita ancora raddrizzabile, cambio milik per kean e beep beep Paredes al posto di Locatelli, ovviamente con la beata gioventù in panchina perchè queste partite non fanno per loro... Partita della juve finita nello stesso istante, con tutto un tempo da giocare.
     

    il resto sono standing ovation e giochetti per pigliare per i fondelli questa juve così remissiva e annichilita. Faccio notare che Anguissa e Ndombelé sono SCARTI di ligue 1 e del fulham, prima che a qualcuno venga la voglia di paragonarli al City per salvare il nostro allenatore.
     

    allenatore che non ha alcuna dignità per dimettersi di sua volontà, vedremo se finalmente a fine anno qualcuno della subentrante dirigenza si renderà conto di quello che occorre fare.

    • Mi Piace 3

  17. 24 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

    A cosa si riferisce quando dice che è venuta meno la compattezza?

    Alle diverse idee di pensiero tra i dirigenti?

    Cito una delle fonti meglio informate, soprattutto su temi finanziari/legali, sul mondo Juve, che tra l'altro aveva anticipato diversi giorni fa imminenti novità:
     

    Le dimissioni sono una commistione di dinamiche, che fanno capo a:
    1) Mancanza di unione di vedute nel gruppo dirigente e nella proprietà, che ha costretto Andrea a fare un passo indietro.
    2) Strategia legale del team che patrocina lui e la società, che consiglia di affrancarsi dalle cariche per difendersi meglio in vista della lunga (come vi scrissi) battaglia in tribunale, ormai probabilissima: su tutte evitare le misure cautelari.
    3) Una delle amministratrici si è chiaramente chiamata fuori
    4) L’azionista di maggioranza ha chiaramente scoperto le proprie carte e chiesto un passo indietro, facendo l’ennesima scelta che io DETESTO, come nel 2006: mettere una figura interna proveniente da un mondo che non è il calcio, come DG. Blanc non ha insegnato nulla.
    5) La consapevolezza, dopo aver dovuto rettificare pro forma i bilanci a seguito della disputa con Consob e delle consultazioni con Deloitte, che le risultanze sarebbero frutto di contestazione da parte degli azionisti, vanificando le certezze che il management aveva sull’operato e sui criteri assunti per redigere i bilanci stessi, rimettendo le deleghe che verranno discusse nel prossimo CDA.
    6) Andrea non cessa il lavoro sulla Superlega ma continuerà a farlo dietro le quinte: questo compito è affidato a lui.
    7) Chi sta pensando che una certa persona sia l’eroe che mette tutto a posto facendo pulizia, non immagina nemmeno l’errore che sta commettendo.
    • Mi Piace 1

  18. la vera domanda è:  se ci sono volute 15 giornate per avere una juve con gamba e un po' di fluidità di gioco, al 4 gennaio ricominceremo come a metà agosto? 😅


    scherzi a parte, finalmente una partita di livello... e soprattutto un'altra vittoria (anche ben meritata) che ci mettono almeno in posizione più sicura per la lotta nelle prime quattro. Per lo scudetto per il momento meglio non farci pensieri.

    • Mi Piace 1

  19. 54 minuti fa, Doctor Who ha scritto:

    Gli ossessionati da Allegri hanno un grosso dilemma, tifare per le vittorie della Juve cosi' da arrivare nei primi quattro e lui che continua almeno un altro anno, oppure gufare ogni settimana perche' si perda? Capisco quindi il livore scaricato sulla persona, ci state male, e' comprensibile.

    Purtroppo per gli Allegri boys e per tutti noi, non abbiamo ancora finito di fare figure di palta... la prossima (l'ennesima) ci attende già tra pochi giorni. Anche due in serie, potenzialmente.

    Posto che c'è del masochismo nell'auspicare un'altra stagione (la terza) fotocopia delle due precedenti, perchè errare è umano ma perseverare è diabiolico, credo che basti la sequenza di risultati di champions league e campionato fin qui per mettere una parola fine alla miserrima seconda esperienza Allegriana,  a novembre o a giugno che sia. Se non sarà l'indulgente amico Presidente, arriverà l'input dalla proprietà. Il giochino di rimodulare gli obbiettivi stagionali al ribasso per far vedere che vengono centrati, può funzionare forse tra allenatore e presidente, non certo con la tifoseria, la stampa e -soprattutto- l'azionista, che misura le sconfitte in soldoni persi.
    Non c'è bisogno di augurarsi sconfitte, purtroppo ci pensa già da solo, aspettando che i giocatori risolvano l'impasse da soli.

    Non tirerei in ballo neanche l'ipotesi che possiamo "rifarci in europa league". Primo perchè ci dobbiamo ancora entrare e secondo perchè, nelle condizioni in cui siamo da mesi, è altamente probabile che verremo presi a pallonate da qualche altra squadra di livello non tanto diverso da quello del Benfica. A meno che qualcuno, a parte il livornese, realmente si aspetti che il Pogback di gennaio cambierà radicalmente le cose...


  20. ringraziamo fagioli per quella perla che ci ha permesso i 3pt
     

    un colpo di talento di un singolo e qualche santo che ci salva da un altro pareggio, ecco l'unico modo che conosce il livornese per vincere le partite. Il solo modo con cui il suo lavoro può rimanere largamente impalpabile e portare ugualmente punti. Peccato che quando di talento in rosa non abbondi, segnare almeno un gol ogni partita è un parto... oggi incluso.


  21. Allenatore che subisce lezioni di calcio da colleghi al limite dell'umiliante, per sè e per la squadra, e a questa pochezza non fa nemmeno da contraltare un po' di pudore, inventandosi realtà parallele in cui c'è entusiasmo per vittorie contro l'empoli e pareggi mancati per qualche leggerezza di troppo.

    Intossicante sotto ogni punto di vista.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.