Dastan85

Come già scritto, vorrei evitare "le minestre riscaldate" e "i salvatori della patria". Che spesso coincidono, ahinoi 😔

È anche il mio timore.

Complimenti per il premio Poi, ed è ciò che ci interessa, dovremmo anche capire i MOTIVI delle sconfitte. Proprio per poi lavorarci sopra.

Oh mammina santa 😂

Eh, ma dovresti avere un portafoglio infinito. Oltre a dover sperare nella compiacenza della Società "venditrice"...disposta a riprendersi il "pacco"

Leggo di "prestito secco oneroso a 7 milioni + 3 di bonus in caso di qualificazione in Champions".

Quindi quanto si è speso per il prestito di 1 anno? 7 + 3 di bonus? "Lungimiranza" è la parola d'ordine di ogni nostra operazione

Su questo punto la vedo diversamente Rob. A mio avviso, il Real è l'ambiente che esprime l'ansia al massimo livello. Nonostante abbia certamente una cultura della vittoria consolidata. Anzi, forse proprio per quello. E ciò vale da ambo le parti. Dalla parte del giovane che viene pagato 60 milioni e che non può permettersi errori. E da parte della Società...la quale, nonostante secoli di successi, è sempre a rischio "panolada" (per intenderci). No, credo che ciò che realmente ci differenzia dal Real - a parte una maggiore disponibilità economica da parte loro (ma direi che nemmeno noi siamo messi male) - è la RICETTA seguita per arrivare al successo. Loro hanno capito, meglio di chiunque altro, che il vero investimento, che paga sempre, è sui giovani. I giovani "forti", beninteso. Noi siamo ancora anni luce da questa "scoperta". Se scorri le pagine di questo topic, vedrai che la maggior parte dei tifosi non è dispiaciuta dall'aver perso Huijsen. Ma dall'averne ricavato troppo poco. È proprio un altro mondo. Poi, sono d'accordo sul quadro che fai quanto alla nostra situazione. A quel tipo di ansia, che prende proprio - anzi, a maggior ragione - Dirigenti con poca competenza. Timorosi, che sentono la pressione. Non è un bel paesaggio, ahinoi.

Di motivi per criticare Giuntoli ce ne sono a bizzeffe infatti. Dai 150 milioni per 3 giocatori all'essere rimasti, per scelta, con Milik attaccante di riserva... Le cessioni che riguardano i nostri giovani sono però particolarmente indigeste. Per ovvi motivi.

Certo, ne azzecchiamo pochissimi (penso Thuram e in parte Kalulu). Quando però le cessioni ineriscono giovani giocatori dal talento cristallino...mi parte la bambola!

Intanto è quasi ufficiale al Real Madrid per 60 milioni. Real Madrid che ci insegna, ancora una volta, come si comporta una GRANDE SQUADRA. Investendo miliardi sui giovani. A differenza nostra che li usiamo per fare plusvalenza. Peraltro per 2 noccioline.

Su questo punto, a parte Rabiot di cui non ho grande stima, sono perfettamente d'accordo. Ed è, più o meno, ciò che auspicavo la scorsa estate

Su questo, la penso esattamente come te

Quelle hanno un peso, certamente. D'altra parte, ne siamo ossessionati Ma i giovani arrivati sono prestiti (anche se abbiamo pagato il "disturbo"). I nostri (proprio perché tali) erano gratis. E, mi verrebbe da dire, assai più talentuosi dei sostituti. P.s. Soulè non lo rapporterei a Conceiçao (appunto, in prestito)...ma a Nico Gonzalez (!)...per il quale abbiamo fatto l'investimento importante...salvo errore, quasi 40 pippoli... Finiti i like ❤️

So che non sarai d'accordo... Il mio timore è che non si tratti di un semplice "errore grossolano"...quasi come se non ce ne fossimo accorti. Una sorta di "inciampo"... Sono viceversa persuaso che, a monte, ci sia un "problema strutturale". Non ci fidiamo dei giovani talenti. Premetto subito: non tutti. Non purchè siano giovani. Ma quelli meritevoli. 3 ne avevamo: - Yldiz - Soulè - Huijsen Nè è rimasto solo uno. E, ti dico la verità, temo per la sua permanenza...

Ciao Bro. Non ti preoccupare, ci sta essere in disaccordo. Ci mancherebbe 😀 Come puoi leggere sopra, ho spiegato meglio il mio personale punto di vista. 😉

Sapete cosa noto? Anche tra coloro che criticano la cessione il principale, se non addirittura esclusivo, motivo di sdegno è in relazione al COSTO... A mio modesto avviso, ciò che è davvero foriero di indignazione (in senso lato) è che si sia, SCIENTEMENTE, RINUNCIATO ad un simile talento. Poi, che lo si sia fatto con semplicità, per 2 noccioline...è ovvio, ma è un'aggravante. Non è il busillis. Se volete però, tutto ciò è emblematico della nostra attuale situazione sportiva. Non è solo la nostra Società che non si fida dei giovani, che preferisce giocatori meno talentuosi ma strutturati. Sono gli stessi tifosi, almeno la maggioranza, che ha introiettato perfettamente questa convinzione. Ecco perchè possiamo rinunciare ad un talento come Huijsen (ma anche come Soulè) e domani ad Yldiz, "fischiettando". Senza amareggiarci più di tanto. Al massimo, "potevamo ricavare 2 milioncini in più"... Mia opinione, ma trovo tutto ciò molto triste. Ancorché, ripeto, emblematico.

Hai ragione Lord. Ho fatto un'alisi superficiale, poi corretta, perché ho provata a vedere solo il nostro (eventuale) punto di vista. Chiaramente, il giocatore avrebbe tutti i motivi di essere in disaccordo

A mio modesto avviso, è proprio qui l'equivoco di fondo. Il non saper intravedere, da parte della nostra Società, il talento di questo giocatore. Di non crederci davvero. Di preferire, sulla base di un'illusoria tranquillità, un giocatore già strutturato, non da formare. Ancorchè meno talentuso. Sia esso Kalulu, o Cabal. Ma anche Gatti... Ma una grande Società non dovrebbe ragionare così. E non è nemmeno vero che il calciatore non avrebbe accettato un anno da "semi-titolare".. A tal proposito, riporto un'ntervista di Huijsen datata 14.3.25: "Trattato male dalla Juve? Forse. Sono andato in prestito alla Roma, sono tornato e capisco che volessero vendermi o fare qualsiasi cosa di cui il club avesse bisogno la scorsa estate, ma sono arrivato il primo giorno dopo la pausa estiva e mi hanno detto che dovevo andare, ma che non mi avrebbero costretto. E poi sì, mi hanno costretto, mi hanno fatto allenare da solo e cose del genere. È stato un po' brutto, anche perché ero lì da tre anni, dall'Under 17, e volevo solo provare a giocare con la prima squadra della Juve" Non è difficile credere a queste parole. Ecco che, così ricostruita la vicenda, sparisce il carattere di INEVITABILITÀ della cessione (che invece suggerisci). Oltre che il "senno di poi". Talchè, anche col "senno di prima", era evidente a tutti che ci apprestavamo a fare una grullata. Imho

Che dire, non mi scalda particolarmente questa notizia. Nè ho capito il ruolo che andrebbe a ricoprire. In ogni caso, in bocca al lupo Chiello

Giuste osservazioni Zebra. Hai ragione, Kolo non accetterebbe, figurarsi in modo "dichiarato", di fare la riserva. Per costi e per sue giuste ambizioni. Poi, certo, per noi, in teoria, sarebbe l'ideale. Un attaccante più forte e affidabile di Milik. Ma il costo per mettere insieme l'operazione sarebbe probabilmente faraonico. Anche al netto di un eventuale rinnovo del prestito (ma se i parigini, giustamente, volessero inserire un obbligo è ovvio che non ci converrebbe più). In più, abbiamo sempre il piccolo dettaglio che dovremo investire gran parte del nostro budget nella punta TITOLARE e nel REGISTA. Situazione complicata. L'unica certezza, a mio avviso, è che non possiamo più fare affidamento su Milik in quel ruolo. Speriamo, almeno questo, si sia capito. Sì, me lo ha fatto notare anche Zebra. Ho corretto 😁

Potrebbe essere lui l'attaccante "di riserva", al posto (si fa per dire) del poro Milik. Certo, poi mancherebbe comunque il titolare...

È vero. Personalmente, per quanto possa valere, ho sempre osteggiato e pregato che non andassero in porto le cessioni dei nostri migliori giovani talenti. Ero solito usare, evidentemente invano, la seguente supplica: "Salvare Huijsen - Soulè - Yldiz".

Sì, anche quello. Evidentemente abbiamo così premura di ricavarne (subito) qualcosa che un'eventualità del genere non viene nemmeno contemplata. Purtroppo.

Perfettamente d'accordo. Ma Huijsen - Soulè - Yldiz, sono 3 gemme. Conosciute, stimate. E, 2 su 3, li abbiamo dati via come fossero un Paolucci qualsiasi... Davvero non me ne faccio capace.