Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dastan85

Utenti
  • Numero contenuti

    15.937
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    15

Tutti i contenuti di Dastan85

  1. Non mi aspetto di vincerle tutte. Mi aspetto altresì che non si perda 5 a 2 col Galatasaray (!), 3 a 0 con l'Atalanta e 2 a 0 in casa col Como (!) senza il loro miglior giocatore.
  2. Questo è il tuo parere. La realtà dei fatti è che la UEFA è ancora lì, più forte che mai. Tant'è vero che proprio l'anno scorso siamo dovuti andare col cappello in mano a (ri)dichiarare la nostra lealtà, per quanto possa valere. Mentre noi, come Club, come Società, siamo distrutti, con discredito internazionale. Tutto per quella SCELTA...
  3. Mi pare di aver risposto alle tue obiezioni... E sulla SCELTA del nostro ex Presidente e le conseguenze che ne sono seguite, e quanto al PERCHÈ la nostra posizione fosse assolutamente diversa da quella di tutte le altre Big che avevano aderito a questo "prestigioso" progetto. Sul presunto manicheismo... Ho scritto solo (e lo ripeto) che il termine "liberale" o "giusto" mal si attaglia a quel progetto e ai suoi partecipanti. E se la narrazione dei "ricchi contro i poveri" non ti entusiasma ti assicuro che quella dei "poveri imprenditori che si assumono il rischio di impresa" è ancora meno entusiasmante. Almeno per me.
  4. Ma qui si sta parlando di NOI. La nostra poi era davvero una "posizione particolare". Questo perchè il nostro Presidente era anche incidentalmente Presidente dell'ECA. Ed aveva il precipuo compito (e dovere) di rappresentare tutti i Club. Non solo i Top. Ma anche questo dettaglio lo si omette sempre...
  5. Direi la scelta. Sbagliata, senza senso. Da lì è crollato tutto. Una piccola precisazione sulla parola ILLIBERALE... In questa vicenda noi non volevamo un sistema "più giusto", o "liberale". Non eravamo Robin Hood contro lo Sceriffo. Niente affatto. Volevamo un salottino di pochi, ricchissimi, per diventare ancora più ricchi. Volevamo essere noi lo Sceriffo. Lo rimarco perchè parliamo sempre di UEFA e di Ceferin (che da grigio amministratore è diventato una sorta di cattivo alla Bond...). Ma dovremmo invece guardarci allo specchio e vedere gli errori commessi.
  6. Non abbiamo niente, ora. Quella SCELTA, come scritto, ci ha distrutti. Così adesso non abbiamo nè il "salottino privato di super ricchi" a cui ambivamo, nè alcuna possibilità di andare avanti nella "Champions da pezzenti". Quest'anno forse nemmeno ci entreremo. Ma d'altra parte "mal voluto non fu mai troppo".
  7. Più che il ritorno di Allegri è stata la questione della Superlega. Quella cosa ci ha ammazzato, sportivamente, economicamente, a livello di prestigio internazionale. È stato davvero "l'inizio della fine". Da lì siamo crollati. Ed è stata una SUA SCELTA.
  8. È una questione di soldi, quasi sempre. - SOLDI - COMPETENZA - FORTUNA A molte delle squadre che hai citato, manca il 1° fattore, fondamentale. Magari è ingiusto, poco sportivo, ma è così. Non è l'NBA...
  9. Non credo tornerà mai. Ha perso credibilità. Non tanto agli occhi dei tifosi (per quanto possa valere) ma agli occhi del Mondo calcistico.
  10. Forse mi sono spiegato male... Volevo dire che, per nostra somma fortuna, torneremo a vincere molto presto. Perchè alle spalle abbiamo - ora Exor, magari domani Ardoino - alcune delle persone più ricche dell'Universo. Quella è la GARANZIA fondamentale. Il QUANDO dipende invece da coloro che sono chiamati a decidere. Segnatamente, coloro che dovranno scegliere calciatori e allenatori. Negli ultimi anni abbiamo avuto alcune dei Dirigenti peggiori della storia. E non solo della nostra storia...
  11. La differenza, non di poco conto, è che a differenza delle squadre citate, la nostra Proprietà - anche l'eventuale nuovo compratore - è composta da alcune delle persone più ricche della Via Lattea. È un fattore DIRIMENTE. Non quindi una questione di SE ma di QUANDO. E il QUANDO dipende da come spendiamo la quantità smisurata di denaro a disposizione. A guardare gli ultimi anni, molto male...
  12. Torneremo a vincere senza ombra di dubbio. Per il solo fatto che alla spalle abbiamo alcune delle persone più ricche della Storia dell'umanità. Resta da vedere in QUANTO tempo. Quello dipenderà sostanzialmente da 2 fattori (di cui difettiamo da anni), in quest'ordine: 1- COMPETENZA 2- FORTUNA
  13. Rispetto la tua opinione. E ripeto, nulla contro i calciatori. Ma organizzando il futuro dovremo pensare anche al loro "problema", "ultimo" o meno che sia. Se vogliamo ambire a qualcosa di più, nei loro ruoli occorrerà un upgrade. Non dico che debbano essere ceduti, ovviamente. Ma tornare a quello che dovrebbe essere il loro ruolo: I RINCALZI.
  14. No, certo. Nulla contro i calciatori, che fanno il massimo. Mi riferisco a chi dovrà decidere, Dirigenza e/o Mister. Vediamo di non farne dei titolari inamovibili, ma piuttosto dei rincalzi.
  15. I numeri parlano chiaro, ma non può essere un vero e costante riferimento offensivo. Come Kelly che per qualche partita buona è diventato una sorta di Barzagli. Sono GREGARI e devono essere utilizzati come tali. Farne dei titolari inamovibili non ci porta lontano. Anche perchè quando si alza il livello possono poco. Ovviamente.
  16. Sono perfettamente d'accordo con te. Ho sempre sostenuto che Mc fosse un gregario. Dovrebbe essere un rincalzo in una Juve competitiva. Ma qui lo investiamo di mansioni offensive... A volte riesce, alle volte no. Ma per il futuro abbiamo bisogno d'altro, io credo.
  17. Bremer rientra? Il rischio di forzarlo - e magari perderlo per mesi - per una partita difficilissima da ribaltare è sotto gli occhi di tutti. Vale la pena? Secondo me no.
  18. Per me anche prima. Di gol ne ha fatti tanti, tra cui quello fondamentale per l'unico titolo di questo periodo indimenticabile. Prima la pubalgia, adesso il nuovo infortunio. Manca tanto, anche perchè i sostituiti non sono all'altezza. D'accordo sul fatto che non abbia mai avuto una squadra a supportarlo. Lo ricordo innumerevoli volte abbandonato a se stesso, a fare a sportellate con la difesa avversaria. Spesso perdendo i duelli. Perché le sue qualità sono altre secondo me. E in quel paesaggio tattico vengono mortificate. Speriamo rientri presto!
  19. Sono d'accordo. Ma d'altra parte Vlahovic è sempre stato un giocatore fondamentale per noi. E quando manca si sente, checché se ne dica.
  20. Sono d'accordo con questa ricostruzione. L'infortunio di Bremer, in quello specifico momento ha cambiato il nostro futuro. È stata una sliding doors mica da poco. Non possiamo saperlo, ma forse le cose sarebbero andate meglio. Poi oh, magari Motta impazziva lo stesso
  21. Sì però è anche mezzo grullo, si fa espellere, schiaffeggia un cameramen. In questo senso è inaffidabile, parecchio eh. Oltre a fare 34 anni a settembre...
  22. Nemmeno io la seguo. Valuto pressoché impossibile la rimonta. E non voglio che Bremer e Yldiz si facciano male perchè al limite. Non certo per il 4° posto...che è solo una foglia di fico, da anni.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.